Twitter12h pēc spēles ar „CSKA”
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Aizraujošā spēlē rīdziniekiem tomēr neizdevās pirmo reizi sezonā pārspēt Maskavas „CSKA” un turpināt savu uzvaras sēriju.
Par spēli
Rīgas „Dinamo” spēli uzsāka ļoti aizrautīgi un lielu daļu spēles kontrolēja notikumus laukumā. Ātri izdevās izvirzīties vadībā un arī turpinājumā komanda darbojās aktīvi un azartiski, tomēr atlikušajā spēles daļā pietrūka paša galvenā – rezultatīva metiena. Spēles beigu daļā kontroli savās rokās jau pārņēma pretinieks un rīdziniekiem bija jāpieliek milzu pūles, lai tiktu šajā spēlē pie punktiem. Rīdzinieku centība un pašaizliedzība tika atalgota ar vienu svarīgu punktu. Pēc spēles metienos veiksmīgāki un meistarīgāki šoreiz izrādījās pretinieki.
Lūzuma punkts
Spēle bija vairākas epizodes, kas varēja lauzt spēli vienā vai otrā virzienā, tomēr viena no būtiskākajām bija rīdzinieku spēle lielajā vairākumā drīz pēc zaudētajiem vārtiem. Lai arī bija virkne lieliskas izspēles, tā arī neizdevās pārspēt Baruļinu un spēles turpinājumā jau ar vien biežāk bija vairāk jāuztraucas par savu vārtu drošību.
Vājais posms
Realizācija. Rīdzinieki bija ļoti labi sagatavojušies un spēles pirmajā daļā kontrolēja notikumus laukumā. Diemžēl izdevās gūt tikai vienus vārtus, lai arī vārtu gūšanas momentu netrūka. Mājiniekiem bija visas iespējas jau pirmajā periodā nodrošināt solīdu pārsvaru rezultātā, diemžēl noslēdzošie metieni bija neprecīzi un tas deva iespēju pretiniekam izlīdzināt rezultātu un beigās arī uzvarēt pēc spēles metienos.
Vairākums/ mazākums
Netipiski pēdējām spēlēm, rīdzinieki neizmantoja nevienu no vairākuma iespējām. Tas arī bija galvenais iemesls piedzīvotajai neveiksmei. Kopumā bija sakarīgas vairākuma izspēles, tomēr nerezultatīvas.
Savukārt spēlējot mazākumā, tika ielaisti izlīdzinājuma vārti, proti, mazākuma spēles procents neuzlabojās. Tomēr arī šajā spēlē puiši parādīja lielisku spēli tieši izšķirošajos brīžos, palīdzot nopelnīt svarīgu punktu.
Treneru lēmumi
Kārtējo reizi rīdzinieki pārgāja uz spēli ar trīs maiņām. Šoreiz šis risinājums neizskatījās veiksmīgs. Protams, no vienas puses - izdevās izcīnīt svarīgu punktu un pie veiksmes varēja tikt arī pie diviem, bet... No otras puses - spēles beigu daļā pretinieks pārņēma iniciatīvu un kontrolēja notikumus laukumā, kamēr rīdzinieki izskatījās noguruši un diezgan atklāti spēlēja uz rezultāta noturēšanu, cerot uz kārtējo veiksmi pēc spēles metienos. Tāpat arī ceturtā maiņa pirmajā periodā bija viena no redzamākajām un spēja pārvirzīt spēli pretinieku laukuma pusē un radīt bīstamību „CSKA” vārtiem, proti, puiši parādīja, ka var spēlēt.
Labais sliktajā
Bloķētie metieni. Līdzīgi kā spēlē ar „Torpedo”, komandas bloķēja daudz metienus. Spilgts piemērs bija pagarinājumā, spēlējot mazākumā, kad lieliski pozicionāli nospēlēja Rodrigo Laviņš, trīs reizes pēc kārtas ar savu ķermeni stājās ripas ceļā.
Spēle mazākumā spēles izskaņā Lai arī spēle mazākumā ir viens no vājākajiem elementiem Rīgas „Dinamo” spēlē, tomēr izšķirošajos brīžos tas komandu nepieviļ.
Dārziņa soda metiens. Dārziņš lieliskā stilā tika galā ar Baruļinu, dodot komandai cerības vēl izglābties un varbūt papildus sērijā arī tikt pie vēl viena punkta.
2 no 4
Pēdējā spēļu kārtā visi četri pretendenti uz vietu izslēgšanas spēles tika pie punktiem „Severstal” izdevās izcīnīt uzvaru pamatlaikā, „CSKA” uzvarēja pēc spēles metienos. Savukārt, „Torpedo” spēles izskaņā izlaida drošu uzvaru un tāpat kā Rīgas „Dinamo” ieguva vienu punktu.
| Komanda | Spēlēs pēc decembra pauzes | Punkti pēc decembra pauzes | Iegūto punktu % pēc decembra pauzes | Kopējais spēļu skaits | Kopējie punkti | Vieta rietumu konferencē |
|---|---|---|---|---|---|---|
| „CSKA” | 19 | 28 | 49% | 53 | 81 | 7 |
| Rīgas „Dinamo” | 18 | 32 | 59% | 53 | 78 | 8 |
| „Torpedo” | 19 | 29 | 51% | 53 | 72 | 9 |
| „Severstal” | 19 | 30 | 53% | 53 | 71 | 10 |
Finiša spurts
| „CSKA” | Rīgas „Dinamo” | „Torpedo” | „Severstal” |
|---|---|---|---|
| Novokuzņeckas „Metallurg” | ”Avangard” | „Sibir” | Magņitogorskas „Metallurg” |
| ”Sibir” | ”Baris” | „Amur” | "Avtomobilist" |
| ”Amur” | ”Salavat Julajev” | Novokuzņeckas „Metallurg” | "Traktor" |
Spēle mājās, spēle viesos
Spēlētāju statistika spēlē pret „CSKA”
| Spēlētājs | Metieni | Ielaistie | Atvairītie | Atvairīto % | Vidēji ielaistie | Sods | Spēles laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Masaļskis | 28 | 1 | 27 | 96.4 | 0.92 | 0 | 65:00 |
| Spēlētājs | Vārti | Piespēles | Punkti | +/- | Sods | Metieni | Spēles laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ankipāns | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 15:32 |
| Sprukts | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 22:35 |
| Karsums | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 17:49 |
| Sorokins | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 25:54 |
| Ozoliņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 25:38 |
| Galviņš | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 22:54 |
| Laviņš | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 22:02 |
| Hosa | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 21:56 |
| Ņiživijs | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 19:58 |
| Sotnieks | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17:06 |
| Petrovickis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 16:57 |
| M.Rēdlihs | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 15:52 |
| K.Rēdlihs | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 15:29 |
| Dārziņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 14:59 |
| Iguldens | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 12:42 |
| Karija | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 09:13 |
| Bukarts | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 04:52 |
| Cipulis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 04:03 |
+13 [+] [-]
+6 [+] [-]
Nu ko atgriežoties no Olimpiādes, cerēsim ka puišiem iegūtās emocijas būs pietiekami labas lai to spētu izdarīt!
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Un tomēr... Es nesaprotu Šuplera startēģiskos lēmumus. Mēs spēlējam pret visiem pretiniekiem pēc pilnīgi vienādas shēmas! Nu nevar spēlēt pret Minsku un čerepovecu tāpat kā pret Magņitagorsku un to pašu CSKA. Varat man nepiekrist, taču iegūtie punkti šādās spēlēs vairāk līdzinās veiksmei nevis pārdomātai darbībai. Protams, uzvarētājus netiesā, taču esmu pārliecināts, ka Šuplers nav augstas klases treneris! Ar šo komandu tas pats Znaroks izdarītu vairāk, par to nav šaubu!
Nu ko, gatavosimies OS un gaidīsim punktus martā!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Par paareejiem komandas speeleetaajiem nav iipashi ko satraukties, katraa zinjaa DR sastaavaa speeleejosjie ir labi pastraadaajushi pie fizuhas un smagais speelju grafiks pie taadas vinjus visu laiku uztur. Mans jau tomeer klusiibaa cer ka muuseejie no OS apakshgrupas izies kaa 2ie
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
turam iikshkjus par muuseejiem izbraukumaa!
un gaidam play-off..
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Bet nu prasās kas nedaudz dziļāks.
No savas puses atļaušos pielikt vērtējumu par Hosu.
Diemžēl mača laikā nepierakstīju minūti un epizodi, bet vairākkārt, un it īpaši vienā epizodē 2. periodā Hosa, nu var teikt, ka ļoti pasīvi spēlēja aizsardzībā, lai neteiktu vairāk. Par noraidījumu OT vispār negribas runāt.
Es protams novērtēju viņa devumu kopā sezonā, tieši realizācijā, lai gan arī tam varētu piekasīties un paanalizēt viņa golus, bet to citreiz.
Vienvārdsakot, izskatās, ka čalis sametis savu dozu un gaida starpsezonas "lielos piedāvājumus". Un tas pilnībā sāk atgādināt pagājušās sezonas izskaņu.
Negribu ar tīņiem un it īpaši tīnēm sākt diskusiju, bet nu tāds novērojums.
Kā citiem liekas?
+1 [+] [-]
[+] [-]
Jo Omskā un Ufā tāpat vien punktus nedāvās.
[+] [-]
[+] [-]
Neesmu ne tīne ne tīnis, bet tas nav gudri, ko tu tagad raksti.
Kāpēc uzreiz ievēro Hossu,kad viņš kādā spēlē neiemet vai kaut kur nokļūdas? Kaut kur ir rakstīts, ka ir tāds uzdevums, ka Hossam obligāti katrā spēlē jāsamet ja?
Un viņam "noteikti" bija plāns samest 32 ripas un pēc tam gaidīt piedāvājumus. Jā right.
[+] [-]
[+] [-]
Galu galā, negrib viņi lai Vitjaz šos apsteidz un atstāj pēdējā vietā..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]