Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 0

12h pēc spēles ar „CSKA”

12h pēc spēles ar „CSKA”
Vienīgais precīzais metiens Ģirta Ankipāna rēķinā.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Aizraujošā spēlē rīdziniekiem tomēr neizdevās pirmo reizi sezonā pārspēt Maskavas „CSKA” un turpināt savu uzvaras sēriju.

Par spēli
Rīgas „Dinamo” spēli uzsāka ļoti aizrautīgi un lielu daļu spēles kontrolēja notikumus laukumā. Ātri izdevās izvirzīties vadībā un arī turpinājumā komanda darbojās aktīvi un azartiski, tomēr atlikušajā spēles daļā pietrūka paša galvenā – rezultatīva metiena. Spēles beigu daļā kontroli savās rokās jau pārņēma pretinieks un rīdziniekiem bija jāpieliek milzu pūles, lai tiktu šajā spēlē pie punktiem. Rīdzinieku centība un pašaizliedzība tika atalgota ar vienu svarīgu punktu. Pēc spēles metienos veiksmīgāki un meistarīgāki šoreiz izrādījās pretinieki.

Lūzuma punkts
Spēle bija vairākas epizodes, kas varēja lauzt spēli vienā vai otrā virzienā, tomēr viena no būtiskākajām bija rīdzinieku spēle lielajā vairākumā drīz pēc zaudētajiem vārtiem. Lai arī bija virkne lieliskas izspēles, tā arī neizdevās pārspēt Baruļinu un spēles turpinājumā jau ar vien biežāk bija vairāk jāuztraucas par savu vārtu drošību.

Vājais posms
Realizācija. Rīdzinieki bija ļoti labi sagatavojušies un spēles pirmajā daļā kontrolēja notikumus laukumā. Diemžēl izdevās gūt tikai vienus vārtus, lai arī vārtu gūšanas momentu netrūka. Mājiniekiem bija visas iespējas jau pirmajā periodā nodrošināt solīdu pārsvaru rezultātā, diemžēl noslēdzošie metieni bija neprecīzi un tas deva iespēju pretiniekam izlīdzināt rezultātu un beigās arī uzvarēt pēc spēles metienos.

Vairākums/ mazākums
Netipiski pēdējām spēlēm, rīdzinieki neizmantoja nevienu no vairākuma iespējām. Tas arī bija galvenais iemesls piedzīvotajai neveiksmei. Kopumā bija sakarīgas vairākuma izspēles, tomēr nerezultatīvas.
Savukārt spēlējot mazākumā, tika ielaisti izlīdzinājuma vārti, proti, mazākuma spēles procents neuzlabojās. Tomēr arī šajā spēlē puiši parādīja lielisku spēli tieši izšķirošajos brīžos, palīdzot nopelnīt svarīgu punktu.

Treneru lēmumi
Kārtējo reizi rīdzinieki pārgāja uz spēli ar trīs maiņām. Šoreiz šis risinājums neizskatījās veiksmīgs. Protams, no vienas puses - izdevās izcīnīt svarīgu punktu un pie veiksmes varēja tikt arī pie diviem, bet... No otras puses - spēles beigu daļā pretinieks pārņēma iniciatīvu un kontrolēja notikumus laukumā, kamēr rīdzinieki izskatījās noguruši un diezgan atklāti spēlēja uz rezultāta noturēšanu, cerot uz kārtējo veiksmi pēc spēles metienos. Tāpat arī ceturtā maiņa pirmajā periodā bija viena no redzamākajām un spēja pārvirzīt spēli pretinieku laukuma pusē un radīt bīstamību „CSKA” vārtiem, proti, puiši parādīja, ka var spēlēt.

Labais sliktajā
Bloķētie metieni. Līdzīgi kā spēlē ar „Torpedo”, komandas bloķēja daudz metienus. Spilgts piemērs bija pagarinājumā, spēlējot mazākumā, kad lieliski pozicionāli nospēlēja Rodrigo Laviņš, trīs reizes pēc kārtas ar savu ķermeni stājās ripas ceļā.
Spēle mazākumā spēles izskaņā Lai arī spēle mazākumā ir viens no vājākajiem elementiem Rīgas „Dinamo” spēlē, tomēr izšķirošajos brīžos tas komandu nepieviļ.
Dārziņa soda metiens. Dārziņš lieliskā stilā tika galā ar Baruļinu, dodot komandai cerības vēl izglābties un varbūt papildus sērijā arī tikt pie vēl viena punkta.

2 no 4
Pēdējā spēļu kārtā visi četri pretendenti uz vietu izslēgšanas spēles tika pie punktiem „Severstal” izdevās izcīnīt uzvaru pamatlaikā, „CSKA” uzvarēja pēc spēles metienos. Savukārt, „Torpedo” spēles izskaņā izlaida drošu uzvaru un tāpat kā Rīgas „Dinamo” ieguva vienu punktu.

KomandaSpēlēs pēc decembra pauzesPunkti pēc decembra pauzesIegūto punktu % pēc decembra pauzesKopējais spēļu skaitsKopējie punktiVieta rietumu konferencē
„CSKA”192849%53817
Rīgas „Dinamo”183259%53788
„Torpedo”192951%53729
„Severstal”193053%537110

Finiša spurts

„CSKA”Rīgas „Dinamo”„Torpedo”„Severstal”
Novokuzņeckas „Metallurg””Avangard”„Sibir”Magņitogorskas „Metallurg”
”Sibir””Baris”„Amur”"Avtomobilist"
”Amur””Salavat Julajev” Novokuzņeckas „Metallurg”"Traktor"

Spēle mājās, spēle viesos

Spēlētāju statistika spēlē pret „CSKA”

SpēlētājsMetieniIelaistieAtvairītieAtvairīto %Vidēji ielaistieSodsSpēles laiks
Masaļskis2812796.40.92065:00

SpēlētājsVārtiPiespēlesPunkti+/-SodsMetieniSpēles laiks
Ankipāns10110215:32
Sprukts01110322:35
Karsums01110117:49
Sorokins00000225:54
Ozoliņš00002125:38
Galviņš00012322:54
Laviņš00012022:02
Hosa00002521:56
Ņiživijs00002019:58
Sotnieks00000017:06
Petrovickis00000116:57
M.Rēdlihs00000115:52
K.Rēdlihs00000115:29
Dārziņš00000314:59
Iguldens00002212:42
Karija00000109:13
Bukarts00000104:52
Cipulis00000104:03

Cik punktus pēdējās trīs regulārā turnīra spēlēs iegūs „Torpedo”?

  • 90

  • 431

  • 74


 +13 [+] [-]

, 2010-02-08 08:04, pirms 12 gadiem
Izskatās, ka šoreiz zaudējuma iemesls ir tas, ka RD spēlēja baltajās ķiverēs nevis mājāsspēļu sarkanajās ;-)

  +6 [+] [-]

, 2010-02-08 08:13, pirms 12 gadiem
Matemātika ļoti vienkārša,atlikušajās trīs spēlēs jāizcīna vismaz 4 punkti, un esam play off, neskatoties vairs ko izdarīs Torpedo!
Nu ko atgriežoties no Olimpiādes, cerēsim ka puišiem iegūtās emocijas būs pietiekami labas lai to spētu izdarīt!

  +5 [+] [-]

, 2010-02-08 08:16, pirms 12 gadiem
Nja...Cipulis vispār ''pazudis''

  +8 [+] [-]

, 2010-02-08 08:29, pirms 12 gadiem
Manuprāt Hosas noraidījums izdzēsa cerības uz uzvaru! Lielākā daļa papildlaika bija jāspēlē 3:4 un arī uz bullīšiem Masaļskis izskatijās piekusis.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 08:52, pirms 12 gadiem
CSKA šajā spēlē izskatījās labāki, kas arī redzams rezultātā. tikai pirmajā periodā mēs varējām viņiem likt kaut ko pretīm. bet - neskatoties uz viņu pārsvaru - mums iespēju un momentu bija mazliet vairāk. neiemetām... vajag vēl četrus punktus, lai tiktu tālāk. neteiktu, ka tas ir bezcerīgi - jāpēlē...

  +9 [+] [-]

, 2010-02-08 08:55, pirms 12 gadiem
Pretinieku vārtu vīrs bija ļoti ciets rieksts mūsu uzbrucējiem, manuprāt, tas arī bija izšķiroši.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 09:22, pirms 12 gadiem
Objektiivi veerteejot 1 punkts ir labs rezultaats peec vakardienas speeku sameeriem.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-08 09:59, pirms 12 gadiem
Bija labi, neskatoties uz 1 izcīnīto punktu. MALAČI

     [+] [-]

, 2010-02-08 09:59, pirms 12 gadiem
Klau, Karijam kaut kas notika vai arī Šuplers vienkārši beidzot ķērās un izjauca arī visstabilāko maiņu Dārziņš - Karija - M.Rēdlihs, jo pēdējā periodā Karija vietā spēlēja Iguldens?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-02-08 10:42, pirms 12 gadiem
machumbi rakstīja: Pirmo reizi biju uz hoķi, tās sajūtas ir vienkārši fantastiskas, neaprakstāmas kāda atmosfēra valda hallē.
Tagad iesi biežāk?

     [+] [-]

, 2010-02-08 10:59, pirms 12 gadiem
Jāsaka paldies puišiem par šo fantastisko punktiem bagāto spēļu sēriju! Malači!
Un tomēr... Es nesaprotu Šuplera startēģiskos lēmumus. Mēs spēlējam pret visiem pretiniekiem pēc pilnīgi vienādas shēmas! Nu nevar spēlēt pret Minsku un čerepovecu tāpat kā pret Magņitagorsku un to pašu CSKA. Varat man nepiekrist, taču iegūtie punkti šādās spēlēs vairāk līdzinās veiksmei nevis pārdomātai darbībai. Protams, uzvarētājus netiesā, taču esmu pārliecināts, ka Šuplers nav augstas klases treneris! Ar šo komandu tas pats Znaroks izdarītu vairāk, par to nav šaubu!
Nu ko, gatavosimies OS un gaidīsim punktus martā!

     [+] [-]

, 2010-02-08 11:05, pirms 12 gadiem
machumbi rakstīja: Pirmo reizi biju uz hoķi, tās sajūtas ir vienkārši fantastiskas, neaprakstāmas kāda atmosfēra valda hallē.
Atmosfēra patiešām vakar bija lieliska. Šoreiz pat korporatīvo fanu sektors nespēja noslāpēt daudzos meksikāņu viļņus reklāmas paužu laikā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 11:36, pirms 12 gadiem
vakardien speele bija laba, bet nu Edgars izskatiijaas ljooooti saguris. Baruljins pat iisti iesviidis neizskatiijaas, lai gan metieni uz vinja vaartiem bija biistamaaki. Bullishos Edzja jau izskatiijaas galiigi shvaki. Cerams ka shiis dazjas dienas atpuutas naaks par labu un ceru ka vaacijaa Znaroks neliks Edzju vaartos, savaadaak uz OS aizbrauksim ar nokauseetu vaartsargu Nr1, vienu vaartsargu kursh nav iisti ticis pie speeleeshanas (BAC tomeer nav tas pats kas KHL) un tresho, kursh ir tikai trenneejies, lai gan Naumovs bez visas speeleeshanas vareetu buut labs.
Par paareejiem komandas speeleetaajiem nav iipashi ko satraukties, katraa zinjaa DR sastaavaa speeleejosjie ir labi pastraadaajushi pie fizuhas un smagais speelju grafiks pie taadas vinjus visu laiku uztur. Mans jau tomeer klusiibaa cer ka muuseejie no OS apakshgrupas izies kaa 2ie

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 11:43, pirms 12 gadiem
par ķiverēm es arī nobrīnijos

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 11:45, pirms 12 gadiem
mums jaapriecaajaas par to pashu punktu, lai gan vaartu guushanas momentu mums bija daudz;
turam iikshkjus par muuseejiem izbraukumaa!
un gaidam play-off..

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 12:23, pirms 12 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Pats interesantākais,ka arī Severstaļ arī nav zaudējuši iespēju pacīnīties par Play Off, jo viņi arī atpaliek no RD par 6 punktiem, un viņiem izņemot Magņitku, pārējie divi ir ņemami pretinieki.
Iegaumē-KHL nav ņemami vai neņemami pretinieki.Uzvarētāju prognozēt nav iespējams.Un ja kas,tas ir labi.

     [+] [-]

, 2010-02-08 12:53, pirms 12 gadiem
Sa+ labs video ar karsumu. žēl, ka viņš neiemeta bulīti...

     [+] [-]

, 2010-02-08 12:56, pirms 12 gadiem
nākamnedēļ pērkot SA klāt būs arī nedēļas pieejas kods sa+.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-08 13:07, pirms 12 gadiem
Paldies par blogu.
Bet nu prasās kas nedaudz dziļāks.
No savas puses atļaušos pielikt vērtējumu par Hosu.
Diemžēl mača laikā nepierakstīju minūti un epizodi, bet vairākkārt, un it īpaši vienā epizodē 2. periodā Hosa, nu var teikt, ka ļoti pasīvi spēlēja aizsardzībā, lai neteiktu vairāk. Par noraidījumu OT vispār negribas runāt.
Es protams novērtēju viņa devumu kopā sezonā, tieši realizācijā, lai gan arī tam varētu piekasīties un paanalizēt viņa golus, bet to citreiz.
Vienvārdsakot, izskatās, ka čalis sametis savu dozu un gaida starpsezonas "lielos piedāvājumus". Un tas pilnībā sāk atgādināt pagājušās sezonas izskaņu.
Negribu ar tīņiem un it īpaši tīnēm sākt diskusiju, bet nu tāds novērojums.
Kā citiem liekas?

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 13:08, pirms 12 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Pats interesantākais,ka arī Severstaļ arī nav zaudējuši iespēju pacīnīties par Play Off, jo viņi arī atpaliek no RD par 6 punktiem, un viņiem izņemot Magņitku, pārējie divi ir ņemami pretinieki.
Precizējums: Severstaļ atpaliek no Rīgas par 7 punktiem Un tas viens punkts jau daudz izšķir - ar divām uzvarām pamatlaikā būs par īsu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-08 13:19, pirms 12 gadiem
Izskatās ka mūsējiem vēl būs daudz pūļu jāpieliek lai paliktu astotie.
Jo Omskā un Ufā tāpat vien punktus nedāvās.

     [+] [-]

, 2010-02-08 14:44, pirms 12 gadiem
severstalj ir beigta balle, vinji atpaliek reali 8 punktus, jo vinjiem uzvaru ir maz, nu neticas, ka musejie visur zaudes un vinju visus uzvares.

     [+] [-]

, 2010-02-08 16:26, pirms 12 gadiem
osio rakstīja: Paldies par blogu.
Bet nu prasās kas nedaudz dziļāks.
No savas puses atļaušos pielikt vērtējumu par Hosu.
Diemžēl mača laikā nepierakstīju minūti un epizodi, bet vairākkārt, un it īpaši vienā epizodē 2. periodā Hosa, nu var teikt, ka ļoti pasīvi spēlēja aizsardzībā, lai neteiktu vairāk. Par noraidījumu OT vispār negribas runāt.
Es protams novērtēju viņa devumu kopā sezonā, tieši realizācijā, lai gan arī tam varētu piekasīties un paanalizēt viņa golus, bet to citreiz.
Vienvārdsakot, izskatās, ka čalis sametis savu dozu un gaida starpsezonas "lielos piedāvājumus". Un tas pilnībā sāk atgādināt pagājušās sezonas izskaņu.
Negribu ar tīņiem un it īpaši tīnēm sākt diskusiju, bet nu tāds novērojums.
Kā citiem liekas?
Un,ja viņam būtu izdevies šajās spēlēs iemest tad tu arī tādu teiktu?
Neesmu ne tīne ne tīnis, bet tas nav gudri, ko tu tagad raksti.
Kāpēc uzreiz ievēro Hossu,kad viņš kādā spēlē neiemet vai kaut kur nokļūdas? Kaut kur ir rakstīts, ka ir tāds uzdevums, ka Hossam obligāti katrā spēlē jāsamet ja?
Un viņam "noteikti" bija plāns samest 32 ripas un pēc tam gaidīt piedāvājumus. Jā right.

     [+] [-]

, 2010-02-08 17:52, pirms 12 gadiem
sport_star rakstīja: Un,ja viņam būtu izdevies šajās spēlēs iemest tad tu arī tādu teiktu?
Neesmu ne tīne ne tīnis, bet tas nav gudri, ko tu tagad raksti.
Kāpēc uzreiz ievēro Hossu,kad viņš kādā spēlē neiemet vai kaut kur nokļūdas? Kaut kur ir rakstīts, ka ir tāds uzdevums, ka Hossam obligāti katrā spēlē jāsamet ja?
Un viņam "noteikti" bija plāns samest 32 ripas un pēc tam gaidīt piedāvājumus. Jā right.
Osio domu gājiens ir saprotams.Tam par pamatu varētu būt pērnās izslēgšanas spēles.Lai vai kā bet PO ,pagājšgada leģionāri nevilka.Kāds tam bija iemesls nezinu,bet nospēlēja viņi vāji(tai skaitā Hossa).Pieļauju domu,ka šī iemesla pēc ,ar viņiem netika pagarināti līgumi.

     [+] [-]

, 2010-02-08 17:54, pirms 12 gadiem
Ne Sibirj, ne Amur punktus nedāļās.. viņbi arī sitās par play off..MG MET jau ir pats par sevi..nu par otru Metalurgu - cienījamas sezonas beigas arī grib viņi..
Galu galā, negrib viņi lai Vitjaz šos apsteidz un atstāj pēdējā vietā..

     [+] [-]

, 2010-02-08 18:49, pirms 12 gadiem
Protams, ka nevar salīdzināt meistarības līmeni, piemēram Sibirj un Salavatam, bet es pat teiktu, ka no noskaņošanās viedokļa, Dinamo pretinieki ir visparocīgākie - Avangard tur tusē bulkas kaut kādā 4(vai 5) stabilā vietā, Barys jau tagad zin, ka paliks 6., savukārt Salavats jau uz pēdējo kārtu varētu būt nodrošinājuši Kontinenta kausu. Bet visām torpēdām un ciskām vienas komandas, kas cīnās par PO vai kā Metalurga gadījumā - par nepalikšanu pēdējā vietā un tādas komandas ir 200% noskaņojušās vismaz ieriebt kādam, kam tie punktiņi ir vajadzīgi, kaut arī pašiem tie punkti 100 gadi vairs nav vajadzīgi. Par Severstaļu vispār nav vērts pat pieminēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-08 19:35, pirms 12 gadiem
Šuplers Bukartam par maz dod spēlēt !!!!!!! Vakar tikai 4.5 min - es redzēju kādas trīs epizodes kad Bukarts nospēlē bīstami, tas nozīmē- kad katru reizi kad bija laukumā .

     [+] [-]

, 2010-02-08 20:41, pirms 12 gadiem
osio rakstīja: Paldies par blogu.
Bet nu prasās kas nedaudz dziļāks.
No savas puses atļaušos pielikt vērtējumu par Hosu.
Diemžēl mača laikā nepierakstīju minūti un epizodi, bet vairākkārt, un it īpaši vienā epizodē 2. periodā Hosa, nu var teikt, ka ļoti pasīvi spēlēja aizsardzībā, lai neteiktu vairāk. Par noraidījumu OT vispār negribas runāt.
Es protams novērtēju viņa devumu kopā sezonā, tieši realizācijā, lai gan arī tam varētu piekasīties un paanalizēt viņa golus, bet to citreiz.
Vienvārdsakot, izskatās, ka čalis sametis savu dozu un gaida starpsezonas "lielos piedāvājumus". Un tas pilnībā sāk atgādināt pagājušās sezonas izskaņu.
Negribu ar tīņiem un it īpaši tīnēm sākt diskusiju, bet nu tāds novērojums.
Kā citiem liekas?
Protams ar tīņiem nav ko diskutēt. Par Hossas spēli aizsardzībā-savā zonā viņa spēle aizsardzībā ir uzlabojusies no ļoti sliktas uz vidēju, bet vidējā zonā aizsargājoties ir ārprāts-Hossa ļauj brīvi ieskrieties uzbrucējiem-pilnīgi neko nedarot. Protams ka daudzi to nemana un Hossu ceļ debesīs jo KHL rezultatīvākais bet tikai tas neļauj viņam pilnīgi haltūrēt aizsardzībā. Pirms gada tā bija un šogad arī. Tie kas man iebildīs lai padomā kā Hossam ar tik labu rezultativitāti lietderības koeficients ir viens no sliktākiem komandā mīnus 2. Tas nozīmē ka Hossam esot laukumā mēs ļoti vāji esam aizsardzībā-un ne jau tikai aizsargi strādā aizsardzībā, bet arī uzbrucēji kaut ko sedz.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-08 20:41, pirms 12 gadiem
miljons.com