Facebook
GoogleMihailovs: "Rīga, Minska un Astana netika play-off. Kāda vēl olimpiāde!?"
Foto: Jekaterina Česnokova, rsport.ru
Nopelniem bagātais padomju un krievu hokeja treneris Boriss Mihailovs (71) pārdzīvo par bijušās PSRS republikām, kas šoreiz netika uz olimpiādes hokeja turnīru. Viņaprāt, šāds iznākums nav pārsteigums, jo galu galā Latvijas, Baltkrievijas un Kazahstānas klubi pagājušajā sezonā nekvalificējās Gagarina kausa izcīņai, kas ir zināms līmenis.
Boriss Mihailovs: "Domāju, ka KHL nav neviena speciālista, kuram aizvadītā olimpiskā atlase nebija interesanta. Man kā padomju hokeja cilvēkam, ņemot vērā Baltkrievijas, Kazahstānas un Latvijas hokeja uzvaru tradīcijas, grūti samierināties ar tagadējiem rezultātiem. Tomēr nevaru teikt, ka mani tie pārsteidza - mūsu brālīgās republikas uz to pakāpeniski gāja. Paskatieties, pagājušajā sezonā Minskas "Dinamo", Rīgas "Dinamo" un Astanas "Barys" neiekļuva KHL izslēgšanas spēlēs! Kazahstānas klubam pietrūka tika viena punkta, taču Minska un Rīga pat īsti necīnījās. Nu, kāda tur var būt olimpiāde?!"
Kura no kaimiņu izlasēm apbēdināja visvairāk? "Padomju hokeja cilvēkus apbēdināja visas mūsu brālīgās izlases. Piemēram, Kazahstāna uzvarēja atlases turnīra mājinieci Norvēģiju, tomēr galu galā neieguva ceļazīmi uz olimpiādi. Kazahstāna jau gandrīz desmit gadus balansē starp elites divīziju un pirmo divīziju. Baltkrievija un Latvija ir elites grupas ilgdzīvotājas. Abas šīs izlases tagad tika uzskatītas par favorītēm, spēlēja mājās - Minskā un Rīgā, taču pamanījās palaist garām olimpiskās biļetes. Viņiem nav attaisnojumu. Nevarēju noticēt, ka hokeja ziņā provinciālā Slovēnija brauc uz olimpiādi, bet Baltkrievija atpūšas..."
Kaimiņu neveiksmes ir arī trauksmains signāls KHL? "Domāju, ka tas ir signāls vispirms cilvēkiem attiecīgajās valstīs. Jāpievērš lielāka uzmanība hokeja attīstībai savās valstīs un reģionos. KHL arī var padomāt. Manuprāt, pēdējos gados mūsu līgā vidusmēra klubi neattīstās. Vadošie klubi tur līmeni, taču bez spēcīgas vidējās klases līga nebūs spēcīga," norāda krievu speciālists.
Ko ieteiksiet bijušajiem tautiešiem? "Neko. Tur dzīvo gudri cilvēki, kuri paši tiks ar visu galā. Ja pavisam nopietni, tad visas receptes ir zināmas. Acīmredzams, ka akcents jāliek uz jaunajiem spēlētājiem. Citādi arī turpmāk visi kopā lēksim baseinā bez ūdens," atzīst Boriss Mihailovs.
Izmantotie resursi:
russia-hockey.ru
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kāda jēga spēlet KHL un lidot otro krievija daļu ,lai uzspēlētu 2 spēles, kamēr pa to laiku varētu trenēties , tas atiecināms gan uz jaunajiem , gan uz vecajiem spēlētājiem
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Precīzāk, kā var sasaistīt Dinamo neveiksmes KHL ar izlasi, kurā ir tikai 8 RD spēlētāji, no kuriem divi ir faktiski rezervisti (Pavlovs un Freibergs)?
Dinamo spēlētāju pienesums šajā turnīrā bija... 1+1, ko noorganizēja abi Rēdlihi.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
---
LV jau nu nebija favorīti...
Mihailovs nenovērtē Vacījas spēku, bet pieļauju ka vinš īpaši neseko Vācijas hokejam..
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Sabotāža, mīlīši, ir spēks!
[+] [-]
+4 [+] [-]
Ja Dinamo būtu īšts fārmklubs, tad šis klubs sniegtu daudz vairak pozitīva, bet diemžēl tāda nav, jo nav iespēja nosūtīt spēlētājus "uz leju" kādā pieklājīga līmeņa līgā, kuru vietā paņemt labus rezervistus un tie, kas uz doto brīdi nevar spēlēt sēz bez spēļu prakses un katru gadu tiek marinēti. Ja Dinamo, pie stūres būtu hokeja cilveki un ar savu naudu, ne tikai Kremļa doto, tad sen būtu fārms un sistēma, kad švakākos pēc sezonas atskaita vai sūta spēlēt fārmā un labākie no fārma, kā arī jaunatnes komandas papildina lielo komandu jebšu DInamo. Tad neveidotos šādi siltumnīcas apstākļi, kur vairāki spēlētāji guļ uz veciem lauriem vai skaitās mūžam perspektīvie.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kaimiņu neveiksmes ir arī trauksmains signāls KHL? "Domāju, ka tas ir signāls vispirms cilvēkiem attiecīgajās valstīs. Jāpievērš lielāka uzmanība hokeja attīstībai savās valstīs un reģionos.