Lietuvā nodibina hokeja klubu "Vētra", vārtus sargās Naumovs

IIZ 70 rakstīja: Poļiem ir basketbola tradīcijas daudzu demitu gadu garumā, bet vai leišiem ir šādas hokeja tradīcijas?

Volx rakstīja: LAČ nevajag "pāris stipri" klubi bet gan katra pilsetā(kur halle) tādi klubi ka D-pils latgale ar komplektaciju no vietejiem + paris izbraķeti rīdzinieki+ zvaigzne tāds ka Kerčs.Domaju tur nekadas fantastiskas summas nevajag.

IIZ 70 rakstīja: Es saprotu, ka Tev tur Alūksnē tāds LČ varētu būt neinteresants, jo visticamāk, ka tuvākā pāredzamā nākotnē tur hokeja kluba nebūs. Bet es esmu ieinteresēts, lai LM nākotnē būtu reāla iespēja spēlēt stiprā pašmāju čempī, bet tas nekad nevar notikt kamēr tāds RD čakarēsies kā pliks pa nātrēm tajā KHL.

IllaGhee rakstīja: nu tici man leģionāru kuri sevi gribēs pierādīt KHL netrūks, nemaz lielu naudu nevajadzēs, ziemeļamerikāņi no AHL neko pārdabiski pirmajā sezonā neprasīs, tāpat arī no citām valstīm gribēs parādīt sevi KHL un

aigars076 rakstīja: Neaizmirsti tikai par leģionāru kvotām Krievijā un neiestāstīsi Tu man, ka Širokovs ir galvastiesu pārāks par Džeru vai Štālu un Jerofejevs par Tribuncovu. Spēlēšanai KHL krievu komandās lomu nospēlē arī aģenti, spēlētāju atpazīstamība līgā un protams arī tautība! Leišu gadījumā vismaz trešā lieta atkrīt. Varu derēt, ka Jerofejevs ar uzvārdu Kalniņš nespēlētu tur, kur tagad!

als rakstīja: Iet runa par Ivara pieminēto "spēcīgo čempi".... un ko Tu saproti ar vārdiem "spēcīgs čempis"...., jo arī tagad praktiski katrā vietā kur ir hokeja halles ir kaut kādas amatieru vai pusprofu hokeja komandas kas piedalās sākot no kaut kādām reģionālām vai studentu līgām līdz NAHL.... ar vārdiem "spēcīgs čempis" es piem. to saprotu ar kaut ko līdzīgu BAČ..... bet lai tādu čempi te izveidotu nepietiks ar Tevis pieminētajiem "vietējiem kadriem" un "izbrāķētiem rīdziniekiem".... tāds Tevis pieminētais čempis te jau ir tagadējā LAČ izskatā.... bet tas nav tas līmenis ar ko vajadzētu lepoties....

IIZ 70 rakstīja: Labi,es nevēlos vairs ne ar vienu strīdēties par mūsu džeku iespējām. Sen jau ir pierādijies, ka mūsu līdzjutēji stipri pārvērtē mūsu spēlētāju iespējas. Tas ir pierādijies gan Karsuma, Sprukta u.t.t. gadijumos. Arī pirms viņiem.
Vislabākis spēlētāja meistarības rādītājs ir tas kādā komandā viņš spēlē. Mēs varam vainot trenerus, aģentus un vel velns zina ko, bet neviens man neiestāstīs, ka mūsējie netiek novērtēti tikai tāpēc, ka viņi ir no LV, un nevis teiksim SWE.
To pašu varu teikt arī par šībrīža RD spēlētājiem. No viņiem tikai kādi 4-5 (Dārziņš, Ņiživijs, Sprukts, Ozoliņš un varbūt vel kāds) patiešām atbilst KHL vidusmēra komandu līmenim, bet parējie spēlē tajā RD tikai tāpēc, ka RD vadībai nav ko citu likt viņu vietā.
Par manu vārdu patiesumu liecina RD patreizējā vieta KHL tabulā.

Volx rakstīja: Es domaju arvien sakarīgāks paliek LAČ un tas ir pareizais virziens neviss kautkadu mākslīgu komandu radīšana ka bija agrak.Kāpēc teiksim Ogre spēlē Kurņigins tapec ka ta ir tuvāka vieta viņa dzimtenei(Aizkraukle-Madona) un tāpat daudzi citi LM čaļi nāk no turienes.Vienkarši siem puišiem vajag savu komandu kur vienmer viņi būs gaidīti neviss jālasās RDJ vai LM kā vienīgajā alternatīvā.
Ja būtu Tukumā komanda daudzi talsu hokeja audzēkņi tur spēlētu utt. Tad tas arī kļūs līdzīgs BAČ jo tur ir interese par saviem audzēkņiem,savu komandu neviss makslīgi izveidotajam.

renrins rakstīja: Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

arhivs X rakstīja: Varbūt arī pateiksi kādās līgās šie RD spēlētāji, kas pēc Tavām domām neatbilst KHL līmenim būtu vēlams spēlēt, lai turpinātu progresēt. Kaut kur Itālijā, Francijā vai Zviedrijas zemākajās līgās?

arhivs X rakstīja: Varbūt arī pateiksi kādās līgās šie RD spēlētāji, kas pēc Tavām domām neatbilst KHL līmenim būtu vēlams spēlēt, lai turpinātu progresēt. Kaut kur Itālijā, Francijā vai Zviedrijas zemākajās līgās?

quick rakstīja: Nu muļķības. Tu ar varu nepiespiedīsi pieklājīga līmeņa čehu spēlēt KHL par tādu pašu algu kādu viņš saņemtu savās mājās.

Ziemeļamerikāņi neprasītu daudz? Hossa un Igguldens pirmajā sezonā jau uzprasīja pusmiljonu eiro un visi brīnās cik Normim taupīgi sanācis

Tev tas scenārijs tāds pats kā jeņķu sporta filmām - savāksim lētas viduvējības un tad viņi baigi kapās, jo gribēs sevi apliecināt augstākā līmenī

IIZ 70 rakstīja: Tieši tā.
Vienkārši LAČ/LČ javeido pēc brībva tirgus principa (bez kaut kādiem valsts un pašvaldību līdzekļu dominējošas piesaistes), lai spēlētāji paši var izvēlēties kur spēlēt.

Yurchix rakstīja: IIZ 70. Pat ja Alūksnē arī izveidotu savu hokeja komandu (kāpēc gan ne? Laikam nezini, ka pirmsākumos ASK gribēja veidot Alūksnē, nevis Ogrē. Otrkārt, Gulbenē taču ir basketbola komanda, kāpēc gan Alūksnē nevarētu būt?), es nekādā gadījumā neteikšu, ka RD ir nevajadzīgs projekts. Ja mūsu izlases čaļiem ir iespēja spēlēt ļoti augsta līmeņa līgā, tad tāda RD ir tikai apsveicama.

Ne jau RD vājina vietējo līgu, bet gan tā daļa, no kuras parasti pūst zivis.
Kur tie laiki, kad braucu uz Rīgu (tad vēl no Daugavpils), lai apmeklētu R2000 spēles. Tagad pat prātā nenāk braukt uz vietējo čempi(diemžēl). Labi, ka ir RD, uz kuras spēlēm var šad tad aizbraukt.

IIZ 70 rakstīja: Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

als rakstīja: Tu tiem klubiem naudu iedosi? Un spēlētāji izvēlēsies, kur spēlēt un tici man... tas nebūs te Latvijā.....

IIZ 70 rakstīja: Es varu visu saprast, bet nevaru saprast elementāru lietu, kā var nesaprast, ka RD grauj iespēju izveidot normālu pašmāju čempi.
Ar mūsu spēlētāju resursiem nav iespējams izveidot normālu konkurēt spējīgu čempi, ja RD ap sevi sapulcina visus labākos spēlētājus, kas uz šo brīdi LV ir pieejami. Pašmāju komandās neveidojas nekāda konkurence, kas veicinātu šo spēlētāju izaugsmi. Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

IIZ 70 rakstīja: Joprojām uzskatu, ka Koziols palaida garām labu iespēju treknos gados ielikt labu pamatu alternatīvam no LHF LV čempim.

huy rakstīja: Kāds sakars? Tu domā jebkurš var paņemt uz sākt organizēt Latvijas čempionātu? Un kas bija Koziols treknajos gados? Vienas komandas boss un nekas vairāk? Tikpat labi varu teikt ka Tu palaidi garām iespēju treknajos noorganizēt Latvijas čempi

Yurchix rakstīja: IIZ70. LAČ jau bija sabrucis pa visām vīlītēm, pirms RD tika izveidots. Šķiet, pēdējais +/- čempis bija 2006. gadā. ..bet skatāms tas bija līdz 2005. gadam.

kasagrande rakstīja: Gribi pastrīdēties par šo tēmu?

IIZ 70 rakstīja: Es varu visu saprast, bet nevaru saprast elementāru lietu, kā var nesaprast, ka RD grauj iespēju izveidot normālu pašmāju čempi.
Ar mūsu spēlētāju resursiem nav iespējams izveidot normālu konkurēt spējīgu čempi, ja RD ap sevi sapulcina visus labākos spēlētājus, kas uz šo brīdi LV ir pieejami. Pašmāju komandās neveidojas nekāda konkurence, kas veicinātu šo spēlētāju izaugsmi. Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

IIZ 70 rakstīja: Tā nav taisnība. Arī 2007/2008 sezonas SAMSUNG čempim nebija nekādas vainas.
Tikai SAMSUNG vadība atšķirībā no lielākā vairuma Latvijas hokejmīļu saprata, ka RD izveide sagraus LV hokeja sistēmu, un tāpēc atteicās no tālākas LV čempja sponsorēšanas.

huy rakstīja: Kāds sakars? Tu domā jebkurš var paņemt uz sākt organizēt Latvijas čempionātu? Un kas bija Koziols treknajos gados? Vienas komandas boss un nekas vairāk? Tikpat labi varu teikt ka Tu palaidi garām iespēju treknajos noorganizēt Latvijas čempi

IIZ 70 rakstīja: Varēja, un kā vel varēja izveidot alternatīvu čempi. Protams, ar nosacījumu, ka aiz muguras ir reāli finašu līdzekļi.
Nav normāli, ka LHF ir kā bremzējošais faktors LV hokeja attīstībā.
Pasaules praksē var atrast ne mazums piemēru, kad šādi alternatīvi čempionāti ir tikuši izveidoti, un tie ir funkcionējuši daudz labāk nekā oficiālie čempionāti.
Runa neiet tikai par hokeju.

als rakstīja: Kapēc Tu domā, ka pie RD izjukšanas lielākā daļa no mūsu pašu spēlētājiem paliktu spēlēt tepat kādos LV klubos...? Ok, KHL viņi liela daļa nevienam nebūtu vajadzībi bet ir jau vēl BAČ kur gan tādi Lauris, gan Miķelis gan arī Cipulis, domāju, vēl arvien ir cieņā..... un Žlobinas "vilki" (vai kādi citi belaru klubi) iespējams viņiem ta varētu piedāvāt stipri smukāku summu kontraktā nekā piem. Tavi LM vai Džuniors.... protams paliek vēl dānijas itālijas austrijas, kur domāju arī viņiem tiktu piedāvāti finansiāli izdevīgāki līgumi.... Tapēc ar RD izjukšanu te nekāds LAČ netiks "pacelts" un reāli labi, ja 1-2 spēlētāji tad te LAČā varētu ta palikt.... un nez vai tie 1-2 spēlētāji varētu, tad stipri mums to LAČ "pacelt"....