Lietuvā nodibina hokeja klubu "Vētra", vārtus sargās Naumovs

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

xxzz rakstīja: 20 milj liti = 407092.21498 Ls!!!

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

angelz rakstīja: starpcitu, kā viņiem ar KHL līmeņa hokeja arēnu?

angelz rakstīja: starpcitu, kā viņiem ar KHL līmeņa hokeja arēnu?

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

hypocrisy rakstīja: Kaut kā jancīgi tas viss liekas. Un cik tad lietuvieši būs tai komandā? Un, ja pēc pāris gadiem KHL pieņems noteikumu, ka citu valstu komandām arī ir saistošs leģionāru limits, tad gan es smiešos.

termometrs rakstīja: baigie eksperti te salasījušies. tiešām, ja jau mēs nodibinājām KHL līmeņa komandu, kāpēc, lai lietuvieši nevarētu?

maris777 rakstīja: Cik tad baltkrievu ir Dinamo Mn ? Tādas leģionāru kvotas nebūs, visdrīzak pat krievu klubiem noņems. Ja šajā klubā spēlēs kādi pieci latvieši, tas nemaz nebūtu slikti. Bet visdrīzāk komanda tiks komplektēta no lētiem kanādiešiem un čehiem.

shitaa rakstīja: daudzko jau var, Latvijā var dibināt MLB līmeņa beisbola komandu ar vienu latviešu kačeru un pārējiem amarikāņiem un kubiešiem... tu iesi skatīties?

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

termometrs rakstīja: ja valstī tiek nodibināts kaut kas, kas ir augstā līmenī un rāda rezultātus, tad tam būs atbalsts vienmēr. uztaisīs normālu reklāmu vēl, kā RD gadījumā. skatītāji būs vienmēr. cik tad mums bija to skatītāju uz spēlēm, kad vēl nebija Dinamo? diez vai Lietuvā tā situācija ir tik katastrofāla. it īpaši, kaut kur iepriekš bija piemērs ar Siemens arēnu, kur notika viena KHL spēle, uz kuru visas biļetes bija izpirktas.

Artis4000 rakstīja: Izskatas ka bus daudz pieredzejusu joprojam labu speletaju kam nevajag daudz naudu un kuri vienkarsi grib spelet.

Fedorov91 rakstīja: Es pieļauju ka lielākoties no vidēja līmeņa krieviem, ja Kasparaitis nākamsezon spēlēs, tad Vētrā un ar C burtu uz krekla.

Juris Miņins rakstīja: Protams, neslikti, taču "Vētra" spēlēs (?) KHL tikai no nākamās sezonas, bet pēc izlaista gada (?) Naumovam atkal spēlēt KHL līmenī, pie tam paredzot, ka darba viņam pietiks... . Šosezon pa-ļubomu komanda ir jāatrod!
Katrā gadījumā būs interesanti (gan Lietuvas komanda kā tāda, gan Naumovs tajā).

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

priekšnieks rakstīja: taj kluba bus vismaz kādi 5 letiņi

maris777 rakstīja: Domāju krievu tur nebūs, tikai Kasparaitis, jo krievi ir pārmaksāti un leiši tādus atļauties nevar. Tāpēc arī mūsu Dinamo nav krievu, jo visšvakākais krievs prasīs tādu algu kā Hossa vai Ozoliņš

armando rakstīja: Kautkā neticās, ka leiši spēlēs KHL, tas viss ir fufelis ! Šosezon arī Čehu, Slovāku un Vācu klubi gribēja spēlēt KHL, kur tad viņi ir !?

IIZ 70 rakstīja: Biju iedomājies, ka tikai letiņu biezajiem iet ciet, bet izrādās, ka leišiem arī ir pastulbi naudas maisi.
Interesanti ko viņi ar 4 Mio. Ls taisās darīt KHL (un kā atzīst pats kluba īpašnieks, tad KHL vadība nemaz nav teikusi, ka viņi tur spēlēs), ja pat RD ar saviem 10. Mio knapi savu dvēsli velk?
Labāk būtu atbalstijuši savus basketbola klubus, kam tagad arī neiet viegli.

urtis rakstīja: Nu tu tagad gan runa par Omskas Kazanas sankpeterburgas magnitagorskas mitjisu un maskavas dinamo un ufas krievijas izcelsmes speletajiem.
Pie mums nespele krievija sizcelsmes speletaji tadel ka sejejs teica pirms redrafa ka mums krievi nav vajadzi un mes vinusnenemsism.

Juris Miņins rakstīja: Protams, neslikti, taču "Vētra" spēlēs (?) KHL tikai no nākamās sezonas, bet pēc izlaista gada (?) Naumovam atkal spēlēt KHL līmenī, pie tam paredzot, ka darba viņam pietiks... . Šosezon pa-ļubomu komanda ir jāatrod!
Katrā gadījumā būs interesanti (gan Lietuvas komanda kā tāda, gan Naumovs tajā).

trakais v.4 rakstīja: ar tādu budžetu visticamāk neko dižu nedabūs... Tikai kuri lietuvieši ir gatavi spēlēt KHL?

angelz rakstīja: starpcitu, kā viņiem ar KHL līmeņa hokeja arēnu?

quick rakstīja: Izveidot klubu tikai no leģionāriem, iekļauties 4milj. ls? Tiešām interesanti.

Artis4000 rakstīja: Basketbola klubiem neiet viegli??????Tikai uzvar Eiroliga.....Un lai tak spele njeviens jau man liekas ipasi necer ka vini bus augstak par kadu 20. vietu.Vismaz letini vares uzspelet kas nav Dinamo......

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

IIZ 70 rakstīja: Cik zinu, tad BK Žalgiris finansu problēmas turpinās arī šosezon. Speciāli nesekoju notikumiem Eirolīgā, bet zinu pavisam noteikti, ka pēdējā spēlē Žalgiris no kaut kā riktīgi dabuja pa muguru.
Lai letiņi labāk taisa normālu savu valsts čempi, un nevis spēlē kaut kādās kreisās leišu komandās.

maris777 rakstīja: Sējējs bieži visādas muļķības muld. Arī Amur , Automobilistā un Traktorā jebkurš krievs saņem vairāk, kā mūsu spēlētāji. Viņiem ir leģionāri kvota, kas automātiski paceļ krievu vērtību, jo gribi negribi , bet komandā vajag vismaz 15-18 krievus kas prot turēt nūju rokās.

zzk rakstīja: kā teiktu Anatolijs K. - jo interesantāk!

katrā gadījumā viena laba ziņa šeit ir - Sergejs gatavojas olimpiādei

Artis4000 rakstīja: Pedejas ceribas uz normalu savas valsts cempi izzuda lidz ar Dinamo paradisanos.....

IIZ 70 rakstīja:
Varētu padomāt, ka šis klubs līdz OS pagūs kaut kur normāli regulāri uzspēlēt.

als rakstīja: Ta re ku Jūlim būs tā jaunā darba vieta.... Tapēc šis teica, ka ilgi bez darba nepaliks!

zzk rakstīja: Varbūt tomēr izlasi rakstu, pirms kaut ko muldēt?

"Šobrīd trenējos individuāli un ceru, ka varēšu pārstāvēt Latviju olimpiskajās spēlēs Vankūverā," sacīja Naumovs.

Znaroks viņu ņems arī bez kluba, ja viņš būs puslīdz normālā formā.

Abrags rakstīja: ilgi vēl jāgaida... kaut gan, iesākumā jau var iet Enerģiju patrenēt, vismaz jau laikus iejutīsies leišu vidē, varēs iečolēt potenciālos playerus...

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

amstel rakstīja: vispār jau jocīgi tie leiši. Nekad viņiem normāls hoķis nav bijis bet te pēkšņi izdomāt ko tādu tikai dēļ vienas spēles Vīļņā. Man jau tad likās ka labi tas nebeigsies un točna - dodiet mums komandu KHLā! ciest viņus nevaru, lai spēlē savu basi

Yurchix rakstīja: Par projektu. Dikti jau nu izskatās, ka tas ir vairāk KHL bosu interešu radīts un viņu pašu organizēts. Ķipa uztaisīja vienu KHL spēli Lietuvā un "visiem leišiem acis iemirdzējās. Sak' : "Mums arī vajag!"" Par kluba veidošanas šovu arī parūpējās. Malači!

Tagad tik jāgaida būs nākošā sezona un jāskatās, kas būs.. spēlēs vai nespēlēs. Vai nav Tele2 reklāma

P.S. Žēl, ka nesaprotu lietuviešu valodu. Varētu iet palasīt, ko raksta lietuviešu Ivaraitis vietējos forumos. Kā viņam jau riebjoties jaunais klubs, "burbulis".. kā viņš par KHL pat neinteresēšoties. Skatīšoties tikai "Enerģijas" speles.. u.t.t.

IIZ 70 rakstīja: Biju iedomājies, ka tikai letiņu biezajiem iet ciet, bet izrādās, ka leišiem arī ir pastulbi naudas maisi.
Interesanti ko viņi ar 4 Mio. Ls taisās darīt KHL (un kā atzīst pats kluba īpašnieks, tad KHL vadība nemaz nav teikusi, ka viņi tur spēlēs), ja pat RD ar saviem 10. Mio knapi savu dvēsli velk?
Labāk būtu atbalstijuši savus basketbola klubus, kam tagad arī neiet viegli.

budzis rakstīja: Nu neticu, ka leishiem bus SAVA komanda. Kaut kads krievu miljonars var uzstutet komandu ar pierakstu Lietuva + 100% legionaru, bet apaksha tik un ta nav infrastrukturas... Un diez vai bus...

aigars076 rakstīja: Kas vēl no mūsējiem bez Naumova? Štāls, Džeriņš, Bļinovs, Saviels, Triboncovs? Vienu piecinieku jau var sakombinēt un nekādus miljonus no budžeta šamējie nenosūktu!

IIZ 70 rakstīja: Bet es esmu ieinteresēts, lai LM nākotnē būtu reāla iespēja spēlēt stiprā pašmāju čempī, bet tas nekad nevar notikt kamēr tāds RD čakarēsies kā pliks pa nātrēm tajā KHL.

IIZ 70 rakstīja: Un ko viņi ar šādu sastāvu taisās KHL darīt, ja pat RD šie spēlētāji nav vajadzīgi?
Pagaidām viss tur izskatās, ka nekas nav līdz galam izdomāts, bet piedalīties vēlās. Un visticamāk izskatās, ka viņi līdz spēlēšanai KHL nenonāks.
Tas,ka Enerģija viņiem būs farms vien ir liela joka vērts. Klubs kurš knapi velk dvēseli LAČ, un bieži uz spēlēm atbrauc tikai ar 3 maiņām.

IIZ 70 rakstīja: Un ko viņi ar šādu sastāvu taisās KHL darīt, ja pat RD šie spēlētāji nav vajadzīgi?
Pagaidām viss tur izskatās, ka nekas nav līdz galam izdomāts, bet piedalīties vēlās. Un visticamāk izskatās, ka viņi līdz spēlēšanai KHL nenonāks.
Tas,ka Enerģija viņiem būs farms vien ir liela joka vērts. Klubs kurš knapi velk dvēseli LAČ, un bieži uz spēlēm atbrauc tikai ar 3 maiņām.

als rakstīja: Izskatās, ka Tu joprojām nesaproti vienu lietu, ka "stiprs pašmāju čempis" te praktiski nav iespējams kā suga.... nav no/ uz kā viņam rasties..... te nevienam nav naudas, lai varetu izveidot kaut cik jēdzīgu hokeja klubu un izdarīt tā (ieinteresēt pirmām kārtām ar naudu), lai te paliktu kādi esošie vai potenciālie nākotnes izlases spēlētāji, un kam te ir tā nauda tam LAČ kā suga neinteresē..... = nekādu labu līmeni bez naudas Tu te neuzcelsi! Ok, pie normālas ekonomiskās situācijas iespējams ir iespējami puslīdz stipri pāris klubi (piem. kā R 2000 un LM 2005-2006 gada sezonā), bet tas arī ir viss uz ko pašmāju censoņi ir spējīgi....

als rakstīja: Izskatās, ka Tu joprojām nesaproti vienu lietu, ka "stiprs pašmāju čempis" te praktiski nav iespējams kā suga.... nav no/ uz kā viņam rasties..... te nevienam nav naudas, lai varetu izveidot kaut cik jēdzīgu hokeja klubu un izdarīt tā (ieinteresēt pirmām kārtām ar naudu), lai te paliktu kādi esošie vai potenciālie nākotnes izlases spēlētāji, un kam te ir tā nauda tam LAČ kā suga neinteresē..... = nekādu labu līmeni bez naudas Tu te neuzcelsi! Ok, pie normālas ekonomiskās situācijas iespējams ir iespējami puslīdz stipri pāris klubi (piem. kā R 2000 un LM 2005-2006 gada sezonā), bet tas arī ir viss uz ko pašmāju censoņi ir spējīgi....

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

aigars076 rakstīja: Gribi teikt, ka tas nav KHL 3-4 maiņas limeņa 5nieks? Tas, ka viņi neiederas Sējēja-Šuplera baltroču shēmās jau ir cits jautājums.

priekšnieks rakstīja: tad saki labak nedarit neko un vislaik irst uz citu idejām pārgudrais dator tārps

heh rakstīja: hmmm, bet ja poļi basketā var eirolīgas klubu sacept kāpēc leiši nevar hoķī?

IIZ 70 rakstīja: Biju iedomājies, ka tikai letiņu biezajiem iet ciet, bet izrādās, ka leišiem arī ir pastulbi naudas maisi.
Interesanti ko viņi ar 4 Mio. Ls taisās darīt KHL (un kā atzīst pats kluba īpašnieks, tad KHL vadība nemaz nav teikusi, ka viņi tur spēlēs), ja pat RD ar saviem 10. Mio knapi savu dvēsli velk?
Labāk būtu atbalstijuši savus basketbola klubus, kam tagad arī neiet viegli.

maris777 rakstīja: Protams, ka reāli. Cik kanādieši saņem AHL, cik prasīs čehs, ja viņam piedāvās vietu KHL komandā? Galugalā cik prasīs mūsu hokejisti (piem. Durdins, Saviels) par iespēju spēlēt KHL?

IIZ 70 rakstīja: Es parasti pamuļķiem neatbildu, bet tev atbildēšu.
Nekur nav teikts, ka tagad visiem baigi jasāk spēlēt ledus hokejs, jo ir nodibināta tāda KHL līga.

IIZ 70 rakstīja: Es gribu teikt to ko pateicu. Ja viņi būtu KHL 3 maiņas piecinieks, tad sen jau spēlētu kādā no KHL komandām. Kā to dara Širokovs,Pujacs un Jerofejevs.

IIZ 70 rakstīja: Biju iedomājies, ka tikai letiņu biezajiem iet ciet, bet izrādās, ka leišiem arī ir pastulbi naudas maisi.
Interesanti ko viņi ar 4 Mio. Ls taisās darīt KHL (un kā atzīst pats kluba īpašnieks, tad KHL vadība nemaz nav teikusi, ka viņi tur spēlēs), ja pat RD ar saviem 10. Mio knapi savu dvēsli velk?
Labāk būtu atbalstijuši savus basketbola klubus, kam tagad arī neiet viegli.

quick rakstīja: Un cik nopietna būs komanda, kuru veidos Durdini un Savieli?

Pie kam kāpēc tu domā, ka čehs spēlēs KHL par tādu pašu naudu kā savā extra līgā? Tu par savu šī brīža algu negribi braukt strādāt uz Viļņu?

IllaGhee rakstīja: Algā 4 milj tas ir vairāk nekā Dinamo man šķiet Latviešiem vismaz ir pamats tam ka viņi spēlē KHL, bet neredzu nekādu perspektīvu Lietuvai, man šķiet ka kāds labi nopelnīja uz biļetēm SKA- Bars un tagad šim širmis ciet ka tik visi nāks uz spēlēm

IIZ 70 rakstīja: Poļiem ir basketbola tradīcijas daudzu demitu gadu garumā, bet vai leišiem ir šādas hokeja tradīcijas?

Volx rakstīja: LAČ nevajag "pāris stipri" klubi bet gan katra pilsetā(kur halle) tādi klubi ka D-pils latgale ar komplektaciju no vietejiem + paris izbraķeti rīdzinieki+ zvaigzne tāds ka Kerčs.Domaju tur nekadas fantastiskas summas nevajag.

IIZ 70 rakstīja: Es saprotu, ka Tev tur Alūksnē tāds LČ varētu būt neinteresants, jo visticamāk, ka tuvākā pāredzamā nākotnē tur hokeja kluba nebūs. Bet es esmu ieinteresēts, lai LM nākotnē būtu reāla iespēja spēlēt stiprā pašmāju čempī, bet tas nekad nevar notikt kamēr tāds RD čakarēsies kā pliks pa nātrēm tajā KHL.

IllaGhee rakstīja: nu tici man leģionāru kuri sevi gribēs pierādīt KHL netrūks, nemaz lielu naudu nevajadzēs, ziemeļamerikāņi no AHL neko pārdabiski pirmajā sezonā neprasīs, tāpat arī no citām valstīm gribēs parādīt sevi KHL un

aigars076 rakstīja: Neaizmirsti tikai par leģionāru kvotām Krievijā un neiestāstīsi Tu man, ka Širokovs ir galvastiesu pārāks par Džeru vai Štālu un Jerofejevs par Tribuncovu. Spēlēšanai KHL krievu komandās lomu nospēlē arī aģenti, spēlētāju atpazīstamība līgā un protams arī tautība! Leišu gadījumā vismaz trešā lieta atkrīt. Varu derēt, ka Jerofejevs ar uzvārdu Kalniņš nespēlētu tur, kur tagad!

als rakstīja: Iet runa par Ivara pieminēto "spēcīgo čempi".... un ko Tu saproti ar vārdiem "spēcīgs čempis"...., jo arī tagad praktiski katrā vietā kur ir hokeja halles ir kaut kādas amatieru vai pusprofu hokeja komandas kas piedalās sākot no kaut kādām reģionālām vai studentu līgām līdz NAHL.... ar vārdiem "spēcīgs čempis" es piem. to saprotu ar kaut ko līdzīgu BAČ..... bet lai tādu čempi te izveidotu nepietiks ar Tevis pieminētajiem "vietējiem kadriem" un "izbrāķētiem rīdziniekiem".... tāds Tevis pieminētais čempis te jau ir tagadējā LAČ izskatā.... bet tas nav tas līmenis ar ko vajadzētu lepoties....

IIZ 70 rakstīja: Labi,es nevēlos vairs ne ar vienu strīdēties par mūsu džeku iespējām. Sen jau ir pierādijies, ka mūsu līdzjutēji stipri pārvērtē mūsu spēlētāju iespējas. Tas ir pierādijies gan Karsuma, Sprukta u.t.t. gadijumos. Arī pirms viņiem.
Vislabākis spēlētāja meistarības rādītājs ir tas kādā komandā viņš spēlē. Mēs varam vainot trenerus, aģentus un vel velns zina ko, bet neviens man neiestāstīs, ka mūsējie netiek novērtēti tikai tāpēc, ka viņi ir no LV, un nevis teiksim SWE.
To pašu varu teikt arī par šībrīža RD spēlētājiem. No viņiem tikai kādi 4-5 (Dārziņš, Ņiživijs, Sprukts, Ozoliņš un varbūt vel kāds) patiešām atbilst KHL vidusmēra komandu līmenim, bet parējie spēlē tajā RD tikai tāpēc, ka RD vadībai nav ko citu likt viņu vietā.
Par manu vārdu patiesumu liecina RD patreizējā vieta KHL tabulā.

Volx rakstīja: Es domaju arvien sakarīgāks paliek LAČ un tas ir pareizais virziens neviss kautkadu mākslīgu komandu radīšana ka bija agrak.Kāpēc teiksim Ogre spēlē Kurņigins tapec ka ta ir tuvāka vieta viņa dzimtenei(Aizkraukle-Madona) un tāpat daudzi citi LM čaļi nāk no turienes.Vienkarši siem puišiem vajag savu komandu kur vienmer viņi būs gaidīti neviss jālasās RDJ vai LM kā vienīgajā alternatīvā.
Ja būtu Tukumā komanda daudzi talsu hokeja audzēkņi tur spēlētu utt. Tad tas arī kļūs līdzīgs BAČ jo tur ir interese par saviem audzēkņiem,savu komandu neviss makslīgi izveidotajam.

renrins rakstīja: Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

arhivs X rakstīja: Varbūt arī pateiksi kādās līgās šie RD spēlētāji, kas pēc Tavām domām neatbilst KHL līmenim būtu vēlams spēlēt, lai turpinātu progresēt. Kaut kur Itālijā, Francijā vai Zviedrijas zemākajās līgās?

arhivs X rakstīja: Varbūt arī pateiksi kādās līgās šie RD spēlētāji, kas pēc Tavām domām neatbilst KHL līmenim būtu vēlams spēlēt, lai turpinātu progresēt. Kaut kur Itālijā, Francijā vai Zviedrijas zemākajās līgās?

quick rakstīja: Nu muļķības. Tu ar varu nepiespiedīsi pieklājīga līmeņa čehu spēlēt KHL par tādu pašu algu kādu viņš saņemtu savās mājās.

Ziemeļamerikāņi neprasītu daudz? Hossa un Igguldens pirmajā sezonā jau uzprasīja pusmiljonu eiro un visi brīnās cik Normim taupīgi sanācis

Tev tas scenārijs tāds pats kā jeņķu sporta filmām - savāksim lētas viduvējības un tad viņi baigi kapās, jo gribēs sevi apliecināt augstākā līmenī

IIZ 70 rakstīja: Tieši tā.
Vienkārši LAČ/LČ javeido pēc brībva tirgus principa (bez kaut kādiem valsts un pašvaldību līdzekļu dominējošas piesaistes), lai spēlētāji paši var izvēlēties kur spēlēt.

Yurchix rakstīja: IIZ 70. Pat ja Alūksnē arī izveidotu savu hokeja komandu (kāpēc gan ne? Laikam nezini, ka pirmsākumos ASK gribēja veidot Alūksnē, nevis Ogrē. Otrkārt, Gulbenē taču ir basketbola komanda, kāpēc gan Alūksnē nevarētu būt?), es nekādā gadījumā neteikšu, ka RD ir nevajadzīgs projekts. Ja mūsu izlases čaļiem ir iespēja spēlēt ļoti augsta līmeņa līgā, tad tāda RD ir tikai apsveicama.

Ne jau RD vājina vietējo līgu, bet gan tā daļa, no kuras parasti pūst zivis.
Kur tie laiki, kad braucu uz Rīgu (tad vēl no Daugavpils), lai apmeklētu R2000 spēles. Tagad pat prātā nenāk braukt uz vietējo čempi(diemžēl). Labi, ka ir RD, uz kuras spēlēm var šad tad aizbraukt.

IIZ 70 rakstīja: Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

als rakstīja: Tu tiem klubiem naudu iedosi? Un spēlētāji izvēlēsies, kur spēlēt un tici man... tas nebūs te Latvijā.....

IIZ 70 rakstīja: Es varu visu saprast, bet nevaru saprast elementāru lietu, kā var nesaprast, ka RD grauj iespēju izveidot normālu pašmāju čempi.
Ar mūsu spēlētāju resursiem nav iespējams izveidot normālu konkurēt spējīgu čempi, ja RD ap sevi sapulcina visus labākos spēlētājus, kas uz šo brīdi LV ir pieejami. Pašmāju komandās neveidojas nekāda konkurence, kas veicinātu šo spēlētāju izaugsmi. Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

IIZ 70 rakstīja: Joprojām uzskatu, ka Koziols palaida garām labu iespēju treknos gados ielikt labu pamatu alternatīvam no LHF LV čempim.

huy rakstīja: Kāds sakars? Tu domā jebkurš var paņemt uz sākt organizēt Latvijas čempionātu? Un kas bija Koziols treknajos gados? Vienas komandas boss un nekas vairāk? Tikpat labi varu teikt ka Tu palaidi garām iespēju treknajos noorganizēt Latvijas čempi

Yurchix rakstīja: IIZ70. LAČ jau bija sabrucis pa visām vīlītēm, pirms RD tika izveidots. Šķiet, pēdējais +/- čempis bija 2006. gadā. ..bet skatāms tas bija līdz 2005. gadam.

kasagrande rakstīja: Gribi pastrīdēties par šo tēmu?

IIZ 70 rakstīja: Es varu visu saprast, bet nevaru saprast elementāru lietu, kā var nesaprast, ka RD grauj iespēju izveidot normālu pašmāju čempi.
Ar mūsu spēlētāju resursiem nav iespējams izveidot normālu konkurēt spējīgu čempi, ja RD ap sevi sapulcina visus labākos spēlētājus, kas uz šo brīdi LV ir pieejami. Pašmāju komandās neveidojas nekāda konkurence, kas veicinātu šo spēlētāju izaugsmi. Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

IIZ 70 rakstīja: Tā nav taisnība. Arī 2007/2008 sezonas SAMSUNG čempim nebija nekādas vainas.
Tikai SAMSUNG vadība atšķirībā no lielākā vairuma Latvijas hokejmīļu saprata, ka RD izveide sagraus LV hokeja sistēmu, un tāpēc atteicās no tālākas LV čempja sponsorēšanas.

huy rakstīja: Kāds sakars? Tu domā jebkurš var paņemt uz sākt organizēt Latvijas čempionātu? Un kas bija Koziols treknajos gados? Vienas komandas boss un nekas vairāk? Tikpat labi varu teikt ka Tu palaidi garām iespēju treknajos noorganizēt Latvijas čempi

IIZ 70 rakstīja: Varēja, un kā vel varēja izveidot alternatīvu čempi. Protams, ar nosacījumu, ka aiz muguras ir reāli finašu līdzekļi.
Nav normāli, ka LHF ir kā bremzējošais faktors LV hokeja attīstībā.
Pasaules praksē var atrast ne mazums piemēru, kad šādi alternatīvi čempionāti ir tikuši izveidoti, un tie ir funkcionējuši daudz labāk nekā oficiālie čempionāti.
Runa neiet tikai par hokeju.

als rakstīja: Kapēc Tu domā, ka pie RD izjukšanas lielākā daļa no mūsu pašu spēlētājiem paliktu spēlēt tepat kādos LV klubos...? Ok, KHL viņi liela daļa nevienam nebūtu vajadzībi bet ir jau vēl BAČ kur gan tādi Lauris, gan Miķelis gan arī Cipulis, domāju, vēl arvien ir cieņā..... un Žlobinas "vilki" (vai kādi citi belaru klubi) iespējams viņiem ta varētu piedāvāt stipri smukāku summu kontraktā nekā piem. Tavi LM vai Džuniors.... protams paliek vēl dānijas itālijas austrijas, kur domāju arī viņiem tiktu piedāvāti finansiāli izdevīgāki līgumi.... Tapēc ar RD izjukšanu te nekāds LAČ netiks "pacelts" un reāli labi, ja 1-2 spēlētāji tad te LAČā varētu ta palikt.... un nez vai tie 1-2 spēlētāji varētu, tad stipri mums to LAČ "pacelt"....

IIZ 70 rakstīja: Tā nav taisnība. Arī 2007/2008 sezonas SAMSUNG čempim nebija nekādas vainas.
Tikai SAMSUNG vadība atšķirībā no lielākā vairuma Latvijas hokejmīļu saprata, ka RD izveide sagraus LV hokeja sistēmu, un tāpēc atteicās no tālākas LV čempja sponsorēšanas.

IIZ 70 rakstīja: Poļiem ir basketbola tradīcijas daudzu demitu gadu garumā, bet vai leišiem ir šādas hokeja tradīcijas?

IIZ 70 rakstīja: Velreiz saku, ka viss ir atkarīgs no piedāvājuma.
Es vel tagad atceros, ka Bērziņš un citi džeki kapājās R2000, jo tas mierīgi varēja sastādīt konkurenci BLR klubiem.

IIZ 70 rakstīja: Velreiz saku, ka viss ir atkarīgs no piedāvājuma.
Es vel tagad atceros, ka Bērziņš un citi džeki kapājās R2000, jo tas mierīgi varēja sastādīt konkurenci BLR klubiem.

huy rakstīja: Tad kapēc Tu to nepaveici? Un kapēc uzskati tas bija jadara tieši Koziolam nevis Tev, man vai Matulim?
Un tādus čempjus parasti rīko ar federācijas atbalstu.

huy rakstīja: viens ir spēlēt pret BAČ klubiem, pavisam cits pret Ogri tās tagadējā paskatā

Yurchix rakstīja: II70. Futbola virslīga jau nu gan nekur nepazustu, pat ja pie mums tiktu izveidots viens klubs priekš Krievijas premjerlīgas. Futbols Latvijā ir daudz sakārtotāks nekā hokejs. 2 normālas līgas un 4 (nu jau trīs) diezgan spēcīgi klubi. Par reģionālajām pusamatieru līgām pat nerunāsim. Te nu ar hokeju nesalīdzini.

huy rakstīja: viens ir spēlēt pret BAČ klubiem, pavisam cits pret Ogri tās tagadējā paskatā

als rakstīja: Šito jau te viņš un vēl pāris kadri arī nesaprot, kad praktiski nevienam tagadējam RD spēlētājam (arī iespējams dažam labam farma spēlētājam) nebūtu nekādas intereses palikt te Latvijā un kapāt kaut kādos bebros vai LM, ja viņi praktiski visi varērtu kaut tādā Francijās vai Itālijās, vai Dānijās dabūt labāk apmaksātus līgumus..... un te arī paliek tikai jau "gūlbja dziesmu" atspēlējoši veterāni un jaunuļi, kas vēl nevienam nav tā īsti vajadzīgi....

IIZ 70 rakstīja: Tāpēc, ka Koziola personā es joprojām saskatu to cilvēku, kas dažādu iemeslu dēļ bija cilvēks, kas var izveidot šo čempi. Pirmām kārtām, ka viņš pats bija LV hokeja cilvēks ar lielu ietekmi un naudas maku.
Nezinu gan cik tas notiek ar federāciju atbalstu, jo tādu alternatīvu čempionātu parasti dibina tieši federāciju mazspējas dēļ.
Visspilgtākais piemērs ir šīgada F1 cīkstēšanās ar FIA, kur gan nenotika reāla šķelšanās, bet bija ļoti tuvu tam.

IIZ 70 rakstīja: Runa jau iet, ka šis super klubs atkal pievāktu sev labākos spēlētājus, un līdz ar to strauji kristu interese par vietējo čempi, jo sen jau zināms, ka stadionos un arēnās skatītājus var ievilināt tikai zvaigznes vai augsta līmeņa komandu sniegums. Nav skatītāju nav sponsoru. Ķēdes reakcija.

IIZ 70 rakstīja: Runa jau iet, ka šis super klubs atkal pievāktu sev labākos spēlētājus, un līdz ar to strauji kristu interese par vietējo čempi, jo sen jau zināms, ka stadionos un arēnās skatītājus var ievilināt tikai zvaigznes vai augsta līmeņa komandu sniegums. Nav skatītāju nav sponsoru. Ķēdes reakcija.

heh rakstīja: ...

ja izjuks RD tad lv hoķis būs beigts, cilvēkiem darba te nav, algas samazina visu laiku, vēl gadus 10 lv čempis būs pat ne sētas bet viensētas...

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.


"SKA" hokejisti Viļņā kļūst par KHL līderiem Te jau pirmajā rindkopā rakstīts, ka atsaucība būs, jo 6350 skatītāji uz nepazīstamu komandu spēli tomēr ir daudz!
Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

als rakstīja: Šito jau te viņš un vēl pāris kadri arī nesaprot, kad praktiski nevienam tagadējam RD spēlētājam (arī iespējams dažam labam farma spēlētājam) nebūtu nekādas intereses palikt te Latvijā un kapāt kaut kādos bebros vai LM, ja viņi praktiski visi varērtu kaut tādās Francijās vai Itālijās, vai Dānijās dabūt labāk apmaksātus līgumus..... un te arī paliek tikai jau "gūlbja dziesmu" atspēlējoši veterāni un jaunuļi, kas vēl nevienam nav tā īsti vajadzīgi....

Abrags rakstīja: bet tagadējam RD spēlētājam jau nebūtu jāpaliek Latvijā! Labākie spēlētu ārzemēs labāk apmaksātās līgās - labs piemērs ir Slovākija, kur vairāki simti slovāku spēlē ārpus Slovākijas.

IIZ 70 rakstīja: Es varu visu saprast, bet nevaru saprast elementāru lietu, kā var nesaprast, ka RD grauj iespēju izveidot normālu pašmāju čempi.
Ar mūsu spēlētāju resursiem nav iespējams izveidot normālu konkurēt spējīgu čempi, ja RD ap sevi sapulcina visus labākos spēlētājus, kas uz šo brīdi LV ir pieejami. Pašmāju komandās neveidojas nekāda konkurence, kas veicinātu šo spēlētāju izaugsmi. Līdz ar to mūsu klubu līmenis ir tāds kāds ir, kad tajā spēlē dažādi pensionāri, vai arī galīgi zaļi jaunakļi, kan vel spēlēt un spēlēt junioru komandās.

huy rakstīja: Tie kas seko hokejam jau sen ir pamanijuši ka Latvijas hokejā ir tikai viens ietekmīgs cilvēks un Koziols toč tas nav. Viņš gribēja būt bet viņu uzmeta. RD Savickus un Kalvīšus es neskaitu, viņi ir ietekmīgi sava projekta ietvaros.
Tādam neatkarīgam čempim tomēr jabūt starptautiski atzītam, un ja neatzīs LHF, tad neatzīs IIHF. Un Kirovam nav problēmu nokārtot diskābeli visiem kas piedalās tai sliktajā turnīrā. Un tam visam sen 100x ir iziets cauri, liekas Tu pats hokejam esi pieslēdzies līdz ar RD izveidi, ka tādas muļķibas raksti.

huy rakstīja: Gribi parunāt par visumā sakarīgā futenes čempja apmeklējumu?

als rakstīja: Tu tiem klubiem naudu iedosi? Un spēlētāji izvēlēsies, kur spēlēt un tici man... tas nebūs te Latvijā.....

IIZ 70 rakstīja: Pajautāšu Tev vienu jautājumu no cita rakursa.
Vai tev neliekas dīvaini, ka daudzi liepājnieki ir gatavi izmest palielu naudu, lai aizbrauktu uz RD spēlēm Rīgā, bet ne reizes nav bijuši uz BAČ spēlēm Liepājā par salīdzinoši lētām izmaksām? Un pat īsti nezin, kas viņu pilsētas komandā spēlē.
Tur jau ir tas nonsens, ka vietējie uzņēmēji ir gatavi nodrošināt RD spēļuapmeklēšanu sponsorējot autobusus uz Rīgu vairākas reizes sezonā, bet nav gatavi iedot kaut 100 Ls savas pilsētas klubam, lai veicinātu tā izausmi. un tā tas nav tikai Liepājā.
kur tad lai šie vietējie klubi ņem naudu šo LV labāko spēlētāju algošanai, ja to pat īsti negrib saprast vietējie potenciālie sponsori.

IIZ 70 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka visi LV hokeja cilvēki Kiru ir pieraduši uzskatīt par LV hokeja mesiju, un nesaskata tam citu alternatīvu. Tā bija arī FIA līdz brīdim kamēr komandu īpašnieki nesadumpojas pret Mosliju, un lūdzu, viņiem ir jauns FIA prezidents, kas noteikti dos svaigu skatijumu uz lietām.
Nu,sorry, bet cik tad LV klubi vispār piedalās starptautiskās aktivitātēs? maksimums 1-2 kārtas Kontinentālā kausa izcīņā. bet izlasei Kira (LHF) būtu spiests ņemt spēlētājus arī no alternatīvā čempja, ja viņš grib vismaz noturēt mūsu hokeju A grupā.

San Jose Sharks rakstīja: Naumovs the best!

huy rakstīja: Par ko Tu runā? Nav nekādas alternatīvas un nav nekāda alternatīvā čempja un ja būtu tad diez vai viņā spēlētu izlases kadri un pat ja kāds gribētu, LHF var nedot transfēru. Nu nevar uztaisīt čempi bez LHF atbalsta!!!

ozolinshthebest rakstīja: akdievs buus taapat kaa ar baltkrieviem
pilna komanda buus ar aarzemniekiem

Yurchix rakstīja: IIZ70. LAČ jau bija sabrucis pa visām vīlītēm, pirms RD tika izveidots. Šķiet, pēdējais +/- čempis bija 2006. gadā. ..bet skatāms tas bija līdz 2005. gadam.

zzk rakstīja: jums neapnīk?
kārtējā bezjēdzīgā diskusija par vienu un to pašu, tikai šoreiz lietuviešu mērcē

IIZ 70 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka neviens pat nav mēģinājis pie mums kaut ko tādu veidot. vai vismaz pabaidijis Kiru ar tādu projektu.
Nezinu vai Tu seko FIA aktivitātēm, bet pateikšu, ka tas kas šovasar notika starp FIA un F1 ir vislabākais piemērs, ka var savest kārtībā daudzas lietas. Konflikts virza uz progresu.
LV hokejā nav izteiktu konfliktu, un tāpēc tajā valda totāla stagnācija.

Volx rakstīja: Neatceros kas bija 2006.gadā bet vislabāk man patika pagājušāgada.................šogad jasaka ka viņs ir šķidrāks.

Devilman rakstīja: Neviens jau vēl nav apstiprinājis,ka šis klubs KHL startēs, taču būtu jau super - kā nekā no Elektrēniem nāk Zubrus un Kasparaitis, tā kā gan jau viņi tos pāris vietējos salasīs. Vienigi žēl , ka tikai pāris !

Jebkurā hadījumā lai jau taisa klubu - būs kur Naumovam izvērsties, būs klubs pret kuru obligāti būs jāņem 3 punkti katrā spēlē un arī uz izbraukuma spēlēm nebūs tik tālu jābrauc

IIZ 70 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka neviens pat nav mēģinājis pie mums kaut ko tādu veidot. Vai vismaz pabaidijis Kiru ar tādu projektu.
Nezinu vai Tu seko FIA aktivitātēm, bet pateikšu, ka tas kas šovasar notika starp FIA un F1 ir vislabākais piemērs, ka var savest kārtībā daudzas lietas. Konflikts virza uz progresu.
LV hokejā nav izteiktu konfliktu, un tāpēc tajā valda totāla stagnācija.

hypocrisy rakstīja: Nu, atšķirībā no leišiem, baltkrievi IR spējīgi nokomplektēt vienu komandu ar KHL līmeņa savējiem spēlētājiem.

IIZ 70 rakstīja: Sorry, vecīt, bet arī pagājušo gad nbija normāli, jo tas nav normāli, ka par LV čempja titulu PO cīnās komandas, kas nemaz nav spēlējuši sezonas gaitā LAČ.
Tas bija tāds normāls pliķis pa vaigu komandām, kas spēlēja visu sezonu LAČ.

Maredo rakstīja: visu cienu leisiem... bet tas drizak ir lai paraditu ka vini ari varsameklet naudu lai uztaisitu klubu KHL.. bet tris lietuvas speletaji.. diez vai dos lielu ieguldijumu vinu izlases atistibai.. katra zina planot nopirkt speletajus no dinamo jau var, bet vai musejie kads apsver sadu iespeju, zinot ka diez cik speciga si komanda nebus..

huy rakstīja: Tak saka Tev, tam visam ir iziets cauri, meigināja jau Koziols ar savu LHS, viņu uzmeta klubi ar LM priekšgalā.
Un un tad tāds RD pat sapņos nevienam nerādījās - mūsu diskusija sākās ar to ka RD pie visa vainīgs....

als rakstīja: Tad pretjautājums! A ko tie paši klubi dara, lai vismaz kaut kā popularizētu BAČ/LAČ un savu komandu...? KHL tomēr ir savs "pī ārs" un viņi daudz kur arī presē tiek pozicionēti kā "2.labākā līga pasaulē" un protams, ka tad atradīsies daudzi, kas gribēs vienkārši apskatīties kā tā līga izskatās kopumā un arī kā mūsu klubs tajā izskatās... un neatkarīgi no tā kāda pilsētā vai apdzīvotā vietā viņi te dzīvo....

IIZ 70 rakstīja: Jā, atceros, ka klubu īpašnieki uzmeta Koziolu, kad tas nostājās pret Kiru. bet uzmeta tikai viņu, kad viņš gribēja, lai šo ievēl par LHF prezidentu. Kā saka abrags, tad LHF kongresā nekas cits nav gaidāms LHF dīvainā sastāva dēļ, kam ir balss tiesības lemjot par būtiskiem jautājumiem.
Atzīstu godīgi, ka neesmu pat dzirdējis vai lasijis, ka kāds būtu nācis ar priekšlikumu pie LV klubu īpašniekiem par alternatīvu čempi.

ozolinshthebest rakstīja: ir speejiigi noteikti bet vai vinji taa dara
NEEE!

Volx rakstīja: Nu nekas labs nebūtu ja tās 4 komandas visu sezonu spēletu LAČ iedomajies ko tie puiši no LSPA izjustu ja viņiem katra 4 taja spēlē būtu 11-1 rezultats.

ozolinshthebest rakstīja: Tieshi taa
luuk lieliska iespeeja tiem kuri netiek RD sastaavaa!!

hypocrisy rakstīja: Nedara tāpēc, ka ambīcijas vadībai tādas pašas kā mūsu ''faniem''.

IIZ 70 rakstīja: Atzīstu godīgi, ka neesmu pat dzirdējis vai lasijis, ka kāds būtu nācis ar priekšlikumu pie LV klubu īpašniekiem par alternatīvu čempi.

hypocrisy rakstīja: Ja šo komandu veidos no RD sastāvā netikušajiem...

Abrags rakstīja: muļķības - līdz 2008.g. rudenim RD nepastāvēja, bet hoķis LV tā arī neizjuka

P.s. ja jau Tu tik bēdīgu to ainu zīmē, tad pēc tava scenārija arī ar visu RD hoķis izjuktu - darba nav, algas visu laiku samazina => drīz nebūs naudas par ko uz hokeju iet => RD nebūs naudas no biļetēm un pasākums aizies uz grunti anyway

Yurchix rakstīja: Un ar ko tad tas alternatīvais čempis būs labāks? Šo pašu čempi jau nav kas kārtīgi organizē, ko tur vēl par alternatīvo. Kira visiem alternatīvistiem "novilks bikses".

andrjuha-depils rakstīja: ja Lietuviesiem bus klubs KHL, tad mums vajag vel vienu

andrjuha-depils rakstīja: ja Lietuviesiem bus klubs KHL, tad mums vajag vel vienu

IIZ 70 rakstīja: Kira jau sen zināms, kā savu cilvēku bīdītājs visos LHF gaiteņos, kā arī dažādu dīvaino SIA funkcionēšanu LHF paspārnē, kas neļauj LV hokejā ienākt potencionāliem LV hokeja sponsoriem, jo šie SIA bīda savas lietas.
Alternatīvā čempja paspārnē varētu izveidot sistēmu, kas atbilst vispār pieņemtiem brīvā tirgus principiem, kas nodrošina brīvu līdzekļu piesaisti bez kādām problēmām.

Yurchix rakstīja: Latvijā ne tikai hokejistu ir tik, cik viņu ir. Bet vēl paknapāk mums ir ar tiem miljonāriem, kas gatavi sportā naudu un kalnus gāzt.

feelbest rakstīja: Vilņā viņu sagaida tāpat kā Omskā Jagru! Prieks, cerams būs viņam fiziskais priekš Vankūveras!

heh rakstīja: pričem te 2008 gads? krīze tagad sit "augstu" vilni, tādos parādos esam, visu centrā "izīrē" telpas, gadus 5 tagad nebūs kur naudu ņemt sportam, valsts visu aprgieza, ask izjuka, cilvēki prom masveidā brauc.

pac muļķības gvelz, es runāju JA TAGAD rd izjuks tad hoķis miris, da vēl ar tādu līpmanfederāciju kurai nerūp jaunatne, mums max 2-3 katrā gadā ir sakarīgi, ja nebūs kas šos dinamo apčubina nekas nebūs.

Abrags rakstīja: 2008.g. ir "pritom", kad tad nodibināja RD. taču hokejs Latvijā pastāvēja arī līdz tam un izlase, ja pamanīji, visu laiku ir bijusi PČ Elitē.

nu, nemirs hoķis ar RD izjukšanu - tas ir mīts. Jaunatni Tu velti piesauc. RD jaunatni drīzāk čakarē nekā "apčubina". Apskaties, kas notiek RDJ - vai mēs tur varam runāt par baigi kvalitatīvo treniņprocesu un nopietnu izaugsmi?? nē! Un no kurienes tad mums tie jaunie "2-3 sakarīgie" nāk? vai tur ir kāds RD nopelns, ka tādi rodās? nē, nav! RD sistēma jau paņem gatavus 18 gadīgus jauniešus, kas ir izauguši šeit. Kā redzi, lai izaugti pāris Bārtuļi, Karsumi vai tamlīdzīgi, RD nav vajadzīgs - jeb teiksi pretējo?

Yurchix rakstīja: Es gan leišu valodu neprotu, bet tāpat mēģinu tur ierubīt, aptuvenās nostājas komentāros. Tad nu lūk viens komentārs no delfi.lt:

"Na tai, kad Vetra nemoka futbolistams algu nereikskia kad negali buti xokejines Vetros.
JUk kas yra futbolo Vetra? Europos provincijos futbolo lygos komanda.
O kas yra KHL? Antra xokejaus lyga po NHL. Kiti pinigai vaiksto." (nav nemaz tik nesaprotami, ne?

Cik noprotu, tur tagad arī "šķēpus lauž"... vai vajag.

hypocrisy rakstīja: Nu, atšķirībā no leišiem, baltkrievi IR spējīgi nokomplektēt vienu komandu ar KHL līmeņa savējiem spēlētājiem.

Yurchix rakstīja: Es gan leišu valodu neprotu, bet tāpat mēģinu tur ierubīt, aptuvenās nostājas komentāros. Tad nu lūk viens komentārs no delfi.lt:

"Na tai, kad Vetra nemoka futbolistams algu nereikskia kad negali buti xokejines Vetros.
JUk kas yra futbolo Vetra? Europos provincijos futbolo lygos komanda.
O kas yra KHL? Antra xokejaus lyga po NHL. Kiti pinigai vaiksto." (nav nemaz tik nesaprotami, ne?

Cik noprotu, tur tagad arī "šķēpus lauž"... vai vajag.

IIZ 70 rakstīja: Kira jau sen zināms, kā savu cilvēku bīdītājs visos LHF gaiteņos, kā arī dažādu dīvaino SIA funkcionēšanu LHF paspārnē, kas neļauj LV hokejā ienākt potencionāliem LV hokeja sponsoriem, jo šie SIA bīda savas lietas.
Alternatīvā čempja paspārnē varētu izveidot sistēmu, kas atbilst vispār pieņemtiem brīvā tirgus principiem, kas nodrošina brīvu līdzekļu piesaisti bez kādām problēmām.

IIZ 70 rakstīja: Jā, atceros, ka klubu īpašnieki uzmeta Koziolu, kad tas nostājās pret Kiru. bet uzmeta tikai viņu, kad viņš gribēja, lai šo ievēl par LHF prezidentu. Kā saka abrags, tad LHF kongresā nekas cits nav gaidāms LHF dīvainā sastāva dēļ, kam ir balss tiesības lemjot par būtiskiem jautājumiem.
Atzīstu godīgi, ka neesmu pat dzirdējis vai lasijis, ka kāds būtu nācis ar priekšlikumu pie LV klubu īpašniekiem par alternatīvu čempi.

mrPO rakstīja: baigi latvijaa var un lietuvaa nevar... mums jau arii ir hokejs bija tikai izlases limenii

als rakstīja: Ivar! Bet ta ņem un veidot to alternatīvo federāciju!!! Vieča jau pamēģināja un aplauzās ne bez citu klubu "palīdzības" un neieinteresētības....

IllaGhee rakstīja: Ar tevi viss skaidrs vecais- Hosaa ziemelamerikānis Nu ar 4 milj latu vinji var savākt ne sliktāku komandu kā mums, tikai atšķirība no RD būs tā ka viņiem latviešu vietā spēlēs lēti leģionāri

IIZ 70 rakstīja: Jā!
Latgali.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

Abrags rakstīja: 2008.g. ir "pritom", kad tad nodibināja RD. taču hokejs Latvijā pastāvēja arī līdz tam un izlase, ja pamanīji, visu laiku ir bijusi PČ Elitē.

nu, nemirs hoķis ar RD izjukšanu - tas ir mīts. Jaunatni Tu velti piesauc. RD jaunatni drīzāk čakarē nekā "apčubina". Apskaties, kas notiek RDJ - vai mēs tur varam runāt par baigi kvalitatīvo treniņprocesu un nopietnu izaugsmi?? nē! Un no kurienes tad mums tie jaunie "2-3 sakarīgie" nāk? vai tur ir kāds RD nopelns, ka tādi rodās? nē, nav! RD sistēma jau paņem gatavus 18 gadīgus jauniešus, kas ir izauguši šeit. Kā redzi, lai izaugti pāris Bārtuļi, Karsumi vai tamlīdzīgi, RD nav vajadzīgs - jeb teiksi pretējo?

lkrnpk rakstīja: Atceros vairakus gadus atpakaļ pirms Arēna Rīga bija uzcelta, Siemens Arēnā neilgi pēc tās atklāšanas notika hokeja turnīrs ar Latvijas izlases lidzdalibu... Latvijas zurnālistiem un hokeja sabiedrībai tas palika atmiņā ar pa kaktiem kaut kur salasītas Latvijas 5. izlases zaudējumu Lietuvai 6000 skatītāju klātbūtnē

visvaldis clinstons rakstīja: kaut vai LM, Latgale varētu būt DR farm klubs un MHL bāze (ja kādreiz tiskmim līdz MHL protams)

Fedorov91 rakstīja: Latvieši arī nav, vai tas ko maina?

DinamoFans rakstīja: Oj, šitā nu gan patīkama ziņa, Lai Sergejam veicas jaunajā komandā, un lai uzkačā skilu Vankūverai!

feelbest rakstīja: Vilņā viņu sagaida tāpat kā Omskā Jagru! Prieks, cerams būs viņam fiziskais priekš Vankūveras!

Fedorov91 rakstīja: Man tāds jautājums kādā veidā Sergejs uzturēs sevi spēļu praksē līdz 2010. gada septembrim?

esk8er rakstīja: a tagad laikam maz latviešu ir RD sastāvā?!

als rakstīja: Ivar! Bet ta ņem un veidot to alternatīvo federāciju!!! Vieča jau pamēģināja un aplauzās ne bez citu klubu "palīdzības" un neieinteresētības.... + kā jau huy te teica Kiram ir ļoti daudz līdzekļu un iespēju kā to atlernatīvo federāciju iznīcināt viņai pat lāga neizvēršoties plašumā.... patin filmu atpakaļ un paskaties kā LHS gāja... IIHF atzīst LHF un Kiru un tādi Viesturi vai Ivari ar savām alterntīvajām federācijām viņiem ir pie vienas vietas.... ko Tu varētu piedāvāt labāku tam šveices zobārstam, lai izkonkurētu Kiru un LHF...?

Fedorov91 rakstīja: Man tāds jautājums kādā veidā Sergejs uzturēs sevi spēļu praksē līdz 2010. gada septembrim?

Krokodils rakstīja: Hašeks varēja arī 44 gados spēlēt, kāpēc lai Sergejs nevarētu!?

huy rakstīja: ja netiks šosezon kādā klubā tad Vetrā šams nespēlēs, drizāk vārtsargus varēs patrenēt.

Krokodils rakstīja: Bet kāpēc tu domā, ka nē? Vetrai pat tāds kadrs kā sergejs lieti noderētu, viņš varētu šobrīd RD par pirmo nummuru spēlēt, ja ne štruntīgā Sējēja kadru izvēle!

IIZ 70 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka neviens tā nopietni nav neko darijis, lai LV būtu tāds reāli normāls hokeja čempis.
Kiram pietika prāta uzcelt n-tās hokeja halles, bet pietrūka prāta, ka tajās hallēs vajag arī normālas hokeja komandas iekšā, kas spēlē normālā LV čempī..
par šo tēmu var diskusēt dienām, bet izskatās, ka jēgas no tā nav nekādas.

Krokodils rakstīja: Hašeks varēja arī 44 gados spēlēt, kāpēc lai Sergejs nevarētu!?

Fedorov91 rakstīja: Bišku nepārspīlē? Viņš ir 40 gados ir krietni labāks nekā 39?

huy rakstīja: ja netiks šosezon kādā klubā tad Vetrā šams nespēlēs, drizāk vārtsargus varēs patrenēt.

IIZ 70 rakstīja: Salīdzinājums galīgi ne pa tēmu.
Hašeks pat uz pusjaudu spēlējot no tās kas tam bija SABRES laikā, var būt labā līmenī, bet Sergejam pat vislabākos gados bija tikai puse no meistarības, ka Hašekam ir tagad.

Fedorov91 rakstīja: Nedaudz pretrunīgs teikums.

Krokodils rakstīja: Hašeks varēja arī 44 gados spēlēt, kāpēc lai Sergejs nevarētu!?

als rakstīja: A moš šie viņu jau uzreiz par treneri taisās ņemt, bet Sergejs saprata, ka šie viņu grib par vārtsargu ņemt....?

quick rakstīja: Nu bet protams! Kur nu bez Čeliosa vai Hašeka piesaukšanas varētu iztikt runājot par kādu veterānu. Vecā dziesma: Hašeks var, tātad visi var

Fedorov91 rakstīja: Latvieši arī nav, vai tas ko maina?

huy rakstīja: pag, Tu tak vēl nesen saskatīji citu "ļaunuma sakni"

lai LM nākotnē būtu reāla iespēja spēlēt stiprā pašmāju čempī, bet tas nekad nevar notikt kamēr tāds RD čakarēsies kā pliks pa nātrēm tajā KHL.

hypocrisy rakstīja: Tu gribi teikt, ka Latvijas izlase un Lietuvas izlase ir vienā līmenī?

Krokodils rakstīja: Nu es vairāk par fizisko bāzi šeit biju domājis!

Fedorov91 rakstīja: Es gribu teikt, ka ne visi RD latvieši ir KHL līmenī.

Fedorov91 rakstīja: Es gribu teikt, ka ne visi RD latvieši ir KHL līmenī.

hypocrisy rakstīja: Tas gan. Man tas Lietuvas projekts kaut kā asociējas ar iespēju Meksikai piedalīties ar savu klubu NHL.

hypocrisy rakstīja: Tas gan. Man tas Lietuvas projekts kaut kā asociējas ar iespēju Meksikai piedalīties ar savu klubu NHL.

IIZ 70 rakstīja: Jā, un es no saviem vārdiem neatkāpjos, jo tiešām pašmāju čempim ir nepieciešami dažādi faktori, kas paceļ šī pašmāja čempja līmeni un iemāna skatītājus ledus hallēs. Piemēram, Dārziņš, kas ar savu profīlu piesaista tīnes.
Velreiz rakstu, ka LV čempja normālai funkcionēšanai vajag labu spēlētāju vienmērīgu sadali pa visiem klubiem.
Šobrīd gandrīz visus labākos ir savācis RD.
Protams, arī finanšu līdzekļu piesaiste nekur nav zudusi u.t.t.
Bet kamēr eksistēs RD tikmēr neviens sponsors nenāks uz LČ, jo neredzēs tos labos LV spēlētājus, kas tajā varētu spēlēt.

als rakstīja: Tik galvenais to tagad leišiem nevajag teikt! Jo ka'zi' vai visiem mūsējiem nākamsezon atradīsies vieta RD.... tad alternatīva priekš viņiem varētu būt tāda "Vētra"!

huy rakstīja: Ivar, Tu esi stulbs? Nu nespēles Dārziņš LČ,

hypocrisy rakstīja: Nu, to jau ''fani'' visiem spēkiem cenšas panākt, pieprasot lielos rezultātus no Šuplera.

Fedorov91 rakstīja: A kapēc ne? Lai LM piedāvā līgumu par 500k euro. Ar Latvijas mediju palīdzī pataisi šo par Latvijas Bekhemu. Un visas Liepājas jaunkundzes ies skatīties hokeju. Ogre var to pašu izdarīt ar Miķeli.
It's all about stars

als rakstīja: Nedomāju, ka fani to kaut kā varētu ietekmēt! Iemesls ir banāls... lielākai daļai nākamgad vienkārši beigsies līgumi ar RD un iespējams, ka tad ne ar visiem Normis tos līgumus pagarinās....

huy rakstīja: Bet Latvijas hokeja fans neies sevi pazemot ar kaut kāda LČ apmeklējumu

als rakstīja: Nedomāju, ka fani to kaut kā varētu ietekmēt un viņiem tur būtu kāda "teikšana", ko parakstīt ko ne! Iemesls ir banāls... lielākai daļai nākamgad vienkārši beigsies līgumi ar RD un iespējams, ka tad ne ar visiem Normis tos līgumus pagarinās....

huy rakstīja: Ivar, Tu esi stulbs? Nu nespēles Dārziņš LČ, nespēlēs arī Bērziņš, Meija vai Bukarts viņi izklīdīs pa pasauli, tāpat kā nespēlēja pirms RD izveides. Un par kādu sadali Tu runā? neko neviens nevar sadalīt, hokejisti nav vergi, ko kāds var izdalīt pa kaut kādiem klubiem.

Fedorov91 rakstīja: Ak jā, biju aizmirsis par to faktu. Bet var jau atkal pārdēvēt par Superlīgu, erudītais fans var arī nepamanīt

als rakstīja: Nedomāju, ka fani to kaut kā varētu ietekmēt un viņiem tur būtu kāda "teikšana", ko parakstīt ko ne! Iemesls ir banāls... lielākai daļai nākamgad vienkārši beigsies līgumi ar RD un iespējams, ka tad ne ar visiem Normis tos līgumus pagarinās....

Jack Daniels rakstīja: vsp 4 miljoni Ls priekš algām ir daudz...

Holmz rakstīja: Protams, ja leiši ņemtu mūsējos spēlētājus, tos kuri spēlē BAČ, LAČ un vēl citos ārzemju klubos, kapēc gan ne! Jo tas celtu mūsu konkurenci izlasē, tāpēc būtu mums arvien vairāk labu spēlējošu hokejistu.

Fedorov91 rakstīja: Naudas RD visticamāk būs vēl mazāk, zinot tos tempus, kādā valsts iet uz leju. Tās tukšās vietas tak būs jāaizpilda ar Cibuļskiem, Bērziņiem, Jekimoviem.

Fedorov91 rakstīja: Ak jā, biju aizmirsis par to faktu. Bet var jau atkal pārdēvēt par Superlīgu, erudītais fans var arī nepamanīt

huy rakstīja: Ivar, Tu esi stulbs? Nu nespēles Dārziņš LČ, nespēlēs arī Bērziņš, Meija vai Bukarts viņi izklīdīs pa pasauli, tāpat kā nespēlēja pirms RD izveides. Un par kādu sadali Tu runā? neko neviens nevar sadalīt, hokejisti nav vergi, ko kāds var izdalīt pa kaut kādiem klubiem.

hypocrisy rakstīja: Matemātika ļoti vienkārša - gribat kvalitatīvāku spēli, dodiet kvalitatīvākus spēlētājus. Šuplers taču tagadējā situācijā neteiks : ''Jā, nu puse no komandas neprot spēlēt, ko tad ar tādiem var...''

huy rakstīja: Jau tagad uz LV ir ceļā vairāki autobusi ar leišu skautiem, kuri siros pa LČ spēlēm un meklēs kadrus Vētrai. Solijuši nesmādēt arī mūsu NAHL, UHL un reģionālās amatierlīgas.

als rakstīja: Esmu sapratis, ka par šito tēmu ar viņu nav vērts runāt.... Viņš nesaprot vienu elementāru lietu, ka nebūs jau ko "pārdalīt" pa tiem klubiem, jo dodu 100%, ka pie RD izjukšanas praktiski neviens no tagad RD spēlējošiem mūsējiem te LČ nepaliks ...

IIZ 70 rakstīja: Bērziņš taču spēlēja LČ, ja nemaldos 2006 gada čempī.
Protams, ka nespēlēs, ja LV viņie nespēs piedāvāt konkurētspējīgu algu. es tikai atļāvos pasapņot, ka LV čempī viss ir Ok, un klubi spēj piedāvāt visiem iepriiekšminētiem spēlētājiem normālas algas.

IIZ 70 rakstīja: Es to saprotu, un tāpēc arī rakstu, ka LV nebūs neviens konkurēt spējīgs klubs, kas varētu piesaistīt ar normālām algām LV spēlētājus, kamēr būs RD.

termometrs rakstīja: prieks par Sergeju. būs līderis, un Vankūverā arī viņam ir jābūt 100%!

baigie eksperti te salasījušies. tiešām, ja jau mēs nodibinājām KHL līmeņa komandu, kāpēc, lai lietuvieši nevarētu? it īpaši ņemot vērā to, ka viņi plāno veidot komandu praktiski no leģionāriem. daudzi te pat rakstu nelasa, bet bezjēgā muld.
Naumovam tiešām laba vieta, kur izcelties un būt līderim. veiksmi viņam un arī viņa jaunai komandai! ceru, ka viss izdosies.

IIZ 70 rakstīja: Bērziņš taču spēlēja LČ, ja nemaldos 2006 gada čempī.
Protams, ka nespēlēs, ja LV viņie nespēs piedāvāt konkurētspējīgu algu. es tikai atļāvos pasapņot, ka LV čempī viss ir Ok, un klubi spēj piedāvāt visiem iepriiekšminētiem spēlētājiem normālas algas.

Yurchix rakstīja: Ak tāpēc tagad lietuvieši klīst pa Latvijas ielām un prasa, vai kāds neprot spelēt hokeju. Tagad viss skaidrs.

huy rakstīja: Sezonu viņš tur piebeidza. Viņi te piestāj lai sevi kaut cik uzturētu formā, bet reāli vislaik ir kāda kluba meklējumos. Ignatjevs savos ziedu laikos arī uzspēlēja pāris spēles Agņos, tobiš NAHLā.

Fedorov91 rakstīja: Ak jā, biju aizmirsis par to faktu. Bet var jau atkal pārdēvēt par Superlīgu, erudītais fans var arī nepamanīt

zzk rakstīja: ja tagad pirms olimpiādes Naumovs spēļu prakses gūšanai uzspēlēs, piemēram, Ozolniekos un nākošajā sezonā spēlēs KHL, tad jau arī varēs teikt, cik viss ir labi, jo no LAČ tiek pa taisno uz KHL

Rambāna kungs rakstīja: Lietuvas hokeja dzimshanas diena Ar to arii vinjus apsveicu

zzk rakstīja: ja tagad pirms olimpiādes Naumovs spēļu prakses gūšanai uzspēlēs, piemēram, Ozolniekos un nākošajā sezonā spēlēs KHL, tad jau arī varēs teikt, cik viss ir labi, jo no LAČ tiek pa taisno uz KHL

finkelstains rakstīja: Krievi visiem pacels gāzes cenu un par iegūto peļņu liks spēlēt hokeju-latviešiem,lietuviešiem,baltkrieviem,ukraiņiem,gruzīniem,čečeniem,osetīniem,karēļiem,čukčām un tad varēs nācijas pazemot visa gada garumā.

markis rakstīja: KHL vadība neļaus leišiem startēt, viņi pat nav A grupā pasaules čempionātā. Latvija un Baltkrievija ir stabili A grupā. Un ar tādu budžetu, kaman, nekādu variantu....

marcijs rakstīja: Es uzskatu ka ja viņi uztaisīs tiešām KHL komandu viņu hokeja līmenis ātri vien noķers mūsējo!

jaanis_z rakstīja: jēē! Dinamo nebūs pēdējie

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

renrins rakstīja: Neredzu jēgu Lietuvā dibināt KHL līmeņa klubu, ja hokejs viņiem ne tuvu nav populārākais sporta veids.

Bet no otras puses. Tas varētu būt interesants eksperiments un mums arī labāk. Būs tikpatkā mājas spēles, kad RD Viļņā spēlēs.

Starpcitu Viļņā šosezon notika viena KHL spēle. Tiesa, nezinu kāda bija publikas atsaucība.

IIZ 70 rakstīja: Salīdzinājums galīgi ne pa tēmu.
Hašeks pat uz pusjaudu spēlējot no tās kas tam bija SABRES laikā, var būt labā līmenī, bet Sergejam pat vislabākos gados bija tikai puse no meistarības, ka Hašekam ir tagad.

Alexij rakstīja: pēc Ivara teiktā var saprast ka Latvijā nav spēcīgs iekšējais čempionāts tikai dēļ Rīgas Dinamo un viņu dalības KHL. Taču šai monētai ir arī otra puse - Latvija savu hokeja līmeni nekad nepacels ja neisaistīsies tādos projektos kā KHL un "sekas" mēs jau redzējām izlases sniegumā pagājšgad - 7 vieta pasaulē kur iepriekš visu laiku mocījāmies lai neizkristu no A grupas

Ontario rakstīja: Naumovs uz olimpidai grib? kaut kas tads laikam tikai Latvija var notikt, ka nespelejos vartsargs brauks uz olimpidai....

Grins rakstīja: tikai viens jautājums. cik tajā komandā būs lietuviešu?

markis rakstīja: KHL vadība neļaus leišiem startēt, viņi pat nav A grupā pasaules čempionātā. Latvija un Baltkrievija ir stabili A grupā. Un ar tādu budžetu, kaman, nekādu variantu....

fire rakstīja: Tu taču esi pilnīgs stulbenis, vārda tiešākajā nozīmē, tas, ka par hokeju nezini vairāk, kā mans suns ir vairāk kā skaidrs . Hašeks ar pusjaudu spēlējot, būt labā līmeni...da nepārspīlē. Naumovs labākajos gados, bija puse no Hašeka? laikam Tevi bieži pa apli liepājā ar hokejnūju galiem laiž...
Naumovs labākajos gados nearko sliktāk nebija, un teikt ka puse no hašeka, Tu stulbeni maz zini, ko par viņu Amerikā profiņi teica...nezini, tad klusē, viņam izlasē ir labākie rādītāji, pateicoties viņam mēS bijām savās pirmajās olimpiskajās spēlēs, kā arī atgriezāmies A grupā, nemaz nerunājot par šo gaidāmo olimpiādi...viņam panākumu karjerā ir vairāk, kā dažam itkā "labākam" vārtsargam, paprasi krievijā Salavat un SKA faniem...ko par Naumovu domā...
Labāk nerunā ja Tava sajēga ir sliekas līmenī. Domāju, ja tagad satiktos laukumā divās pretējās komandās Hašeks un Naumovs, tad mūsējais nebūt nebūtu pastarīša lomā, un savā vecumā par daudziem superstāriem ir labāks, runājot par meistarību, pavēro ierakstus kā bulīšos stāv Pruseks, un Naumovs, un tad runā apr meistarību, talantu, tehniku...
Tu noliec, RD par to, ka tās spēlētāji izņemot Dinamo nav vajadzīgi...tad saki, kam ir vajadzīgi TAVI superspēlētāji no liepājas, atgadīnāt kur TAVU favorītu lika vācijas otrā līga??

Grins rakstīja: tikai viens jautājums. cik tajā komandā būs lietuviešu?

WILDE rakstīja: ne visas bij. psrs nācijas krievi spēj hokejā pazemot- paskaties uz Baškīrijas klubu Salavat Julajev un Tatārijas klubu Ak Bars!!!

fire rakstīja: Ivaram vnk skauž, ka RD nav LM, to viņš nemāk apslēpt, viņam gribas, lai visi brauc uz LM spēlēm, vairāk kā skaidrs, ja viņš būtu Rīdzinieks, viņš kladzinātu kko pavisam citu .
Šim cilvēkam, visur kā ļaunums ir RD, un jaatzīst, ka jau pirms RD izveides LV čempionāts bija beigts.

Richmond rakstīja: man patīk visi tie komentāri ,kur tiek attainots ,ka ,ja VĒTRA piedalīsies KHL ,tad viņi būs vājāki par mūsējiem Dinamiešiem,nenāktu par skādi ...
...bet kurš te ir gaišreģis ,kurš zina kādi tur spēlētāji būs sastāvā ???

Volx rakstīja: Un es domāju vecās paaudzes fanu atbalts Latvijā Vetrai arī būs nodrosinats dēļ Naumova!

trakais v.4 rakstīja: ar tādu budžetu visticamāk neko dižu nedabūs... Tikai kuri lietuvieši ir gatavi spēlēt KHL?

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

Ministrs rakstīja: Nu tad lai ņem Laviņu, Sorokinu, Ankipānu-

asmanis13 rakstīja: Kāst ej mums viņi vajadzīgi..

Sportamīlule rakstīja: Jā, viņi mums ir vajadzīgi. It īpaši Sorokins.

Fedorov91 rakstīja: OMG...Naumovs labākajos gados nebija sliktāks par Hašeku ? Es ar nezinu, ko par Naumovu teica Amerikas profiņi. Ja Salavata un SKA faniem pajautātu, viņi jautātu "Kto takoj Naumovs?"
Jāsecina, ka tu pats nezini neko par hokeju. Nekad nebiju lasījis neko tik absurdu. Žetons tev.

Un ja tu domā tagad rakstīt atbildi, nevajag. Hašeka divi Hārti, sešas Vezinas, divi Senlija kausa ieguvēja gredzeni un Olimpiskā zelta medaļa izsaka visu.

Fedorov91 rakstīja: Ja Salavata un SKA faniem pajautātu, viņi jautātu "Kto takoj Naumovs?"

Vētra rakstīja: esmu vienkaarshi sajuusmaa, ka mana nika vaardaa ir nosaukts hokeja klubs!!! Laikam Dinomo R atbalstiishanai beidzot buus jaaliek punkts..

Bonis23 rakstīja: interesanti, kad sekos igauņi.. visus sakapās - lēnām un pamatīgi, mhh..

trakais v.4 rakstīja: Malači bračkas,lai izdodas tikt KHL
vienīgi pārsteidz,ka šiem ir 20ļimonu budžets,salīdzinot ar mūsu kapeikām

l!Z 70 rakstīja: Man māsai vīrs ir no Pēterburgas un skatās hoķi un ļoti labi zināja kas ir Naumovs, tā ka tu te pats nepļūti un atbildi vari nerakstīt lielais gudrīts

Fedorov91 rakstīja: OK, viņš bija SKA vārtusargs pirms septiņiem gadiem. Domā visi viņu atceras? Ok, ir fanātiķi, bet lielā mērā. A Salavatā Naumovam 5 spēles 2004. gada sezonā? Viņu fani atcerēsies?

Visu cieņu, Naumovam, tomēr viņu ar Hašeku nevar salīdzināt. Daži te pat apgalvo, ka Naumovs ir vienā līmenī.

jan,maien rakstīja: Kādreiz arī Japānā hokeju nepazina .

Baric rakstīja: Gribas trīs lietas!
1. Lai KHL eksistētu mužīgi - ar 1-2 latvijas hokeja parstāvjiem
2. Lai vietējais čempis būtu zirgā...!
3. Lai mūsu fani kļūtu vēl labāki...!

Fedorov91 rakstīja: OMG...Naumovs labākajos gados nebija sliktāks par Hašeku ? Es ar nezinu, ko par Naumovu teica Amerikas profiņi. Ja Salavata un SKA faniem pajautātu, viņi jautātu "Kto takoj Naumovs?"
Jāsecina, ka tu pats nezini neko par hokeju. Nekad nebiju lasījis neko tik absurdu. Žetons tev.

Un ja tu domā tagad rakstīt atbildi, nevajag. Hašeka divi Hārti, sešas Vezinas, divi Senlija kausa ieguvēja gredzeni un Olimpiskā zelta medaļa izsaka visu.

fire rakstīja: Naumovs labākajos gados nearko sliktāk nebija

Fedorov91 rakstīja: Ja tu pārakstijies, tad es saprotu, ka katrs kļūdās. Šī rindiņa izraisīja manu sašutumu

fire rakstīja: Skaties ka bikses nepiečurā tīni, matē vel nedzen gulēt ?
Nearko jau arī nebija sliktāks, vienāda meistarība jau nebija, taču sliktāks arī nebija, nianses atšķirās, domā ja Hašeks būtu no Latvijas, viņam būtu viss tas pats bijis, kas bija nebutu.

Fedorov91 rakstīja: Tad tu pārrakstijes Irbe, Skudra neko neizsaka? Hašeks bija no Čehslovākijas ,kas īpaši labāk jau nu nebija.

fire rakstīja: Paņem kvai Brodēru, Tad pēc Tavas loģikas var izsecināt, ka uz Brodēra fona Hašeks bija nemākulis
Tu pieminēji, olimpiskās medaļas, zin, ar tādu izlasi kāda tad bija čehijai par čempioniem viņi kļūtu arī tad, ja vārtos būtu Irbe vai Naumovs. Neaizmirsti, ka hokejs ir komandas spēle, un čehija noteikti nav tā, kuru vilktu tikai gk darbības , un ar Hašeku vārtos LV izlase pēkšņi necīnītos par medaļām...esi taču reāls puišeli

Fedorov91 rakstīja: OMG...Naumovs labākajos gados nebija sliktāks par Hašeku ? Es ar nezinu, ko par Naumovu teica Amerikas profiņi. Ja Salavata un SKA faniem pajautātu, viņi jautātu "Kto takoj Naumovs?"
Jāsecina, ka tu pats nezini neko par hokeju. Nekad nebiju lasījis neko tik absurdu. Žetons tev.

Un ja tu domā tagad rakstīt atbildi, nevajag. Hašeka divi Hārti, sešas Vezinas, divi Senlija kausa ieguvēja gredzeni un Olimpiskā zelta medaļa izsaka visu.

l!Z 70 rakstīja: Man māsai vīrs ir no Pēterburgas un skatās hoķi un ļoti labi zināja kas ir Naumovs, tā ka tu te pats nepļūti un atbildi vari nerakstīt lielais gudrīts

Ministrs rakstīja: Nu tad lai ņem Laviņu, Sorokinu, Ankipānu-

IIZ 70 rakstīja: Varbūt tieši tāpēc zināja kas ir Naumovs, jo sieva no Latvijas, un tāpēc painteresējās kas notiek LV hoķī?