Ozoliņš: "Ja izcīni Cerības kausu, tad tā ir tikai septiņpadsmitā vieta"
Latvijas aizsarga Sanda Ozoliņa "Atlant" klubam sezona beigusies ar zaudējumu Gagarina kausa izcīņas Rietumu ceturtdaļfināla sērijā (1:4), kur regulārās sezonas čempionvienība Sanktpēterburgas SKA apliecināja savu pārākumu. Pēc sezonas noslēguma Ozoliņš atzīst, ka pretinieks bija spēcīgāks un iekļūšana starp 16 labākajām komandām ir labs panākums.
Atbildot uz jautājumu, labāk izkrist Gagarina kausa pirmajā kārtā vai labāk tomēr izcīnīt Cerības kausu, pieredzējušais latviešu aizsargs saka sekojošo: "Izkrist pirmajā kārtā. "Atlant" iekļuva starp 16 labākajām līgas komandām. Ja izcīni Cerības kausu, tad esi tikai septiņpadsmitais. Man tā šķiet."
Pēc izkrišanas Rietumu ceturtdaļfinālā "Atlant" galvenais treneris teica, ka tas bija zaudējums objektīvi labākajai komandai KHL... "Pievienojos šiem vārdiem. Pretinieks spēlēja ļoti disciplinēti, nespējām salauzt SKA spēli. Atliek novēlēt viņiem visu labu un veiksmi nākamajās kārtās," saka Piemaskavas kluba kapteinis Ozoliņš.
Pagaidām nav zināms, vai mūsu aizsargs turpinās savu karjeru Mitišču "Atlant" klubā arī nākamajā sezonā. Iepriekš bija informācija, ka šis krievu klubs grib viņu paturēt.
Izmantotie resursi:
sportbox.ru
+30 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+16 [+] [-]
Protams, labāk jau ir 2 tūkstoši skatītāji uz Cerības kausu, nekā arēnā play off 10 000 skatītāji pret tādām komandām kā SKA, Maskavas Dinamo. (sarkasms)
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
šis abstraktais kauss jau dažos prātos sāk nosēsties kā kautkas prestižš ...
Atvainojiet, bet jebkura normāla cilvēka mērķis ir uzvarēt spēcīgāko kompānijā,nevis lielīties ar otršķirīgiem kausiem .
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Varbūt kāds atceras, pirms Cerības kausa sākuma, Savickis intervijā stāstīja, ka klubs zaudēšot kaut kādu naudu tajā piedaloties.
Tas man likās ļoti interesanti, jo papildus turnīrs = papildus spēles = papildus pārdotās biļetes.
Tātad, butībā viss tas pats, kas sezonas laikā un, ja šajās spēlēs piedaloties RD zaudē naudu, tad, vai no tā var saprast, ka arī regulārās sezonas laikā RD no biļešu ieņēmumiem nevar ieņemt vismaz tik lielu summu, kā tā kas jātērē algās, pārlidojumos utt? Tiešām mūs virs ūdens tur tikai sponsori, vai Juris to tā grib pasniegt?
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Jūs visi padomājat, ar kādu attieksmi šajā sū.da atkritēju kausā spēlē tās komandas, kas līdz ar pēdējo spēli tomēr neiekļuva play off, un kādu tās, kas jau pussezonā pa lielam zināja, ka playofā netiks?
Tāds Donbass, Minska, Torpedo vispār ir morāli sagruvuši tieši pēc pēdējās regulārās sezonas spēles, kad viņas tomēr palika aiz borta. Padomājiet, kāda tur vēlme vairs spēlēt kkādā mistiskā kausā vēl? Viņi jau ir pierādījuši garā sezonā, ka ir spēcīgāki par visām tām komandām ko apsteidza - rīgas dinamo, spartak, vitjaz, avto, amur utt utt...Kāda viņiem vēl var būt motivācija tur spēlēt. Toties tādiem spartakiem, dinamo un vitjaz ir cita motivācija, viņi grib vēl parādīt, ka tā ir bijusi tikai nejaušība (lai gan zinam, ka tā nav), un mēģinās uzvarēt šajā mistiskajā kausā šīs komandas, kas ir morāli sagrautas. Nevar salīdzināt komandu morālo stāvokli un atdevi, ja komanda neiekļūst playofā pēdējā brīdī, un tev pasaka, jums vēl veči būs jāspēlē pret visām pēdējām vietām, un komandu, kas jau samierinājusies gandrīz pussezonā, ka tā ir izgāzta.
Tāpēc arī tāds torpedo atslidinājās, un attieksmi mēs redzējām pēc gūtajiem vārtiem. Pat pārbaudes spēlēs emocijas ir lielākas. šeit tāda sajūta, ka viņi ir piespiesti spēlēt, viņiem vairs nav ko pierādīt.. tāpēc nesitās un viņiem tas ir vienaldzīgi.
Lielākā daļa izskatās, ka to nesaprot, un tagad uzskata, ka Dinamo spēlē lieliski, uzvaras pēc uzvarām, lai gan atdeves ir nesalīdzināmas. Tāpat arī sezonas pēdējās spēlēs, kad bija spēles pret slovan un pret ko tur vēl neatceros. Tam slovanam tak neko nemainīja tā spēle, viņi ir playoff, un nevar nokrist ne zemāk, ne tikt augstāk, kāda tur var būt motivācija. Rīgas dinamo uzvar, un visi sāk teikt, ka sezona bija tikai nejuašība, un tagad Dinamo parāda, ka māk spēlēt... nu cmoon.
[+] [-]
Bet, tā kā līgumi ar spēlētājiem ir noslēgti līdz sezonas, nevis regulārā turnīra beigām - tad spēlētāju algas šajās papildus spēlēs nav jāpieskaita pie zaudējumiem.
Reāli, lai izlīstu plusos Cerību kausā, Savickim ir ar biļešu naudu jānosedz tikai izbraukumu izmaksas, Arēnas izmaksas un pāris "saimniecības" izdevumi, kurus es nevarēšu precīzi uzskaitīt.
Īsāk sakot, tad ja Jura teiktais ir taisnība, tad sanāk:
1 spēles Biļetes - Arēnas īre < 1 izbraukuma spēles izmaksas.
Un, ja tā, tad ir skaidrs, ka sevis atpelnīšana no sākta gala ir bijusi teorētiski neispējama. Vai arī mana loģika kaut kur ir kļūdaina?
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]