Troters pārsteigts par mazo spēles laiku
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Rīgas "Dinamo" kanādiešu uzbrucējs Broks Troters pēc vakar izcīnītās uzvaras ar 3:2 pret Novosibirskas "Sibir" bija neizpratnē par to, ka viņam nav ļauts nospēlēt maču līdz galam.
"Dinamo" galvenais treneris Juliuss Šuplers vakar pēc spēles teica, ka Broks Troters līdz galam maču pret "Sibir" nav nospēlējis (kopumā uz ledus pavadītas piecarpus minūtes pirmajos divos periodos), jo neesot bijis gatavs, ņemot vērā to, ka tā uzbrucējam esot bijusi pirmā spēle pēc savainojuma. Bez tam treneri neesot vēlējušies pārforsēt ar hokejista spēles laiku, tā vietā divās maiņās liekot spēlēt Aleksandram Ņiživijam...
Trotera atbilde bija ļoti īsa: "Nav komentāru". Tāda pati atbilde no uzbrucēja sekoja uz jautājumu par to, vai viņam ir nesaskaņas ar treneri. Radās iespaids, ka kaut kas tomēr īsti kārtībā nav.
"Par maču runājot, bija ļoti smaga cīņa, puiši varonīgi nocīnījās. Mikaelam Telkvistam lieliska spēle. Liela uzvara... Bija ļoti daudz noraidījumu, pēdējā periodā mūsu spēle mazākumā bija teicama. Varu daļēji piekrist, ka tiesneši sabojāja spēli, taču tādas lietas šad un tad notiek. Jā, mums noraidījumu bija pārāk daudz šodien, taču izturējām," iespaidos par spēli pret "Sibir" dalījās Troters.
Vaicāts par to, vai viņš būs gatavs rītdienas mačam pret Habarovskas "Amur" (plkst. 19:30), Troters ironiski atbildēja, ka nav pārliecināts – jājautā trenerim.
PS
nu nezinu, MIkušs nemaz tik slikts nav, kā viņu te mālē... iespēlējies čalis ir - viss ok
Labāk būtu teicami spēlējuši pilnos sastāvos, lai nav tik daudz noraidījumi! Citādi es jau tagad zinu, kas būs rakstīts manā miršanas apliecībā - miris ar sirdstrieku hokeja spēles trešā perioda izskaņā.
maiņā!
Troters piemēram ir ļoti labs hokejists, viņam pat pieredzējušais Hartigans nestāv līdzi. Tāpēc par šo leģionāru nav pārāk daudz jautājumu, tikai nelaime, ka treneris mums tāds jocīgs un neprot Brokam atrast komandā vietu.
Nezinu, kad RD vienreiz beigsies šie visi idiotismi ar spēlētāju nepārtrauktām rotācijām un "blatošanās" ap sastāvu un tur spēlēs tiešām tie, kas ir uz doto momentu labākie (pēc sportiskās formas un snieguma).... bet , domāju, ka tāds mirklis var pienākt tikai tad, kad galvenais treneris tur vairs nebūs Jūlis....
Būtu Mikušs no Kanādas - Dinamo spēles skatītos tikai pa TV!
Jūli - beidz ākstīties!!!
Un vispār, lielākā daļa to ekspertu ir visai konservatīvi padomju hokeja skolas produkti, kas tādu spēka spēli (kur nu vēl uzbrucējam) un mīcīšanos pie bortiem vispār uzskata par lielu "fuj", tāpēc arī visi viena balsā brēc, ka krievu talantīgie ZA tikai degradēsies.
Man gan liekas mazliet savādāk, ZA aizķeras nevis talantīgakie, bet tie kam kopā ar to talantu ir arī vēlme strādāt treniņos, apzināties savu lomu komandā un ieklausīties treneros, tādi kā jau manis piesauktais Kuļemins, kurš izkapāja sev vietu sastāva spēlējot mazākumos un kapājoties trešajā maiņā, bet tagad ir top 6 Leafs uzbrucējs ar pieklājigu statistiku.
Pie kam Stefanovičs jau tīņu gados izcēlās ar savu zvaigžņu slimību... Pie kam interesants fakts ir tas, ka viņš savā otrajā sezonā CHL guva mazāk punktu nekā pirmajā, kad bija jaunāks...
Varbūt ir kāds konflikts, bet tik pat labi šeit pie vainas varētu būt situācija, kas jau atkārtojas otro sezonu pēc kārtas, kad uz "centra" pozīciju spītīgi tiek ņemts "malējais".Te situācija spēlētāju izvēlē dīvaina Normunds taku "saskaņo" spēlētājus ar Šupleru (kaut gan kas tur dīvains, jo ir vēl viens piemērs Štāls).
Savu Mikušu burtiski ar spēku cenšas noturēt sastāvā upurējot komandas intereses. Ceru,ka priekšniecība nav akla un dos saprast Šupleram kas ir kas.