Sorokins: Nepaturiet neprofesionālos spēlētājus, nevis lieciet visus bāzē
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Kontinentālās hokeja līgas kluba Rīgas "Dinamo", kas trešo reizi četros gados neiekļuva Gagarina kausa izslēgšanas spēlēs, padomes priekšsēdētājs Juris Savickis sarunā ar portālu Sportacentrs.com atklāja, ka tiek apsvērta bāzes izveidošana: "Ja treneris pateiks, ka nedēļu dzīvojam kopā, tad neviens mājās nebrauks." Tomēr Latvijas čempiones "Mogo" galvenajam trenerim Oļegam Sorokinam ir citāds viedoklis - ja spēlētāji nerāda cerēto sniegumu, vajag mainīt līgumu struktūru vai nepaturēt viņus komandas rindās.
"Profesionāls spēlētājs atbild pats par sevi. Ziemeļamerikā ir vairākas līgas un nepārtraukta konkurence, un tas neļauj atslābt, taču mums tā nav. Par lielo naudu aizvadi normālu spēli, tā vismaz viņiem liekas, aizbrauc mājās un atpūties. Nesaku, ka tā darīsim, bet kaut kas ir jāmaina," intervijā portālam Sportacentrs.com teica Rīgas "Dinamo" padomes priekšsēdētājs Juris Savickis, piebilstot, ka tas palīdzēs arī komandas gara veidošanai. "Nevis dušā, pa mājām pie sievām. Forši - dzīve ir notikusi, viss kārtībā. Lai Savickis kopā ar pārējiem cepas. Tā neiet krastā. Visiem ir jāatbild. Ja treneris redzēs, ka labāk ir kādu brīdi dzīvot pie ģimenes un kādu brīdi kopā, tad tā darīsim."
"Ja spēlētājs nebūs gatavs šādiem nosacījumiem, tad nebūs gatavs. Taču līgumā to paredzēsim. Ja treneris pateiks, ka nedēļu jādzīvo kopā, tad neviens mājās nebrauks. Negribēs parakstīt tādu līgumu - brīvs! [Vērts atzīmēt, ka Mikam Indrašim, Filipam Toluzakovam un Kristapam Zīlem ir līgumi uz nākamo sezonu, kuros šāda punkta nav - aut.] Būsim asāki," turpināja Savickis, kura vadītā komanda no iekļūšanas izslēgšanas spēlēs atpalika par 14 punktiem un ierindojās Rietumu konferences 12. vietā. Mājās Rīgas "Dinamo" savāca 34 punktus, bet izbraukumā - par septiņiem vairāk.
"Protams, neesmu apmierināts ar sezonas iznākumu, bet nezinu, vai tā ir atbilde. Krievu mentalitātei tas reizēm der, bet šaubos, ka latviešiem palīdzēs. Varbūt reizēm vajag. Piemēram, pirms svarīgajām spēlēm vienu dienu dzīvojam kopā. It kā varētu. Skatoties no otras puses, tas izmaksās dārgi - visai komandai dzīvot viesnīcā. Šobrīd valda emocijas; skatīsimies, kad visu prāti aprims," pārdomās dalījās Rīgas "Dinamo" spēlētājs, kurš vēlējās palikt anonīms.
"Nedomāju, ka tas ir efektīvs veids, kā izcīnīt vairāk uzvaru. Komandas vienotība laukumā nebija lielākā problēma. Tas, ka vairāk laika pavadīsim kopā, vēl nenozīmē, ka izcīnīsim vairāk uzvaru. Prioritātei jābūt labiem treneriem un labiem spēlētājiem, nevis bāzes izveidošanai," norādīja cits rīdzinieku hokejists. Vairāki spēlētāji atteicās no iespējas izteikt viedokli. Viens no viņiem pauda: "Savickis ir boss - viņš var teikt, ko vien grib."
"Protams, dzīvojot kopā, ar laiku cits citam apniksim. Domāju, vispirms jāredz viss plāns - cik bieži, kas notiek, ja aizvadām trīs mājas spēles nedēļas laikā. Šaubos, vai tas uzlabotu komandas sniegumu. Nebūs tā, ka šāda iemesla dēļ neparakstīšu līgumu, bet ar prieku ziņas arī neuzņemšu," pauda cits Rīgas "Dinamo" spēlētājs.
Arī Latvijas čempiones "Mogo" galvenais treneris un "Viasat Sport Baltic" eksperts un komentētājs Oļegs Sorokins norādīja, ka šādā veidā uzlabot komandas sniegumu neizdosies: "Piemēram, es ļoti negribētu dzīvot bāzē, jo tā ir atgriešanās senajos laikos. Kad Savickis runāja, viņš ar katru nākamo teikumu pārsita iepriekš pateikto. Pirmais jautājums: vai ārzemnieki gribēs braukt un dzīvot bāzē. Rodas sajūta, ka esam Krievijas klubs. Un tas prasa naudu. Labāk nopirkt divus spēlētājus, nevis ielikt komandu viesnīcā. Otrkārt, nedomāju, ka tas bija galvenais neveiksmju iemesls. Jā, spēlētāju profesionalitāte nebija augstākajā līmenī, bet tas nav galvenais iemesls."
"Iepriekš nedzīvojām bāzē, bet sasniedzām izslēgšanas spēles četrus gadus pēc kārtas. Viss bija kārtībā. Kāpēc tad derēja šāds variants? Tas nav galvenais iemesls, kas liek zaudēt. Ja vadība uzskata, ka spēlētāji nav pietiekami profesionāli, lai dzīvotu mājās, varbūt jāšķiras no spēlētājiem, nevis jāpiesaista jauni līdzekļi," norādīja bijušais aizsargs Sorokins, kurš laika posmā no 2008. līdz 2010. gadam Rīgas "Dinamo" aizvadīja 79 spēles, izceļoties ar 22 punktiem. Divus karjeras nogriežņus viņš pavadīja arī Krievijā, pārstāvot Permas "Molot-Prikamie" un Novokuzņeckas "Metallurg", kuras rindās aizvadīja tikai 15 spēles. Kopā ar viņu spēlēja arī Rodrigo Laviņš, kurš izturēja 13 mačus.
"Jācīnās citos ceļos. Jāmaksā mazākas algas un lielākas prēmijas, ja spēlētājiem nav motivācijas cīnīties laukumā. Ja hokejists nerāda sniegumu, par kuru viņam maksā, tad nevajag nākamajā gadā pagarināt līgumu. Jā, izbraukumā komandai ir labāki rādītāji, taču mājās ir daudz vairāk brīvā laika. Krievijā atbrauc, izkrāmē somas, halle, patrenējies, paguli, nākamajā dienā halle un spēle. Ir pārspīlēti veidot bāzi, kurā dzīvos visi. Es noteikti negribētu," atzīmēja Sorokins, kura trenētā "Mogo" atrodas Latvijas čempionāta pirmajā vietā, tāpat ir pašreizējā zelta īpašniece un Latvijas Kausa glabātāja.
Nomainiet GM kas meklē kadrus komandai un dod šiem spēlētājiem šīs naudas kas viņus padara tik nevarīgus!
Kalvīts gan laimīgs pie jaunas siles ticis
Savickis vienkārši nezin kā rīkoties,tāpēc palaiž kārtējo muļķību.
Ko vēl mēs varam sagaidīt, Āboltiņa un co. ies uz ledus atklāt spēles, varbūt atpakaļ paņemsim Hosu? Gada vidū spēlētāji sūdzēsies par algas nemaksāšanu, komanda sāks atkal sačkot, kaut kādu vietējo aizsūtīs uz Liepāju, tas apvainosies un dosies uz Čehiju.. vismaz reizi gadā kāds no krievijas mūs nosauks par fašistiem.. pienāks atkal pavasaris, komandai pleijofus neredzēt kā savas ausis un Savickis nāks klajā ar plānu atjaunot Kandavas nometni.... kaut kā līdz vēmienam tas viss jau ir.. bezgalīga ņuņņāšanās pa pakaļgalu bez jebkādas vēlmes kaut kur augt vai attīstīties.. visiem prātā tikai ciparu atsist un viss..
Un par šo visu, lai Savickis runā ko grib, kā jau kāds teica, viņš ir boss, un var domāt ko vien grib.
Es uzskatu, ka Sorokinam vajadzētu pamēģināt RD trenera darbu, jo uzskatu ka viņš ir spējīgs vadīt šo komandu, gudrs, un daudzus LV spēlētājus ar viņš labi pārzi, paskatieties pagātnē uz Ābolu,pirmā sezona bija laba.
KHL, lai kādu uzreiz nosūtītu lejā, jābūt divvirzienu līgumam.
Ja ir vienvirziena līgums, tad spēlētāju no sākuma jāizliek atteikumu sarakstā un jādod iespēja citiem klubiem viņu paņemt.
Ja kādu grib nosūtīt uz fārmu uz laiku vienkārši audzināšanas nolūkos, tad šāds variants īsti neder, jo var pazaudēt spēlētāju.
Piemēram, ja Indrašim nebūtu divvirzienu līguma, neviens viņu uz Liepāju nesūtītu.
Jautājums - vai visi no RD latviešiem būtu gatavi slēgt divvirzienu līgumus?