Facebook
Google''Dinamo'' neiemet tukšos un zaudē izskaņā
@UlvisBrozhe
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šovakar ar zaudējumu gadskārtējo Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņu sākusi Rīgas ''Dinamo'', kas mača gaitā prata atspēlēt divu vārtu deficītu, tomēr ielaida vēl vienus vārtus nepilnas trīs minūtes pirms mača izskaņas un ar 2:3 piekāpās Ņižņekamskas ''Neftekhimik'' priekšā. Vārtus rīdzinieku labā guva Guntis Galviņš un Miķelis Rēdlihs.
Šovakar vieta "Dinamo" vārtos tika atvēlēta Krisam Holtam. Bez krasām izmaiņām bija arī aizsardzības un uzbrukuma līnijas. Kā septītais aizsargs tika pieteikts Jānis Andersons, savukārt kā liekais uzbrucējs – Ainārs Podziņš. Tikmēr mačam neģērbās uzbrucēji Roberts Bukarts un jaunieguvums Džeimijs Lundmarks, aizsargs Kristaps Sotnieks, kurš gan jau trenējas ar pilnu slodzi, kā arī komandas kapteinis Sandis Ozoliņš, kurš joprojām cīnās ar muguras sāpēm un vēl nav atsācis treniņus.
Abas vienības nevēlējās spēlēt paslēpes un devās aktīvos uzbrukumos jau no pirmajām sekundēm. Kamēr mūsējie tikai izdarīja uzmetienus no distances, nesagādājot problēmas sāncenšu vārtsargam, tikmēr labā metiena pozīcijā nokļuva sāncenšu uzbrucējs Martins Cibaks, bet viņam metiens lāgā neizdevās. Tomēr labākā izdevība atklāt spēles rezultātu jau pirmajā trešdaļā bija rīdziniekiem - astotās minūtes izskaņā pretuzbrukumā vispirms Ginta Meijas metiens pēc aizsarga Krišjāņa Rēdliha piespēles lidoja centimetrus secen vārtiem, bet jau pēc mirkļa netraucēts no vārtu priekšas vārtus gūt neprata Andris Džeriņš.
Līdzīgā situācijā pēcāk pabija Mārtiņš Karsums, bet arī viņa raidīto ripu atvairīja ''Neftekhimik'' vārtsargs Tomass Tarki. Tiesa, viņš nebūtu glābējs pēc Džeriņa metiena un sekojošā rikošeta, bet ripa aizspurdza garām vārtu labajam stabiņam. Trešdaļas otrajā pusē abām komandām bija pa skaitliskajam vairākumam, tomēr nekas nopietns netika izveidots. Tādējādi pēc ''Dinamo'' pirmajām 20 minūtēm turnīrā bezvārtu neizšķirts - 0:0. Jāpiebilst, ka neiztika bez iespaidīgiem spēka paņēmieniem - rīdzinieku rindās izcēlās Rodrigo Laviņš, bet cieta Niklass Luseniuss.
Otrās trešdaļas ievadā rīdzinieki izveidoja izcilu vārtu gūšanas iespēju - ripa pēc Mārtiņa Cipuļa metiena nonāca pie Luseniusa, bet viņš to raidīja pret vārtu pārliktni. Pēcāk labu Ģirta Ankipāna piespēli gar vārtiem netraucētajam Jānim Spruktam tomēr iztraucēja ''Neftekhimik'' vārtsargs Tarki, nospēlējot ar nūju. Tūdaļ pretuzbrukumā meistara pauzi ieturēja Aleksandrs Ņiživijs, bet arī viņam ceļā bija Tarki. Mūsējiem gan izdevās iegūt vairākumu. Tā laikā vienīgā bīstamā epizode bija pēc Gunta Galviņa novilcinātā metiena, bet, spēlējot jau vienādos sastāvos, pēc Bjerna Melīna piespēles no tuvas distances vārtus neguva Gints Meija.
13. minūtē tieši 23 gadus vecais uzbrucējs izrāvās vienatnē pret Tarki, taču ''Dinamo'' bieds joprojām palika nepārspēts. Neizmantojuši savas iespējas, rīdzinieki vispirms ar pašaizliedzīgu spēli un meistarīgām Holta darbībām izcieta mazākumu, tomēr nonāca iedzinējos. Pretuzbrukumā ''Neftekhimik'' aizsargam Jevgēņijam Koroļovam pietika laika, lai apstrādātu ripu un to no labā iemetiena apļa raidītu Holta sargātajā cietoksnī - 1:0 viesu labā. Tikai pēc 20 sekundēm Jānis Sprukts vārtu priekšā neprata noturēt Oļegu Kvašu, kurš dubultoja Ņižņekamskas kluba handikapu. Tādējādi pirms noslēdzošās trešdaļas 2:0 ''Neftekhimik'' labā.
Sajutuši draudošās briesmas, rīdzinieki beidzamo trešdaļu iesāka ļoti aktīvi, kas visai drīz vainagojās ar nopelnītu vairākumu. ''Neftekhimik'' brīnumainā kārtā izdevās nosargāt vārtus neskartus pēc Fredrika Varja un Ņiživiju metienu kanonādes, bet aizsargs Guntis Galviņš sāncenšus nesaudzēja - viņš sagaidīja piespēli no Ņiživija un trieca ripu tuvajā vārtu stūrī, samazinādams ''Dinamo'' deficītu, - 1:2. Arī pēc vārtu guvuma mājinieki turpināja uzbrukt, ripas lidojumu vārtu priekšā mainīja Luseniuss, tomēr tā lidoja pāri vārtiem.
Rīdzinieki nesabruka arī pēc Mārtiņa Karsuma metiena garām tukšiem vārtiem - viņš, atrodoties ar muguru pret vārtiem, nespēja raidīt ripu tukšos ''Neftekhimik'' vārtos. Izdevās nopelnīt vēl vienu vairākumu, un atkal tas tika izmantots - no šaura leņķa un neērtā tvēriena precīzs bija Miķelis Rēdlihs. Tomēr pēdējais vārds piederēja viesiem - Jevgēņijs Lapenkovs nepilnas trīs minūtes pirms beigu signāla noteica mača gala iznākumu - 3:2 ''Neftekhimik'' labā. Rīdzinieki gan mainīja Holtu pret sesto laukuma spēlētāju, bet tas rezultātu nedeva - LDz kauss iesākts ar zaudējumu.
Par labāko rīdzinieku rindās tika atzīts Galviņš, kuram 1+1. Nākamā spēle piektdien pulksten 19:30 pret Somijas klubu Lapēnrantas ''SaiPa'', kuru pārstāv Latvijas uzbrucējs Roberts Jekimovs.
Rīgas "Dinamo" sastāvs:
Kriss Holts (Māris Jučers); Arvīds Reķis – Guntis Galviņš, Krišjānis Rēdlihs – Jēkabs Rēdlihs, Rodrigo Laviņš – Oskars Cibuļskis, Jānis Andersons; Aleksandrs Ņiživijs – Fredriks Varjs – Miķelis Rēdlihs, Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts – Ģirts Ankipāns, Bjerns Melīns – Andris Džeriņš – Gints Meija, Juris Štāls – Niklass Luseniuss – Mārtiņš Cipulis, Ainārs Podziņš
Pārbaudes spēle hokejā, Rīga, 24. augusts
Rīgas ''Dinamo'' - Ņižņekamskas ''Neftekhimik'' 2:3 (0:0, 0:2, 2:1)
Vārti: 37:24 Koroļovs (Bortņikovs) 0:1, 37:44 Kvaša (Pestuško, Cibaks) 0:2, 43:45 Galviņš (Ņiživijs, vair.) 1:2, 55:02 M.Rēdlihs (Reķis, Galviņš, vair.) 2:2, 57:07 Lapenkovs (Demagins, Nurislamovs) 2:3
Soda minūtes: 4:10 (2:2, 2:2, 0:6)
Vārtsargi: Holts - Tarki
"Dzelzceļa kausa" izcīņa hokejā 2011
| A grupa | - | B grupa |
|---|---|---|
| Rīgas Dinamo | - | Jaroslavļas Lokomotiv |
| Ņižņekamskas Neftehimik | - | Mitišču Atlant |
| Laperantas Saipa | - | Minskas Dinamo |
Spēļu kalendārs
Trešdiena, 24.08.2011, Arēna Rīga:
15:30, Lokomotiv – Atlant 1:0
19:30, Rīgas Dinamo – Neftehimik 2:3
Ceturtdiena, 25.08.2011, Arēna Rīga:
15:30, Atlant – Minskas Dinamo
19:30, Neftehimik - Saipa
Piektdiena, 26.08.2011, Arēna Rīga:
15:30, Minskas Dinamo - Lokomotiv
19:30, Saipa – Rīgas Dinamo
Sestdiena, 27.08.2011, Arēna Rīga:
11:30, Spēle par vietu
15:30, Spēle par vietu
19:30, Spēle par vietu (neatkarīgi no turnīra situācijas Rīgas "Dinamo" pēc televīzijas lūguma savu spēli par vietu aizvadīs 19:30)
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
ir bažas par to, ka pietrūkst talantu uz momentu realizāciju, visas pārbaudes spēles uz vienu mazrezultatīvu šniti. skepse ir, bet jācer, ka Lundmarks spēs labi cīnīties vārtu priekšā, jo neatminos kādu citu leģionāru gūstam kaut punktu 5 pārbaudes spēļu laikā ...
+1 [+] [-]
Protams Dacjuki un Kovaļčuki nav, bet ne jau arī ......
-1 [+] [-]
Pekas hokejam loti piestav Meija, Dzerins, Karsums, Podzins, Cipulis, Ankipans, Sprukts, bet tadi makslinieki ka Bukarts kurs klist pa laukumu ka regs speles laika vienreiz pieskaroties ripai un to pasu reizi lai iemestu ripu tuksa vartu sturi, jo ir atradies pareizaja vieta un laika, pie Pekas varetu ari smagi noziedet.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tad jautājums kur problēma, ja tik slikti ar momentu realizāciju spēlējot vienādos sastāvos. Zinot,ka komandā uz šo brīdi nav palicis neviens snaiperis,kuram bija izteikta vārtu gūšanas momentu garša kā Hossam, un zināmā mērā Dārziņam.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Starp citu,ja sportists nav ilgāku laiku nopietni strādājis ar slodzēm,tad tās atsākot nereti iznāk pavemstīties pie salīdzinoši nelielām slodzēm.
Zinu personiski uz sevi. Un tas ka mūsu sportistiem starpsezonā gana patīk labi atpūsties ne tikai ar minerālīti arī nevienam nav noslēpums.
[+] [-]
Un tas bet ir,ka mūsu spēlētāji pamātā ir mācīti spēlēt uz pretuzbrukumiem. Protams, ja viens pretinieks nebija nosacīti vājāks.
Kas Tu gribi teikt,ka Znaroks, Šuplers nezināja ko dara liekot savai komandai spēlēt šādā stilā?
Tagad Šuplers Maskavā stāsta,ka CSKA spēlēs baudāmu uzbrukuma hokeju. Domā,ka viņš nezin ko viņš stāsta, un kādas ir CSKA spēlētāju iespējas?
-4 [+] [-]
Bjerns Melīns
Fredriks Varjs...psc...
Vai ta ir Bjerns nevis Bjorns jo vi;nam tač vārds ir Bjorn tātad Bjorns nevis Bejerns!un Melins nevis Melīns
Un kas pa Varju?Vargs!zb jau šitie autoru stulbie tulkojumi, kas tik ienāk prātā to to tik raxta...
[+] [-]
nu un viena problēma gana vienkārša un pat šabloniska - sezonas sākums, sastāvs jauns(no maiņu viedokļa, jo tikai viena stabila maiņa saglabājusies). ir pamats cerēt, ka saspēlēsies un realizācija uzlabosies.
un par dārziņu tikai daļēji piekritīšu, jo aizpagājušajā sezonā, kad dinamo spēlēja abi an hossa, gan dārziņš, tad man šķita, ka dārziņam to momentu pat kudiš vairāk bija turklāt tādi, ko pac izveidojis, bet realizācijas procents vnk hossam bija izcils.
bet kkādus sakarīgus secinājumus par to kāda tā spēle dinamo ir(laba/slikta atbilstoša KHL/neatbilstoša utt) varēs mēģināt izteikt ne ātrāk kā pēc pirmajām 10 spēlēm regulārajā KHL čempionātā. tas ko redzēju šajā vienīgajā manis redzētejā pārbaudes spēlē man vnk patika labāk nekā pagājušās sezonas pārbaudes spēlēs, ieskaitot leģionārus. pagaidām...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vai ir kas dzirdēts,ka Pekka kaut ko tādu izmanto?
Vot es brīnos, ka neviens tā arī negribēja dzirdēt,ka Znaroks vairākās intervijās godīgi atzina, ka MVD sudrabā 70% ir Garneta nopelns. Un tāpēc pārejot uz MD viena no Znaroka obligātām prasībām bija,lai Garnets viņam dodās līdz.
-1 [+] [-]
Un tas jau sen zināms ka vārtsargs puse no komandas. Un ar ļoti labi vai izcili spēlējošu vārtsargu arī vājāka komanda var tikt tālāk nekā tai vajadzētu uz papīra.
[+] [-]
Mūsējiem čaļiem vajadzētu iemācīt uzspiest savu spēli, un nevis dragāt tādu hokeju z-amerikas stilā, kas tikai daļai no komandas spēlētājiem ir iznācis uzspēlēt.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]