Facebook
Google''Dinamo'' zaudē bullīšos, bet M.Rēdlihs turpina bombardēt
@UlvisBrozhe
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/F64 Photo Agency
Zaudējumu Kontinentālās hokeja līgas regulārās sezonas spēlē piedzīvojusi Rīgas ''Dinamo'', kas savā laukumā ar 2:3 pēcspēles metienu sērijā piekāpās Minskas ''Dinamo''. Taču lielisku sniegumu turpina demonstrēt spriganais uzbrucējs Miķelis Rēdlihs -, pateicoties šodien gūtajiem diviem punktiem, viņš kļuvis par līgas rezultatīvāko hokejistu.
Šovakar Rīgas ''Dinamo'' vārtus ceturto reizi pēc kārtas šajā sezonā sargāja Kriss Holts. Derbijā pret Minskas ''Dinamo'' kā septītais aizsargs tika pieteikts pieredzējušais Rodrigo Laviņš. Uzbrukumā savainojuma dēļ nevarēja palīdzēt Roberts Bukarts, toties pirmo maču sezonā aizvadīja Aleksandrs Ņiživijs, kurš spēlēja pirmajā maiņā. Tādējādi uz trešo uzbrucēju trio tika pazemināts kanādietis Džeimijs Lundmarks.
Spēle mājiniekiem sākās diezgan šokējoši - jau pēc 96 sekundēm Rīgas ''Dinamo'' atradās iedzinējos. Pēc uzvarēta iemetiena minskiešu uzbrucējs Aleksandrs Kulakovs apslidoja vārtus un meta no šaura leņķa. Neizdevās noturēt savu vārtu priekšu, un Aleksandrs Kitarovs iebakstīja ripu Holta vārtos un guva pirmos vārtus sezonā, panākot 1:0 viesu labā. Smagnējais sākums palīdzēja saņemties. Tika pārkāpti noteikumi pret Ņiživiju. Vairākumā spēlējot ar četriem uzbrucējiem un komandas kapteini Sandi Ozoliņu, labs moments bija Miķelim Rēdliham, bet viņa metiens no vārtu priekšas mērķi nesasniedza.
Tieši pret viņu noteikumus pārkāpa Minskas ''Dinamo'' kapteinis Jaroslavs Obšuts, dodot rīdziniekiem iespēju 52 sekundes spēlēt lielajā skaitliskajā vairākumā. Bija daudz momentu un metienu, tomēr panākt izlīdzinājumu neizdevās. Neko nedeva arī pārņemtā iniciatīva, jo nepratām realizēt dotās iespējas. 16. minūtē ātrajā pretuzbrukumā pa ripu lāgā netrāpīja Lundmarks, pēcāk pēc viņa piespēles no pašas vārtu priekšas netraucēts netrāpīja zviedru centrs Fredriks Varjs. Tādējādi pēc pirmajām 20 minūtēm rīdzinieki atradās iedzinējos ar 0:1.
Savukārt otro trešdaļu rīdzinieki sāka uz patīkamas nots. Atkal tika pārkāpti noteikumi pret Ņiživiju, M. Rēdlihs izdarīja piespēli gar vārtiem un ripa atsitās pret Minskas kluba kanādiešu aizsarga Denija Grū slidu. Rikošets palīdzēja, jo Ozoliņam atlika trāpīt tukšos sāncenšu vārtos. 39 gadus vecais aizsargs to paveica godam, panākdams neizšķirtu 1:1 un gūdams vārtus otro spēli pēc kārtas. Savukārt M. Rēdliham tas bija septītais punkts sezonā, tādējādi viņš kļuva par līgas rezultatīvāko hokejistu.
Pēcāk komandas apmainījās vairākumiem. Tomēr krietni labāka iespēja Gintam Meijam bija vienādos sastāvos - viņš atbruņoja Obšutu, tomēr bija nonācis pārāk tuvu vārtiem, lai spētu izdarīt mērķētu metienu. Atkal neizmantojot momentus, rīdzinieki nonāca iedzinējos. No distances uzmeta Minskas ''Dinamo'' rezultatīvākais aizsargs Dmitrijs Korobovs, ripas lidojuma virzienu vārtu priekšā mainīja uzbrucējs Libors Pivko, un rezultāts kļuva 2:1 viesu labā. Turklāt trešdaļas izskaņā tikai veiksme un Guntis Galviņš izglāba Rīgas klubu no vēl vienu vārtu zaudējuma.
Arī noslēdzošās trešdaļas ievadā Rīgas ''Dinamo'' prata panākt izlīdzinājumu! Kārtējais noraidījums pret Ņiživiju, M. Rēdliha piespēle no aizvārtes, un zviedrs Varjs bija nekļūdīgs - 2:2. Ar šo raidījumu viņš palīdzēja 27 gadus vecajai Rīgas raķetei M. Rēdliham ar astoņiem rezultativitātes punktiem kļūt par līgas rezultatīvāko hokejistu. Viņš varēja papildināt punktu bagāžu, bet nākamajā momentā Varjam tomēr paspēja patraucēt sāncenšu aizsargi.
Pēcāk mājinieki tika pie vairākiem vairākumiem pēc kārtas, praktiski visu laiku uzturējās Minskas komandas aizsardzības zonā, bet pārsvaru pārvērst rezultātā neprata. Par to teju nācās samaksāt spēles izskaņā. Vispirms Kitarovs pretuzbrukumā trāpīja pa Holta vārtu pārliktni, pēdējās minūtēs rīdzinieki izturēja milzu spiedienu un panāca papildlaiku pirmo reizi šajā sezonā.
Piecās minūtēs nevienai komandai nebija ievērojama pārsvara. Rīgas ''Dinamo'' prata gūt vārtus, bet tiesneši tos acumirklī neieskaitīja, jo vārtsargam traucēja Mārtiņš Cipulis. Metienu izdarīja M. Rēdlihs. Tādējādi uzvarētājs netika noskaidrots arī pagarinājumā. Pēcspēles metienos pārliecinoši labāki izrādījās viesi - gan Zbineks Irgls, gan Džefs Plets bija precīzi, nodrošinot uzvaru ar 3:2 Minskas ''Dinamo''.
Par labāko mājinieku rindās tika atzīts Kriss Holts, kurš saskārās ar 31 sāncenšu metienu. Nākamā spēle pirmdien savā laukumā pret jaunpienācēju no Slovākijas - Popradas ''Lev''. Spēles sākums pulksten 19:30.
Rīgas ''Dinamo'' sastāvs
Kriss Holts (Māris Jučers); Sandis Ozoliņš – Jēkabs Rēdlihs, Arvīds Reķis – Guntis Galviņš(2), Krišjānis Rēdlihs – Oskars Cibuļskis, Rodrigo Laviņš; Aleksandrs Ņiživijs – Fredriks Varjs – Miķelis Rēdlihs, Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts – Ģirts Ankipāns, Džeimijs Lundmarks(2) – Andris Džeriņš – Gints Meija, Ainārs Podziņš – Niklass Luseniuss – Mārtiņš Cipulis
Pēcspēles metienu sērija
Zbineks Irgls – 0:1, Džeimijs Lundmarks – vārtsargs, Džefs Plets – 0:2, Fredriks Varjs - vārtsargs
KHL regulārā sezona, 21. septembris, Rīga
Rīgas ''Dinamo'' - Minskas ''Dinamo'' 2:3 (0:1, 1:1, 1:0, 0:1)
Vārti: 01:36 Kitarovs (Kulakovs) 0:1, 21:47 Ozoliņš (M. Rēdlihs, vair.) 1:1, 34:18 Pivko (Korobovs, Irgls) 1:2, 40:43 Varjs (M. Rēdlihs, Ozoliņš, vair.) 2:2, 65:00 Irgls 2:3
Soda minūtes: 4:14
Metieni: 17:31
Vārtsargi: Kriss Holts - Kevins Lalands
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Miķelis malacis
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
galā var pa 8 ls
nu ja neesi studnes, skolnieks, penčiņš.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es tikai gribēju norādīt uz diviem punktiem.
1) Saša (bet patiesībā Rautakallio). Divas lietas, ko Saša šajā spēlē izdarīja pareizi - lika pretiniekam pret sevi veikt noraidījumus;
2) un nepiedalījās bullīšu mešanā.
Par visu citu laukumā izdarīto viņš IT Kā būtu jāpatriec no komandas ar mietu, jo nav tagad laika domāt par pagātnes sasniegumiem (kuru priekšā noņemu cepuri).
Lai gan patiesībā visa vaina jāuzņemas Rautakallio (visu laiku liku lielas cerības uz šo treneri, bet šajā spēlē, vēlreiz uzsveru - šajā spēlē, tieši viņš noraka komandu).
Kāpēc?
Lūk! Kurš treneris pie pilna saprāta un sajēgas (ja tiešam viņš vada komandu nevis Sējējs vai kāds cits) pirmajā "dūres trieciena" maiņā, kas guva četrus punktus iepriekšējā spēlē un nodrošināja rezultātu (Holts nebija glābējs ne pirmdien, ne šodien, kā vienmēr un nekad nebūs - viņš ir sliktākais vārtsargs, kas spēlējis atjaunotajā RD) veic izmaiņas? Turklāt, redzot ka spēle iet no rokas šai maiņai, nē, bet jāieliek viens pilnīgi nevarīgs pensionārs pēc savainojuma, kurš nav iespēlējies un vispār, kuram jau vajadzēja beigt karjeru pēc ieprieksējas sezonas. Viss bija lieliski, bet Rautakallio atkal šo ieliek, un visi uzbrukumi noslāpst kā Saša dabū ripu. Tad viņš stāv uz vietas un blisina acis, lai gan visu laiku vajag būt kustībā, tad viņš ielien stūrī (vairākumā) un zaudē gandrīz pus minūti. Tad pēc ideālas Miķela piespēles nevar laicīgi (neapstādinot un neapstrādājot ripu) trāpīt vārtos. Man nav jāatgādina, cik kopumā bija tādas situācijas.
Turklāt. Viņš - "bullīšu" karalis - nav iemetis jau vismaz 10 bullīšus pēc kārtas, labi, ka šoreiz nemeta. Sliktāk nebūtu, bet labāk ar diezvai. JOPROJāM NESAPROTU, KāPēC NEļAUJ MEST MIķELIM. Pagājušajā sezonā viņš savas retās iespējasn izmantoja 100%.
BET ((c) Ivars Godmanis) Visu to panāca Rautakallio. Hokejists ņiživijs jau neteiks trenerim, kurš šo liek pirmajā maiņā: "Ai, nelieciet mani, es neesmu pelnījis" (droši vien tāpat kā Sejējam neatteica pirms sezonas, jo ģimene jābaro).
Tomēr, kur skatās Rautakallio. Viņš ir atbraucis trenēt komandu, vai saņemt algu un mētāt muļķi, vai tikt atlaistam?????????????
Kurš treneris, (tāds kurš nav psihiatriski narkoloģiskās klīnikas uzskaitē) pēc tāda mača kā CSKA mainīs pirmo trijnieku, ieliekot tur pēc traumas knapi atkopušos spēlētāju, kurš jau tā ir šogad pārpratums šāda tipa komandā, turklāt vēl pirmajā maiņā - kad viņam nav bijuši nopietni treniņi nedz laiks iespēlēties. Būtu viņu 3.maiņā ielikuši, kamēr tiek uz pekām, bet nē - ieliek pirmās maiņas melnā darba darītāju Lundmarku, kura stihija un talants ir uzbrukums.
Rezultāts?
1) Pirmā maiņa vienādos sastavos pilnībā noslāpēta.
2) Lundmarks - nezinu vai aiz niknuma, ka viņu ielikuši maiņā, kurai jāaizsargājas vai neatrodot (nav savā elementā) vietu sev (un domās kasot pakausi, ko viņš tik sliktu izdarija spēlē pret CSKA, ka viņu pa divām maiņām pazemina) pieļauj kļūdas un pelna nevajadzīgu noraidījumu.
Un noslēgumā. Nu visi, kam nav rožainas brilles uz acīm saprot, ka Holts ir sliktākais Dinamo vārtsargs vēsturē izgājienos viens pret viens. Tai pat laikā vinam tiek uzticēts sargāt vārtus "bullīšos". Ta, Jučers, Gudļevskis, Auziņš, Kalniņš un Naumovs (un pat Irbe bez treniņa) nostāvētu labāk.
Tur jau tas galvenais sašutums par Peku un viņa spēles izpratni / plānu - viņš pieļauj savā darbā neskaitāmas kļūdas, galvenokārt nemācēdams veidot maiņas un uzticēties tiem kam vajag vajadzīgā brīdī, tomēr tās noveļ uz komandu, un nekad pats neatdzīst.
Un pēdējais par Peku. Var jau būt, ka man, kas ir bijis tikai hokeja skatītājs, pec tam tikai neievērojams amatieris (jau piecus gadus neesmu spēlējis), nav saprotams Pekas "master-plan", bet pēc šīs spēles es vēlētos viņa vietā redzēt kaut Berju (Leonīdu Beresņevu), vai kaut vai Gintu Bi., vai kādu no citiem mūsu, tiešām labajiem treneriem, kas šobrīd var nodarboties tikai ar mazajiem (nevis tie ne-treneri, kuri trenē jauniešus - Tambijevs vecākais, Cipruss (vēl gan pāragri spriest), tomēr pat grāmatā "Latvijas Hokeja Pavasaris 2006" ir apakšnodaļas, kas veltīta tieši tam kāpēc Cipruss negrib un nebūs treneris, un tagad vēl Kerčs - izskatās, ka pie mums vēl sliktāk kā savulaik (80-tajos) Krievijā).
Nezainu, neuzskatu sevi par speciālistu un varēja redzēt, ka pats Rautakallio ir nikns pēc spēles (pec jautājuma par Ankipānu (vai tas bija Māris no LETA, vai tieši pirms viņa) vinš pateica "I don't give a shit" kā kāds ko un kur spēlējis, bet, ja sataisa sdus, tad, lai iet bekot), tas ir jauki, taču viņš nekad neatzīst savu vainu, kas tieši šoreiz BIJA VIņA, jo viņs jau nolika spēlētājus tajās maiņās, kurās tie bija un praktiski to nemainīja.
Protams pēc viena zaudejuma, turklāt vēl emocijas tieši pēc tā (man), tas viss varbūt pārāk sakāpināti, taču uzskatu, ka šoreiz pilnīgi visa atbildība bija jāuzņemas trenertim, un ja vēl divas šādas spēles septembrī, tad šis ir jātriec ratā. Nē, es negribu Jūli atpakaļ un vispār neatdzīstu čehu / slovāku skolu (varbūt Vujteks, bet arī šaubos), bet Rautakallio ir jāiemācās paškritika un jāmācās VADīT RD, citādi viņš mums nav vajadzīgs, jo zaudejums Atlantam un Minskai ir tikai vienīgi uz vina sirdsapziņas (otrais arī uz Holta).
[+] [-]
[+] [-]