"Dinamo" jaunieši tikai pēcspēles metienos vēlreiz pārspēj Igauniju

GetLost rakstīja: Liekam likmes kurā gadā Igauņi aizies garām Latvijas hokejam? 2029, piemēram.

MachimoI rakstīja: Nabaga igauņi visdrīzāk atkal kritīs uz II divīziju. Reāli mūsu 4.(?) izlasei konkrēti kāš.

Vēl 90. beigās tīri labi cīnījās B grupā. Skatos, ka piesita pat norvēģus, britus, ar dāņiem, ukraiņiem cīnījās.

Gin4a rakstīja: Redz, mēs gribam savu izlasi vienmēr nodefinēt ar 2,3, vai 4Nr, bet kāpēc domā, ka EST spēlēja visi labākie? Arī viņiem ir sadauzītie, operējamie, ģimenes apstākļi utt. Kopumā jāpiekrīt, līmenis krities. Nav naudas, federācija buksē. Ārā lidos LTU, EST vai ROU. Vēl ne tik sen ,Narvas PČ, rumāņus sasita kā nabagus 7:1. Leišiem 1/2 komanda no Enerģijas (tikai 17 spēles LTU nac.čemp.), arī nav daudz ārzemēs spēlējošo.

Gin4a rakstīja: Redz, mēs gribam savu izlasi vienmēr nodefinēt ar 2,3, vai 4Nr, bet kāpēc domā, ka EST spēlēja visi labākie? Arī viņiem ir sadauzītie, operējamie, ģimenes apstākļi utt. Kopumā jāpiekrīt, līmenis krities. Nav naudas, federācija buksē. Ārā lidos LTU, EST vai ROU. Vēl ne tik sen ,Narvas PČ, rumāņus sasita kā nabagus 7:1. Leišiem 1/2 komanda no Enerģijas (tikai 17 spēles LTU nac.čemp.), arī nav daudz ārzemēs spēlējošo.

Mr Kastro rakstīja: Leishiem visas zvaigznes uzmet Kasparaistis speeleja krievijas izlase, Zubrus ar uz krievijas izlasi aizgaaja igaunis Kamarovs somijas izlase vinniem labaakie iet uz citaam izlaseem kas var ko izciiniit

MachimoI rakstīja: Nabaga igauņi visdrīzāk atkal kritīs uz II divīziju. Reāli mūsu 4.(?) izlasei konkrēti kāš.

Vēl 90. beigās tīri labi cīnījās B grupā. Skatos, ka piesita pat norvēģus, britus, ar dāņiem, ukraiņiem cīnījās.

lkjhg rakstīja: igauniem ta pati problema kas latviesiem. kad vel speleja ruditie psrs veci tad vel turejas, bet ka sie kara slidas tad sakas straujs kritums, jo jaunie lupatas neva aizstat tos vecus kas bija pirms viniem. tie tusetaji pat armija vairs neiet

MachimoI rakstīja: Par kādu straujo kritumu tu runā? Esam tieši turpat, kur bijām.

MachimoI rakstīja: Par kādu straujo kritumu tu runā? Esam tieši turpat, kur bijām.

lkjhg rakstīja: nevar salidzinat latvijas izlasi ka ta speleja lidz kadam 2000 un ka pec tam kad vieta naca jaunie. sakas lielas sagraves un zaudejumi visadiem italiem. nosauc kuru no si briza izlases speletajiem tu vari likt preti tadiem speletajiem ka znaroks, skrasins, irbe. tie stali un dzerini ir parodijas nevis hokejisti

lkjhg rakstīja: nevar salidzinat latvijas izlasi ka ta speleja lidz kadam 2000 un ka pec tam kad vieta naca jaunie. sakas lielas sagraves un zaudejumi visadiem italiem. nosauc kuru no si briza izlases speletajiem tu vari likt preti tadiem speletajiem ka znaroks, skrasins, irbe. tie stali un dzerini ir parodijas nevis hokejisti

lkjhg rakstīja: paskaties kadii rezultati bija 1997

3 -3 ar kanadu
1-1 ar zviedriju
6-3 ar norvegiju
5-4 ar slovakiju
8-0 ar franciju

Who_cares rakstīja: Bija, bija.... bija arī zaudējumi par kuriem Tu apzināti izvairies runāt! Un neaizmirsti, ka vistuvāk izlidošanai uz B grupu "varenā Latvijas izlase ar supervarenajiem spēlētājiem" bija 1999.gadā, kad spēlēja lielākā daļe Tevis piesaukto "supervaroņu"...
Un lai galīgi atvēsinātu Tavu iekarsušo prātu, ir vērts pieminēt, ka "supervarenā Latvijas izlase" 3 gadus (1994. - 1996.) nespēja tikt ārā no B grupas, jo allažiņ pamanījās zaudēt visādām Tevis pieminētajām "otrā ešelona" komandām!

munins rakstīja: 1998
7:2 pret kazahiem
5:0 pret vāciešiem
3:2 pret asv

lkjhg rakstīja: paskaties 1997 g rezultatus

3-3 ar kanadu
1-1 ar zviedriju
6-3 ar norvegiju
8-0 ar franciju
5-4 ar slovakiju

tagad uz pc visi sapno tikai par to lai nebutu sagravju no top izlasem un lai izmocitu kadu uzvaru pret italjaskam, lai paliktu elite. salidzinot ar tiem laikiem tagad tas viss ir vienkarsi nozelojami

munins rakstīja: 1998
7:2 pret kazahiem
5:0 pret vāciešiem
3:2 pret asv

lkjhg rakstīja: ar jauno latviesu lupatu paaudzi par tadiem rezultatiem jau sen neviens vairs nesapno. tagad visi konsentrejas lai izmocitu 1- 0 pret austriju un noturetos vel kadu gadinu elite

lkjhg rakstīja: ar jauno latviesu lupatu paaudzi par tadiem rezultatiem jau sen neviens vairs nesapno. tagad visi konsentrejas lai izmocitu 1- 0 pret austriju un noturetos vel kadu gadinu elite

lkjhg rakstīja: paskaties 1997 g rezultatus

3-3 ar kanadu
1-1 ar zviedriju
6-3 ar norvegiju
8-0 ar franciju
5-4 ar slovakiju

tagad uz pc visi sapno tikai par to lai nebutu sagravju no top izlasem un lai izmocitu kadu uzvaru pret italjaskam, lai paliktu elite. salidzinot ar tiem laikiem tagad tas viss ir vienkarsi nozelojami

lkjhg rakstīja: paskaties 1997 g rezultatus

3-3 ar kanadu
1-1 ar zviedriju
6-3 ar norvegiju
8-0 ar franciju
5-4 ar slovakiju

tagad uz pc visi sapno tikai par to lai nebutu sagravju no top izlasem un lai izmocitu kadu uzvaru pret italjaskam, lai paliktu elite. salidzinot ar tiem laikiem tagad tas viss ir vienkarsi nozelojami

munins rakstīja: 1998
7:2 pret kazahiem
5:0 pret vāciešiem
3:2 pret asv

Abrags rakstīja: starp citu, 1997.g. PČ Latvija pret Franciju nespēlēja...

lkjhg rakstīja: kur tev nespeleja? - 1997 tampere - latvija- francija 6 -2. 8-0 bija pret vaciju

http://www.lhf.lv/27052010-latvijas_hokeja_izlases_statistika

Ikrnpk rakstīja: tu aizmirsi gan 4-5 zaudejumu italjiem runajot par 97. gadu... Un ja, ar kranchiem mes tad nespelejam.

Who_cares rakstīja: Bija, bija.... bija arī zaudējumi par kuriem Tu apzināti izvairies runāt! Un neaizmirsti, ka vistuvāk izlidošanai uz B grupu "varenā Latvijas izlase ar supervarenajiem spēlētājiem" bija 1999.gadā, kad spēlēja lielākā daļe Tevis piesaukto "supervaroņu"...
Un lai galīgi atvēsinātu Tavu iekarsušo prātu, ir vērts pieminēt, ka "supervarenā Latvijas izlase" 3 gadus (1994. - 1996.) nespēja tikt ārā no B grupas, jo allažiņ pamanījās zaudēt visādām Tevis pieminētajām "otrā ešelona" komandām!

Abrags rakstīja: nu labi, spēlēja. Un ko tas maina?

lkjhg rakstīja: paskaties 1997 g rezultatus

3-3 ar kanadu
1-1 ar zviedriju
6-3 ar norvegiju
8-0 ar franciju
5-4 ar slovakiju

tagad uz pc visi sapno tikai par to lai nebutu sagravju no top izlasem un lai izmocitu kadu uzvaru pret italjaskam, lai paliktu elite. salidzinot ar tiem laikiem tagad tas viss ir vienkarsi nozelojami

lkjhg rakstīja: tad nevajag muti virinat. paskaties kadi rezulktati bija lidz 2004 un kadi nozelojam sakas pec tam

zzk rakstīja: Patiesībā viss bija mainījies jau 2002. gadā, kad divreiz (OS un PČ) izšķirošās spēlēs dabūjām iekšā no vāciešiem.
Visiem galvā vēl bija 97.-98. lielie rezultāti, bet situācija jau bija mainījusies.

Namejs rakstīja: Slovākija, Šveice... otrais ešelons??

lkjhg rakstīja: tad nevajag muti virinat. paskaties kadi rezulktati bija lidz 2004 un kadi nozelojam sakas pec tam

Namejs rakstīja: Nū, uzvarējām Zviedriju, Šveici, Vāciju kopš 2004. gada. Esam sagrāvuši norvēģus, baltkrievus, frančus... Reti, bet ir gadījies.

Andromeeds rakstīja: Tikko LHF twiterī parādījās tie kandidāti, kas šodien uzsāk to 3 dienu nometni. Pašķidri, nav ne Kļaviņa, ne Mocika, ne Koļesņikova. Vilkoits, Robis un Freibergs varbūt var pacīnīties. Pārējie gan diezgan bezcerīgi kadri, vismaz šobrīd.

Andromeeds rakstīja: Tikko LHF twiterī parādījās tie kandidāti, kas šodien uzsāk to 3 dienu nometni. Pašķidri, nav ne Kļaviņa, ne Mocika, ne Koļesņikova. Vilkoits, Robis un Freibergs varbūt var pacīnīties. Pārējie gan diezgan bezcerīgi kadri, vismaz šobrīd.

Abrags rakstīja: nedomāju, ka, piemēram, Vilkoits šobrīd ir reālāks kandidāts uz izlasi nekā J.Ozoliņš, Hvorostiņins vai Zembergs...

Andromeeds rakstīja: Tedim tak patīk lieli centri un kapātāji. Ja vien nav palicis lēns, tad jau iespējas ir. Bet vispār diezgan smieklīgs pasākums, ja tiek saukti Apeļi, Pečuras utt.

Volx rakstīja: Tavuprāt Pečuras un Apeļi ir "mazi", kas Tedim nepatiks?

Andromeeds rakstīja: Manuprāt viņu līmenis nav atbilstošs izlasei. Pat tālāko kandidātu. Apelis no joberlīgas un Pečura, kuru no ukru līgas ar sūdainu koku padzina. LAČ superstārs!

Abrags rakstīja: Pečuru jau nepadzina. Vienkārši Ļvovā sāka hroniski nemaksāt algas un viņi abi ar Maksi Širokovu paņēma pēdu no turienes

Andromeeds rakstīja: Manuprāt viņu līmenis nav atbilstošs izlasei. Pat tālāko kandidātu. Apelis no joberlīgas un Pečura, kuru no ukru līgas ar sūdainu koku padzina. LAČ superstārs!

Volx rakstīja: Ka tu zini, ka viņu līmenis nav atbilstošs? Tu tak viņus nemaz neesi nekad redzējis dzīvajā
Apelis līdzīgi kā Vilkoits testetējās DEL, vot! Savukart Pečura nekur netika padzīts, bet pameta komandu, tāpat kā Saulietis, jo tur tak ir reālākais bardaks. + atbrauca uz LAČ un tikai pamazām atgaja atpakaļ normāla līmenī. Plovos jau bija prieks skatīties.

Andromeeds rakstīja: Manuprāt viņu līmenis nav atbilstošs izlasei. Pat tālāko kandidātu. Apelis no joberlīgas un Pečura, kuru no ukru līgas ar sūdainu koku padzina. LAČ superstārs!

Andromeeds rakstīja: Kurš teica, ka neesmu? Šosezon neesmu, bet diez vai tur kas jēdzīgs sanāks.

Volx rakstīja: Ha,ha tavi spriedumi par to liecina. Apeli par "mazo" var nosaukt tikai vājredzīgs cilvēks

Andromeeds rakstīja: Vilk, beidz dzert un parādi kur es viņu esmu par mazo nosaucis

Mr.Eksperts rakstīja: Kauns.
Un ne jau igauņiem!!

Volx rakstīja: "Tedim tak patīk lieli centri un kapātāji"
"smieklīgs pasākums, ja tiek saukti Apeļi, Pečuras"

Volx rakstīja: Ha,ha tavi spriedumi par to liecina. Apeli par "mazo" var nosaukt tikai vājredzīgs cilvēks

Andromeeds rakstīja: Un kur tur ir rakstīts, ka viņi ir mazi augumā? Tavas dedukcijas spējas ir apbrīnojamas Bet ja pa tēmu, tad nav Bļugera

flipsider rakstīja: Skatos, ka labi parzini LČ un vispar hokeja sistemu.
Tad jautajums taads- kapeec 1994- gadam ir divreiz vairaak derigu hokejistu, kuri vareetu spelet profesionala limeni, nekaa jebkuram citam gadam?

Vai tas butu 1997- gada pavasara iespaida, kad visi savus mazos, uzreiz sutija uz hokeju, nevis uz citu sporta veidu?

Volx rakstīja: Jo tālak, jo trakak!
Bļugers tad tev ir "liels" centrs un kapātājs?

flipsider rakstīja: Skatos, ka labi parzini LČ un vispar hokeja sistemu.
Tad jautajums taads- kapeec 1994- gadam ir divreiz vairaak derigu hokejistu, kuri vareetu spelet profesionala limeni, nekaa jebkuram citam gadam?

Vai tas butu 1997- gada pavasara iespaida, kad visi savus mazos, uzreiz sutija uz hokeju, nevis uz citu sporta veidu?

Abrags rakstīja: diez vai... 1994.g.dz. toreiz vēl bija tikai 2-3 gadi Tad jau bumam drīzāk bija jābūt starp 1989.-1991.g.dz. ...

Volx rakstīja: Kāpēc 94.gadam? Tas manuprāt ir tikai ikgadejs mīts. Tāpat runāja par 88.gadu,91. slaveno liepājnieku gadu utml.
Vispar jau pagaidam 90.gads ir labs - Indrašis, Bukarts, Cinks, Skvorcovs, Vilkoits

Volx rakstīja: Kāpēc 94.gadam? Tas manuprāt ir tikai ikgadejs mīts. Tāpat runāja par 88.gadu,91. slaveno liepājnieku gadu utml.
Vispar jau pagaidam 90.gads ir labs - Indrašis, Bukarts, Cinks, Skvorcovs, Vilkoits

flipsider rakstīja: Daudzi jau ari saak tajos 3 gados- vismaz uz ledus uzkapj, turklaat treneties - droshi, ka saaka treneties vai slidot saaka tikai rudenii, kad jau daudziem 3 vai 3,5.

Vai ari pec 1997-gada noleema, ka dels bus hokejists.

Katram gadam trukst auguma centimetru, kilogramu vai vel kas, bet 1994-gads izskataas ir pamatigi izsijats, jo par augumu- neviens gandriz nevar sudzeties.

Ne vartsargi, ne aizsargi, ne uzbruceeji.

flipsider rakstīja: Vai mīts arī ir uzvaras pār Vāciju un Šveici, kas turniraa uzvareja- attiecigi Čehiju un Krieviju.

Ar 1994- gadu var stradat- ja nav skorers, bet skoreru ir daudz, tad var but chekers(ari to ir daudz), ari aizsargi ir razheni, vai labi speej novertet situaciju laukumaa. Vārtsargi ir razheni augumaa.