KHL apskatnieks: "To, ko izdarīja Ozoliņš, vēl nebija izdarījis neviens hokejists visā līgā"

kreicakungs rakstīja: es domaaju ka nemediis iipashi(ar nodomu satraumeet) ja speele buus liidziiga nemetiisies duuruciinjaas - bet ja naaks signaals no augshas ka jaaliek duure lietaa - tad var sanaakt beediigi tas nu ir fakts

Spiegs08 rakstīja: to mēs tagad tikai uzināsim 11 decembrī ,kad mums majas spele pret Vitjaz...

rainmaker rakstīja: Vitjaz-Avangard ari bija lidziga spele 0-0 un speles 5 sekunde jau kautins taka par to lidzigo speli labak nemaz nedomat.Viniem smadzenes strada cita diapazona

kreicakungs rakstīja: redz faits 5tajaasekundee taa bij otraa speele un avangard tomeer ir klasi augstaaka par RD bet nu- to ka buus raadiis nakaoshaa speele

rainmaker rakstīja: es tik ceru ka visiem 3 kausliem bus diskabelis un nevares tad speletJa ne tad 100% kads dabus pa kjiveri...ja vien Vijaz nebus vadiba

kreicakungs rakstīja: nu.. par to vien var mineet.. kautgan tikpatlabi arii no muusu puses var buut tiks dots uzdevums savu skatiitajau priekshaa pluukties ar vinjiem lai nepaliktu galiigaa kaunaa - kas to lai zin

rainmaker rakstīja: nav jau RD to resursu kam plukties.Izslegs Ozo ko tad?Kas tad mums ir tie lielie siteji?dazi tik dedaudz paplukusies un tas ari viss.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas problēmas.
Ja Vitjaz LM šādu piedāvājumu izteiktu, tad labprāt noskatītos šādu spēli.

blackx rakstīja: Pēc visa šī pārlasīju daudzu portālu komentārus par šo maču. Izskatās, ka visa Krievija grib, lai Vitjažu izslēdz no KHL. Nevienam nepatīk šie izlēcieni, pat pēc Nazarova teiktā, bija pat pierakstīts, lai vispirms paskatās uz sevi.
Bija ari vēl tāds teksts - "Kādi īpašnieki - bandīti, tāda komanda".

NAMEJS 9999 rakstīja: Starpcitu, Tu arī neko sakarīgu neuzrakstiji.
Vienīgi mēģināji man ieknābt, kam vispār nav nekāda sakara ar hokeju.
Es ta vismaz cenšos turēties pie hokeja tēmas.

rainmaker rakstīja: par to iet runa..pietam ja nebus nevienam no 3 kausliem diskabelis tad tur pat varetu but 3 mednieki un Ozo.Es saprotu ka musejiem bija uzstadijums nekauties bet butu tas pats redlihs vai sprukts izvicinajies sakuma butu abi nost un miers.Ta krisana gar zemi un neko nedarisana faktiski ari noveda pie beigu kautina.Tik kaa jau teicu jacer ka nebus turpinajums nakamaja spele.Jo ka aju apskatnieks teica-neviens neko tadu ka Ozo nekad nebija darijis...ka tik ts tiem akstiem neiegriezas tik dzili aknas ka Ozo klust par tadu pasu medijumu ka Omska

puslaiks rakstīja: tas ir vnk neaprakstāmi, ko Ozo dara komandas labā! Es nesaprotu, kāpēc tāds kuilīts pēc parametriem kā Sprukts vēl nav eksplodējis, kad aizveras širmis un kādam salicis bietē, līdzīgi kā Ozo?
kāds nezina, mums jauniešu izlasēs nav kāds, ja ne Ivanānveidīgs bullis, tad vismaz Kuldas stila spēlētājs, kurš, arī var izmest villu, ja vajag?

FUNS rakstīja: Nu pie hokeja tēmas-Vitjaz citas komandas negrib, lielākā daļa krievu līdzjutēji neieredz šo komandu, paši hokeju spēlēt neprot, regulāri spēlē ka var notraumēt citus un Tu viņus aizstāvi.
Vismaz Tev jauns temats-Vitjaz aizstāvēšana un zaudēt kautiņā nav nekāds negods. Mans padoms iestājies Vitjaz fanu pulkā-varēsi priecāties ka stiprākā komanda uz ledus, visus var piekaut, lamāt visus ko vēlies-atradīsi daudz ko kopīgu.

machumbi rakstīja: KHL vien ir tāda mafijas līga, tāpēc jau Vityaz netiek izslēgti, cik reizes ir brīdināti, ka tiks izslēgti no līgas, bet katru reizi ir pēdējais brīdinājums... Tā vien izskatās, ka KHL grib lai pa viņiem tik runā ASV vai Kanādā.. ka tur tik kaujās utt.

rainmaker rakstīja: par to iet runa..pietam ja nebus nevienam no 3 kausliem diskabelis tad tur pat varetu but 3 mednieki un Ozo.Es saprotu ka musejiem bija uzstadijums nekauties bet butu tas pats redlihs vai sprukts izvicinajies sakuma butu abi nost un miers.Ta krisana gar zemi un neko nedarisana faktiski ari noveda pie beigu kautina.Tik kaa jau teicu jacer ka nebus turpinajums nakamaja spele.Jo ka aju apskatnieks teica-neviens neko tadu ka Ozo nekad nebija darijis...ka tik ts tiem akstiem neiegriezas tik dzili aknas ka Ozo klust par tadu pasu medijumu ka Omska

NAMEJS 9999 rakstīja: Nemuldi.
Nevajag sev vēlamo uzdot par faktisko.
Parasti čīkst to komandu līdzjutēji,kuru komandas no Vitjaz atraujas pa muti.
Nesagaidīsiet,ka Vitjaz izslēdz no KHL.
Tad jau drīzāk tāds RD noies pa burbuli, nekā Vitjaz izslēgs no KHL.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja viņš tā būtu nospēlējis pret Salavat vai AK Bars, tad iespējams, bet tā...............

Marka1111 rakstīja: Visu cieņu Sandim par to vakardienas gājienu, bet vai viņam būtu jākaujas? Viņš tomēr ir mūsu vienīgā zvaigzne, turklāt kāda. Labāk būtu ja Sējejs dabūtu kādu normālu spēlētāju kurš var kādam sadot bietē ja vajag (Saimons?)

AlanRich rakstīja: Tas nav Gordie Howe hat trick. Tāds hat trick ir 1+1 + kautiņš. Jā ozo kko tur grūstijās, bet viņš dabūja 2 min, kas nozīmē par rupjību, nevis kaušanos

mxs rakstīja: Krišjāņa un Sprukta neatbildēšana pretinieku rupjībām noveda pie 3 vārtu guvumiem vairākumā, kas ir labākais ieguvums no tām situācijām, nav jau RD arī nekādi mīkstie, kuri atstātu Ozo, lai 4 viņu medītu, tomēr mūsējie arī var dot pretī, to pierādīja kaut vai Sprukts spēles beigās, kad mierīgi nolauza Brennanu. tāpēc ieteiktu visiem nedaudz atslābt.