Savickis: "Domāsim par ilgtermiņa sadarbību ar treneriem"

Curtiys rakstīja: Respect Jurim par to ka vins cel hokeja limeni Latvija, lai vai ka vinu noliek citi , bet vins tomer ar sirdi ir ieksa, jo ka bizness Dinamo ir minusa, tas ari visu izsaka,
Dr no biletem atributikas, marketinga ienem limonu, bet budzeta iztere cik tur, pari 10 vai 14, seciniet.

acmee23 rakstīja: Ziniet kaada ir lielaakaa atskjiriiba starp Savicki un Lipmanu...?
Savickis saka :''Domāsim par ilgtermiņa sadarbību ar treneriem''
Lipmans saka :''ES domaashu par ilgtermiņa sadarbību ar treneriem''

Kristaps95 rakstīja: Lipmans saka: Šis pēdējais turnīrs. Pēc mēneša Lipmans saka: Es pārdomāju

Kristaps95 rakstīja: Nu nav jau Juris nekāds svētais. Bet salīdzinoši daudz jau arī ir devis, tas nu jāatzīst

NAMEJS 9999 rakstīja: Devis LV hokejam?
Tad jau droši var teikt ka banka, caur kuru krievi pārskaita naudu RD, arī ļoti daudz devuši LV hokejam.
Bez krievu naudas viņš ir absolūts nulle.

NAMEJS 9999 rakstīja: Devis LV hokejam?
Tad jau droši var teikt ka banka, caur kuru krievi pārskaita naudu RD, arī ļoti daudz devuši LV hokejam.
Bez krievu naudas viņš ir absolūts nulle.

Armands Bērziņš dušā rakstīja: Atkāpies!!!

dzinchis rakstīja: Redzi,ir jau arī vajadzīgs tas cilvēks,caur kuru to naudu iedot.Es šaubos,ka tā banka naudu priekš Dinamo dotu Tev vai man.

Kristaps95 rakstīja: Nē nu jā. Nebūtu krievu nauda, nebūtu arī Juris un nebūtu Dinamo, vienkārši, tas krievu projekts kaut ko arī ir devis

dzinchis rakstīja: KGB/FDD...... Parasti jau saka,ka šie nemēdz būt bijušie. Bet par to ,kas te komandē-kāda starpība,vai Maskava vai Brisele.

NAMEJS 9999 rakstīja: Devis LV hokejam?
Tad jau droši var teikt ka banka, caur kuru krievi pārskaita naudu RD, arī ļoti daudz devuši LV hokejam.
Bez krievu naudas viņš ir absolūts nulle.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko ir devis rādīs tuvāka/tālāka nākotne. Šobrīd par šo devumu vel ir stipri pāragri spriest, jo LV hokeja sistēma patreiz vel jo projām balstās uz ex-PSRS hokeja sistēmas augļiem (kaut vai treneru izteiksmē).

Curtiys rakstīja: Respect Jurim par to ka vins cel hokeja limeni Latvija, lai vai ka vinu noliek citi , bet vins tomer ar sirdi ir ieksa, jo ka bizness Dinamo ir minusa, tas ari visu izsaka,
Dr no biletem atributikas, marketinga ienem limonu, bet budzeta iztere cik tur, pari 10 vai 14, seciniet.

Curtiys rakstīja: Respect Jurim par to ka vins cel hokeja limeni Latvija, lai vai ka vinu noliek citi , bet vins tomer ar sirdi ir ieksa, jo ka bizness Dinamo ir minusa, tas ari visu izsaka,
Dr no biletem atributikas, marketinga ienem limonu, bet budzeta iztere cik tur, pari 10 vai 14, seciniet.

dzinchis rakstīja: Bet par to ,kas te komandē-kāda starpība,vai Maskava vai Brisele.

Zombijs rakstīja: Kaut ko jau ir devis, tas pats MHL, vismaz normala limeni jauniesiem ir kur uzspelet, jo ta labi ja puse atrastu sev vietu kada rietumu jauniesu komanda, ka ari viniem tur pat pie deguna ir Dinamo protams tikt sastava retajam izdosies, bet vienalaga. Savickis varetu krieviem vel naudu izdinget, lai sanaktu normals farms ieks VHL, caur kuru varetu izsijat MHL paraugusos, redzot kad vini iejutas pieauguso hokeja.

KirmansLipovs rakstīja: Interesanti cik maksātu kluba uzturēšana VHL, jo es arī vienmēr esmu vēlējies (un uzskatījis, ka tas nāktu tikai par labu RD sistēmai), ja būtu nopietns fārmklubs nopietnā spēcīgā līgā (Krievijas hokeja eksperti uzskata, ka labākie VHL klubi ir ne sliktāki, ja ne labāki par viduvējiem KHL klubiem).
Domāju (ja būtu tāda iespēja), to pašu Liepājas Metalurgu vajadzētu pieteikt VHL (un otru komandu vietējā čempī), nevis BAČ, jo fārmklubam tomēr jābūt pēc iespējas augstāka līmeņa čempionātā, bet cik sekoju līdzi BAČ, varu teikt, ka līmenis tur ievērojami krities pēdējos dažus gadus (kad šie sāka eksperimentēt ar dažnedažādiem vecuma un leģionāru limitiem). Tagad palikušas 4-5 daudz maz normālas komandas. Šī paša iemesla pēc domāju, ka pagaidām neder arī kāda LAČ komanda (nu vismaz ne nopietnā līmenī). Jā, savs čempionāts ir jāattīsta, kā jebkura attīstītā hokeja valstī (lai gan mums ir tādas problēmas kā resursu ierobežotība - finanses un spēlētāju daudzums (vēl jo vairāk, ka ne jau visi gribēs palikt spēlēt Latvijā, pat ja līmenis būs salīdzinoši normāls)). Turklāt iekšējā čempja pacelšana prasīs ne vienu vien gadu (un neviens pat nevar dot 100%, ka to vispār tuvākajā nākotnē izdosies nopietni pacelt, lai gan es ceru, ka tā notiks). Bet RD fārms ir nepieciešams jau tagad. Un jau citu Krievijas un Kazahstānas (vienubrīd arī Baltkrievijas) iemītā shēma varētu būt tuvākā, stabilāka un reālākā). Ideālā - 2 MHL komandas (bet tas diez vai tagad notiks), tad VHL komanda, kura ne tikai jaunie pierod pie pieaugušo hokeja, bet tā ir arī vieta, kur turēt spēlētājus sastāva dziļumam (priekš RD), jo labāk spēlēt nevis tikai trenēties, kā tas bija šogad ar daudziem, kuri sezonas sākumā netika sastāvā, kā arī vieta, kurp "izsūtīt" nogrēkojušos, tai pat laikā nemarinējot tos kluba, kura līmenis ir tik zemāks, ka grūti pat formu uzturēt (nu te es drusku pārspīlēju).
Tādēļ interesanti - vai nav naudas tam? Vai nav ienācis prātā? Cik tas varētu maksāt un vai kāds ir vispār kaut ko tādu mēģinājis bīdīt? Vai tomēr priekšniecība uzskata, ka nekas tāds nav vajadzīgs.

PuLVeris rakstīja: Visi tā noniecina LČ līmeni, bet vai DR sistēmas fārmklubs bez DR pamatsastāva spēlētājiem vispār būtu spējīgs paņemt LČ zelta medaļas, tas vēl ir jautājums?!

MachimoI rakstīja:

Pamuļķīt, tā ir Krievijas Federācijas, nevis Savicka nauda.

Savickim ir absolūta 0 nopelnu DR izveidē un uzturēšanā. Viņš ir tikai izpildītājs.

MachimoI rakstīja:

Pamuļķīt, tā ir Krievijas Federācijas, nevis Savicka nauda.

Savickim ir absolūta 0 nopelnu DR izveidē un uzturēšanā. Viņš ir tikai izpildītājs.

KirmansLipovs rakstīja: Interesanti cik maksātu kluba uzturēšana VHL, jo es arī vienmēr esmu vēlējies (un uzskatījis, ka tas nāktu tikai par labu RD sistēmai), ja būtu nopietns fārmklubs nopietnā spēcīgā līgā (Krievijas hokeja eksperti uzskata, ka labākie VHL klubi ir ne sliktāki, ja ne labāki par viduvējiem KHL klubiem).
Domāju (ja būtu tāda iespēja), to pašu Liepājas Metalurgu vajadzētu pieteikt VHL (un otru komandu vietējā čempī), nevis BAČ, jo fārmklubam tomēr jābūt pēc iespējas augstāka līmeņa čempionātā, bet cik sekoju līdzi BAČ, varu teikt, ka līmenis tur ievērojami krities pēdējos dažus gadus (kad šie sāka eksperimentēt ar dažnedažādiem vecuma un leģionāru limitiem). Tagad palikušas 4-5 daudz maz normālas komandas. Šī paša iemesla pēc domāju, ka pagaidām neder arī kāda LAČ komanda (nu vismaz ne nopietnā līmenī). Jā, savs čempionāts ir jāattīsta, kā jebkura attīstītā hokeja valstī (lai gan mums ir tādas problēmas kā resursu ierobežotība - finanses un spēlētāju daudzums (vēl jo vairāk, ka ne jau visi gribēs palikt spēlēt Latvijā, pat ja līmenis būs salīdzinoši normāls)). Turklāt iekšējā čempja pacelšana prasīs ne vienu vien gadu (un neviens pat nevar dot 100%, ka to vispār tuvākajā nākotnē izdosies nopietni pacelt, lai gan es ceru, ka tā notiks). Bet RD fārms ir nepieciešams jau tagad. Un jau citu Krievijas un Kazahstānas (vienubrīd arī Baltkrievijas) iemītā shēma varētu būt tuvākā, stabilāka un reālākā). Ideālā - 2 MHL komandas (bet tas diez vai tagad notiks), tad VHL komanda, kura ne tikai jaunie pierod pie pieaugušo hokeja, bet tā ir arī vieta, kur turēt spēlētājus sastāva dziļumam (priekš RD), jo labāk spēlēt nevis tikai trenēties, kā tas bija šogad ar daudziem, kuri sezonas sākumā netika sastāvā, kā arī vieta, kurp "izsūtīt" nogrēkojušos, tai pat laikā nemarinējot tos kluba, kura līmenis ir tik zemāks, ka grūti pat formu uzturēt (nu te es drusku pārspīlēju).
Tādēļ interesanti - vai nav naudas tam? Vai nav ienācis prātā? Cik tas varētu maksāt un vai kāds ir vispār kaut ko tādu mēģinājis bīdīt? Vai tomēr priekšniecība uzskata, ka nekas tāds nav vajadzīgs.

Curtiys rakstīja: Ka savicikim ir nulle, padoma labi???? Ja neinteresatu, vins to naudu vareja pilnigi citur novirzit, citos sportos, biznesos, kaut vai tenisa utt, ja negribet but kaut vai tas,,izpilditajs,, tad nebutu,
ak sie mazie pratini, kad jus pieaugsiet.

KirmansLipovs rakstīja: Un kāds tam vispār sakars? Vai tas, ka patreizējais DR fārms, nevar paņemt zeltu iekš LAČ nozīmē, ka DR potenciālajam fārmklubam nebūtu labāk spēlēt spēcīgākā līgā? Vai tas nozīmē to, ka LAČ ir spēcīgāks par to pašu BAč (par VHL nerunājot). Protams LAČ līmenis ir jāceļ un fārms varētu pēc gadiem būt no tā, taču tam vajadzīgs ilgāks laiks. Savukārt Dinamo nopietnu fārmu nopietnā līgā vajag jau tagad (un jau pirms gada). Cita lieta, ja Dinamo un Rīga spēlētu vietējā čempī, taču tā kā spēlē tur, kur spēlē - tad piramīda MHL - VHL - KHL būtu tikai loģiska. Viena problēma varetu būt nepietiekami daudz VHL līmenim atbilstošu hokejistu (ar ko Minska pagajušogad ieberzās), bet mūsu gadījumā, ja galvenais mērķis būs fārma funkcijas un spēlēšana pēc iespējas augstākas meistarības turnīrā, un jebkadu uzvaru un kausu mērķi būs tikai kā patīkami bonusi, tad par to nevajadzētu uztraukties, pat ja cīnīsies fārms pa pēdejam vietam. Turklat nav jau tā, ka nevarētu savakt normalus speēlētājus. Domaju, ka (ja šie izrādītos noderīgi un atbilstoši) varētu dabūt atpakaļ vairākus no Kazahstānas, Ukrainas, Itālijas, Austrijas, u.c līgām, kuras ir vājākas, + čaļi, kuri jau spēlē, vai ir spēlējusi VHL, + ka jau pirms tam mineju, tie jaunie, kuri vel netiek RD vai cita nopietna pieauguso līgā un kuriem nepieciešams apbruzāties pieaugušo hokejā, lai nebūtu vienkārši jābeidz karjera, vai jabrauc spēlēt uz Ungariju vai Moldāviju.

Par LAČ. Viennozīmīgi, tas ir jāceļ. Lai gan objektīvu iemeslu (ka naudas un cilveku resursu trūkums) dēļ tas nekad nebūs teiksim Sveices vai Zviedrijas līmenī, tomer svarīgi valsts hokeja attīstībai, lai būtu relatīvi specīgs iekšējais čempis. Tomēr tas neaizņems vienu gadu, bet pagaidam mums ir KHL (un uzskatu to par pozitīvu lietu) un RD vajag fārmu, un te un tagad labakais variants domaju būtu VHL.

P.S. Nesaprotu tos, kuri uzskata, ka RD "nogalina" LAČ. Nauda, par kuru eksistē RD pasi ziniet no kurienes nak un nāk tā tikai RD iekš KHL. Ja arī RD nebūtu KHL, tad šo naudu nedabūtu pārējie klubi, jo Krievija nebūtu ieinteresēta celt LAC līmeni. Tā kā pat, ja nebūtu RD, naudas LAČ vairāk nebūtu (vismaz nekādā nozīmīgā apmērā). Otra lieta par spēlētājiem - lielākā daļa (ja nebūtu RD iekš KHL) spēlētu citur nevis Latvijā. Protams būtu kadi, kuriem neizdotos aizbraukt, bet tie nebūtu tie labākie un attiecīgi čempionāta līmeni īpaši neceltu. Un par līdzjutējiem / faniem - ja skatas no hokeja popularitates veicinasanas viedokļa RD ir devis milzīgu ieguldījumu, ja skatās no LAČ - kurs ir ēnā - viedokļa, tad, protams, var saprast, ka valda viedoklis, ka RD skatītājus ir "nozaguši", jo tie hokeju pārēdušies izvēlas izreklamētako konfektīti. Tomer runajot ar cilvekiem, esmu drošs, ka skatītāju daudzums LAč daudz nemainītos (varbūt tikai pie TV ekrāniem, ja neka labāka nebūtu). Tie kuri gaja un atbalstīja vietējas komandas agrak, tagad to turpinot darit vairak vai mazak tik pat bieži. Savukārt ir tādi, kuri pirms RD pat nezināja par LAČ eksistenci (vai vienīgi zināja, ka kaut kur kaut kad kaut kas tāds notiek, bet neko sīkāk), un sekoja tikai izlases spēlēm, un tie šobrīd (gadījumā, ja RD pēkšņi pazūd no KHL) negrasās masveidā pārslēgties uz LAČ (vismaz tie ar kuriem esmu runājis). Pats labprat skatītos, bet vismaz pagaidām, ar šo līmeni, tikai tad, ja rādītu pa TV. Protams vienmēr būs izņēmumi. Turklat, ja RD nepazūd pavisam, bet tikai pārceļas saglabajot kodolu uz LAC, tad gan varētu būt sekotāji... Nedomaju, ka KHL ir lielākā LAC problēma, bet naudas trūkums, valstiskas ieinteresētības trūkums un ilgstošas reklāmas, kas merktiecīgi vairakus gadus stāstītu ikvienam hokeja interesentam cik LAC ir kruts, veidotu šovus, un visādi citādi to popularizetu, lai cilvekiem būtu unteresanti vismaz aiziet apskatīties. Tātad mārketings un PR. Nepieciešams smuks papīrītis. Bet atkal vecā problēma - naudas un valsts atbalsta un ieinteresētības trūkums.

Abrags rakstīja: Viņš nekur neko nevar novirzīt viņam īpašnieki neko tādu neatļautu