Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Rīgas "Dinamo" piedzīvo ceturto zaudējumu pēc kārtas

Jānis Celmiņš

Rīgas "Dinamo" piedzīvo ceturto zaudējumu pēc kārtas
Miķelis Rēdlihs šovakar guva vienīgos vārtus Rīgas komandas labā
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Pēc deviņu dienu pārtraukuma spēli savā laukumā šovakar aizvadīja Kontinentālās hokeja līgas (KHL) klubs Rīgas "Dinamo", kas „Arēnā Rīga” uzņēma par trim punktiem vairāk nopelnījušo Minskas "Dinamo". Diemžēl zaudējumu sēriju pārtraukt izdevās viesiem – 3:1.

Maču abas komandas, kuras pirms šīs spēles bija piedzīvojušas pa trim zaudējumiem pēc kārtas, iesāka piesardzīgi, un dažbrīd pat šķita, ka viesi nav pamanījuši, ka rīdzinieki šovakar spēlēja ar pieciem aizsargiem. Spēles pirmajās minūtēs abas komandas apmainījās ar noraidījumiem, taču ne mājinieki, ne viesi viena cilvēka pārsvaru izmantot nespēja. Labāko vārtu gūšanas momentu rīdzinieku rindās sarūpēja Miķelis Rēdlihs un Māris Bičevskis, taču, ko neizdarīja mūsējie, izdarīja viesi. Spēles 14.minūtē savā zonā kļūdījās (viņam, iespējams, nedaudz arī nepaveicās) Georgijs Pujacs. Metot ripu no aizvārtes, viņš to trāpīja pretinieku spēlētājam pa nūju, tā atlēca vārtu priekšā, un minskieši to dabūja Jakuba Sedlāčeka sargātajos vārtos. Uzreiz pēc vārtu guvuma Rīgas „Dinamo” vārtsargam virsū uztriecās savulaik arī Rīgas komandas kreklu pielaikojušais Mets Elisons, izpelnoties divu minūšu sodu. Arī šo vairākumu Arta Ābola vadītā komanda realizēt nespēja, pirmajai spēles trešdaļai noslēdzoties ar vienu vārtu deficītu mājiniekiem – 0:1.

Pārtraukumā Ābols ar kolēģiem bija veicis izmaiņas uzbrucēju virknējumos, kas liecināja, ka ar pirmajā trešdaļā redzēto Rīgas komandas bosi nav apmierināti. Otro trešdaļu mūsējie iesāka daudz aktīvāk, kamēr viesi centās spēlēt maksimāli vienkārši. Tas vainagojās panākumiem spēles 28.minūtē, kad mūsējie, spēlējot skaitliskajā vairākumā, guva vārtus. Lars Haugens ripu nespēja piespiest, un Miķelis Rēdlihs pats pēc sava metiena pie tās paguva pirmais, spējot to dabūt pāri vārtu līnijai. Miķelim otrie gūtie vārti sezonā, kas tobrīd deva līdzsvaru uz tablo – 1:1. Mirkli vēlāk mazākumā palika rīdzinieki. Uz noraidīto soliņa atrodoties Oskaram Cibuļskim, minskieši sagrieza pamatīgu karuseli pie Sedlāčeka sargātajiem vārtiem, taču mūsējie prata nosargāt savus vārtus neskartus. Trešdaļas beigās vēl viena iespēja spēlēt skaitliskajā vairākumā radās mūsējiem. Lai gan Māra Bičevska trijnieks (ar Gintu Meiju un Miķeli Rēdlihu malās) prata izdarīt vairākus bīstamus metienus, Haugenu otrreiz pārspēt mūsējiem neizdevās. Minūti līdz otrās trešdaļas beigām vēlreiz skaitliskais vairākums rīdziniekiem, taču šajā spēles daļā to realizēt neizdevās, pēc spēlētām 40 mača minūtēm – 1:1.

Arī trešo spēles daļu mūsu vīri sāka vairākumā, un atkal kā pirmā laukumā devās Bičevska maiņa, kura šodien bija redzamākā Rīgas komandas rindās. Viena vīra pārsvars gan šoreiz palika neizmantots, un rezultāts nemainījās. Izturējuši skaitlisko mazākumu, Minskas hokejisti devās uz priekšu, regulāri apdraudot Sedlāčeka vārtus. Jūtot, ka viņa padotajiem nepieciešama atelpa un kāds skarbāks vārds, spēles 47. minūtē pārtraukumu bija spiests pieprasīt Artis Ābols. Viesu spiedienu vēl vairāk pastiprināja Mārtiņa Cipuļa noraidījums 54. mača minūtē, un tobrīd varēja paredzēt, ka šis var būt cīņas izšķirošais brīdis. Minskieši šosezon skaitliskajā vairākumā bija spēlējuši lieliski, un to apliecināja arī šajā spēlē. Lai noorganizētu otro vārtu guvumu, viesiem bija nepieciešamas tikai 27 sekundes. Pēc Alekseje Kaļužnija piespēles ripu no vārtu priekšas Sedlāčeka sargātajos vārtos ieraidīja Artūrs Gavruss. Lai gan atlikušajā spēles laikā rīdzinieki nedaudz atdzīvojās, rezultātu līdzsvarot neļāva pat Sedlāčeka nomaiņa pret sesto laukuma spēlētāju. Vēl vairāk, punktu mačam pielika Pols Šehura, raidot ripu jau tukšos rīdzinieku vārtos. Rezultātā 1:3 un Rīgas komandas zaudējumu sērija pagarināta līdz četriem.

Pēcspēles preses konferences tiešraide: m.lmt.lv: Tiešraides

Rīgas „Dinamo” sastāvs

Sedlāčeks (#31 Masaļskis), 27 Pujacs (K) - #11 Sotnieks, #5 Genovejs - #44 Cibuļskis, #28 Grīnbergs - #7 Porejs; #10 Dārziņš - #55 Videls - #81 Hosa, #71 Bukarts - #70 Indrašis - #47 Cipulis, #87 Meija - #96 Bičevskis - #19 M. Rēdlihs, #95 Upītis - #24 Ščastļivijs - #13 Skvorcovs, #69 Jeļisejevs.

Rīgas „Dinamo” – Minskas „Dinamo” 1:3 (0:1, 1:0, 0:2)

Vārti: 13:19 Šarls Linglē (Mets Elisons, Raiens Veske) 0:1, 27:54 Miķelis Rēdlihs (Gints Meija, Māris Bičevskis, vair.) 1:1, 52:42 Artūrs Gavruss (Aleksejs Kaļužnijs, vair.) 1:2, 59:32 Pols Šehura (Iļja Šinkevičs, Džonatans Čīčū, t.v.) 1:3.
Soda minūtes: 6:10
Vārtsargi: Jakubs Sedlāčeks - Larss Haugens

  -1 [+] [-]

, 2014-10-06 23:04, pirms 10 gadiem
Spaceman rakstīja: Cik es saprotu, tad Valsts jau tā pietiekoši atbalsta tādus sporta mveidus kā zemledus makšķerēšana utt...

Ir Jautājums, vai tiešām mūsu Zinātnes un Izglītības ministrijas darbinieki nesaprot, ka ir vajadzīgas prioritātes...

P[iemēram vieglatlētika utt...
Es vienmēr esmu teicis/rakstījis, ka latviešiem beidzot ir jāizvēlas viens sporta veids, kurš būtu šai valstij jāattīsta pēc iespējas augstākam līmenim un mērķiem. Pārējiem vairāk jāpaļaujas uz privāto iniciatīvu.
Patreiz mēs gribam-i ribku sjestķ, i na h... sesķ.

     [+] [-]

, 2014-10-06 23:07, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: a varbūt nē...
Itālijā un Austrijā nekādu kvotu nav...DEL, EIHL tās ir diezgan lielas jau kuro gadu...ka tik krievi nesāktu naturalizēt, kā visi pārējie...arī tāds variants pastāv ar tām kvotām vai nekvotām...kā jau teicu to var atļauties tikai spēcīgākie NHL...pārējos noēdīs tie , kas netiek NHL jeb kā saka NHL pabiras...
Krievu attieksme ļoti labi bija redzama, kad pavasarī pastāvēja reāla iespēja,ka LEV paņems Gagarina kausu.

  +2 [+] [-]

, 2014-10-06 23:16, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es vienmēr esmu teicis/rakstījis, ka latviešiem beidzot ir jāizvēlas viens sporta veids, kurš būtu šai valstij jāattīsta pēc iespējas augstākam līmenim un mērķiem. Pārējiem vairāk jāpaļaujas uz privāto iniciatīvu.
Patreiz mēs gribam-i ribku sjestķ, i na h... sesķ.
Sporta veidu dahrena, 50-100-200-hvz, jebkurš viens vienmēr būs mazākumā. Kā un kas tad viņu izvēlēsies, ja tas viens vienmēr būs drošā-stabilā mazākumā?
Tu vari uzsākt strīdu ne no kā, tad kā Tu iedomājies, tūkstošiem cilvēku ar dažādām intresēm var vienoties par kaut ko vienu?
Tā ir tāda utopija, kuru nav jēgas pat apspriest.

  +3 [+] [-]

, 2014-10-06 23:27, pirms 10 gadiem
inis2 rakstīja: Tās ir beigas!
domaaju buus arii speeles kur buus veel mazaak skatiitaaju

     [+] [-]

, 2014-10-06 23:30, pirms 10 gadiem
Dinamo 2015 rakstīja: Sporta veidu dahrena, 50-100-200-hvz, jebkurš viens vienmēr būs mazākumā. Kā un kas tad viņu izvēlēsies, ja tas viens vienmēr būs drošā-stabilā mazākumā?
Tu vari uzsākt strīdu ne no kā, tad kā Tu iedomājies, tūkstošiem cilvēku ar dažādām intresēm var vienoties par kaut ko vienu?
Tā ir tāda utopija, kuru nav jēgas pat apspriest.
Izvēlēsies valsts jeb šobrīd IZM. Protams, izanalizējot visus attīstības aspektus. Piemēram, sporta veida pieejamību masām, to sasniegumi starptautiskā arēnā utt.
Pārējie sporta veidi paliek privātai iniciatīvai. kaut gan arī šeit valsts var dot savu ieguldījumu. Dažādu nodokļu atlaižu formā tiem,kuri sponsorē sportu, vai dot zaļo gaismu,ka pašvaldības pa tiešo var sponsorēt līdz noteiktam procentam arī profesionālus sportistus, un nevis tikai bērnus un jauniešus. Patreiz šī joma nav īsti sakārtota, jo pašvaldībām jāmeklē dažādi ceļi, lai varētu finansiāli palīdzēt savu pilsētu vai novadu pro komandām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-10-07 00:49, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Izvēlēsies valsts jeb šobrīd IZM. Protams, izanalizējot visus attīstības aspektus. Piemēram, sporta veida pieejamību masām, to sasniegumi starptautiskā arēnā utt.
Pārējie sporta veidi paliek privātai iniciatīvai. kaut gan arī šeit valsts var dot savu ieguldījumu. Dažādu nodokļu atlaižu formā tiem,kuri sponsorē sportu, vai dot zaļo gaismu,ka pašvaldības pa tiešo var sponsorēt līdz noteiktam procentam arī profesionālus sportistus, un nevis tikai bērnus un jauniešus. Patreiz šī joma nav īsti sakārtota, jo pašvaldībām jāmeklē dažādi ceļi, lai varētu finansiāli palīdzēt savu pilsētu vai novadu pro komandām.
Nav sakārtota. Tieši otrādi, sakārtota lai pašvaldības netērētu naudu lietām kas viņai nav piederīgas. Priekš kam pašvaldības funkciju veikšanai, vajadzīgi profesionāli sportisti? Ja nu vienīgi atgriežas 90-tie un būs kas aizsargā no baņģukiem.
Viņām ir tūkstots un viens nepaveikts darbs, vajadzības bērniem, pensionāriem, māmiņām, cauri jumti, bedraini pagalmi, nekrāsotas mājas, darba tuvākajiem 100 gadiem.
Ja pašvaldība ir pašpietiekama kā Rīga, Jūrmala, Ventspils, viņiem varētu ļaut, bet tādām kā Pampāļi, Višķi, Liepāja, Čornojas vai Pušas pašvaldībām kas saņem valsts subsīdijas, kategoriski būtu jāaizliedz, tikai bērnu sports un viss.

     [+] [-]

, 2014-10-07 01:39, pirms 10 gadiem
Ko Jūs varat čīkstēt???
Čaļiem nemaksā algu!!!
Jūs spēlētu uz pilnu atdevi, ja kontā kopš sezonas sākuma nekas nebūtu mainījies?
Kāpēc fanu skaits sarūk? Takš paņemiet acis rokās un paskataties uz situāciju! Līdz sezonas sākumam nekas nebija mainījies.
Palasiet Kalvīša un Savicka solījumus kopš vasaras sākuma, NEKAS nav mainījies, tik teksti - kuru katru dienu būs nauda. Jāsāk tuliņ būs brīnīties, ka viņi vispār uz laukuma atrodās.

  -2 [+] [-]

, 2014-10-07 02:53, pirms 10 gadiem
kristaps90 rakstīja: Protams ka priecāties!!!
Par savu stulbumu nevienam nav aizliegts priecāties...

     [+] [-]

, 2014-10-07 07:25, pirms 10 gadiem
Meistarību raksturo stabilitāte. Ja tā,tikai tad saprotu,kāda sūda pēc Pujacs vispār ir komandā(un vēl kapteinis). Praktiski katrā spēlē viens gols ir tīri uz viņa sirdsapziņas..

  +3 [+] [-]

, 2014-10-07 07:40, pirms 10 gadiem
žēl komandas un spēlētāju, bet atkārtošos - saistībā ar notikumiem Ukrainā - nav šādai komandai jāeksistē. Domāju, ka šogad domā tāpat liela daļa iedzīvotāju. Tas redzams arī apmeklējumā un komandas rezultātos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-10-07 09:09, pirms 10 gadiem
laikam ir jāsāk spēlēt TOT0. Uz dinamkas pagaidām laba peļņa izskatās.

  -1 [+] [-]

, 2014-10-07 10:39, pirms 10 gadiem
Jāpasaka liels PALDIES A.Ābolam par darbu un ar godu jaatbrīvo no amata.
Pēdējie zaudējumi ir komandas nepareizas vadīšanas(maiņu komplektācija..taktiskie zīmējumi..u.t.)sekas.
Sastāvs ir atbilstošs lai sasniegtu vismaz 6.vietu.
Protams jaatbrīvo mūžigi perspektīvie un it sevišķi laukumu nepārredzošie spēlētāji.Jaiesaista jaunie spēlētāji un nav mierīgi jānoskatās kā talanti dodas uz Amerikas kontinentu.Ja viņi nekur nederētu tad tur komandās neņemtu.Tā mēs zaudējam ne tikai Kuldu bet vēl veselu virkni jauno talantu!!!!!
Nedomāju ka Sējējs ir akls...taču nevarīgs gan.

  +2 [+] [-]

, 2014-10-07 10:56, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Būs nauda,labi. Nebūs nauda,arī labi. Izskatās,ka tas klubs izjuks.
Un galvenais no iemesliem,tas nav vajadzīgs ne vienam.Ne Rašā,ne LV.
KHL tiks no viena balasta vaļā. Es nebrīnīšos,ka pēc šīs sezonas virkne nabadzīgo komandu bankrotēs. Kas kopumā varētu nākt par labu KHL.
Bez gāzes un naftas dolāriem tur nobankrotēs visas komandas,jo neviena komanda pat 100.štukas nopelnīt gan jau nevar.

  +1 [+] [-]

, 2014-10-07 12:35, pirms 10 gadiem
1)Pie arēnas pieparkotie X6 (nr. MC-1, laikam norāda gūto punktu skaitu sezonā), MB G utt nerada sajūtu ka spēlētāji cieš badu.
2)Uzvelkot supermena kreklu zem formas tu nekļūsti par supermenu.
3)Rūķu duets vārtos. Visu cieņu Edgaram un Jakubam par paveikto, bet mūsdienu hokeja vārtusargs sākas no 1.9m.
4)Algas jāpiesaista apmeklētāju skaitam - 10t=100%, 5t=50% utt. Neticu ka būs tukšas tribīnes ja komanda cīnīsies.
5)Kapteinim vajadzētu paskatīties video ar savu spēli un pašrocīgi C burtu noārdīt no krekla.