"Dinamo" janvāra maratonu turpinās pret Bārtuļa jauno komandu

Antons Upesdeglis rakstīja: Būtu jauki, ja jūs ierastos ar kādu jēdzīgāku plakātu, piemēram, "Brīvību Ukrainai", "Putin Huilo" vai ko tamlīdzīgu, tādējādi paužot savu nosodījumu notikušajiem kariem Ukrainā, Gruzijā, Moldovā u.c. Bet uz ko tādu cerēt nav nekāda pamata, jo dinamiešu atbalstītāju viedoklis ģeopolitiskajos jautājumos sakrīt ar telekanāla Россия 1 postulātiem.
Un bazaru par "sporta nejaukšanu ar politiku" vari iebāzt sev...

Banss rakstīja: Nu ceru ka majās viss mierīgi

Sarkanais Velns rakstīja: un kas tad notiek Ukrainā? tāds pats teātris, iestudējums kā Sīrijā, Lībijā

sākumā revolūcija, pēc tam abas puses sadalās un sākas pilsoņu karš

domāju, ka tā ir katra paša individuāla lieta ko šai karā atbalstīt - Ukrainā dzīvojošos krievus, Janukoviča atbalstītājus vai jauno varu

es arī esmu pret karu, bet ja tie slāvi savā starpā nespēj ko sadalīt, nav mana problēma, kur nu vēl RD

Gjenoveva rakstīja: Bīskaps tagad gardi smejas par savu "izdevušos joku"

HMB - UTAINIEM CIETA DRAATE!!! rakstīja: Emiliis mums ir daudz launa dariijis, Aivari Kanderi, nekurini naidu! tas var slikti beigties.

neputns rakstīja: Naids ir visai stipra emocija, kur tu te redzi, ka kāds ienīst RD? Daži cilvēki te fano, kāds adekvāti, lielākā daļa absurdi,runajot par kkādiem tautas lepnumiem un tamlīdzīgu tuftu, tā pat var teikt par tiem, kas iesmej un uzjautrinas. Es personīgi reālā dzīvē nezinu nevienu, kas ienīst Dinamo (ziņu dažus te pat no SC, kam viņš nepatīk, bet nu ne jau naids tas ir), bet es nezinu arī nevienu, kuru viņš interesētu un domāju, ka tā arī ir tā reālākā bilde - 90+% par tādu RD ir pilnīgi pajāt. Ir viņš, nav viņš, kāda starpība, tas sākotnējo gadu haips jau sen kā pāri.

neputns rakstīja: Arhīvam problēmas ar dzimuma pašnoteikšanos?

neputns rakstīja: Naids ir visai stipra emocija, kur tu te redzi, ka kāds ienīst RD? Daži cilvēki te fano, kāds adekvāti, lielākā daļa absurdi,runajot par kkādiem tautas lepnumiem un tamlīdzīgu tuftu, tā pat var teikt par tiem, kas iesmej un uzjautrinas. Es personīgi reālā dzīvē nezinu nevienu, kas ienīst Dinamo (ziņu dažus te pat no SC, kam viņš nepatīk, bet nu ne jau naids tas ir), bet es nezinu arī nevienu, kuru viņš interesētu un domāju, ka tā arī ir tā reālākā bilde - 90+% par tādu RD ir pilnīgi pajāt. Ir viņš, nav viņš, kāda starpība, tas sākotnējo gadu haips jau sen kā pāri.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Ja tu runā pārsvarā par sev līdzīgiem lauku tantukiem, tad protams, pajāt, taču no aktīviem sporta faniem tādi 90 % pajājēju dzīvē nesalasīsies noteikti!

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Ja tu runā pārsvarā par sev līdzīgiem lauku tantukiem, tad protams, pajāt, taču no aktīviem sporta faniem tādi 90 % pajājēju dzīvē nesalasīsies noteikti!

Banss rakstīja: Klau bet viņa tēmā runā. Saku bez jebkādas "nīšanas". Neruna vairs par ģinamku praktsiki. Darba vispār ne, komandā pa retam kāds ieminas un aktīvākaš runas bija, ne par pašu spēli, bet tur caur vienu varēja dabūt biļetes uz halavu. Nu šis ir no tās tēmas ārā, runas pavisam apklusušas.

maris777 rakstīja: Nu nezin vai pajāt, ja arēnā tik sliktā sezonā var savākt 5000 skatītāju. Neaizmirstam, ka krievu laikos Sporta pilī bija tikai 5000 vietas un ja gāja pavisam švaki, tad pat tās nebija pilnas un tad arī pa TV ne visas spēles rādija.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Man atkal savi priekšstati, neesmu Lsatvijā dzīvajā runājis ne ar vienu, kuram interesētu LV sports un Dinamo būtu vienaldzīgs

Banss rakstīja: tak ir cilvēki, kuri spēlē hoķi un par dinamo neinteresējas.

Banss rakstīja: tak ir cilvēki, kuri spēlē hoķi un par dinamo neinteresējas.

Banss rakstīja: Nu ja tu aizej uz spēli, tad protams salasīsi 90% kam dinamo interesē

neputns rakstīja: Un arī varbūt, zinot to biļešu dalīšanu mēs tak paši, kad sezonas sākumā bijām, nez vai pie interesentiem būtu pieskaitāmi un neba jau mēs tur vieni tādi bijām

neputns rakstīja: Bet nu kāda starpība, tādi burti un fuņi tāpat ticēs, kam ticēs un nekas un neviens viņus nepārliecinās, nav jau arī vajadzība īsti. Ja kādam gribas ticēt, ka nevis gravitācija viņu velk pie zemes, bet gan kosmoss spiež uz viņu no augšas, tad lai tak, lietas būtību tas tā pat nemaina

HMB - UTAINIEM CIETA DRAATE!!! rakstīja: Vienaldziiga jau neesi, redz uz krievu operu, teaatri neej BET krievu hokeju gan. Un nav noziimes, par velti vai ne. Tev interesee un ruup krievu Kolhozs, madaama!

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Ir, ir, bet es runāju par masveidību, proti, par tā saucamo plašo publiku

neputns rakstīja: Nu pēc tādiem kritērijiem, nez vai kādam krievu Kolhozos rūp vairāk par tevi, kas pavada katru savu brīvo brīdi pie rakstiem par viņu

Banss rakstīja: Principā, to plašumu es jau aprakstiju. Man darbā bija kolēģes, savulaik aktīvi apmeklēja spēles, pats ar viņam kopā biju bijis. šogad nav bijušas, pat nerunā vairs par to un par komandu. Ja salīdzina kas bija kādus 8 gadus atpakaļ, tad ir totāls klusums. Un zin, es ka "nīdējs" esmu bijis kopš vasaras 3 spēlēs (LDZK un kolhozs), bet tāds ūberfans funarins ir piepirdis pilnu sportacentru ar savu itkā fanošanu, tā ka ja neskaita tos 5tk kuri aizšauj uz spēli, es teiktu ka tāds klasiskais rd fans ir datortārps ar virtuālu fanātismu vai izdomātu abonementu

Antons Upesdeglis rakstīja: Būtu jauki, ja jūs ierastos ar kādu jēdzīgāku plakātu, piemēram, "Brīvību Ukrainai", "Putin Huilo" vai ko tamlīdzīgu, tādējādi paužot savu nosodījumu notikušajiem kariem Ukrainā, Gruzijā, Moldovā u.c. Bet uz ko tādu cerēt nav nekāda pamata, jo dinamiešu atbalstītāju viedoklis ģeopolitiskajos jautājumos sakrīt ar telekanāla Россия 1 postulātiem.
Un bazaru par "sporta nejaukšanu ar politiku" vari iebāzt sev...

Agris 77 rakstīja: Tu noteiki caurām dienām piketē, vietās kur notiek krievijas organizēti pasākumi.

neputns rakstīja: Bet nu kāda starpība, tādi burti un fuņi tāpat ticēs, kam ticēs un nekas un neviens viņus nepārliecinās, nav jau arī vajadzība īsti. Ja kādam gribas ticēt, ka nevis gravitācija viņu velk pie zemes, bet gan kosmoss spiež uz viņu no augšas, tad lai tak, lietas būtību tas tā pat nemaina

FUNS rakstīja: Mani var pārliecināt ar loģiskiem argumentiem. Gudri cilvēki to ir paveikuši un manas domas kādā jautājumā mainās. Tikai nevar taču nopietni uztvert šeit SC visādus uesdegļus, nozombētus namejus un tml., kuriem visur tikai sazvērestības rādās.

FUNS rakstīja: Reiz bija iespēja parunāties arv politologu Māri Cepurīti divatā. Tad arī pajautāju viņa domas par DR , maigo varu. Ieklausos daudzu speciālistu domās, vērtēju, analizēju utt. Kā es varu klausīt piemēram Nameju ja viņam visi VSB kuri ir pie DR spēlēm ir muļķi, visi kas saistīti ar DR runājot to ko vajag nevis to ko domā utt. Namejs vairs netic arī Masaļskim. Te jau nenotiek normālas diskusijas. Tikko pasaku kas otram nepatīk, tā apsaukājās, sauc par locīšanos utt. neviens nekādus loģiskus argumentus nesaka. Kā iespiež namejveidīgos stūrī, tā lamājās vai pasūta tālāk.