"Dinamo" atlaiž Rautakalio

aris no kombuliem4 rakstīja: Neredzu jēgu Ābola sakarā pieminēt izlasi un sezonas sākumu – viņš bija tikai asistents, nāca Nolans ar savu filozofiju, Peka ar savu un cik ir lasīts, tad Peka ir vienpatis un ar citiem īpaši nekonsultējās...
Varbūt tieši Ābols, tas pagaidām labākais variants, 4,5 sezonas kā asistents – strādājis pie 3 treneriem, ja no katra paņem to labāko un izmanto to, reāli skatoties uz RD sastāva iespējām, varbūt ka sanāk ļoti sakarīgs rezultāts.

purva_velns rakstīja: Jā, starp citu, kas tagad ir brīvi un pieejami treneri? Heikila, bijušie Spartaka un Auto kouči, Jandačs... kas vēl

pūce rakstīja: viņš ir pagaidu izpildītājs. tā vismaz rakstīts, tātad- ja nekas nesanāks liksim Irbi par treneri.

M I K U C I S rakstīja: Rezultātu vajag pirmkārt no izlases un tikai tad no RD, pretējā gadījumā mums nevajag RD projektu ne pie kādiem apstākļiem!

kino rakstīja: Ko Kreipāns sajādz no hokeja. Tikt tālu ir atkodis tikai to, ka hokejā nav sāna iemetienu un kas ir ACSK sporta direktora mazmeitas vīrs.

gggg rakstīja: Tirsējs tu!!

uzzy rakstīja: pierodiet, tas ir sports! mēs vienmēr būsim kaut kur pavidam, + ir labās sezonas un ir melnās sezonas. Tās ir sports. Nevar vienmēr būt tur augšā. Ir jānokrīt,lai varētu piecelties. Pa spici var grozīties tikai lielās komandas, bet viņi arī reizēm krīt (avangards un citi piemēri). Tā kā tagad centīsimies izdarīt secinājumus, un rāpties ārā no bedres (jau šosezon, vai tikai nākamgad)

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas pats Vuiteks laikam ir bez kluba. Tikai Slovākijas izlases treneris.
Gan jau ir vel, bet tikai jautājums ko RD var finansiāli pavilkt?

Stīvens Sigals rakstīja: kas mainītos? Izlase spēlēja tieši tāpat...beidz tak te smīdināt. Pieejami spēlētāji....kādi? Kas viņi gaida momentu, kad Nolans beidzot dabūs kādu klubu trenēt un varēs viņus līdzi pasaukt?

Stīvens Sigals rakstīja: Ja Ābols paliks par galveno, tad varam beigt šo sezonu uzreiz. Jo tas neko nemainīs, neko. Tas būs kā mironim plāksteris.

Arsenich rakstīja: Nu zini ja nebutu Nolana,tad Indrasis tagad speletu velns vini zina kura tur Bulgarijas 3 liga... :p Nu uz so momentu tas butu labakais variants...Un tas ka Lv nospeleja tik slikti,nebija trenera vaina...Tur jau speletsji ka Sprukts,kas domaja par milijoniem CSKA,Lavins kurs mak iemest savos vartos ripu,u.c iemesli,nevis Nolans...

Ax211 rakstīja: DInamo speeleetaaju korpusam ir vajadziigas PENDELES un MIETS!!! Vuiteks ir par miiikstu!!!

Arsenich rakstīja: Lai Teds Nolans nak vadit RD,tomer amerikanis,kuram ir pieejami speletaji no Amerikas,domaju ka ar Nolanu daudz kas mainitos...

NAMEJS 9999 rakstīja: Patīk tas kādam vai nē, bet tajā Kreipāna rakstā ir ļoti daudz patiesības. Un šeit nav runa par to kā kuram patīk Kreipāns, bet gan par to ko viņš ir uzrakstījis.

Key Nr.23 rakstīja: Ābols jau Rautakallio laikā uzņemās 80% no komandas vadības, ja vel iedos atlikušos 20%, būs vispār dimbā. Jāsāk ir ar elementaru disciplīnu un pēc tam ķerties klāt pie spēles zīmējuma, ja vel var kaut ko saglābt.

aris no kombuliem4 rakstīja: Ko tu zini, ko kurš domāja?

aris no kombuliem4 rakstīja: Ko tu muldi tirliņ? Par tiesnešu darbību esmu rakstījis tikia par 2 spēlēm.

aris no kombuliem4 rakstīja: No "Delfi" A. Kreipāna raksta:
"...Droši vien, ka somu treneris zīmē vispareizākās spēlēšanas shēmas, taču acīmredzot viņš nav atradis pareizos vārdus, lai shēmas nepaliek ”mirušas", bet gan strādā uz ledus. Savukārt biežā spēlētāju virknējumu mainīšana jau sāk atgādināt paniku nevis pārdomātu rīcību. Kaut kas nav kārtībā tā sauktajā komandas ”kīmijā" un tas vairs nav noslēpjams ne ar kādiem saukļiem vai pēkšņu kursa maiņu. Vai esat kaut vienā Rautakalio intervijā lasījuši, ka viņš ir vismaz kaut kur un kaut nedaudz kļūdījies? Es neesmu. Grib viņš to vai nē, bet tāds paštaisnums liek domāt, ka, treneraprāt, pie visa ir vainīgi spēlētāji un to zemā meistarība. Tikai ne viņš. Nu, nespēj viņi izprast Rautakalio ģeniālās shēmas...


Bet varbūt treneris neprot vispareizāk izmantot tos spēlētājus, kādi ir viņa rīcībā? Pagājušajā sezonā Rautakalio mēģināja ar pirmajām spēlēm ieviest tā saukto forčekingu jeb spēka spēli pa visu laukumu, taču diezgan ātri saprata, ka Rīgas ”Dinamo" ir maz hokejistu, kuri tā prastu (un gribētu) spēlēt. Trenerim pietika gudrības atrast vidusceļu un rezultāts sanāca tīri labs. Šosezon komandā nav dažu līderu, turklāt katrs no tiem bija ar savu ”odziņu", ar savu rokrakstu uz ledus nevis akli pakļāvās spēles shēmām (atslēgas vārds šeit ir ”akli" nevis ”pakļāvās"). Mums vienmēr ir bijuši spēlētāji, kuri laukumā prot domāt un improvizēt, kuri spēles shēmu neuzskata par dogmu jebkurā situācijā un tieši šeit, šķiet, slēpjas viens no neveiksmju iemesliem - pa vecam spēlēt netiek ļauts (aizkulisēs runā, ka, piemēram, Meijam un Džerijam treniņos pat esot aizliegts saspēlēties), bet pa jaunam... Tas nav ne mans, ne dažu manu Rīgas ”Dinamo" vadībai ļoti nevēlamu pašmāju kolēģu, bet gan arī vairāku ārzemju kolēģu, bijušo spēlētāju un vairāku treneru atzinums, ka rīdzinieki bieži vien spēlē primitīvi. Nevis vienkārši, bet tieši - primitīvi. Vārdu sakot - pretiniekam paredzami. Tādu atziņu nevienam nav patīkami lasīt, tā pat aizvaino, taču - pierādiet uz ledus pretējo! Un tas jau attiecas ne tikai uz treneri, bet ne mazākā mērā uz spēlētājiem. Pierādiet, ka trenera koncepcija nav pareiza. Nebūs tā, ka viņš tagad nosēdinās malā visus, kuri atļaujas kaut nedaudz atkāpties no spēles shēmām. Protams, ja būs pozitīvs rezultāts... Varbūt tikai man tā liekas un varbūt tas nav nekas slikts, bet starp dinamiešu treneriem spēles laikā nav gandrīz nekādas (vismaz acīmredzamas) komunikācijas. Uz komandas soliņa nekāds ”tirgus" nav pieļaujams, taču - vismaz no malas - dažreiz rodas iespaids, ka galvenais treneris ir pats par sevi, bet viņa palīgi - atsevišķi. Katrs savās domās. Turklāt vēl aizkulisēs runā, ka Rautakalio patiešām esot diezgan liels vienpatnis - viņš ir pats par sevi, bet pārējie atsevišķi... Ja tā tas patiešām ir, tad vairāki jautājumi uzreiz arī atkrīt. ..."

M I K U C I S rakstīja: pareizi ārpus kombuļiem neviens nav spējīgs domāt!