Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Znaroks nosaucis sastāvu, izlasē arī Naumovs

Jānis Celmiņš

Znaroks nosaucis sastāvu, izlasē arī Naumovs
Oļegs Znaroks
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Latvijas valstsvienības hokejā galvenais treneris Oļegs Znaroks nosaucis astoņus aizsargus, divpadsmit uzbrucējus un trīs vārtsargus, kuri piedalīsies Vankūveras Ziemas Olimpiskajās spēlēs. Latvijas izlase jau trešo reizi pēc kārtas startēs olimpiskajās spēlēs.

Šī gada februārī Latvijas izlase, apspēlējot Ukrainas, Itālijas un Ungārijas izlases, izcīnīja tiesības piedalīties 2010. gada Ziemas Olimpiskajām spēlēs Vanķuvērā. Oļegs Znaroks paziņojis tos 23 hokejistus, kuri dosies uz Vankūveru.

Izlases sastāvā iekļauts arī pieredzējušais vārtsargs Sergejs Naumovs par kura iespējamo dalību Latvijas izlasē ticis lauzts daudz šķēpu. Izlases sastāvā nav iekļauti ne Oļegs Sorokins, ne Aleksandrs Jerofejevs (abi aizsargi), bet uzbrucēju frontē neliels pārsteigums varētu būt Ginta Meijas iekļaušana komandas sastāvā. Tāpat sastāvā nav iekļauti ne Kaspars Saulietis, ne Raitis Ivanāns.

Vankūverā Latvijas izlasei pretiniekos būs B grupas komandas: Krievija, Čehija un Slovākija. Mūsējie jau divreiz mērojās spēkiem ar Slovākijas izlasi Olimpiskajā turnīrā. 2002. gadā Saltleiksitijā Latvija nospēlēja neizšķirti ar rezultātu 6:6, bet 2006. gadā Turīnā mūsējie piekāpās slovākiem 3:6. Rūgta pieredze Olimpiskajās spēlēs Latvijai ir ar Krieviju. Turīnā tika piedzīvots smags zaudējums: 2:9.

Latvijas valstsvienības sastāvs 2010. gada Ziemas Olimpiskajām spēlēm:
Uzbrucēji: Lauris Dārziņš, Herberts Vasiļjevs, Miķelis Rēdlihs, Ģirts Ankipāns, Mārtiņš Cipulis, Jānis Sprukts, Aleksejs Širokovs, Mārtiņš Karsums, Aleksandrs Ņiživijs, Armands Bērziņš, Kaspars Daugaviņš un Gints Meija.
Aizsargi: Georgijs Pujacs, Kristaps Sotnieks, Arvīds Reķis, Krišjānis Rēdlihs, Guntis Galviņš, Rodrigo Laviņš, Kārlis Skrastiņš, Oskars Bārtulis.
Vārtsargi: Edgars Masaļskis, Ervīns Muštukovs un Sergejs Naumovs.

Latvijas valstsvienības spēļu kalendārs (pēc Latvijas laika):

2010. gada 17. februārī plkst. 07:00 Krievija – Latvija;
2010. gada 20. februārī plkst. 02:30 Čehija – Latvija;
2010. gada 21. februārī plkst. 02:30 Latvijas – Slovākija.

  +5 [+] [-]

, 2009-12-29 10:40, pirms 15 gadiem
Peleeciits
zzk

Kaušanās ir tikai viens no paņēmieniem, kā aizstāvēt savus komandas biedrus, līderus.
Raitis šajā "biznesā" ir gandrīz vai 10 gadus, tāpēc paņēmienus (spēka!) kā "nomierināt" pretiniekus viņš zina vairāk nekā labi un daudz.

Par stilu un taktiku - ne jau pirmo gadu Ivanāns ir PRO hokejā un ne jau pirmo reizi par viņu runā kā par izlases kandidātu un ne jau Zanzibāras 4. reģionālajā līgā viņš spēlē, lai treneru korpusam nebūtu nekāda priekšstata par Raita spēli un reālo varējumu.

Cita lieta, ka neviens negrib "naprigatsa" un speciāli kko domāt, taču noteiktos apstākļos viņš izlasei, kā jau vairākkārtīgi esmu teicis, noderētu.

Un arī Juris Štāls nebūtu lieks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 10:43, pirms 15 gadiem
Kad Minskā salika kopā Saulieti ar augstas klases spēlētājiem nevis ar Želubovski un Co varēja redzēt, ka izlases pārbaudes spēlēs viņu jāliek nopietnākās maiņās. Slidojuma tehnika viņam ir viena no labākajām Latvijā + lieliska ripas pārvaldīšanas tehnika. Piespēles ar skaistas dala. Nekas nav pret Meijuu, bet kāpēc Meija nesaprotu?

  -3 [+] [-]

, 2009-12-29 10:43, pirms 15 gadiem
Raptor, nu piedod, bet mēs nebūsim vienīgie, kuriem būs jācīnās ar krievu armiju. Un neviens te arī īsti neliek cerības, ka mēs uzvarēsim vai maz nospēlēsim neizšķirti pret Krievijas izlasi. Tas ir tikai optimistiskāko līdzjutēju prātos, zem promilēm, ka tā varētu notikt.
Ivanāns nav vajadzīgs. Pietiks līdzjutības. Nedz vārtus viņš gūst tik regulāri, nedz uz laukuma derīgs. Nu un, ka ir policists? Nav jau NHL, kur par kautiņu iedos 5 minūtes. Mums ir Karsums, kurš izcēlās PČ kā daudz lietderīgāks spēlētājs, nekā daži citi. Iespējams, ka viņu uzmanīs vairums un izvairīsies no tīša kontakta. Ne jau katrs grib tikt izslēgts uz vairākām minūtēm. Un ja kādam vajadzēs sadot, tad vēl ir Rēdlihs. Ko vēl vairāk vajag?
Runājot par Karsumu, ļoti ceru, ka viņš uz OS sākumu būs atguvis vārtu gūšanas un piespēļu garšu, kā tas bija iepriekš. Tas pats par Spruktu. Galvenais, lai krīt vairāk iekšā, nekā 0.5% no visa mestā.
Modelis smuks, veiksmi un veselību izlasei!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:43, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: hokeju skatos regulāri un skaidri redzu, ka Bērziņš ir tizls- ne viņš spēj precīzi piespēlēt (kā centram- saspēles vadītājam tas būtu perfekti jāprot), ne iemest golus, turklāt vēl pastāvīgi pārkāpj noteikumus!
Un tapēc izdomāji ka Bļinovs ir labāks? redz, hokejs bija arī tad kad vēl nebija RD un Bļinovs ir spēlējis izlasē, tik diez ko spoži viņam negāja, aizsardzība stipri kliboja. Un cieni spēlētājus, ja kāds ir tizls, tad tas esi Tu. Armands ar visu "tizlumu" ir sasniedzis daudz vairāk par Tevi.

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:43, pirms 15 gadiem
nu par Laviņu labāks manuprāt ir gan ješka, gan arčijs

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:44, pirms 15 gadiem
Jurim -

Es nevienu brīdi nenoliedzu, ka Raitis savu lietu zin un pieprot.

Jautājums tikai, cik daudz izlasē tāds spēlētājs ir nepieciešams. Esošajā sastāvā viņš, visticamāk, varētu būt Meijas vietā. Un izvēle ir izdarīta par labu tehniskākam spēlētājam, kas, manuprāt, esošajā situācijā ir pareizāk.

  +3 [+] [-]

, 2009-12-29 10:44, pirms 15 gadiem
tas_kurs_zviedrs rakstīja: tiri no fizikas viedokla ir liela starpiba, bet no cilveciska...
ne vienmer lielakais un briesmigakais ir pats labakais... Es nenoniecinu Raiti, bet tomer, pieturos pie viedokla, ka uz kopeja fona, mes nevaram atlauties turet vienu izteiktu policistu...
Borta var ielikt daudzi, bet vai ir janem tirs kauslis? Vai mes taisamies kauties? kad karsums izsledza Zviedru, vina kg bija pietiekosi...
Taču pretiniekam sāp tīri no fiziskā un anatomiskā viedokļa, un nākamreiz viņš vēl padomās vai ir vērts ķeksēt/grūst vai vēl kko citu darīt, lai nedabūtu vēlreiz.

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:44, pirms 15 gadiem
marazms rakstīja: Kad Minskā salika kopā Saulieti ar augstas klases spēlētājiem nevis ar Želubovski un Co varēja redzēt, ka izlases pārbaudes spēlēs viņu jāliek nopietnākās maiņās. Slidojuma tehnika viņam ir viena no labākajām Latvijā + lieliska ripas pārvaldīšanas tehnika. Piespēles ar skaistas dala. Nekas nav pret viņu, bet kāpēc Meija nesaprotu?
Meija nav slikts, vienīgi jauzlabo momentu realizācija

  -1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:45, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Znaroka spēlētāju izvēle tieši "muskuļu" ziņā mani kopumā pārsteidz visvairāk (ne šī turnīra sakarā, bet kopumā).

Labi, viņš pats nebija nekāds "policists" utt. (tb kā Čeļabinskas treneris Nazarovs (kurš kā reiz bija policists) savā komandā, ņem tādus, kādi viņi bija paši kā spēlētāji [tas ir raksturīgs daudziem treneriem, pēc novērojumiem]), taču atceroties ko viņš stāstīja par 1997. gadu ("Latvijas hokeja Zelta mirkļos") - kad visa Latvijas izlase stāvēja ar vaļā mutēm, kad pa viesnīcu pārvietojās Brašīrs, atceroties kāds hajs te bija pirms iepriekšējās Olimpiādes kvalifikācijas, kad uz Latviju ar poļiem brauca Oliva, un kā 2008. gadā vācieši slidinājās pa laukumu, kad Raitis bija sastāvā, tad nu, teiksim tā, arī Eiropā šādi spēlētāji tiek cienīti... un labi, pret Krieviju Raitis, iespējams, maz ko varēs izdarīt (kā visa izlase kopumā), taču pret čehiem un slovākiem, zinot viņu klasisko čehoslovāku bakstīšanās hokeju, Ivanāns varētu būt tāds labs "drošinātājs".

Protams, par rezultātu ir atbildīgs treneris, taču vismaz es, kad Znaroka kungu iecēla par galveno treneri, gaidīju mazliet vēl agresīvāku spēli. Pagaidām, NHL terminiem runājot, izlasē ir vairāki provokatori, taču "atbildētāju" nav un gadījumā kad Latvijas izlasi pašu sāks tāpat "čakarēt", provocēt un mēģinās "palīst zem ādas", tas var būt ļoti izšķirošs moments.

P.S.
Un runas, ka Ivanāns neder Eiropas hokejam un IIHF noteikumiem ir stipri pārspīlētas, arī Eiropā, pēdējo gadu laikā, hokejs ir kļuvis daudz agresīvāks un "muskuļotāks".
Sini valsti neviens ne par ko neatbild. kas atbildes par U-20 rezultatiem? ..............

  +3 [+] [-]

, 2009-12-29 10:45, pirms 15 gadiem
šogad būsim pastarīši

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:45, pirms 15 gadiem
beerzinjsh nav pat baltkrieviijas chempja liimenii , kur nu veel dinamo , bet redz izlasee buus labs . taads murgs

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:46, pirms 15 gadiem
brīnos par Sotnieka iekļaušanu. redzēs arī kā veiksies Meijam un Bērziņam...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:51, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: Un noteikti arī par tevi, tikai ja šajā portālā komentēt drīkstēs tikai profesionāli sportisti, tad komentu vispār nebūs.
Bet kopš kura laika spēlētāja statistika netiek ņemta vērā, lai viņu novērtētu?!
Jā, par mani ar.
Redz, tu ar savu pokemona domāšanu pat nejēdz izlasīt ko tev raksta. Nevienā vietā netika rakstīts ka te nevar komentēt un ka statistika vispār nav jaņem vērā. Ja nespēj uzsūkt ko tev saka vnk neatbildi, turpini vien pētīt skaitļus netā.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 10:51, pirms 15 gadiem
zzk rakstīja: Jurim -

Es nevienu brīdi nenoliedzu, ka Raitis savu lietu zin un pieprot.

Jautājums tikai, cik daudz izlasē tāds spēlētājs ir nepieciešams. Esošajā sastāvā viņš, visticamāk, varētu būt Meijas vietā. Un izvēle ir izdarīta par labu tehniskākam spēlētājam, kas, manuprāt, esošajā situācijā ir pareizāk.
Kā jau vairākkārtīgi esmu minējis, tad daudziem priekšstats par Raiti radās pēc 2008. gada PČ, kas nebija veiksmīgākais turnīrs viņa karjerā, jo ne viņš zināja ko no viņa treneri grib, ne, kas pats "interesantākais" - ne treneri zināja ko gaidīt no Ivanāna (priekš, kā daudzi te murgo, hokeja lielvalsts, tā ka interesanti sanāk, ka neviens nezina ko gaidīt no NHL vairākas sezonas aizvadījuša hokejista).

Atkaŗtošos - ja būtu konkrēti varianti kur un kā Ivanānam likt spēlēt, rezultāts būtu pilnīgi cits, bet, vēlreiz atkārtošos, liekas problēmas neviens negrib uzņemties un tāpēc atstāj visu pa vecam.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:51, pirms 15 gadiem
Kulda, jerofejevs. saulietis, tas pats ozo, ivanans, veel jekimovs, bukarts, tribuncovs - nu tatad paraadas iespeja izveleties tas tikai viesh ceriibas vel gadu uz priekshu

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:51, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Kurš ta trešais vārtusargs bija Pasaules Čempionātā ?
Žabotinskis. Bija toreiz vēl Masaļskis un Naumovs. Redz, ka sanāk trīs!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:52, pirms 15 gadiem
man liekas ,ka ozolinjsh negrib braukt taapeec ,ka negrib piedziivot tos kauna pilnos zaudeejumus

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:52, pirms 15 gadiem
Aizsargi izskatās ok, bet uzbrucēji diemžēl tikai viena Bērziņa maiņa (nu vnk es ceru, kas Dārzinjs un Rēdlihs divatā kaut ko spēj..). Vasiļjeva maiņā bažīgu dara Cipuļa faktors.
Nu vēl Špruktam ok mainja.
Ceturtajā maiņa - jaunieši, viens Širokovs.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 10:52, pirms 15 gadiem
eske rakstīja: Tātad faktiski viss skaidrs ar uzbrukumu:

Dārziņš - Bērziņš - Rēdlihs
Ņiživijs - Vasiļjevs - Cipulis
Ankipāns - Sprukts - Karsums
Daugaviņš - Širokovs - Meija
tomēr Spruktam labi gāja arī ar Redlihu un Dārziņu un gribētos redzēt viņus kopā

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:53, pirms 15 gadiem
ganjau atkal Ivananam nemaz nezvanīja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:54, pirms 15 gadiem
bļa nu ko tur Bērziņš pazaudējis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:54, pirms 15 gadiem
Ja godīgi , sastāvs ir gandrīz tāds pats kā uz pasaules čempi , tikai pie aizsargu pulka vēl ir piebiedrojies Skrastiņš un Bārtulis.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:54, pirms 15 gadiem
Nu, ko var teikt. Bērziņa eksperiments sen jau nedarbojās, kādēļ Meiju ņem pār Jekimovu, A.Dzeriņu vai Saulieti? Pats stulbākais ir Sotnieka iekļūšana kad Kulda ir pieejams. Artūrs ir divreiz labāks. Viņus pat nevar sāk salīdzināt meistarības ziņā. Žēl.

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:55, pirms 15 gadiem
Jau PČ laikā bija skaidri redzams, ka no Ivanāna NEVIENS nebaidās, gluži pretēji, viņu provocēja, tas bija ļoti uzskatāmi, ar mērķi lai noraidās. Varētu padomāt, ka visi hokejisti ir tik mīksti, ka ar līkumu slidos Raitim. Viņš ir profesionālis savā jomā, konkrēti NHL, bet ne spēlējot pēc IIHF noteikumiem. Varu iedomāties, kā visi NHL profi bakstīs un kaitinās Ivanānu, lai šis noraujas. NHL to darīt nevar, dabūs pa gurķi, bet OS rokas būs sasietas. Kaušanās ir viens, spēlēt agresīvu spēka spēli - pavisam kas cits.

     [+] [-]

, 2009-12-29 10:56, pirms 15 gadiem
Uzskatu, ka Ivanāns būtu noderējis. Varbūt viņš nesistu golus, bet viņš aizstāvētu savējos, un puišiem tas dod pamatīgu pārliecību, ka ir tāda aizmugure.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-12-29 10:58, pirms 15 gadiem
vkungs rakstīja: Nu, ko var teikt. Bērziņa eksperiments sen jau nedarbojās, kādēļ Meiju ņem pār Jekimovu, A.Dzeriņu vai Saulieti? Pats stulbākais ir Sotnieka iekļūšana kad Kulda ir pieejams. Artūrs ir divreiz labāks. Viņus pat nevar sāk salīdzināt meistarības ziņā. Žēl.
visi neredzētie vai mazredzētie, neiekļautie ir divreiz labāki par esošajiem. vismaz līdz brīdim kamēr tiek paņemti. Tā tas ir bijis un būs.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 10:58, pirms 15 gadiem
Burundukovičs rakstīja: Jau PČ laikā bija skaidri redzams, ka no Ivanāna NEVIENS nebaidās, gluži pretēji, viņu provocēja, tas bija ļoti uzskatāmi, ar mērķi lai noraidās. Varētu padomāt, ka visi hokejisti ir tik mīksti, ka ar līkumu slidos Raitim. Viņš ir profesionālis savā jomā, konkrēti NHL, bet ne spēlējot pēc IIHF noteikumiem. Varu iedomāties, kā visi NHL profi bakstīs un kaitinās Ivanānu, lai šis noraujas. NHL to darīt nevar, dabūs pa gurķi, bet OS rokas būs sasietas. Kaušanās ir viens, spēlēt agresīvu spēka spēli - pavisam kas cits.
Noskaties pēdējo 2008.gada PČ spēli pret Vāciju.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:59, pirms 15 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: Nopamato kādos spēles aspektos Džeriņš ir labāks par Bērziņu. Vai arī nopamato kapēc tu uzskati sevi par lielāku speciālistu hokejā par Šupleru un Znaroku, kuri tomēr augstāk vērtē Bērziņu nekā Džeriņu.
Mīļo cilvēk, lasi cītīgi! Viņš paskatījas internetā statistiku!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 10:59, pirms 15 gadiem
Šoreiz J.Miņinam īsti nepiekrītu par Raiti un agresīvu spēli! Raitis, manuprāt būtu noderīgāks garākā kvalifikācijas turnīrā, kur pat pēc pāris spēļu diskābeļa, var palīdzēt garā turnīrā ... tāda hoķa izlasēm praktiski nav ( vismaz priekš Latvijas)!
Znaroka sastāvā ir spēlētāji (Karsums, Sprukts, Daugaviņš, Skrastiņš ), kuri savu iespēju un protams meistarības robežās, var spēlēt pietiekami agresīvi un tajā pašā laikā, daudz rezultatīvāk kā Raitis!
Tīri subjektīvi man, būtu paticis Saulietis (arī pietiekami agresīvs), bet ne jau es esmu Treneris!
Tā pat jāņem vērā, ka līdz Olimpiādei vēl daudz laika, un Diemžēl no traumām un slimībām neviens nav pasargāts!