Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Znaroks nosaucis sastāvu, izlasē arī Naumovs

Jānis Celmiņš

Znaroks nosaucis sastāvu, izlasē arī Naumovs
Oļegs Znaroks
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Latvijas valstsvienības hokejā galvenais treneris Oļegs Znaroks nosaucis astoņus aizsargus, divpadsmit uzbrucējus un trīs vārtsargus, kuri piedalīsies Vankūveras Ziemas Olimpiskajās spēlēs. Latvijas izlase jau trešo reizi pēc kārtas startēs olimpiskajās spēlēs.

Šī gada februārī Latvijas izlase, apspēlējot Ukrainas, Itālijas un Ungārijas izlases, izcīnīja tiesības piedalīties 2010. gada Ziemas Olimpiskajām spēlēs Vanķuvērā. Oļegs Znaroks paziņojis tos 23 hokejistus, kuri dosies uz Vankūveru.

Izlases sastāvā iekļauts arī pieredzējušais vārtsargs Sergejs Naumovs par kura iespējamo dalību Latvijas izlasē ticis lauzts daudz šķēpu. Izlases sastāvā nav iekļauti ne Oļegs Sorokins, ne Aleksandrs Jerofejevs (abi aizsargi), bet uzbrucēju frontē neliels pārsteigums varētu būt Ginta Meijas iekļaušana komandas sastāvā. Tāpat sastāvā nav iekļauti ne Kaspars Saulietis, ne Raitis Ivanāns.

Vankūverā Latvijas izlasei pretiniekos būs B grupas komandas: Krievija, Čehija un Slovākija. Mūsējie jau divreiz mērojās spēkiem ar Slovākijas izlasi Olimpiskajā turnīrā. 2002. gadā Saltleiksitijā Latvija nospēlēja neizšķirti ar rezultātu 6:6, bet 2006. gadā Turīnā mūsējie piekāpās slovākiem 3:6. Rūgta pieredze Olimpiskajās spēlēs Latvijai ir ar Krieviju. Turīnā tika piedzīvots smags zaudējums: 2:9.

Latvijas valstsvienības sastāvs 2010. gada Ziemas Olimpiskajām spēlēm:
Uzbrucēji: Lauris Dārziņš, Herberts Vasiļjevs, Miķelis Rēdlihs, Ģirts Ankipāns, Mārtiņš Cipulis, Jānis Sprukts, Aleksejs Širokovs, Mārtiņš Karsums, Aleksandrs Ņiživijs, Armands Bērziņš, Kaspars Daugaviņš un Gints Meija.
Aizsargi: Georgijs Pujacs, Kristaps Sotnieks, Arvīds Reķis, Krišjānis Rēdlihs, Guntis Galviņš, Rodrigo Laviņš, Kārlis Skrastiņš, Oskars Bārtulis.
Vārtsargi: Edgars Masaļskis, Ervīns Muštukovs un Sergejs Naumovs.

Latvijas valstsvienības spēļu kalendārs (pēc Latvijas laika):

2010. gada 17. februārī plkst. 07:00 Krievija – Latvija;
2010. gada 20. februārī plkst. 02:30 Čehija – Latvija;
2010. gada 21. februārī plkst. 02:30 Latvijas – Slovākija.

     [+] [-]

, 2009-12-29 13:59, pirms 15 gadiem
Znaroks jau pēcspēles intervijā pēc Dāņiem pateica, ka Ivanāns nebūs sastāvā. Tāpat skaidrs, ka Znaroks neņems Kuldu, kuru viņš drošvien pat nav redzējis šogad spēlējam, un pie tā jau ne tikai viņš vainīgs, tur jau izlases GM vai federācijai tas jānodrošina, lai trenerim būtu iespēja redzēt visus kandidātus.

     [+] [-]

, 2009-12-29 13:59, pirms 15 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Nu pieredzi Meija vēl var krāt Dinamo un DNJ,bet vismaz pret Štālu ļoti nezolīda rīcība-olimpiskajā atlasē viņš nospēlēja ar traumētu celi ,bet tagad neviens pat nepainteresējas,kā iet,jo cik zinu-tad viņš spēlē Amerikā pa 20 minūtēm un ir labā kondīcijā un mazajos laukumos ir daudz gadus spēlējis.Saulietis arī ir spēka spēles piekritējs.
Izkalusīsies smieklīgi, varat man likt -
bet mums pašlaik ir vajadzīga Tehniska izlase, jo tāpat skaidrs ka Savienotās Valstis mēs ar spēka spēli nekad neizkonkurēsim.
Tas pats U-20 spēlē zem katras kritikas, jo nav konkurence lai cīnītos par to vietu izlasē, cīnītos par godalgām, u.t.t.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:01, pirms 15 gadiem
retais rakstīja: Ivanāns..
+Ja būtu viņš, mums nebūtu jāredz kā kāds amerikānis ar vienu galvas kustību mūsu Galviņu pabaidot gandrīz paša vārtos iedzen...
+Ivanānam ir prakse uz mazajiem laukumiem, spēka spēlē mums noderētu, jo mēs fiziski ļoti zaudējam pārējām grupas komandām...
+Vārtusarga aizskaršanas gadījumā nebūtu tā ka paši viņu aizstāvot pa muti dabūjam...
-Var gadīties nevajadzīgi noraidījumi, kaut vai tikai viņa slavas dēļ,gluži kā karsumu no spēles pagajušajā gadā islēdza....
-īsti neesmu pārliecināts ko viņš varētu mums dot uzbrukumā...
-nervu noturība
Ivanāna tipa spēlētāji nav tie, kuriem jāspēlē IIHF rīkotajos turnīros. OS un PČspēlē varāk tehnisku, ātru hokeju, nevis baigo spēka cīņu. Ivanāns uzbrukumā ir nevajadzīgs. Mums lielākā daļa var aizstāvēt vārtsargu, ja tas ir vajaadzīgs [ nevajag vilkt paralēles ar U-20].
Ivanānam vairāk kā 242 spēļu laikā NHL ir 18 [!!!!!] punkti. Tādi spēlētāji nespēlē izlasē.
Znaroka lēmums ir pilnīgi saprotams un atbalstāms.
Ne velti viņš NHL nespēlē vidēji vairāk par 4 minūtēm mačā.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:02, pirms 15 gadiem
RudolfsA rakstīja: Izkalusīsies smieklīgi, varat man likt -
bet mums pašlaik ir vajadzīga Tehniska izlase, jo tāpat skaidrs ka Savienotās Valstis mēs ar spēka spēli nekad neizkonkurēsim.
Tas pats U-20 spēlē zem katras kritikas, jo nav konkurence lai cīnītos par to vietu izlasē, cīnītos par godalgām, u.t.t.
būtu jau forši ja mums arī būtu tik daudz tie tehniskie spēlētāji...
ai te jau sākam tukšus salmus kult.. redzēsim kas un kā būs pēc OS

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:02, pirms 15 gadiem
sandza rakstīja: Bez parsteigumiem.
Berzinsh neparliecina, bet laikam jau uz centra poziciju tikai Dzerinsh pretendeja. Jaacer, ka iekljaushana izlasee berzinju sasparos un vinsh spes ko paraadiit! Un Pajuca vai Sotnieka vietaa viennozimigi klasi augstags butu Ozolinsh... bet Znaroks nepacentaas parsteigt
izskatas ka tu are hokeju esi uz Juus

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:06, pirms 15 gadiem
Bez mīnusiem nav Plusi...
Piem. mūsu izlase spēlē uz lielajiem laukumiem, bet kā visiem sen zinām Vankūverā būs mazais laukums, bet tas ir labi, jo mūsu izlase spēlēs maksimāli plaši, pa visu laukumu!
karliss !!
esmu teicis to daudziem, bet Spēlētājiem pašiem ir tomēr arī jāpabāž galva ārā no saviem fārmklubiem, un līgām un jāapjautājas LHF par spēlēšanu izlasē, jo tomēr viņi ir pieauguši cilvēki un ar karoti mutē neviens viņiem to telefonazvanu neliks.
Spilgts piemērs tam bija Raitis, kurš apvainojās kā zīdainis, par to ka viņam nepazvanīja!!! Kautgan pieaudzis vīrietis!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:06, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Ivanāna tipa spēlētāji nav tie, kuriem jāspēlē IIHF rīkotajos turnīros. OS un PČspēlē varāk tehnisku, ātru hokeju, nevis baigo spēka cīņu. Ivanāns uzbrukumā ir nevajadzīgs. Mums lielākā daļa var aizstāvēt vārtsargu, ja tas ir vajaadzīgs [ nevajag vilkt paralēles ar U-20].
Ivanānam vairāk kā 242 spēļu laikā NHL ir 18 [!!!!!] punkti. Tādi spēlētāji nespēlē izlasē.
Znaroka lēmums ir pilnīgi saprotams un atbalstāms.
Ne velti viņš NHL nespēlē vidēji vairāk par 4 minūtēm mačā.
nu bet tai pašā laikā jāņem ka mazie laukumi ir priekš spēka spēles, un mēs redzēsim vai tiešām NHL spēlējošie pretinieki nespēlēs spēka spēli jo redz tač spēlējam IIHF rīkotā turnīrā...
Un pie tam mums izlasē ir čalis kurš pat KHL spēlējot nespēlē vairāk par 5- 6 min...
Un ja tiešām būtu redzējusi kaut vienu NHL spēli ar raičas piedalīšanos......

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:07, pirms 15 gadiem
Kuldai vajadzēja būt obligāti.

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:10, pirms 15 gadiem
gengsta10 rakstīja: Laviņš ar Znaroku ir čomi.
Tieshi taa zb jau taa choma buushana...tas pats kas futbola izlasee...nah*j tas lavinsh tur...cik reizes vinsh lazhu jau laidis..regulaara speeleetaaja nenosegshana vaartu priekshaa, regulaari vinsh tiek apj*ts un iemests gols uzreiz, neblokjee pretinieku metienus utt..nafiiiiiiiii*ggggggggggggg!!!
Un par Beerzinu tas pats..tik uzbruceeja funkcijas nepilda, iemest nevar pat tukshos vaartos ntaaasss reizes...un nekaa nav no vinja tur..
Naf*gggg atkal NAV SAULIETIS un IR NULLE Beerzs...poo, ka centra uzbruceeju truukums, taapat no Beerza jeegas tur nebuus, laukumaa netiks...un Saulietis dotu dzaudz lielaaku ieguldiijumu.......
BLJJJJJJJ,,, Znachok nesen tevi paslaveeju, BET NU AKAL kaarteejaa VILSHANAAS....
SAULIETI, KULDU gan vajadzeeja, un buutu ideaali...Tai vietaa panjem LO*US ->(Bērziņu un Laviņu)...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:14, pirms 15 gadiem
P.Deddy rakstīja: Tieshi taa zb jau taa choma buushana...tas pats kas futbola izlasee...nah*j tas lavinsh tur...cik reizes vinsh lazhu jau laidis..regulaara speeleetaaja nenosegshana vaartu priekshaa, regulaari vinsh tiek apj*ts un iemests gols uzreiz, neblokjee pretinieku metienus utt..nafiiiiiiiii*ggggggggggggg!!!
Un par Beerzinu tas pats..tik uzbruceeja funkcijas nepilda, iemest nevar pat tukshos vaartos ntaaasss reizes...un nekaa nav no vinja tur..
Naf*gggg atkal NAV SAULIETIS un IR NULLE Beerzs...poo, ka centra uzbruceeju truukums, taapat no Beerza jeegas tur nebuus, laukumaa netiks...un Saulietis dotu dzaudz lielaaku ieguldiijumu.......
BLJJJJJJJ,,, Znachok nesen tevi paslaveeju, BET NU AKAL kaarteejaa VILSHANAAS....
SAULIETI, KULDU gan vajadzeeja, un buutu ideaali...Tai vietaa panjem LO*US ->(Bērziņu un Laviņu)...
nu nezinu vai shie divi cillvēki ir pelnījuši kkada sviedraina tīņa apvainojumus

  -1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:14, pirms 15 gadiem
Labi ,ka ir Cipulis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:15, pirms 15 gadiem
par Naumovu prieks
par Meiju pārsteigts
par Bērziņu vīlies

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:15, pirms 15 gadiem
Ivanans tak ar nav nekāds sliktais spēlētājs, manu prāt ja viņš nemācētu spēlēt hokeju, viņš nespēlētu nhl! 100% ka viņš ir labāks pa dažiem uzbrucējiem, cipuli piemēram vai meiju kuru bail laist laukumā ie RD nezinu galīgi garām ar spēlētāju izvēli

  -2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:16, pirms 15 gadiem
retais rakstīja: nu bet tai pašā laikā jāņem ka mazie laukumi ir priekš spēka spēles, un mēs redzēsim vai tiešām NHL spēlējošie pretinieki nespēlēs spēka spēli jo redz tač spēlējam IIHF rīkotā turnīrā...
Un pie tam mums izlasē ir čalis kurš pat KHL spēlējot nespēlē vairāk par 5- 6 min...
Un ja tiešām būtu redzējusi kaut vienu NHL spēli ar raičas piedalīšanos......
Es domāju, ka pat mazajos laukumos tie, kuri pieraduši spēlēt tehniski, to arī darīs.
Ivanāns, patiesībā, ir diezgan lempīgs. Tāpēc arī viņu biežāk par 4 min nelaiž laukumā. + Tie spēlētāji, kuri spēlē KHL līdzīgu laiku, ir mazliet meistarīgāki. Pašlaik nevajag skatīties uz uz līgām, jo NHL ir tāda tipa spēlētāji, kuri KHL neiederas.
Visticamāk, Ivanāns spēlējot kaut KHL, vairāk par 4 min netiktu uz laukuma, jo diemžēl viņš nav viens no spēlētājiem, kuri ir gan fiziski lieliski, gan uzbrukumā derīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:17, pirms 15 gadiem
jerk rakstīja: Ivanans tak ar nav nekāds sliktais spēlētājs, manu prāt ja viņš nemācētu spēlēt hokeju, viņš nespēlētu nhl! 100% ka viņš ir labāks pa dažiem uzbrucējiem, cipuli piemēram vai meiju kuru bail laist laukumā ie RD nezinu galīgi garām ar spēlētāju izvēli
lame. Labāks par Cipuli? Par Cipuli, kurš ir ātrs un tehnisks? Tas, ka nekrīt pašlaik iekšā, nenozīmē, ka viņš slikti spēlē, jo Ivanāns bieži vien pat spēlē nevienu metienu neizdara.
Viņš prot spēlēt tādu hokeju, kāds nav vajadzīgs izlases sastāvā [ kaušanās utt.] Viņš nespēj būt ātrs, meistarīgs.

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:19, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Es domāju, ka pat mazajos laukumos tie, kuri pieraduši spēlēt tehniski, to arī darīs.
Ivanāns, patiesībā, ir diezgan lempīgs. Tāpēc arī viņu biežāk par 4 min nelaiž laukumā. + Tie spēlētāji, kuri spēlē KHL līdzīgu laiku, ir mazliet meistarīgāki. Pašlaik nevajag skatīties uz uz līgām, jo NHL ir tāda tipa spēlētāji, kuri KHL neiederas.
Visticamāk, Ivanāns spēlējot kaut KHL, vairāk par 4 min netiktu uz laukuma, jo diemžēl viņš nav viens no spēlētājiem, kuri ir gan fiziski lieliski, gan uzbrukumā derīgi.
piemēram cipulis, baigi meistarīgs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:21, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Es domāju, ka pat mazajos laukumos tie, kuri pieraduši spēlēt tehniski, to arī darīs.
Ivanāns, patiesībā, ir diezgan lempīgs. Tāpēc arī viņu biežāk par 4 min nelaiž laukumā. + Tie spēlētāji, kuri spēlē KHL līdzīgu laiku, ir mazliet meistarīgāki. Pašlaik nevajag skatīties uz uz līgām, jo NHL ir tāda tipa spēlētāji, kuri KHL neiederas.
Visticamāk, Ivanāns spēlējot kaut KHL, vairāk par 4 min netiktu uz laukuma, jo diemžēl viņš nav viens no spēlētājiem, kuri ir gan fiziski lieliski, gan uzbrukumā derīgi.
Varētu jumsiem piekrist. Bet ir lieta ka bailes ir par citu lietu, ka uz mazajiem laukumiem mums nebūs vieta kur to savu dižo tehniku rādīt un pie tam. mums ir tikai 2-4 tiešām tehniski spēlētāji.
Un aizsardzībā pie bortiem vsp nebūs variantu.. protams Skratch un Oskars gan neatpaliks. Bet pārējie tiks pie bortiem izlīmēti un izmētāti

Es nesaku ka ar 1 Raiti problēmas tiktu atrisinātas, bet vsmz pretinieki izdarot spēka paņēmienu no sākuma paskatīsies vai kkur laukumā nav Raitis

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:25, pirms 15 gadiem
Vajadzēja Laviņa vieta Kūldu un Ivanānu un tas arī viss.

  -1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:31, pirms 15 gadiem
retais rakstīja: Varētu jumsiem piekrist. Bet ir lieta ka bailes ir par citu lietu, ka uz mazajiem laukumiem mums nebūs vieta kur to savu dižo tehniku rādīt un pie tam. mums ir tikai 2-4 tiešām tehniski spēlētāji.
Un aizsardzībā pie bortiem vsp nebūs variantu.. protams Skratch un Oskars gan neatpaliks. Bet pārējie tiks pie bortiem izlīmēti un izmētāti

Es nesaku ka ar 1 Raiti problēmas tiktu atrisinātas, bet vsmz pretinieki izdarot spēka paņēmienu no sākuma paskatīsies vai kkur laukumā nav Raitis
Visiem spēlētājiem ir vienalga, vai tur ir Raitis, vai nē. Nespēlējam jau ar kaut kādiem puišeļiem.
Es domāju, ka mums ir pietiekami daudz fiziski labu aizsargu un uzbrucēju, kas varēs pacīnīties. Būs grūti, bet Ivanāns lielākuu labumu nedod.
Atcerējos pēdējo reizi, kad viņš spēlēja izlasē, viņš uznāca laukumā, nopelnīj noraidījumu un laukumā neuznāca.

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:32, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: lame. Labāks par Cipuli? Par Cipuli, kurš ir ātrs un tehnisks? Tas, ka nekrīt pašlaik iekšā, nenozīmē, ka viņš slikti spēlē, jo Ivanāns bieži vien pat spēlē nevienu metienu neizdara.
Viņš prot spēlēt tādu hokeju, kāds nav vajadzīgs izlases sastāvā [ kaušanās utt.] Viņš nespēj būt ātrs, meistarīgs.
tas ,kad citiem krīt tas laikam neko nenōzīmē,ja!
ātri un tehniski viņu pārsvarā arī aptur.vai arī atri un tehniski viņš atdod ripu pretiniekam ,un pie tam bez cīņas[pārsvarā]
par Ivanānu;Tu droši vien kokeju spēlējis komāndā nēesi,jo ja būtu saprastu kāds ir policista pienākums,tanī brīd,kad vīņš ir laukumā viņam ir jānoķer pretinieks un uz to arī jākoncentrējās,un pa vārtiem tanī brīdi ir'jāaizmirst.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:32, pirms 15 gadiem
Saulietis pēc šī lēmuma varētu pieņemt Baltkrievijas pilsonību, kuru viņam diezgan nopietni piedāvā. Nesaprotu ar kuru galu domā Znaroks, man nav nekādas pretenzijas pret Meiju, labs spēlētājs, bet šaubos vai Meija spēlētu Minskas Dynamo kopā ar Peltonenu.
Labi, ka Sorokins nespēlē,aleluja.

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:33, pirms 15 gadiem
casus01 rakstīja: par Naumovu prieks
par Meiju pārsteigts
par Bērziņu vīlies
Redzēsi kāds priesks būs OS par Naumovu ja viņam būs jāstāv es domāju būs kādas dažas rupjas kļūdas un vairs nepriecāsies

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:33, pirms 15 gadiem
Palasīju komēntārus...
Tie idioti, kuri domā, ka sarakstā jābūt Ozoliņam un, kuri neko nesaprot:"Pēc Ozoliņa atgriešanās uz ledus daži optimisti cerēja un, iespējams, cer joprojām, ka «Dinamo» kapteinis Ozoliņš atgriezīsies arī izlasē, taču aizsargs ir pateicis: nē."

apollo.lv: Apollo - Sports: Ozoliņš Latvijas izlasē...

Manuprāt, Znaroks ir pietiekami kompetents savā darbā un zina, ko dara un Sotnieka paņemšana izlasē nav bijusi nekāda kļūda...

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:34, pirms 15 gadiem
Njā... Šeit katrs otrais varētu piestrādāt par izlases galveno treneri! Vajadzēja to, nevajadzēja šito... Mēs te varam bļaustīties kāpēc paņēma Bērziņu, kāpēc nepaņēma Kuldu! Bet jēgas no tā nav, jo sastāvs jau ir noteikts! Arī man ir savas domas, par to, kuru vajadzēja ņemt un kuru neņemt, bet tāpēc, ka sastāvs nav tāds kā vēlējos nesākšu nodir*** visus pirms vēl viņi ir parādījuši savu sniegumu!

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:35, pirms 15 gadiem
retais rakstīja: Varētu jumsiem piekrist. Bet ir lieta ka bailes ir par citu lietu, ka uz mazajiem laukumiem mums nebūs vieta kur to savu dižo tehniku rādīt un pie tam. mums ir tikai 2-4 tiešām tehniski spēlētāji.
Un aizsardzībā pie bortiem vsp nebūs variantu.. protams Skratch un Oskars gan neatpaliks. Bet pārējie tiks pie bortiem izlīmēti un izmētāti

Es nesaku ka ar 1 Raiti problēmas tiktu atrisinātas, bet vsmz pretinieki izdarot spēka paņēmienu no sākuma paskatīsies vai kkur laukumā nav Raitis
Pilnīgi pareizi

  +2 [+] [-]

, 2009-12-29 14:35, pirms 15 gadiem
meijas vietaa vareeja buut saulietis un sotnieka vietaa kulda
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:36, pirms 15 gadiem
dajjna rakstīja: Njā... Šeit katrs otrais varētu piestrādāt par izlases galveno treneri! Vajadzēja to, nevajadzēja šito... Mēs te varam bļaustīties kāpēc paņēma Bērziņu, kāpēc nepaņēma Kuldu! Bet jēgas no tā nav, jo sastāvs jau ir noteikts! Arī man ir savas domas, par to, kuru vajadzēja ņemt un kuru neņemt, bet tāpēc, ka sastāvs nav tāds kā vēlējos nesākšu nodir*** visus pirms vēl viņi ir parādījuši savu sniegumu!
+1

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:38, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Visiem spēlētājiem ir vienalga, vai tur ir Raitis, vai nē. Nespēlējam jau ar kaut kādiem puišeļiem.
Es domāju, ka mums ir pietiekami daudz fiziski labu aizsargu un uzbrucēju, kas varēs pacīnīties. Būs grūti, bet Ivanāns lielākuu labumu nedod.
Atcerējos pēdējo reizi, kad viņš spēlēja izlasē, viņš uznāca laukumā, nopelnīj noraidījumu un laukumā neuznāca.
Laviņa un sotnieka fiziskais spēks jau ir redzēts pietiekami.... Soča vēl ir viņa vnk stils kas man patīk. bet laviņa pieredzes spēle ir zem katras kritikas..
Un tici man pretinieku komandas redz Raiti. un redz vai viņš ir uz soliņa vai nē..

     [+] [-]

, 2009-12-29 14:39, pirms 15 gadiem
RudolfsA rakstīja: Izkalusīsies smieklīgi, varat man likt -
bet mums pašlaik ir vajadzīga Tehniska izlase, jo tāpat skaidrs ka Savienotās Valstis mēs ar spēka spēli nekad neizkonkurēsim.
Tas pats U-20 spēlē zem katras kritikas, jo nav konkurence lai cīnītos par to vietu izlasē, cīnītos par godalgām, u.t.t.
Es noskatījos mūsu junioru spēli ar Kanādu-un tieši spēka spēlē viņi bija ļoti vāji,kaut kas līdzīgs būs olimpiādē,jo laukumi ir mazie un tur tavuprāt tehniskie spēlētāji Cipulis,Meija neko neizdarīs-viņus vienkārši ielīmēs bortā,jo paskaties,cik NHL spēlētāju ir pretinieku komandās!Un ko ar savu augumu izdarīs Laviņš aizsardzībā?Pieredze jau ir ar Vāciju pasaules čempī...

  +1 [+] [-]

, 2009-12-29 14:39, pirms 15 gadiem
zzeel ka Kulda nav iekljauts izlasee, bet tas nav nekaads paarsteigums, zinot Znaroku