Abrags rakstīja: tas tāpēc, ka man bija IZZI internets. Tā kā man darbam nets ir vitāli svarīgs, tad tehniskās problēmas uztveru ļoti saasināti. Ja netā ir tehniskas problēmas (un dažkārt pat vairākas dienas no vietas!), tad mans sašutums kļūst viegli saprotams. Tā kā viņi man krietni ir pačakarējuši dzīvi, tad es ar viņiem nemūžam vairs nesasitīšos un pie katras iespējas visiem stāstīšu savu rūgto pieredzi ar viņiem.
p.s. ja izdodās sazvanīt viņu apkalpošanas centru, vēlmes uzklausa. Taču reāli neko nedara... atbilde tikai viena: tehniskas problēmas, risinām... ar Baltcomu man nav nekāda sakara - arī viņu klients nekad neesmu bijis.
Jā, man arī ir viņu interents, divreiz uz kādām 3 stundām pazuda. Tad arī sazvanīt ir grūtāk, tas skaidrs, jo visi zvana. Varbūt tāpēc, ka viņi tīklu mainīja, lai varētu piedāvāt tos 100 Mb/s?
huy rakstīja: Viasats visiem pielika 2ls + nodubultoja (no 5 uz 10) kartes gada maksu, par Izzi nezinu. Manuprāt viņiem PVN pieaugums bija ne 3 bet 16%, bet cenas pieaugums jebkurā gadījumā bija lielāks
pareizi, viņiem bija tikai 5 %. Izzi arī apmēram par 2 ls pacēla
IIZ 70 rakstīja: Šis ir tas jau par leģendu kļuvušais VIASAT blefs, jo raksts tapis martā. Īsti nezinu kā vel būs, bet piemēram, Liepājā kabeļtelevīzija OSTKOM jau rāda šo to no NTV, bet tagad viņi intensīvi gatavojas pāriet uz digitālo apraidi, tad varētu būt, ka liepājnieki, kas abonē OSTKOM varētu ieraudzīt dažus interesantus TV kanālus.
Tev Liepājā rāda adoptēto NTV kanāla versiju NTV+, un pārējie ir tīrie NTV + kanāli ja nemaldos bez relāmām kuriem nekādas īpašas adopcijas neprasās.
Avery rakstīja: Jā, man arī ir viņu interents, divreiz uz kādām 3 stundām pazuda. Tad arī sazvanīt ir grūtāk, tas skaidrs, jo visi zvana. Varbūt tāpēc, ka viņi tīklu mainīja, lai varētu piedāvāt tos 100 Mb/s?
nuu, par 3 stundām es vēl nesūdzētos, taču ja pazūd uz 12, 16 vai 70 stundām? Pie kam, diezgan regulāri pēdējā laikā! bez tam - pa vakariem regulāri nets vilkās un raustījās... man bračkam arī ir IZZI nets - par tādu lietu, kā kautkādu spēlu skatīšanos pa netu viņš vienkārši var aizmirst - ar to ātrumu, kādu tiek piegādāts signāls, tas vispār nav iespējams... pat Skypā runāt gandrīz neiespējami...
Agris 77 rakstīja: Tev Liepājā rāda adoptēto NTV kanāla versiju NTV+, un pārējie ir tīrie NTV + kanāli ja nemaldos bez relāmām kuriem nekādas īpašas adopcijas neprasās.
agri, pričom tur reklāmas???? ne jau reklāmas nosaka pārraidīšanas reģionu, bet gan licences pārraidēm - respektīvi, TV kanāls pērkot kādu raidījumu/programmu iegūst tiesības to raidīt noteiktā reģionā, savukārt, bez licences viņš to citos reģionos nedrīkst rādīt.
Agris 77 rakstīja: Tev Liepājā rāda adoptēto NTV kanāla versiju NTV+, un pārējie ir tīrie NTV + kanāli ja nemaldos bez relāmām kuriem nekādas īpašas adopcijas neprasās.
Abrags rakstīja: agri, pričom tur reklāmas???? ne jau reklāmas nosaka pārraidīšanas reģionu, bet gan licences pārraidēm - respektīvi, TV kanāls pērkot kādu raidījumu/programmu iegūst tiesības to raidīt noteiktā reģionā, savukārt, bez licences viņš to citos reģionos nedrīkst rādīt.
Tev taisnība, bet manuprāt arī reklāmas jāņem ārā, varbūt par reklāmām kaut kādas nianses jaucu.
Agris 77 rakstīja: tas tā varētu būt, bet nu tas ka NTV+ "Naš hokej" krievu versija nebūs redzama LV tas ir skaidrs, jāņem vēl vērā tas ka NTV+ un KHL ir vieni saimnieki "Gazprom", kanālā Sport varētu parādīties hokejs tikai ja atkal iejauksies Putins kā tas bija pirms pāris gadiem ar futbolu.
Nu par to, ka LV te to "naš hokej" neredzēs.... skatoties, kas neredzēs! Parastais zevaka ar Lattelecom digitālo TV pa 100% ka neredzēs, bet laimīgie NTV+ abonenti redzēs bez maz pilnā apjomā un kaut visas KHL spēles, protams, ja būs paņēmuši Supersport paku... Tāpat par to parasto Sport runājot.... zinot, ka ne jau katram krievam ir tas NTV+ (tomēr salīdzinoši pasāļš prieks arī pie viņiem), tad nebrīnīšos, ka pussezonā vai pat ātrāk "pēc darbaļaužu vēlēšanās" un ar Vla Vla Pu ukazu goskanāls Sport sāks arī KHL hoķi atkal rādīt...
Agris 77 rakstīja: Nu jā tas ir NTV mir, bet kas un kā šo lietu regulē jāpajautā kādam reklāmas speciālistam.
kā reklāmas speciālists ar 13 gadu stāžu tev atbildēšu: (gan par НТВ, gan arī par РЕН ТВ un ОРТ (ПБК)). šajos gadījumos uz ārpasauli (ārpus Krievijas) tiek translētas adaptētas šo kanālu versijas, jo Krievijai ir svarīgi, ka krievi ārpus Krievijas skatās viņu programmas, it sevišķi ziņas. Taču oriģinālo kanāla versiju ārpus Krievijas nedrīkst raidīt, jo daudzām programmās ir licences tikai uz Krieviju. Tāpēc programma tiek adaptēta (raidījumi/filmas bez licences tiesībām uz ārpus Krievijas tiek aizvietoti ar citiem). Izmantojot šo situāciju, 90-to gadu vidū bijušie bandīti (ļautiņi ar stipru kriminālo pagātni) izveidoja TEM ART GROUP (vēlāk TEM TV, tagad „Baltic Media Alliance”), kas oriģinālās krievu reklāmas РЕН ТВ un ОРТ aizvieto ar vietējām un par to iekāš labu piķi. Savukārt, krievi par to neiebilda, jo šādā veidā kanāls ātri iespiedās visos kabeļu tīklos (jo kanālam vajadzēja auditoriju). Šādā veidā milzīgu piķi vēljoprojām kāš „Baltic Media Alliance”. Par NTV Mir ir cits stāsts - viņiem programmu maiņa un arī reklāmu ievietošana notiek centralizēti. Līdz ar to - uz katru valsti nav citas reklāmas. Tā kā Ukraina ir vislielākā, tad tur ir praktiski tikai viņu reklāmas, jo priekš mazākām valstīm tā reklāmas cena ir daudz par dārgu (reklāmas cenu, kā zināms, nosaka auditorijas lielums).
Abrags rakstīja: nav gan jāņem ārā. tas nav obligāti - reklāmu raidīšanai ierobežojumi netiek noteikti, ja vien pats kanāls tā nevēlas.
nu jā šo lietu īsti neizprotu, ja tā ir tad teorētiski pastāv iespēja ka pieņemsim Krievijas kanāli var daļēji sagraut reklāmas tirgu Latvijā, starptautiskos brendus palaižot ēterā, bet varbūt ka tas skaitās normāli. Tad jāuzsāk diskusija kas mūsdienu pasaulē ir uzskatāms par "normāli", es to daļēji nosauktu par reklāmas "kontrobandu".
Agris 77 rakstīja: Diezgan labs variants varētu būt Lattelekom DVT, portālā boot.lv nesen viens no respodentiem rakstija ka LTC ir tuvu tam ka viņiem būšot viasata kanāli atsevišķā pakā, cerams ka veselais saprāts uzvarēs un VSB būs redzams visā Latvijā kas lietos LTC DVT, jau šovasar vajadzētu uzsākt apraidi Rīgā un Kurzemē.
Cik zinu (dzirdu skaņu, jo bildi neredzu), tad Lattelecom TV jau tagad testa rezīmā kopā ar Blatkoma virszemes digitālo raida savu čupu ar kanāliem... vajag tikai tādu nieku kā mpeg4 tjūneri.... man ir mpeg 2 par cik skatijos Blatkoma virsemes digitālo tapēc Lattelekom kanāliem man skaņa ir, bet bildes nav...
Agris 77 rakstīja: nu jā šo lietu īsti neizprotu, ja tā ir tad teorētiski pastāv iespēja ka pieņemsim Krievijas kanāli var daļēji sagraut reklāmas tirgu Latvijā, starptautiskos brendus palaižot ēterā, bet varbūt ka tas skaitās normāli. Tad jāuzsāk diskusija kas mūsdienu pasaulē ir uzskatāms par "normāli", es to daļēji nosauktu par reklāmas "kontrobandu".
par brendiem Latvijas reklāmas tirgū pagaidām vari nesatraukties, jo patreizējā situācija nedod iespēju tiem tā "pa freju"nokļūt, izņēmums ir vienīgi kādu lielo pasākumu sponsori. Taču nākotnē teorētiski tas var kādreiz notikt... Taču jā - savā ziņā tā ir "likumīga (jo Lavijas likumi to pieļauj) reklāmu kotrbanda" - kamēr vietēji kanāli ar reklāmu atpelna savas TV uzturēšanas/programmu ražošanas izmaksas, tikmēr „Baltic Media Alliance” mierīgi kāš lielo kāpostu par reklāmu neko neražojot. Bez tam visi kabeļoperatori jau arī viņiem maksā par tiesībām tos kanālus pārraidīt. Tikmēr Latvijas kanāli no kabeļ operatoriem nesaņem neko.
Abrags rakstīja: kā reklāmas speciālists ar 13 gadu stāžu tev atbildēšu: (gan par НТВ, gan arī par РЕН ТВ un ОРТ (ПБК)). šajos gadījumos uz ārpasauli (ārpus Krievijas) tiek translētas adaptētas šo kanālu versijas, jo Krievijai ir svarīgi, ka krievi ārpus Krievijas skatās viņu programmas, it sevišķi ziņas. Taču oriģinālo kanāla versiju ārpus Krievijas nedrīkst raidīt, jo daudzām programmās ir licences tikai uz Krieviju. Tāpēc programma tiek adaptēta (raidījumi/filmas bez licences tiesībām uz ārpus Krievijas tiek aizvietoti ar citiem). Izmantojot šo situāciju, 90-to gadu vidū bijušie bandīti (ļautiņi ar stipru kriminālo pagātni) izveidoja TEM ART GROUP (vēlāk TEM TV, tagad „Baltic Media Alliance”), kas oriģinālās krievu reklāmas РЕН ТВ un ОРТ aizvieto ar vietējām un par to iekāš labu piķi. Savukārt, krievi par to neiebilda, jo šādā veidā kanāls ātri iespiedās visos kabeļu tīklos (jo kanālam vajadzēja auditoriju). Šādā veidā milzīgu piķi vēljoprojām kāš „Baltic Media Alliance”. Par NTV Mir ir cits stāsts - viņiem programmu maiņa un arī reklāmu ievietošana notiek centralizēti. Līdz ar to - uz katru valsti nav citas reklāmas. Tā kā Ukraina ir vislielākā, tad tur ir praktiski tikai viņu reklāmas, jo priekš mazākām valstīm tā reklāmas cena ir daudz par dārgu (reklāmas cenu, kā zināms, nosaka auditorijas lielums).
okei, par apraides tiesībām zināju, bet par reklāmām gan man tas ir jaunums kaut gan pats esmu viņas redzējis un nesapratu kā tas var būt, Tev kā ar reklāmām strādājušajam noteikti labāk zināms.
als rakstīja: Cik zinu (dzirdu skaņu, jo bildi neredzu), tad Lattelecom TV jau tagad testa rezīmā kopā ar Blatkoma virszemes digitālo raida savu čupu ar kanāliem... vajag tikai tādu nieku kā mpeg4 tjūneri.... man ir mpeg 2 par cik skatijos Blatkoma virsemes digitālo tapēc Lattelekom kanāliem man skaņa ir, bet bildes nav...
man situācija tāda pati, šeit ir pagaidu info no LTC lattelecom.lv
Es internetā skatos tos ntv sporta kanālus, žēl, ka bieži tur kaut kas tehniski nojūk tiem strīmotājiem, bet kad strādāt, tad strādā ideāli un labā kvalitātē.
[+] [-]
[+] [-]
man bračkam arī ir IZZI nets - par tādu lietu, kā kautkādu spēlu skatīšanos pa netu viņš vienkārši var aizmirst - ar to ātrumu, kādu tiek piegādāts signāls, tas vispār nav iespējams... pat Skypā runāt gandrīz neiespējami...
[+] [-]
ne jau reklāmas nosaka pārraidīšanas reģionu, bet gan licences pārraidēm - respektīvi, TV kanāls pērkot kādu raidījumu/programmu iegūst tiesības to raidīt noteiktā reģionā, savukārt, bez licences viņš to citos reģionos nedrīkst rādīt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
šajos gadījumos uz ārpasauli (ārpus Krievijas) tiek translētas adaptētas šo kanālu versijas, jo Krievijai ir svarīgi, ka krievi ārpus Krievijas skatās viņu programmas, it sevišķi ziņas. Taču oriģinālo kanāla versiju ārpus Krievijas nedrīkst raidīt, jo daudzām programmās ir licences tikai uz Krieviju. Tāpēc programma tiek adaptēta (raidījumi/filmas bez licences tiesībām uz ārpus Krievijas tiek aizvietoti ar citiem).
Izmantojot šo situāciju, 90-to gadu vidū bijušie bandīti (ļautiņi ar stipru kriminālo pagātni) izveidoja TEM ART GROUP (vēlāk TEM TV, tagad „Baltic Media Alliance”), kas oriģinālās krievu reklāmas РЕН ТВ un ОРТ aizvieto ar vietējām un par to iekāš labu piķi. Savukārt, krievi par to neiebilda, jo šādā veidā kanāls ātri iespiedās visos kabeļu tīklos (jo kanālam vajadzēja auditoriju). Šādā veidā milzīgu piķi vēljoprojām kāš „Baltic Media Alliance”.
Par NTV Mir ir cits stāsts - viņiem programmu maiņa un arī reklāmu ievietošana notiek centralizēti. Līdz ar to - uz katru valsti nav citas reklāmas. Tā kā Ukraina ir vislielākā, tad tur ir praktiski tikai viņu reklāmas, jo priekš mazākām valstīm tā reklāmas cena ir daudz par dārgu (reklāmas cenu, kā zināms, nosaka auditorijas lielums).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Taču jā - savā ziņā tā ir "likumīga (jo Lavijas likumi to pieļauj) reklāmu kotrbanda" - kamēr vietēji kanāli ar reklāmu atpelna savas TV uzturēšanas/programmu ražošanas izmaksas, tikmēr „Baltic Media Alliance” mierīgi kāš lielo kāpostu par reklāmu neko neražojot. Bez tam visi kabeļoperatori jau arī viņiem maksā par tiesībām tos kanālus pārraidīt. Tikmēr Latvijas kanāli no kabeļ operatoriem nesaņem neko.
[+] [-]
[+] [-]