KHL drafts

Abrags rakstīja: Šobrīd jau vairs nedrīkst.
Ja iedotu līgumus ar RD, būtu krietni jāpalielina algas džekiem - KHL reglaments to nosaka. Tāpēc labāk viņam ir cerēt, ka paši varēs nodraftēt un nemaksāt 5x vairāk...

sweges rakstīja: Tu jau zini, kā ir ar to cerību . Tad būs interesanti pasekot līdzi notikumiem.

Volx rakstīja: Nav tak nekur jāpāriet! Lai spēlē puikas , kad gribēs spēlēt KHL , tad būs jāizpērk tiesības uz viņiem no kluba , kas viņus iespējams draftēs.NHL tak nekādas tiesības neizpērk.

Volx rakstīja: Visu HK rīga tāpat nevar draftēt.

Abrags rakstīja: vairāk jau neviens no HK Rīga nav ne ar ko ievērības cienīgs... vismaz no šīs sezonas sastāva

Volx rakstīja: Visu HK rīga tāpat nevar draftēt.

Abrags rakstīja: vēl Ri.Bukarts ar šiem jānomakšķerē

sweges rakstīja: To jau viņi nedabūs.

Abrags rakstīja: grūti spriest - KHL draftā loģikas ir stipri pamaz...

Abrags rakstīja: vairāk jau neviens no HK Rīga nav ne ar ko ievērības cienīgs... vismaz no šīs sezonas sastāva

zaipis rakstīja: izlasot šo info priekš medijiem iznāk , ka drafta procedūra notiks tik rīt plkst 17.00 pēc Maskavas laika
http://www.khl.ru/news/2012/05/22/43309.html

playthegame rakstīja: Volxam pilniga taisniba. Ja Krievi draftes latviesus, tad tikai Rihardu Bukartu. Lai ari Latvijas merogam Lipsbergs un Jevpalovs ir loti labi prospecti, tomer uz KHL fona vini ir vienkarsi labi jauniesi, bet legionari.
Tur tomer jabut augstakam kalibram, vienigi mazais Bukarts var krieviem skist prospects kura ir verts ieguldit un no kura nakotne varetu daudz iegut.
Kads varetu meginat RD nospert Jevpalovu un Lipsbergu ar domu velak kautko preti iegut, bet ko gan no RD var iegut? Kas Rigai ir tads ka nav citiem klubiem? Neka tada nav.

Abrags rakstīja: starp citu, sanāk, ka jebkurš KHL klubs mierīgi var nodraftēt Jevpalovu un/vai R. Lipsbergu un RD nebūs iespēju viņus aizsargāt.

petrovich_27 rakstīja: Dinamo nav nepieciešamības draftēt HK Rīga un Juniors spēlētājus, jo neviens cits nedrīkst tos draftēt. Draftē tikai tos 1991.-1995.g. dzimušos, kam nav saistību ar KHL, MHL, VHL klubiem.

Norma par savu skolu audzēkņu aizsargāšanas tiesību trūkumu uz DR un arī dažiem citiem klubiem attiecas uz jaunajiem hokejistiem (pamatā dz. 1995.), kas nav MHL un MHL B grupas komandu sastāvos. Līdz šim nosauktais iemesls vismaz attiecībā uz DR - svas hokeja skolas audzēkņu trūkums draftējamajā vecuma kategorijā. HS Dinamo jaunatne vēl nav izaugusi, bet SK Rīga ir Dinamo sadarbības partneris, bet formāli - nav pilnīga Dinamo "piramīdas" sastāvdaļa.

P.S. Ja darbosies KHL aktuāli definētā formula, tad draftā "ies cauri" divas spēlētāju kategorijas:
a) tikai 1995. gadi, kas spēlē KHL/MHL platuma grādos (t.i., nekādi MHL un cita veida junioru komandu 1994.-tie vai vecāki);
b) ārpus KHL/MHL/VHL komandām ārpus Krievijas esošie 1991.-1995.gadi.
Sk: http://www.khl.ru/news/2012/5/17/43308.html

Abrags rakstīja: jā, Tev taisnība...
tikai palabošu par to pirmo kategoriju (no KHL reglamenta):
Категория 1: выпускники хоккейных школ России в возрасте 17 лет (возраст Хоккеиста определяется по календарному году, а не по дате рождения); - tas attiecas arī uz MHL spēlētājiem. Tāpēc oficiālajā drafta sarakstā ir gan vadošo MHL komandu spēlētāji, gan arī Rihards Bukarts khl.ru .