Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 0

Izspēles sistēma Vankūverā un mūsu perspektīvas

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Izspēles sistēma Vankūverā un mūsu perspektīvas
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Jau 16. februārī, tieši pēc četrām nedēļām, tiks dots starts olimpiskajam hokeja turnīram Vankūverā. Pieļauju, ka 90% sporta līdzjutēju mūsu valstī zina, ka Latvijas izlasei grupu turnīrā jāspēlē ar Krieviju, Čehiju un Slovākiju. Bet cik % zina par kopējo turnīra sistēmu? Domāju, tie 90% šeit jādala vismaz ar divi, vai ne? Tāpēc pavisam īsi par turnīra sistēmu, kas šoreiz ir nedaudz sarežģītāka nekā pierasts.

Jāuzvar pareizā spēle un tu esi ceturtdaļfinālā!

Vankūverā spēlēs 12 hokeja izlases, kuras sadalītas trīs grupās pa četrām komandām. Sākotnējais mērķis – tikt ceturtdaļfinālā jeb labāko astotniekā no 12 dalībniecēm. Ir divas iespējas, kā to paveikt:

1) izcili aizvadīt grupu turnīru un būt starp četrām izlasēm, kas iekļūst ceturtdaļfinālā pa taisno. Tātad šādu privilēģiju izpelnīsies visas trīs grupu uzvarētājas, kā arī rādītāju ziņā (punkti, vārtu starpība, gūtie vārti, IIHF rangs) labākā no 2. vietu ieguvējām,

2) ja šo četru izredzēto pulkā neizdodas tikt un pat ja grupu turnīrā nācies pilnībā izgāzties (kaut vai zaudēt visus mačus ar 0:16), izredzes kvalificēties ceturtdaļfinālam joprojām paliks! Pie tam – jāuzvar „tikai” viens mačs, nākamais pēc grupu turnīra! Mazajām izlasēm (objektīvi šādā konkurencē pie tām jāskaita arī Latvijas vienību) tā, visticamāk, būs turnīra svarīgākā spēle. Proti, pēc grupu turnīra visas 1. punktu neizpildījušās komandas tiks sarindotas rangā no 5 līdz 12 – atkal ņemot vērā grupu turnīrā izcīnītos punktus, vārtu starpību utt. Un šajā izšķirošajā spēlē par tikšanu ceturtdaļfinālā savā starpā spēlēs ranga 5. numurs ar 12. numuru, 6. ar 11., 7. ar 10. un 8. ar 9. numuru. Viss izšķirsies vienā vienīgā spēlē! Un šo spēļu zaudētājām turnīrs būs beidzies.

Ko tas nozīmē Latvijai?

Protams, paši lielākie optimisti kliegs, ka Latvijas izlasei jāmēģina jau grupu turnīrā nodrošināt sev vietu ceturtdaļfinālā. Ņemot vērā mūsējo spēļu kalendāru (16. februārī pret Krieviju, tad tikai 19. februārī ar Čehiju, 20. februārī ar Slovākiju), noteikti jādara viss iespējamais pret Krieviju. Ja latvieši paveic lielu brīnumu un uzvar, tad patiešām pēc divu dienu atpūtas var lūkot turpināt iesākto. Ja zāģis (un būtībā zaudētas cerības uz 1. punkta izpildi), tad varbūt prātīgāk būtu kaut nedaudz pietaupīties? Kā domājat jūs? Katrā ziņā pie šī scenārija tālākais jau būs mūsu treneru korpusa ziņā.

Prognoze

Turnīra izspēles sistēma paredz lielu uzsvaru uz šiem nosacītajiem astotdaļfināliem (kad spēlēs grupu turnīra 5.-12. izlases). Tādēļ šajā ziņā kaut ko prognozēt ir praktiski neiespējami – atliek atcerēties kaut vai zviedru slaveno klupienu pret baltkrieviem. Tomēr, zinot grupu sastāvu, var lūkot uzminēt tās četras izlases, kas ceturtdaļfinālā tiks pa taisno. Manuprāt, grupu uzvarētājas būs Kanāda, Krievija un Zviedrija, bet labāko 2. vietas ieguvēju neklātienes cīņā noskaidros ASV un Somija. Tā kā mūsu B grupa (atšķirībā no A un C) ir salīdzinoši spēkos līdzīga, tad domāju, ka B2 izlase neuzrādīs labākos rādītājus starp visu trīs grupu 2. vietu ieguvējām.

Protams, vēlams, lai Latvija grupu turnīrā nezaudē visas trīs spēles, jo tad visdrīzāk nāksies spēkoties ar ASV, Somijas, Čehijas kalibra izlasi. Labāk nospēlēt cienīgi (gūt kādu uzvaru) un nosacītajā astotdaļfinālā dabūt pretī, piemēram, Baltkrieviju, Šveici vai Vāciju.

P.S. Minētais izšķirošais mačs norisināsies 23. februārī.

OS hokeja turnīra grupu sastāvi

A grupa: Kanāda, ASV, Šveice, Norvēģija.
B grupa: Krievija, Čehija, Slovākija, Latvija.
C grupa: Zviedrija, Somija, Vācija, Baltkrievija.

Vai tev patīk turnīra izspēles sistēma (lielais uzsvars uz vienu maču)?

  • 1455

  • 293


1 2 70 komentāri

 +28 [+] [-]

, 2010-01-19 23:01, pirms 12 gadiem
Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
Slēpts komentārs: James.Karalis James

 +18 [+] [-]

, 2010-01-19 23:06, pirms 12 gadiem
Krokodils rakstīja: Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
tieši tā. es, piemēram, nezināju!

  +9 [+] [-]

, 2010-01-19 23:07, pirms 12 gadiem
labais 4speles noteikti buus
Slēpts komentārs: BigTomass

 +10 [+] [-]

, 2010-01-19 23:09, pirms 12 gadiem
esam jau pieraduši aizvadīt turnīrus, kuros viena spēle ir izšķirošā. Domāju, ka visai parocīga sistēma.

  +6 [+] [-]

, 2010-01-19 23:14, pirms 12 gadiem
Man labak patika katra grupa pa 6 un 4 tiek ceturtdalfinala,butu ari vairak spelu,ko redzet,bet si ari nav slikta

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:14, pirms 12 gadiem
James.Karalis James rakstīja: Diezgan pozitīvi, tāda kalibra komandai kā LV tas ir visnotaļ parocīgi, jo vienā spēlē patiešām var izšaut un re jau pusfināls!
lai sasniegtu pusfinālu jāizšauj 2 spēlēs, bet kopumā pievienojos tiem, kas balso par variantu "Jā". Interesanta turnīra izspēles sistēma, jo nevar tik viegli paredzēt, kas nāks pretī play-off, vienīgi tizli, ja atkal sanāk spēlēt ar savas grupas komandu..

 +13 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 12 gadiem
Nepatīk sistēma. Labāk cīņas "lūzeru grupā" par iekļūšanu 1/4finālā. Beigās sanāks tā, ka būsim otrie grupā un par iekļūšanu 1/4finālā pakāsīsim Norvēģijai. Atceros šos zāģus - ukr, sui, ger, ita....brrrrrrrr

  +2 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 12 gadiem
Krokodils rakstīja: Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
Nu tad, kā izrādās, ļoti noderīga informācija

-->BigTomass
Ja vinnē trīs grupā, tad uzreiz garantēts TOP8 (jeb ceturtdaļfināls). Ja ceturtdaļfinālā (4. pēc kārtas mačā) zaudē, tad izstāšanās no turnīra un vieta intervālā 5.-8. (starp 12 dalībniecēm).

  +6 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 12 gadiem
Artis4000 rakstīja: Man labak patika katra grupa pa 6 un 4 tiek ceturtdalfinala,butu ari vairak spelu,ko redzet,bet si ari nav slikta
piekrītu - 2 grupas pa 6 komandām būtu visinteresantāk, bet tādā sistēmā grūtāk izsisties salīdzinoši vājākām komandām..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-01-19 23:16, pirms 12 gadiem
Mums ļoti neparocīgs kalendārs, ar slovākiem (teorētiski vienīgo ņemamo komandu) jāspēlē nākamājā dienā pēc spēles ar čehiem...

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:17, pirms 12 gadiem
Latvijai obligāti jāpaņem 3 punkti-> Pret Grupas pastarīšiem KRIEVIEM.....un tad normu buus jau izpildiijushi...

pēc tam iekljuushana veel 1/4 finaalaa...TAD LV izlase buus pelnijushi...ka vinjus nes uz rokaam

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:17, pirms 12 gadiem
Edgars rakstīja: Mums ļoti neparocīgs kalendārs, ar slovākiem (teorētiski vienīgo ņemamo komandu) jāspēlē nākamājā dienā pēc spēles ar čehiem...
manuprāt arī čehi ir ņemami, vienmēr spēlējot pret viņiem ir bijušas sīva spēkošanās..

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:20, pirms 12 gadiem
aa sk Edmund vnk pa aatru izlasiju!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:24, pirms 12 gadiem
smailiite rakstīja: manuprāt arī čehi ir ņemami, vienmēr spēlējot pret viņiem ir bijušas sīva spēkošanās..
Un kad čehi, kad ar viņiem bija spēkošanās, ir bijuši +/- labākajā sastāvā?

Pie tam no tām "sīvajām spēkošanās" reizēm prātā man nāk tikai viena - 1:1 06. gada PČ atklāšanas spēlē, pārējās čehi sameta cik vajadzēja un vairs necentās baigi (2000., 2002., 2004. gados).

  +8 [+] [-]

, 2010-01-19 23:26, pirms 12 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un kad čehi, kad ar viņiem bija spēkošanās, ir bijuši +/- labākajā sastāvā?

Pie tam no tām "sīvajām spēkošanās" reizēm prātā man nāk tikai viena - 1:1 06. gada PČ atklāšanas spēlē, pārējās čehi sameta cik vajadzēja un vairs necentās baigi (2000., 2002., 2004. gados).
Nu, nu... tajā 2000. gadā Pēterburgā Latvija ceturtdaļfinālā 2. periodā izvirzījās vadībā pret Čehiju (1:0), un spriedze bija liela. Beigās bija 1:3, bet toreiz viss varēja būt!

  +9 [+] [-]

, 2010-01-19 23:27, pirms 12 gadiem
Paldies, labs raksts. Iepriekš zināju vienīgi grupu sastāvus, tagad arī izspēle ir skaidra!

 +18 [+] [-]

, 2010-01-19 23:28, pirms 12 gadiem
OS nav jautāpās nevienai spēlei, un nezinu kurš uz spēlēm brauc ar tādu domu ka jātaupās vienai vieniigai spēlei, visās spēlēs jācīnās ar 120% atdevi! Un Latvijai tas izdosies!

  -4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:29, pirms 12 gadiem
Edmunds Novickis rakstīja: Nu, nu... tajā 2000. gadā Pēterburgā Latvija ceturtdaļfinālā 2. periodā izvirzījās vadībā pret Čehiju (1:0), un spriedze bija liela. Beigās bija 1:3, bet toreiz viss varēja būt!
Izvirzījās vadībā? Nu jā, izvirzījās uz kādām piecām minūtēm, bet tad nākamajās piecās, ja pareizi atceros, dabūja trīs golus atpakaļ, un spēles vidū, reāli ņemot, 1:3 bez reālām iespējām (arī patiecoties "strīpainajiem") atspēlēties.

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:30, pirms 12 gadiem
Vai 5.-8. vieta tiks izspēlētas?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:31, pirms 12 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Vai 5.-8. vieta tiks izspēlētas?
Nē, vietas sadalīs pēc grupu turnīra punktiem.

 +20 [+] [-]

, 2010-01-19 23:32, pirms 12 gadiem
Par to stratēģiju- es nedomāju, ka uz to vajadzētu likt baigo uzsvaru. Tās ir olimpiskās spēlēs! Reizi 4 gados! Pat, ja arī tiek zaudēts Krievijai, es negribētu, ka Latvijas izlase spēlētu ar 80% atdevi un domātu tikai par izšķirošu maču.
Es, un ceru, ka vēl daudzi, grib redzēt spēlējam Latvijas izlasi ar 100% atdevi KATRĀ spēlē, jo tās spēles un uzvaras, kas varbūt pat neko nedod vienalga vēl ilgi atceras pēc tam!

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:33, pirms 12 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Izvirzījās vadībā? Nu jā, izvirzījās uz kādām piecām minūtēm, bet tad nākamajās piecās, ja pareizi atceros, dabūja trīs golus atpakaļ, un spēles vidū, reāli ņemot, 1:3 bez reālām iespējām (arī patiecoties "strīpainajiem") atspēlēties.
2. perioda (spēles) vidū bija vadība!
Un jā, tiesnesis (vai tik nebija norvēģis kaut kāds) arī daudz ko nokārtoja (visus trīs ielaidām mazākumā). Cīņa bija!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:34, pirms 12 gadiem
Bus labi, domaju, ka graujoshi zaudejumi nebus, un par pedejo vietu ceturtdalfinala noteikti pacinisimies, jo lat blr swi ir spekos visai lidzigas komandas.

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:38, pirms 12 gadiem
Edmunds Novickis rakstīja: 2. perioda (spēles) vidū bija vadība!
Un jā, tiesnesis (vai tik nebija norvēģis kaut kāds) arī daudz ko nokārtoja (visus trīs ielaidām mazākumā). Cīņa bija!!!
Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).

  +5 [+] [-]

, 2010-01-19 23:55, pirms 12 gadiem
Juri, 2000. gadā Čehiem bija daudz labāks sastāvs kā Čehiem 2006. gadā. Tad viņiem bija Varada, Hašeks,Sikora, utt. Daudz labāks sastāvs kā 2006. gadā!

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:56, pirms 12 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).
..tam nu gan nepiekrītu, pirmkārt, 2000-ajā ceturtdaļfinālā ar paviršu attieksmi it īpaši pret komandu, kas iepriekš uzvarējusi krievus, parasti neuzdrošinās spēlēt.. turklāt par pārējiem gadiem - gribi teikt, ka LV bija vienīgā izlase, pret kuru čehiiem sagribējās paslidot? Kāpēc tad tajos pašos čempionātos pret mums līdzvērtīgām komandām viņiem pēkšņi tomēr gribējās samest vairāk?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:56, pirms 12 gadiem
Tnx Noderīgs raksts

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:57, pirms 12 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).
Palielam piekrītu, pie tam čehiem faktiski tikai olimpiskajās spēlēs izdodas savākt labāko sastāvu. PČ tomēr liela daļa viņu zvaigžņu ignorē. Kaut kādas cerības mums ir tikai pret Slovākiju... un arī ja Edžam ir lielā diena...

Savukārt pret krieviem sasniegums būs pat cienijams zaudējums.

  -3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:58, pirms 12 gadiem
falcons rakstīja: Par to stratēģiju- es nedomāju, ka uz to vajadzētu likt baigo uzsvaru. Tās ir olimpiskās spēlēs! Reizi 4 gados! Pat, ja arī tiek zaudēts Krievijai, es negribētu, ka Latvijas izlase spēlētu ar 80% atdevi un domātu tikai par izšķirošu maču.
Es, un ceru, ka vēl daudzi, grib redzēt spēlējam Latvijas izlasi ar 100% atdevi KATRĀ spēlē, jo tās spēles un uzvaras, kas varbūt pat neko nedod vienalga vēl ilgi atceras pēc tam!
labāk 4 "skaisti" zaudējumi (tjipa 2:3 vai 3:4) nekā pāris zaudējumi no sērijas 0:10, bet uzvara visnozīmīgākajā spēlē??? es laikam tad tomēr izvēlos otro variantu...

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:59, pirms 12 gadiem
smailiite rakstīja: ..tam nu gan nepiekrītu, pirmkārt, 2000-ajā ceturtdaļfinālā ar paviršu attieksmi it īpaši pret komandu, kas iepriekš uzvarējusi krievus, parasti neuzdrošinās spēlēt.. turklāt par pārējiem gadiem - gribi teikt, ka LV bija vienīgā izlase, pret kuru čehiiem sagribējās paslidot? Kāpēc tad tajos pašos čempionātos pret mums līdzvērtīgām komandām viņiem pēkšņi tomēr gribējās samest vairāk?
Atgādini man kuras bija tās komandas kuras neuzvarēja krievus 2000. gadā ??? Pat šveiciešu viņus togad piesmēja....

  -3 [+] [-]

, 2010-01-20 00:02, pirms 12 gadiem
Edgars rakstīja: Palielam piekrītu, pie tam čehiem faktiski tikai olimpiskajās spēlēs izdodas savākt labāko sastāvu. PČ tomēr liela daļa viņu zvaigžņu ignorē. Kaut kādas cerības mums ir tikai pret Slovākiju... un arī ja Edžam ir lielā diena...

Savukārt pret krieviem sasniegums būs pat cienijams zaudējums.
no sērijas cerības pret krieviem - 1%, cerības pret čehiem- 5%, bet pret slovākiem - veseli 10%?

P.s. definē - kas ir "cienījams" zaudējums pret krieviem? 0:5 vai mazāk? jeb derēs arī 0:6 un pat 0:7?

P.p.s. manu attieksmi (pozitīvo!) pret izlasi nemainītu arī kāsiens 0:15 pret krieviem, ja turpinājums izvērstos veiksmīgs.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-20 00:03, pirms 12 gadiem
Edgars rakstīja: Atgādini man kuras bija tās komandas kuras neuzvarēja krievus 2000. gadā ??? Pat šveiciešu viņus togad piesmēja....
franči!
1 2 70 komentāri