Viedoklis, jeb pārdomas no 5. banotā kunga,jebšu matrix
Viedoklis, jeb pārdomas no 5reiz. banotā kunga,jebšu matrix
Uzreiz ķeršos pie lietas, un nebūs nekāda garā ievada...
Šodien mani tiešām pārsteidza spēles sākums.Pēc vakardienas spēles biju gaidījis miegainu sākumu, bet komandas uzreiz sāka spēlēt aktīvu hokeju. Tātad tiešām šogad pārbaudes spēļu taktika bija ieslidināties, kā vecam tvaikonim un iegūt ātrumu...
Bet to vai tas tiešām būs Oļegam izdevies mēs redzēsim spēlē pret ASV.
Šodien ļoti labu spēli aizvadīja pirmā maiņa, bet tā tas bija visas spēles kopš viņi spēlē šādā virknējumā. Un tiešām var jau tagad redzēt, ka viņi ir gatavi.Es pat teiktu ka komentētajam mums nebija jāpaziņo, ka laukumā ir pirmā maiņa.To varēja redzēt pēc spēles laukumā. Kā viņi uznācā, tā uzbrukums guva pavisam citus apgriezienus.
Manu prāt Bērziņa maiņa ir atkal jāapvieno.(Bērziņš,Dārziņš,Rēdlihs) Pēc šīs maiņas izjaukšanas vienīgais kurš rādīja labāku sniegumu, bija M.Rēdlihs. Dārziņš vispār nebija redzams, nu vienīgi šodien mazdrusciņ labāk nospēlēja, bet Bērziņs kā jau parasti. Bet tieši Bērziņs, manuprāt, ir labākais uzbrucējs aizsardzība un iemetienos.
No viņa puses kļūdu bija ļoti maz, un ja bija es nepamanīju, tātad lielu kļūdu nebija.
Hokejs ir hokejs un gandrīz katrā spēle tiek ielaisti vārti. Bet mani nomāc tas, ja aizsardzībā ir pieļauta muļķīga kļūda, tad laukumā ir vai nu Sorokins vai Laviņš.
Lai gan man gribas piekrist Jurim Miņinam, ka Laviņš vnk. bieži mēģina labot citu kļūdas un tapēc tiek uzskatīt par vainīgo.Bet es tik vēlreiz gribētu pajautāt vai tiešām Kuldu nevarēja pārbaudīt? Un es beidzot gribētu lai, kāds latviešu žurnālists atmet savu kautrību, un iegūst amerikāņu žurnālistu nekaunīgu un pajautātu to pašam Oļegam... Bet lai nu paliek, jo šo tēmu esam jau daudz pārsprieduši...
Man ļoti gribētos lai uz čempi aizbrauc Ješka, bet šodien mani viņš nepārliecināja, lai gan viņam ir jāparliecina Oļegs nevis fani.
Runājot par Raita kungu. Man ļoti nepatīk, ka var redzēt, jau pret slovākiem, ka pretinieki mūs fiziski neciena. Tad domājot ko ar mus darīs amerikāņi bail paliek. Tādi grūdieni, ķeksējieni un tad kād mūsu fizisko švakos spēlētājus sāk pārāk abižot, tad lielajam aizstāvim ir jābūt Miķeli, kurš pats nemaz nav tik fiziski varens. Bet tajpašā laikā es apbrīnoju, ka mūsējie nemīž , un brīziem paši rāda fizisku spēli.
Šodien tika nomesti cimdi. Širokovs zaudēja, ja būtu Raitis, iespējams, cimdi netiktu nomesti,vai arī slovāks būtu atrijis,bet Alekseja cīņa pozitīvais bija tas, ka fani atdzīvpojās, un hokejisti pārņēma iniacatīvu.Arī tas ir+ Raitim... Bet Bērziņš izlīdzināja rezultātu kautiņos.;)
Bet var jau būt, ka Raitis tiešām neideras. To redzēsim pēc PČ.
Man liels prieks par spēli nevienādos sastāvos. Gan mazākumā , gan vairākumā spēlējam aktīvi,un ir redzami manāmi uzlabojumi. Un tieši spēlē nevienādos sastāvos bija viens no galvenajiem klupšanas akmeņiem. Tātad Znaroks strādā. Un nevajag viņu nepamatoti norakstīt.
Jūs teiksiet, ka es viņu arī aprunāju,bet es teicu tikai to, ka viņš kā treneris neko nav sasniedzis,un nevajag viņu slāvēt tikai tāpēc, kapirms daudziem gadiem viņš mūs ieveda hokeja elitē, jo to viņš izdarīja, kā spēlētājs, nevis kā treneris.
Par vārtuvīriem, manuprāt viss ir skaidrs.
Es mājās uz doto brīdi atstātu-Širokovu,Bļinovu, Jo šie spēlētāji mani visvairāk nepārliecināja. Vispār viņi nekko neparādija. Laikam jau no aizsargiem Sorokinu,Savielu, imesls tāds pats. Vnk nekko neparādija.
Pārējos nebraucējus negribu prognozēt, bet ja mājās tiks atstāts Jekimovs, būšu ļoti pārsteigts, bet ar šodienas gūtajiem vārtiem...
Karsumam,Spruktam ,Skrastiņam būs acīmredzot jātaisa rezultāts, vismaz tā cer latvju fani.
Domāju ka savu viedokli, ne viedokli, bet redzējumu esmu izteicis...
Vienīgi vēl vēlos pateikt, ka šodien redzēju to spēli ar kādu PČ mēs varam tikt 8niekā.
Un saprotu, ka dažiem šis būs pilnīgi lieki, jo visu jau šo zinājuši, bet man tiešām šodien kkāda iedvesma..
Gaidu jūsu kritiku...
UN VEIXMI PČ.Gan jau tad ar kko uzdrukāšu.:)
Jekimovs, manuprāt, tomēr jāatstāj mājās, liels palīgs PČ viņš nebūs. Pret amīšiem viņu ņems priekšā katrā stūrī, bet pret Austriju nebus īpaša nepeiciešamība pēc "mazā nazīša"
Un shodien mees redzeejam Ka raitis tieshaam nodereetu..
un beigās atkal mēs būsim zaudētāji!
Un kas tu domaa Raitis baigais psihopaats kurs vnk deelj viena sitiena sejaa saaks aardiities un meetaas cimdus pa gaisu?
otrs tas, ka Ivanaanu izmantot var tikai vairaakumaa lai staav pie vaartiem un traucee vaartsargam..nav vinjam ne aatruma, ne eiropas hokeja iemaņu.
Kulda tas pats staasts. atceros ka kaut kaadaa 03:? gadaa muuseejie padrisa UKR ar visu Irbi vaartos..pret USA Irbe bija labs, bet pret krievu hokeju- izraustiija kaa puiku...Kulda jauns, viņam viss priekšā...lai kaartiigi nostiprinaas kaut vai AHL sastaavaa, un tad paskatiisimies..
Saviels arii, ja kas Avalanche dažas speeles nospeeleeja un tika uzskatiits par megastaaru...
uz šveici viņš točna neaizbrauks...
...
nu, i ka zaudeeeja? Kas mainiitos, ja Shirokova vietaa buutu Ivanaans? Noraidiijums liidz speeles beigaam shaa vai taa + PCh veel diskaabelis uz naakamo speeli arii.
Un doma ir tāda ka kadam bija jaadara tas ko dara redlihs.. jo nedriixtam paraadiit to ka vnk miižam vienalga cik pretii liels teevainis..
Bet jaatceras ka taads reedlihs lielajiem puishiem neko cieniigu pretii nevar paraadiit.. jo vinji ir citaa svara kategorija..
Mums vsp ir viegli hokejisti.. citaam valstiim vairaak vai mazaak ir fiziski attistiitaki hokejisti..