TwitterA/s "Dinamo Rīga" uzsākusi darbību
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Akciju sabiedrība "Dinamo Rīga", kuras dibināšanas dokumenti tika parakstīti 2008. gada 3. aprīlī, šodien tika oficiāli reģistrēta Latvijas Republikas uzņēmumu reģistrā un uzsākusi darbību.
A/s "Dinamo Rīga" galvenais mērķis ir izveidot hokeja komandu, kura piedalīsies jaunizveidotajā Kontinetālajā hokeja līgā. "Dinamo Rīga" dibinātāji ir Aigars Kalvītis, Viesturs Koziols, Kirovs Lipmans, Aldis Pauniņš, Guntis Rāvis, Juris Savickis, Guntis Ulmanis un SIA "ITERA Latvija". A/s "Dinamo Rīga" pamatkapitāls ir 2 050 000 Ls.
Pēc dibināšanas dokumentu parakstīšanas tika ievēlētas "Dinamo Rīga" izpildinstitūcijas – padome un valde. Padomē ir Guntis Ulmanis, kas tika ievēlēts arī par padomes priekšsēdētāju, Krists Freibergs, Kirovs Lipmans, Aldis Pauniņš un Juris Savickis. Savukārt, valdē – Viesturs Koziols, kas ir arī tās priekšsēdētājs, Rolands Brolišs un Armands Simsons.
Akcionāri deliģējuši divus pilnvarotos, kas ir pilntiesīgi runāt ar plašsaziņas līdzekļiem. Tie ir – padomes priekšsēdētājs Guntis Ulmanis un valdes priekšsēdētājs – Viesturs Koziols.
4. aprīlī notika pirmā valdes sēde. Tās galvenie jautājumi bija: pienākumu sadale starp valdes locekļiem, ģenerālmenedžera iecelšana, budžeta sastādīšana, tuvāko darba uzdevumu noteikšana, lai a/s varētu uzsākt darbību.
Rolands Brolišs pildīs akciju sabiedrības finansu direktora pienākumus, Armands Simsons būs atbildīgs par visiem administratīvajiem jautājumiem, kas saistīti ar hokeja komandas komplektāciju un darbības nodrošināšanu.
Par ģenerālmenedžeri tika iecelts Normunds Sējējs. Valde uzdeva viņam 3 nedēļu laikā piedāvāt izskatīšanai kandidatūras komandas galvenā trenera amatam un uzsākt komandas komplektāciju.
Kontinentālās hokeja līgas oficiālā izloze notiks Maskavā, 2008.gada 9.aprīlī. Uz to jaundibinātā a/s ir saņēmusi ielūgumu. To pārstāvēs padomes loceklis Kirovs Lipmans un valdes priekšsēdētājs Viesturs Koziols.
Informāciju sagatavoja:
Zane Apsīte
+2 [+] [-]
huy,
man ir jaaatvainojas Tev, jo mans komentaars (par tiem resniem un stulbiem latvieshiem, ar vodku un hamburgeriem, kas nevar izlemt, kam paardoties) tik tieshaam bija rupjshs un nevietaa.
[+] [-]
The total energy used by the facility is extremely low. The monthly electricity energy consumption for heating/cooling and power of both facilities is in the order of 140,000 kWh in winter, despite the extreme conditions in Gore. This compares well with heating and electricity usage of 170,000 to 250,000 kWh used by similar Aquatic Centres in the lower North Island, without the Ice Rink.
techlink.org.nz: Techlink :: Technological Practice Case Studies ::...
Intresantas halles tagad ceļ, kopā ar peldbaseinu aukstums sanāk par velti un siltums ar lētāks?
-1 [+] [-]
Un te parādās tendence... daudzi nemaz neizlasa par ko ir raksts, bet cepjas kā negudri...
+1 [+] [-]
Nu un, kam viņa tika celta? Tagad būs, kā suns uz siena kaudzes. Basis tiks izmests laukā (varbūt). Un tā ielaists Ģinamo (varbūt).
Rezultāts: Sporta veids (komandas), kurš spēj savākt ~ 9tk uz Rīgas dērbiju, aizvada spēles nelielās zālēs, bet krievu pakalpiņi spēlē pustukšā arēnā.
Reāli, cik daudz tautas atnāca uz Rīga 2000 vs AK Bars?
Reāli, cik, tavuprāt, maksās biļetes?
Cik, daudz cilvēku ir gatavi nolikt ~ 10 ls pa spēli, pa biļetām un ir gatavi iet uz KATRU spēli?
Kas ir izdevīgāk Arēnai? ~ 9000 skatītāju, kuri nopērk lētākas biļetes, vai nāk pa velti (bet nopērk, uzkošamos, alu un našķus) vai 2000 hokeja fanu, kuri ir samaksājuši 10 ls un iespējams taupīs naudu, kaut vai tērēs to, bet noteikti ienākumu būs mazāk.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Areena Riiga tachi tika celta taapeec, ka nodoklju maksaataaji samaksaaja 4 miljoonus latu privaataam buuvfirmaam un piedevaam atdeva lielu un daargu zemes platiibu gandriiz Riigas centraa. citiem vaardiem, uzceela taapeec, ka tas bija ljooti izdeviigs dariijums. basketboolisti, hokejisti vai badmintoonisti - tas viss ir absoluuti nenoziimiigi.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Izlasiiju daudz sakariigaaku shii projekta aprakstu shodienas LA...tur bija paaris viedoklju no dazhaadiem cilveekiem...un pilniibaa pievienojos Shtokenberga viedoklim...taa kaa priekshtats par to visu ir vairaak nekaa saprotams...turklaat Kalviisha un Savicka iesaistiishanaas komentaarus vispaar neprasa...
+1 [+] [-]
Te runa neiet par to kas ir izdevīgāks, bet par to, ka daudzi platbikšainie (tas ir tēlains apzīmējums) tagad uzskata, ka Arēna ir tikai un vienīgi basketbola "īpašums" un pārējiem ir tikai jāpiekārtojas.
Ja jau par izdevīgumu. Pašiem arēnas īpašniekiem, pieļauju, ka nekādas starpības nav kas tur tiek spēlēts (kaut vai knipju sišanas čempionāts), jo viņiem ir noteikta īres maksa... un organizētāji tālāk domā kādas biļešu cenas likt... Par tiem 2000 cilvēkiem. Nedomāju, ka būs tik maz... kādi 3500 - 5000 jau nu būs, vismaz sākumā. Tālākais ir atkarīgs no komandas rezultātiem. Pie tam ASK/Barons ir tikai kādas 20 līdz 25 nopietnas spēles sezonā, kamēr "Dinamo" būs (vismaz) ap 30 + ja tiek izlsēgšanās spēlēs (un tur jau ir lielāks "navars" nekā no "da jebkāda" basketbola mača)
[+] [-]
Runa nav tieši par tevi, bet par to, ka šādi gadījumi ir visai bieži (no sākuma "izālējas" komentāros, bet pēc tam tikai izlasa "kas pa kam").
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet vai tad galaiznākums ir švaks? Rīgai (Latvijai) bija vajadzīga šāda sporta celtne, jo savādāk jau bija kauns, ka Latvijas izlasēm ir jāspēlē gandrīz vai skolu sporta zālēs...
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
kas ir domaats ar platbikšainajiiem - basketboola liidzjuuteeji, no kuriem nekas nav atkariigs, vai basketboola klubu vadiitaaji, kas sleedz ar Areenu Riiga dariijumus un maksaa naudu? vai tad basketboola klubu vadiitaaji staigaa ar plataam bikseem? un ar kaadaam bikseem tad staigaa Kirows un Kozja - ar pusiisajaam un sviitrainaam getraam?
[+] [-]
[+] [-]
Tas ir tēlains apzīmējums, ja nepamanīji (rakstot kometārus, speciāli domāju par tevi).
Ja, tomēr, vēlies uzzināt kas bija domāts, tad varu pateikt - tie, kas šeit raksta komentārus, ka basketbols ir visa Latvijas sporta karalis un pavēlnieks.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
1) Man gan hoķis, gan basis ir 2 mīļākie sporta veidi.
2) Sorry, bet es sen jau vairs Arēnu Rīga neasiocēju ar hokeju. Es VĒLOS iet uz Arēnu skatīties basi.
3) Arēnā vismaz tiek aizvadītas arī LBL spēles. (vietējā čempja)
4) Ok, sākumā arī aizietu paskatīties to Ģinamo, bet ilgtermiņā es uz hoķi neietu. (neesmu gatavs katru reizi nolikt ap 20 ls (10ls pa biļeti + pa alu un uzkodām))
5) Es, kā LATVIETIS, ideoloģiski esmu pret Ģinamo. Krievijas čempī tomēr spēlēs.
6) Un visbeidzot. Varbūt, no sākuma uzzinam komandas treneru korpusu un iespējamos spēlētājus un tad sapņojam par pleiofiem?
+1 [+] [-]
Nē, pagaidām ir Akciju sabiedrība bez hokeja kluba.
[+] [-]
5Ls? Nu tu esi optimists...
+1 [+] [-]
halle, protams, ir vajadziiga, bet iznaakums ir taads "pusliidz", ja mees veerteejam no Riigas un Latvijas - gan hokeja, gan basiisha, gan no sporta un kultuuras pasaakumu - viedoklja kopumaa.
1. man neshkjiet, ka taa halle tieshaam iisti ir Riigas vai Latvijas. Riigaa, protams, taa atrodas.
2. Riigaa patiesiibaa shiis 10-12 tuukst. vietu Areenas Riiga vietaa vajag divas - 5-6 tuukst. un 8 tuukst. vietiigas.
[+] [-]
1) Neteikšu, ka man basketbols nepatiktu...
2) No tā ko tu VĒLIES nekas tā teikt "neatkarājas", visu izšķirs kas maksās vairāk "Dinamo" vai ASK/Barons.
3) LBL spēles tur tiek aizvadītas tad, kad tās var "piekabināt" kādai BBL avi LBL TOP klubu spēlei.
4) Nu neietu tu, ietu citi, nekur jau nav teikts, ka šo skatītāju "masu" veidos vieni un tie paši fani. Pietiek ja tu aiziesi uz katru ceturto vai piekto spēli.
5) Neko nevaru palīdzēt, veiksmi arī turpmāk...
6) Tas jau ir tīri hipotētiski... tikpat labi jebkura no latvijas TOP komandām starpsezonā var kļūt vājāka un nekādas līdzjutēju intereses par šīm spēlēm var nebūt...
[+] [-]
8000 vietīgās vietā jau ir Arēna ar 11000 - tātad vajag vēl to 5 vai seštukstočnieci
[+] [-]
ja tu ananalizee iemeslus, kaapeec uzceela Areenu Riigu, tad piemineet tos, kurus tu teelaini apziimee pat platbikshainajiem, kaa arii konkreeti mani, ir bezjeedziigi, jo shie piemineetie nekaadiigi nebja iemesls Halles uzcelshanaa. ja nu vieniigi instruments sabiedrisko attieciibu kampanjaa.
[+] [-]
vajag, vajag
+1 [+] [-]
Tas ir skatoties tikai no sporta viedokļa, bet Arēnā ir ne vien bumbotāji un ripas dzenātāji.
Taču ir vēl viens aspekts (atmetot to, ka bez tādas halles mums nebūtu nekāda PČ). Piekritīsi, ka ja ir kāds lielāks pasākums (nav svarīgi sporta vai kāds cits), tad abāk ir ka šāda halle ir, jo piem. [piemēram] vienu koncertu 2 hallēs nesarīkosi...
+1 [+] [-]
Ja tu nepamanīji, tad es neko neanalizēju vnk pierakstīju novērojumu, ka daži uzskata, ka basketbols ir "pāri visam"
[+] [-]
Nu redz - atradīsies tādi kas to var atļauties, vēl būs fani kas atteiksies no alus un uzkodām (pirms tam paēdot mājās) un par Tevis minētajiem 20ls aizies uz divām spēlēm
[+] [-]
P.S par biljetem domaju ka buus sakot no 4 ls - 7ls un augstak !
+1 [+] [-]
[+] [-]
atvaino, ka par citu teemu,
pats PCh Riigaa man persooniigi lika vilties. pashu par sevi neuzskatu to par lielu ieguvumu. ieguvums tad jau driizaak bija taa Halles uzcelshana, bet tas prieks bija visai saaliits - daudz par daudz par to tika paarmaksaats...
[+] [-]
iespeejams, ka taadi viedoklji arii te paraadaas, bet es tiem taa laagaa pat nepieveershu uzmaniibu, atshkjiriibaa no tevis.