Šovakar Latvijas vīriešu hokeja izlase aizvadīja pirmo treniņu, uzsākot gatavošanos Vankūveras olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīram, kas no 5. līdz 8. februārim norisināsies Rīgā.
valcha rakstīja: es zinu, ka Tu ljoti centies ar savu komentaaru, paraadiiji gan dailjruniibu, gan zinaashanas ... bet saliidzinaat Rodrigo Lavinju un Andreju Maticinu, manupraat, ir pilniigi stulbi un viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka Maticinam Soltleiksitijaa bija jau 39gadi ! Savukaart Lavinjam Vankuveraa (ja muuseejie to shonedeelj nokaartos!) buus 35 gadi .. un paseki veel vienu lietu > kaadeelj speeleetaajam ir jaasaka paldies un uz redzeeshanos izlasei 34gadu vecumaa .. ?? Tev ir veeleeshanaas, lai izlasee speeleetu tikai taadi speeleetaaji kaa Galvinsh, Sotnieks, Baartulis, Kulda, Grundmanis, Andersons, utt. ?? manupraat, aizsardziibaa ljoti noder pieredzeejushi hokejisti taa luuk !
Salīdiznāt Skrastiņu un Laviņu ir tik pat ,piedod par izteicienu, stulbi kā Biedriņu ar Grafu. Skrastiņš spēlē NHl vidēji 20 min spēlē kamēr Laviņš maisās pa ledu KHL (jā, tiešām viņš tikai aizņem vietu). Un jā Kulda un Bārtulis ir reāli kandidāti uz spēlēšanu tajā pat NHL (attiecīgi Atlantā un Filadelfijā) tā kā domāju, ka visu iespringšana par manu izteikumu, ka Laviņam izlases spēlēs būtu jāpiedalās vien kā skatītājam ir mazākajā mērā nepamatota.
Mantis rakstīja: Galviņš ir labāks par Laviņu? Tu esi Galviņa draugs vai arī pilnīgi neko nesaprotoš no hokeja basketbola fans.
Par sasniegumiem Galviņam un Sotniekam vispār neko pateikt nevar, jo tādu pagaidām nav.
Sotnieks man patīk,bet Galviņš pagaidām ir par zaļu.
Sotnieks nav par zaļu, bet Galviņš ir? tu kautko nejauc? Un pilnīgi piekrītu, ka ja rodas konkurence starp aizsargiem un ir jāizvēlas Laviņš vai kautvai tas pats Sotnieks, tad labāk lai Laviņš paliek malā. Jo no viņa vairs jau sen nekādu izcilo spēli neredzu izslases sastāvā... Kļūdas ir daudz un augums ar nav tas, lai pie tiem pašiem 34 kapātos, kā jaunībā...
[+] [-]
Komentārs par 21. attēlu
nuja izstas tada paīsa..ne?[+] [-]
Komentārs par 28. attēlu
es par kapteinu gribētu Ņiživiju[+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
pagājušo Pč Karsums nospēlēja divas spēles (1+2)+1 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
njā tikai tad, kad viņš spēlēja NHL, reebok neražoja hokeja unventāru.+1 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
I'll be back......[+] [-]
Komentārs par 24. attēlu
Janka!?-1 [+] [-]
Komentārs par 28. attēlu
Salīdiznāt Skrastiņu un Laviņu ir tik pat ,piedod par izteicienu, stulbi kā Biedriņu ar Grafu. Skrastiņš spēlē NHl vidēji 20 min spēlē kamēr Laviņš maisās pa ledu KHL (jā, tiešām viņš tikai aizņem vietu). Un jā Kulda un Bārtulis ir reāli kandidāti uz spēlēšanu tajā pat NHL (attiecīgi Atlantā un Filadelfijā) tā kā domāju, ka visu iespringšana par manu izteikumu, ka Laviņam izlases spēlēs būtu jāpiedalās vien kā skatītājam ir mazākajā mērā nepamatota.-1 [+] [-]
Komentārs par 28. attēlu
Sotnieks nav par zaļu, bet Galviņš ir? tu kautko nejauc?Un pilnīgi piekrītu, ka ja rodas konkurence starp aizsargiem un ir jāizvēlas Laviņš vai kautvai tas pats Sotnieks, tad labāk lai Laviņš paliek malā. Jo no viņa vairs jau sen nekādu izcilo spēli neredzu izslases sastāvā... Kļūdas ir daudz un augums ar nav tas, lai pie tiem pašiem 34 kapātos, kā jaunībā...
[+] [-]
Komentārs par 28. attēlu
Nezinātu, ka tas ir Laviņš, nodomātu, ka tas ir kāds jauns puišelis, goda vārds...[+] [-]
Komentārs par 22. attēlu
Cenzēts vidējais pirksts?