Facebook
GoogleLatgales derbijā Rēzekne sasit Daugavpili
@EdmundsN
Foto: Aigars Prūsis
Šodien LMT Virslīgas noslēdzošajā 3. kārtā Rēzeknes "Blāzma" savā laukumā ar 3:1 uzvarēja Daugavpils "Daugavu". Izšķirošo pārsvaru rēzeknieši ieguva jau 1. puslaikā, kuru uzvarēja ar 2:0.
Rēzeknes "Blāzmai" šī spēle bija pirmā atrādīšanās savai publikai šosezon. Pirmajos divos mačos tika gūti trīs punkti (0:4 pret "Liepājas Metalurgu" un 1:0 pret "Jaunību"), kamēr Daugavpils "Daugava" arī divās izbraukuma cīņās bija iekrājusi četrus punktus (1:1 pret "Olimps/RFS" un 1:0 pret "Tranzit"). Nelieli mača favorīti bija Daugavpils futbolisti.
Spēles sākumā tribīnes gluži pilnas nebija, taču jau mača gaitā tas pieauga un bija aptuveni 900 skatītāju. Šis līdzjutēju pulks varēja uzgavilēt jau 5. minūtē, kad "Blāzma" prata izvirzīties vadībā. "Daugavas" vārtsargs Māris Eltermanis bija patālu pametis savus vārtus, un Pāvels Riževskis no laukuma centra guva vārtus - 1:0! Vēl Artjoms Vaskovs 15. minūtē ar vienu sitienu lika bumbai atsisties pret abiem "Daugavas" vārtu stabiem, bet pēcāk iniciatīvu beidzot pārņēma daugavpilieši. Tas augļus nenesa, tieši otrādi - puslaika izskaņā pēc tam, kad Vladimirs Volkovs trāpīja pa vārtu pārliktni, rēzekniešu spēlētājs Vadims Osipovs dubultoja rezultāta pārsvaru, ieraidot vārtos atlēkušo bumbu. Pēc 1. puslaika - 2:0 "Blāzmas" labā.
2. puslaikā ļoti liels teritoriāls pārsvars piederēja Daugavpils "Daugavai", tomēr neizdevās ne tikai iekarot vārtus, bet arī radīt labus momentus. Vēl jo vairāk - 68. minūtē soda laukumā tika nogāzts pirmo vārtu autors Riževskis un ar pendeles palīdzību Vladimirs Volkovs panāca jau graujošo 3:0. Šķita, ka viss beidzies, bet drīz vien nāca jauns pavērsiens - "Blāzmas" spēlētājs Deniss Sokoļskis savā soda laukumā nogāza Andreju Kovaļovu un nopelnīja ne tikai 11 metru soda sitienu uz saviem vārtiem, bet arī sarkano kartīti. Pendeli realizēja Valērijs Afanasjevs - 1:3 un "Daugavai" vairākumā bija aptuveni 20 minūtes, lai glābtu maču. Spiediens bija, ar momentiem gan tā pašvakāk, un rezultāts vairs nemainījās. 3:1 "Blāzmas" uzvara!
Blāzma – Daugava 3:1 (2:0)
Vārti: Riževskis 5', Osipovs 45', Volkovs 68' (11m) - Afanasjevs 71' (11m)
Brīdinājumi: Krainis, Vaskovs, Osipovs - Simonovs, Ziziļevs.
Blāzma: Seleckis, Krainis, Kaļva, Osipovs, Kleins (Kirilovs 76'), Vaskovs, Rancāns, Riževskis (Silovs 89'), Volkovs, Sokoļskis, Javoišs.
Daugava: Eltermanis, Čikradze, Mjongs, Simonovs, Logins (Ramazanovs 20'), Zizilevs, Afanasjevs, Jaliašvili, Sokolovs (Denisevičs 46'), Hong Kums (Porošins 38'), Kovaļovs.
Galvenais tiesnesis: Vadims Direktorenko.
LMT Virslīga
3. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 22.04.2010. | 18:00 | FK Jelgava - FK Jūrmala-VV | 1:2 (0:1) | Veiss - Kalniņš; Macions |
| 23.04.2010. | 18:00 | FC Tranzit - FK Ventspils | 0:2 (0:2) | Solovjovs 2 |
| 23.04.2010. | 18:00 | JFK Olimps/RFS - Skonto FC | 1:3 (0:1) | Šabala – Rode; Karašausks 2 |
| 24.04.2010. | 16:00 | FK Jaunība - SK Liepājas Metalurgs | 2:3 (1:0) | Astrahancevs (11m); Cigankovs – Kavaļausks; Kalns; Jemeļins |
| 24.04.2010. | 17:00 | SK Blāzma - FC Daugava | 3:1 (2:0) | Riževskis; Osipovs; Volkovs (11m) - Afanasjevs (11m) |
LMT Virslīgas 3. kārtas spēļu kalendārs un norīkotās tiesnešu brigādes
Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | FK Ventspils | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:1 | 9 |
| 2. | Skonto FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:4 | 9 |
| 3. | SK Liepājas Metalurgs | 3 | 3 | 0 | 0 | 9:3 | 9 |
| 4. | SK Blāzma | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:5 | 6 |
| 5. | FC Daugava | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:4 | 4 |
| 6. | FC Tranzit | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:3 | 3 |
| 7. | FK Jūrmala-VV | 3 | 1 | 0 | 2 | 5:7 | 3 |
| 8. | JFK Olimps/RFS | 3 | 0 | 1 | 2 | 2:11 | 1 |
| 9. | FK Jaunība | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:6 | 0 |
| 10. | FK Jelgava | 3 | 0 | 0 | 3 | 3:8 | 0 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Artūrs Karašausks | Skonto FC | 7 |
| 2. | Deniss Rakels | SK Liepājas Metalurgs | 4 |
| 3. | Aleksandrs Solovjovs | FK Ventspils | 3 |
Noderīgi: Informācija par visu klubu mājas stadioniem, biļešu cenu, komandu kapteiņiem utt.
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
2 mainjas 1 puslaikaa un 1 jau paartraukumaa
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
''Blāzma'' šodien spēlējot ļoti labi.
+1 [+] [-]
Bet D-Pils futbolistus nevainosim ja kas aizdomīgs šogad!
Šodien divi vadoņa top(trijnieka) tiesneši,un divi ne visai saprotami rezultāti!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Daugavai nebija šansu...
pat neskatoties uz tiesnesi, vairāk izredžu uzvarēt bija rēzekniešiem
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Saproti :Vadonis var likt limes uz mačiem izmantojot(jeb nospraužot uzdevumu) tiesnešu darbībai laukumā!
Biju par Blazmu,šodien! bet jau 3 kārtā daudz aizdomīgu maču!
Ja tiesnesis darbojas ,krist var jebkurš,izņemot skonto!Olimps var krist ja labs kofs!Bet virslīgā šis klubs paliks .......uz mūžīgiem laikiem!
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Aizmirstam par Pertiju,sekojam futbolam!
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Rezekne savukart sosezon izskatas daudz labak neka pagajuso sezonu!!!
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es komentējis spēles vēl šogad neesmu,bet šķiet tev to nesaprast!Jūtu līdzi!
[+] [-]
Tev pat nav bijis drosmes norādīt uz manu komentāru,tik vien kā:
Andris5 rakstīja
Ja domā mani medīt,es tevi iznīcināšu!
[+] [-]
Nu, piemēram, argumentē, lūdzu, šo komentāru - Saproti :Vadonis var likt limes uz mačiem izmantojot(jeb nospraužot uzdevumu) tiesnešu darbībai laukumā!
Biju par Blazmu,šodien! bet jau 3 kārtā daudz aizdomīgu maču!
Ja tiesnesis darbojas ,krist var jebkurš,izņemot skonto!Olimps var krist ja labs kofs!Bet virslīgā šis klubs paliks .......uz mūžīgiem laikiem!
Argumentē, kādā ziņā aizdomīgi mači! Tikai rezultāta dēļ? Tas nav arguments. Lūdzu, faktus - tiesnesis pietiesāja (un uzskaiti epizodes), tas un tas speciāli savu divcīņu zaudēja...Bet, ak pareizi. Es taču aizmirsu, ka tev nekas nav jāargumentē.
Kādēļ Metalurgs zaudēja Jelgavai? Vadonis piedraudēja vai tiesnesis pārāk maz sarkano pagarinājumā Jelgavai iedeva?
[+] [-]
Par LM-Jelgavu ,sipailo un vadonim bija izdevīgāk lai vinn LM,jo zaudējuma gadījumā problemātiski Olimpam jau tikt eiropas līgā!Kāpēc sipailo noraidīja Jelgavnieku nav ne jausmas,un par šo spēli un sipailo darbību, Tu tākā uztraucies un protams esi nepatīkami pārsteigts ka es par sipailo tai mačā ne vārda, NEVIENS mans komentārs nav par to bijis(par sipailo darbību pēc mača).Bet ko čukča vispār spēj sajēgt?
-------------------------
Čukča rakstīja:
<<ka vienlaicīgi pamanījies būt gan Rīgā, gan Rēzeknē).>>
Mans iepriekšējais komentārs bija uz šo,kur centies sagrozīt manos komentāros rakstīto,kur ir rakstīts ka kometēju spēles!Neesi atbildējis ar pēdējo savu komentāru.
_____________________-
Čukča rakstīja:
<<Lūdzu, faktus>>
Kas tu tāds esi ka gribi lai tev atskaitos?Šis teiciens augstāk minētais ir nodrāzts ,un Tev laikam prāta vairāk nepietiek lai ko jaunu izdomātu.
-------------------------------
Es zinu ko tu gribi ar šiem saviem jēlajiem komentāriem panākt,nevajag,nekas neizdosies!
Tos citātus ko minēji šeit,tas viss notiek!Arvien vairāki to sapratīs,bet es pacentīšos informēt no sevis !To ko saskatu.
[+] [-]
[+] [-]
Kurš tiesnesis tad šoreiz vainīgs?
To Tu rakstīji pēc mača LM-Jelgava!
Izlasi savu pēdējo komentāru,un vari arī zem šī mana minētā (augstāk)rakstīt apakšā!Beidzi te grāpstīties!Neko nepanāksi!