Pertija šokā par "Daugavas" aizsardzību

Treneru atlaišana

Treneru nomainīšana saistīta ar rezultātiem, darbu. Tas, ka tu zaudē ar 1:4 vai 0:5, pat nav sliktākais. Vadība redz, ka treniņu process nenotiek tā, kā tam būtu jānotiek. Galvenais treneris neatrod kopīgu valodu ar futbolistiem, nekontrolē situāciju. Bez tam komandā ir mikroklimata problēmas. Nav tā, ka pēc vienas sagrāves atlaiž treneri. Problēmas sakrājas.

Kāpēc noņēma Podpaliju? Man ļoti simpatizēja viņa darbs. Podpalijs atbrauca uz Latviju un jau pirmajā sezonā izcīnīja gan čempionu titulu, gan uzvarēja kausa izcīņā. "Ventspils" pirmajā sezonā rādīja labu spēli. Kas notika šogad? Komanda izlidoja no kausa izcīņas, bet Virslīgā zaudēja punktus spēlēs ar komandām, kurām tā nedrīkst zaudēt punktus. Komanda vēlas čempionu titulu, apstākļi ir labi. Viss sakrājās, tāpēc arī viņš tika atlaists.

Dzirdēju, ka Podopalijs sūdzējās par to, ka aizgāja vairāki līderi. Katram trenerim ir laiks, lai atrastu aizvietotājus. Nedomāju, ka zaudējumu "Jelgavai" var attaisnot ar to, ka komandā nav Oļega Laizāna un Ritvara Rugina. Vainīgais jāmeklē sevī. Ja esi labs treneris, spēj atzīt arī savu vainu. Slikts treneris vienmēr var pēc spēles pateikt, ka vainīgi visi, izņemot pašu – spēlētāji, vadība.

Uzskatu, ka visu trīs pagājušās sezonas medaļnieču trenerus atlaida pamatoti. Arī "Daugavas" trenera noņemšana neizraisa izbrīnu, neskatoties uz to, ka šī komanda atrodas 1. vietā. Viss nav tik vienkārši. Ja reiz atlaida, tad vadība to uzskatīja par vajadzīgu. Atceramies, ka savulaik Grigorčuku atlaida pirms Eiropas līgas turnīra. Mēs jau nezinām, kas klubos notiek.

Kas mainījies komandu sniegumā?

"Daugavas" aizsardzība mani nepatīkami pārsteidz. 13 spēlēs ielaisti jau 16 vārti. Manā laikā bija sezona, kad visas sezonas laikā ielaida tik daudz. Tas bija aizpagājušajā sezonā, kad 27 mačos ielaidām 16 vārtus. Pēdējā spēlē pret "Skonto" drausmīgi izskatījās abi centra aizsargi – Georgijs Uļjanovs un Matija Mihaļs. Uļjanovam tā vispār bija sliktākā spēle piecu gadu laikā.

Šokēja tas, ka "Daugava" nebija gatava pretiniekam. Visa Latvija zina, ka "Skonto" specializējas standartsituāciju izspēlē, pati galvenā figūra ir Igors Savčenkovs. Soda sitienu izspēlē nevienam no "Daugavas" pat neienāca prātā doma Savčenkovu pieskatīt individuāli. Tā ir Uļjanova vaina, jo tieši viņam bija jānodarbojas ar Savčenkova segšanu.

Ja "Daugava" domā par čempionu titulu, tad tādās spēles kā pret "Skonto", kas ir sešu punktu mači, jāprot uzvarēt vai vismaz nospēlēt neizšķirti. Ivana Tabanova vadībā "Daugava" vairs neizmanto 4-4-2 taktiku, bet spēlē pēc 4-3-3 shēmas. Tabanovs izmanto trīs balsta pussargus, divus malējos pussargus un vienu uzbrucēju. Aizsardzībā tā ir 4-5-1 shēma, bet uzbrukumā jābūt 5-6 futbolistiem, ieskaitot vienu malējo aizsargu. Komandas atrašanās 1. vietā ir likumsakarīga, jo tai ir pieredzējuši futbolisti visās līnijas. Dažās spēlēs pietrūkst kustības jomā un asumā.

Kautiņi futbolā nav vajadzīgi. Tā ir nesportiska uzvedību un Latvijas čempionātam godu nedara. Huligāniski gājieni abu komandu izpildījumā neizdaiļo mūsu futbolu. Laukumā izskrēja pat treneri, kuriem ir jāpaliek savās vietās. Kā bijušais futbolists un treneris uzskatu, ka tas viss bija emociju iespaidā. "Skonto" futbolists Rioss izprovocēja pretinieku, tā arī viss sākās.

"Spartaks" - 10 spēles bez zaudējumiem! Pagājušajā reizē paslavēju, ka "Spartaks" spēlē ļoti labi. Neliels mīnuss ir tāds, ka lauvas tiesu vārtu gūst trīs futbolisti, kuru izkrišanas gadījumā sāksies lielas problēmas. "Spartaks" nedrīkst nolaisties no ieņemtās vietas. Daudz kas atkarīgs no Oļega Blagonadeždina trenera prasmēm.

"Spartaks" tagad ir sasniedzis tādu līmeni, ka nevar atļauties zaudēt punktus pret komandām, kas atrodas turnīra tabulas otrajā pieciniekā. Tas trenerim jāspēj iestāstīt spēlētājiem. "Spartaks" nedrīkst ne no viena baidīties, komandai jāspēj kvalificēties Eirokausiem. Cik skatos "Spartaka" spēles, vienmēr var redzēt, ka komandai ir pārsvars pret jebkuru pretinieku. Bez tam komanda spēj atspēlēties no 0:1, 0:2.

Vai komanda nesalūzīs, kad pārtrūks ilgā bezzaudējumu sērija, būs atkarīgs no trenera spējām. Vai komanda arī sezonas beigās, ja cīnīsies par medaļām, turpinās uzbrukt? Domāju, ka jā. "Spartaks" uzbrukuma futbolā jūtas komfortabli, pat negribētu to saukt par avantūru. Ja es kā treneris redzu, ka komanda labi spēlē uzbrukumā, tad nevaru tai aizliegt to darīt ne 15., ne 90. minūtē.

Iepriekšējā reizē teicu, ka "Skonto" soli pa solim virzās pretī mērķim. Komanda zina savu spēli un skaidri saprot, ko vēlas. Šobrīd ir laiks, kad jāveic lieli lēcieni. Tieši tagad ziemā ieliktajam darbam jādod rezultātus. Labākajai formai jābūt tagad, vasarā. Ja sezonas ievadā tika izmocīti 1:0 rezultāti, tad tagad jau var gaidīt pārliecinošākus rezultāts. Kā, piemēram, pēdējā spēlē pret "Daugavu", kad daugavpilieši tika sagrauti ar 3:0.

Kad komanda uzvar ar 3:0, tad jārunā par to, ka kāds ir nospēlējis labi, nevis pretinieks slikti. "Skonto" labi prot izmantot standartsituācijas. Pret "Daugavu" nespēlēja Alans Siņeļņikovs. Tā nebija problēma, jo Hulio Rioss spēja viņu teicami aizvietot un standartsituācijas izpildīja ļoti labi. Marianam Paharam nav jāraud, ka nav Siņeļņikova. Pahars izlaida laukumā Riosu, kurš attaisnoja uz sevi liktās cerības.

Tagad visiem ļoti jābaidās no "Skonto". Pie tam "skontieši" rezultātus gūst, neskatoties uz to, ka komanda arvien nav optimālā sastāvā. Uzskatu, ka Tads Labuks varētu pat nemaz netikt sastāvā, jo Valērijs Šabala spēlē lieliski. Kādus vārtus viņš guva pret "Spartaku"! Šim puisim ir lielas perspektīvas. Nezinu, ko viņš dara ārpus laukuma, kāda ir attieksme pret dzīvi, bet futbolista spējas Valērijam ir izcilas.

Apbrīnoju Germanu Māliņu, viņš ir lieliskā formā. Arī pret "Daugavu" nospēlēja izcili. Ne velti viņš ir komandas kapteinis. "Skonto" bez viņa klātos ļoti grūti. Aizsardzība "Skonto" ir labā līmenī. Pēdējā mačā "Skonto" pilnībā spēja apspēlēt "Daugavas" vidējo zonu. Aleksandrs Fertovs ar Sergeju Šmatovaļenko labi kopā izskatījās, bez tam palīdzēja flangi.

"Ventspils" jau izgājusi no šoka stāvokļa. Čempionus tagad vada kādreiz lieliskais futbolists Jurģis Pučinskis. Viņš izgājis labu skolu pie Romāna Grigorčuka. Droši vien būs kaut ko labu paņēmis no Grigorčuka. No ventspilniekiem gaidu labu spēli. Taktikas ziņā pagaidām nekādu lielu izmaiņu neredz, sastāvs spēlē faktiski tas pats, kas bija pie Sergeja Podpalija. Uzskatu, ka tas ir pareizi – atnākot jaunam trenerim, viņam nevajag uzreiz veikt kardinālas pārmaiņas gan taktikas, gan sastāva izvēlē. Visam jānotiek pakāpeniski.

"Liepājas metalurga" atrašanās 5. vietā ir ļoti nepierasta aina. Pēc zaudētājiem punktiem liepājnieki gan tikai vienu punktu atpaliek no "Daugavas". Jaunā trenera vadībā taktika nav mainījusies, kardinālas pārmaiņas nav. Spēles rokraksts ir tāds pats, kāds bija Vladimira Osipova vadībā. No aizsardzības "Metalurgs" iziet ar tālajām piespēlēm, cer uz to, ka Vladimirs Kamešs spēs aizbēgt no pretinieku aizsargiem. Starp citu, Kamešs ir ļoti labs futbolists.

Šobrīd neredzu to, ka "Metalurgs" varētu sacensties ar "Ventspili", Daugavpili vai "Skonto". Šīs komandas, tāpat kā arī "Spartaks", spēlē daudz stabilāk. Liepāja 11 spēlēs guvusi tikai 14 vārtus, kas viņu sastāvam ir slikts rādītājs. No otras puses, Liepājai ir laba aizsardzība, kas ļauj cerēt uz rezultātu, negūstot daudz vārtu. No sidrs novēlu "Metalurgam" atrast savu spēli. Tuvojas Eirokausu, kuru sākšanās brīdī jābūt optimālā formā.

Rīgas "Daugavas" treniņus un spēles redzu bieži. Viņi trenējas Mežaparkā, kur arī man ir nodarbības. Man patīk Jurija Popkova pieeja futbola lietām. Tas ir trenera nopelns, ka komanda turpina krāt punktus un bez zvaigžņota sastāva atrodas labā vietā. Komanda šobrīd nopietni strādā, pat gadās, ka ir divi treniņi dienā.

Jau teicu, ka "Gulbene" 2. aplī uzlabos savu spēli, jo spēlēs mājās. Tā arī ir noticis. Pēdējais rezultāts pret "Ventspili" (0:5) gan bija nejauks. Liela problēma ir rezultatīvākā spēlētāja Josukes Saito došanās prom. Tas ir milzīgs zaudējums. Mihails Koņevs ir ļoti labs speciālists, kurš spēs atrast risinājumu, lai izietu no šīs situācijas. Tev vienmēr jābūt gatavam, ka labākais futbolists var tikt pārdots. Domāju, ka mājas spēlēs "Gulbene" vēl daudzus pārsteigs, varbūt vēl nedaudz pacelsies turnīra tabulā.

"Jūrmala" man arvien ir mīkla. Spēles zīmējumu joprojām nespēju saprast. Varbūt tais saistīts ar biežu spēlēšanu mazajos laukumos. Kluba vadība ir vīlusies, jo pirms sezonas tika cerēts, ka būs labāki rezultāti un stabilāka spēle. Paradokss ir sekojošs: komanda nokomplektējās tā, kā vēlējās, aizbrauca pirms sezonas uz nometni Turcijā, izejot pilnvērtīgu sagatavošanās posmu. Pirmssezonas laikā redzētais lika cerēt, ka komanda stabili būs pieciniekā. "Jūrmala" joprojām nespēj nodemonstrēt savām spējām atbilstošu futbolu.

Jūrmalnieki pēdējā spēlē nevarēja uzvarēt Rīgas "Daugavu", kas vispār sezonai gatavojās krietni atšķirīgāk. Ja atceramies, arī pirmajā aplī starp šīm komandām tika fiksēts neizšķirts. Vienā spēlē var gadīties, bet divreiz neuzvarēt jau ir nepiedodami. Grūti spriest, ko no šīs komandas varēsim sagaidīt sezonas turpinājumā.

Pagājušajā reizē teicu, ka "Jelgava" atgūsties un celsies uz augšu. Komandai ir problēmas ar noskaņojumu, jūtama pretinieka nenovērtēšana. "Jelgava" spēj uzvarēt "Skonto" un "Ventspili", bet zaudē sava līmeņa komandām. Jelgavnieki nav sasnieguši tādu līmeni, lai varētu nenovērtēt tādas komandas kā "Metta/LU" un Rīgas "Daugava".

Šeit liela atbildība jāuzņemas trenerim. Ja "Jelgava" būtu vairākus gadus uzvarējusi čempionātā, regulāri spēlētu Eirokausos, tad varētu saprast, ka notiek tāda pretinieka kā "Metta" nenovērtēšana. Zaudēt šai komandai ir viena lieta, bet ielaist četrus vārtus ir par traku! Dainis Kazakevičs ir nopietns treneris, kurš spēs pacelt savu komandu. "Jelgava" vēl atradīs savu spēli un visiem pierādīs, ka tā nav tik vāja komanda, kā liecina turnīra tabula.

"Mettas" spēle pret "Jelgavu" parādīja to, ka komandai ir raksturs, labi nostādīta spēle taktiskā ziņā. "Mettai" ir jauns treneris [Andris Riherts], kurš saprot, ko vēlas. To lieliski parādīja komandas pēdējā spēle. Ar pieejamiem spēlētājiem tiek izveidota spēle, kas dod rezultātu. "Jelgavu" izbraukumā uzveikt ar 4:1 ir ļoti grūti. "Metta" šogad vēl daudziem pabojās nervus. Negatīvā lieta – komanda ielaiž ļoti daudz vārtu. Jāatzīmē "Mettas" spēja no aizsardzības pārslēgties pretuzbrukumos.

Nedrīkst aizmirst arī to, ka komandai pirmā sezona Virslīgā. Puiši vasaras laikā uzkrās vēl lielāku pieredzi, spēlēs agresīvāk un paradīs sevi no labās puses. Tiesa, nevar teikt, ka ar šādu sastāvu komanda var tikt augstāk. Spēles ziņā simpātiska komanda, kuras mačus ir interesanti skatīties.

Mirdz Māliņš un Šabala

No 2. aplī redzētā snieguma gribētu izcelt divus futbolistus. Pirmkārt, Māliņu. Viņš laukumā dara brīnumus. Otrais ir Šabala. Ceru, ka viņam mani vārdi palīdzēs veikt vēl vienu lēcienu uz priekšu. Visās komandās ir spilgti spēlētāji, taču Māliņš un Šabala ir divi, kurus vēlos izcelt.

Apsveicu visus ar lielo notikumu – Eiropas čempionātu! Favorītes ir Spānija un Vācija. Es, protams, fanošu par Ukrainu un Krieviju. Par abām vienādi, nevaru izvēlēties vienu, kura patīk vairāk. Tāpat jāapsveic Latvijas izlase ar Baltijas kausa izcīnīšanu. It kā nav oficiāls turnīrs, taču vienmēr patīkami iegūt trofeju.

Lasiet vēl:

Pertija vērtē Virslīgas vadošo piecinieku
Pertija: "Visiem jābaidās no "Spartaka""
Pertija piedāvā savu Virslīgas 1. apļa...