Video: ''Metta/LU'' sit savos vārtos un zaudē ''Daugavpilij''

2015-02-16 23:29 Egils Broks

Dramatisku uzvaru Ziemas kausā svinēja "Daugavpils", kas otrajā puslaikā atspēlēja divu vārtu deficītu un ar rezultātu 3:2 pārspēja "Mettu"/LU. Otrie un trešie vārti tika gūti pēc "Mettas"/LU aizsargu neveiksmīgiem sitieniem savos vārtos.

Vērtējums: +2

SMScredit.lv Ziemas kauss: FS Metta/LU - FK Jelgava. Spēles ieraksts

Dokumentālā filma: BFC Daugavpils - pārmaiņu laiks

Virslīgas klubu gatavošanās sezonai (2. daļa)

"Skonto", Jelgava, Liepāja - šķēršļi Ventspils ceļā uz 3.titulu pēc kārtas

Preses konferencē par Virslīgas popularizēšanu, tīru spēli, klubu mērķiem

"Liepāja" pret "Skonto". Neizšķirts? Nē, tikai par uzvaru!

BFC "Daugavpils" par mērķiem, jaunumiem un godīgu spēli

"Skonto" un "Spartakam" visvairāk leģionāru, bruņojas arī "Gulbene"

"Skonto FC" ierosināts tiesiskās aizsardzības process

Virslīgas starpsezona 2014./15.

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

7 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Gūža , 2015-02-17 00:08, pirms 10 gadiem

Toto sakarā runājot, var teikt, ka 3.gols bija tāds, kuru grūti tīšām iesist, BET... ja neielaistu šādi, domāju, ka noteikti pēc tam jebkurā gadījumā tiktu tie 3.vārti iesisti. Palaimējās, ka tā skaisti sanāca.

C.Ronaldo#7 , 2015-02-17 00:42, pirms 10 gadiem

Tiešām nesaprotu, kāpēc visi ir tik apsēsti ar toto... To vien lasu komentāros. Jo ne-/veiksmes vai ne-/profesionalitātes faktors vienmēr ir izslēgts

+3 [+] [-]

binghamiswanker , 2015-02-17 01:06, pirms 10 gadiem

C.Ronaldo#7 rakstīja: Tiešām nesaprotu, kāpēc visi ir tik apsēsti ar toto... To vien lasu komentāros. Jo ne-/veiksmes vai ne-/profesionalitātes faktors vienmēr ir izslēgts

Paskaties, kā mainījās koeficienti, uz Daugavpili no 2,30 uz 1,70 - droši vien tāpēc, ka tika seņemtas daudz likmes tieši uz viņiem. Vai nu toto kantoros tie likmju sastādītāji ir cirvji, vai arī nedaudz aizdomīgi

+1 [+] [-]

reikons , 2015-02-17 01:21, pirms 10 gadiem

Noskatoties video, varu vēlreiz prasīt, kurš gols te jums šķiet aizdomīgs? 3. golā Darģis bija jau svaru uz otru kāju uzlicis un tie, kas kaut reizi dzīvē ir vārtos stāvējuši ārpus fifas vai pes, sapratīs, ko nozīmē, kad vārtsargs tiek noķerts pretkustībā. Otrajā golā Darģa kļūda, kuru Rožkovskis nebija gaidījis. Pirmajā pendele ne pa tēmu.

Individuāli Raī labs izskatījās uz Mettas fona pēc šī video, redzēsim, kā būs pret spēcīgākām komandām. Bet pendele šeit pilnīgi ne pa ķeksi.

-2 [+] [-]

Davis1989 , 2015-02-17 13:19, pirms 10 gadiem

2. vārti, cik stulbam jābūt, lai iesistu tā savos vārtos, salīdzini 1. ar 2. puslaiku, 1. gan nebija tādas rupjas kļūdas, ne kas neliecināja par to, ka tā varētu beigties viss +svārstības koeficientos. NOŽĒLOJAMAIS LATVIJAS FUTBOLS - CIRKS

Quo vadis? , 2015-02-17 16:44, pirms 10 gadiem

binghamiswanker rakstīja: Paskaties, kā mainījās koeficienti, uz Daugavpili no 2,30 uz 1,70 - droši vien tāpēc, ka tika seņemtas daudz likmes tieši uz viņiem. Vai nu toto kantoros tie likmju sastādītāji ir cirvji, vai arī nedaudz aizdomīgi

Ja tev kritums no 2,3 uz 1,7 skaitās aizdomīgs, tad jāsecina, ka tev ir ļoti maz saprašanas par to visu.