Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Arbitrāžas tiesa apmierina Jūrmalas "Noah" prasību un liek piešķirt licenci dalībai Virslīgā

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Arbitrāžas tiesa apmierina Jūrmalas "Noah" prasību un liek piešķirt licenci dalībai Virslīgā
Aleksandrs Jakubovskis. Foto: Anatolijs Hazovs

Sporta arbitrāžas tiesa apmierinājusi Virslīgas 2021. gada sezonai nepielaistās Jūrmalas “Noah” prasību pret Latvijas Futbola federāciju, raksta portāls “Delfi”. Lēmums paredz, ka provizoriski jānodrošina vienībai A licence dalībai Virslīgas sezonā.

Vēl divas dienas pirms Virslīgas sezonas sākuma tika uzskatīts, ka startēs deviņas komandas, taču dienu pirms atklāšanas spēles Latvijas Futbola federācija paziņoja, ka Jūrmalas “Noah” tiek atņemta licence, tādējādi komanda nedrīkst piedalīties Virslīgā. “Noah” devās uz Apelāciju komiteju, taču prasība tika noraidīta. Kā pēdējais solis bija vēršanās Sporta arbitrāžas tiesā.

Tur “Noah” prasība pret Latvijas Futbola federāciju apmierināta, tāpēc provizoriski jānodrošina klubam A licence, lai varētu piedalīties Virslīgā. Lēmums ir provizorisks, jo “Noah” atgriešanās Virslīgā ir kā nodrošinājums, kamēr tiek skatīta lieta. Sporta arbitrāžas tiesas mājaslapā norādītas lietas, kurās uzklausīšana notiks līdz maija vidum, un “Noah” prasība pret Futbola federāciju tur pagaidām nav atrodama.

Latvijas Futbola federācijā portālam Sportacentrs.com apstiprināja, ka saņemts šāds lēmums, taču tālākais rīcības plāns uzreiz vēl nebija skaidrs. Vēlāk tika publicēts paziņojums. "LFF respektē Sporta arbitrāžas tiesas pieņemto lēmumu un operatīvi uzsākusi pārrunas ar tās struktūrvienībām, Virslīgas čempionāta vadību un kluba pārstāvjiem, lai iespējami ātri apzinātu praktisko pusi, kā pieņemtais lēmums ir realizējams," teikts paziņojumā. Vēlāk notiks sazināšanās ar UEFA.

“Noah” pirms sezonas devās uz treniņnometni Turcijā, komandā bija pulcēti vairāki futbolisti, kuri vilkuši mugurā arī Latvijas izlases kreklu, bet pēc nepielaišanas Virslīgai plāns izjuka. “Noah” savu nosaukumu ieguva pēc sadarbības ar Armēnijas investoriem, kuri gan neilgi pirms sezonas sākuma savu atbalstu atsauca. Šī vienība pagājušajā sezonā uzvarēja 1. līgā ar nosaukumu Daugavpils “Lokomotiv”.

Izmantotie resursi:
https://www.delfi.lv/sports/news/fu...
https://lff.lv/zinas/13194/cas-lemu...

1 2 3 84 komentāri

  +7 [+] [-]

, 2021-04-15 13:41, pirms 4 nedēļām
Sviests!

  +9 [+] [-]

, 2021-04-15 13:42, pirms 4 nedēļām
paņemam popkornu

  +7 [+] [-]

, 2021-04-15 13:44, pirms 4 nedēļām
Futbola mafia

  -2 [+] [-]

, 2021-04-15 13:48, pirms 4 nedēļām
Kurš var paskaidrot, kā var būt provizoriski A licence dalībai LFV?

  +5 [+] [-]

, 2021-04-15 13:57, pirms 4 nedēļām
Hahaha LFF normāls kaktu kantoris Noah Ventspils vietā

 +12 [+] [-]

, 2021-04-15 14:01, pirms 4 nedēļām
Te jau prasās pēc ārkārtas kongresiņa. Spečuk Mihelson uz priekšu

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:02, pirms 4 nedēļām
Tā komanda vēl eksistē vispār? Bet zinot kādus sviestus CAS dažubrīd ir apmierinājis, šitas pat nepārsteidz.

     [+] [-]

, 2021-04-15 14:04, pirms 4 nedēļām
Bik tik nesprotu — lieta vēl tiks skatīta, bet CAS jau pirms tam pieprasa, lai atjauno licenci? Un kā izpaužas provizoriska licences atjaunošana?

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:05, pirms 4 nedēļām
Noah twitter kontā paši par sevi ierēca pēc atskaitīšanas no Virslīgas, bet tagad redz kā
Ja spēlētāji pa krūmiem - varu par zemuzbrucēju vai spārnu paspēlēt!!!

  +2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:07, pirms 4 nedēļām
kolhozs!

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:07, pirms 4 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš var paskaidrot, kā var būt provizoriski A licence dalībai LFV?
Pagaidu lēmums, kas spēkā kamēr process nonāk līdz gala lēmumam. Manuprāt, nekas nedzirdēts tiesu praksē tas nav.

  +2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:09, pirms 4 nedēļām
Lai nu kas tur notika aizkulisés, bet nepielaist komadu pédéjã brîdî, ja lietã nav kriminãls konstatéts-pieméram spéłu sarunãśan, pirkśana, tã vienãrśi nedrîkstéja, tur nav pat daudz ko filozofét.
Ja spélétãji nav izklïduśi, tad lai spélé, vél tikai aprîła vidus un tãs 4 neizspélétãs spèles laika lïdz rudenim daudz.
Protams ćempionatã tas negatîvi ietekmés ritmiskumu.
Bet LFF pirms lemt jãpadomã par sekãm.

  +7 [+] [-]

, 2021-04-15 14:13, pirms 4 nedēļām
Krietnu périenu LFF ir pelnïjusi, par visu bardaku kas notiek Latvijas futbolã, Iespéjams jãatlaiź visa vadîba un jãpãrvél.

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:15, pirms 4 nedēļām
Atceros vienu gadījumu, kad vienu bridža pāri diskvalificēja par krāpšanos, par kuru bija pārliecināta visa bridža pasaule, bet CAS beigās attaisnoja, jo redz, statistiskās metodes nedod pilnīgu pārliecību par krāpšanos (kuru īsti savādāk pierādīt nemaz nevar). Tā kā par CAS es neesmu baigi augstās domās.

     [+] [-]

, 2021-04-15 14:16, pirms 4 nedēļām
Nevar jau neiedod licenci.. savādāk vēl kādu atšaus ;/

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:22, pirms 4 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Lai nu kas tur notika aizkulisés, bet nepielaist komadu pédéjã brîdî, ja lietã nav kriminãls konstatéts-pieméram spéłu sarunãśan, pirkśana, tã vienãrśi nedrîkstéja, tur nav pat daudz ko filozofét.
Ja spélétãji nav izklïduśi, tad lai spélé, vél tikai aprîła vidus un tãs 4 neizspélétãs spèles laika lïdz rudenim daudz.
Protams ćempionatã tas negatîvi ietekmés ritmiskumu.
Bet LFF pirms lemt jãpadomã par sekãm.
Nu jā, situācija nevisai...lielākais bardaks jau tas, ka iespējams scenārijs, ka beigās CAS visu izskatot atzīst, ka bija pamats izslēgt un attiecīgi gala lēmums ir, ka jāizslēdz...teiksim pēc 2 mēnešiem...šis jau ja es pareizi saprotu ir pagaidu lēmums, ar kuru atceļ pārsūdzāmo LFF lēmumu. To principā loģiski šobrīd pieņem par labu klubam, lai neveidotos situācija, ka klubs paliek cietējs pat tam pozitīva gala lēmuma gadījumā (kad teiksim sezonas vidū, kad izskata līdz galam un gala lēmums ir klubam pozitīvs - ko tas klubam vairs dod, ja pus sezona jau pagājusi???).
Slēpts komentārs: Jānis Derums

  -3 [+] [-]

, 2021-04-15 14:31, pirms 4 nedēļām
killo2000 rakstīja: Pagaidu lēmums, kas spēkā kamēr process nonāk līdz gala lēmumam. Manuprāt, nekas nedzirdēts tiesu praksē tas nav.
Tik daudz es saprotu, bet ko tagad darīt LFF?

  +2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:32, pirms 4 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Tik daudz es saprotu, bet ko tagad darīt LFF?
LFF respektē Sporta arbitrāžas tiesas pieņemto lēmumu un operatīvi uzsākusi pārrunas ar tās struktūrvienībām, Virslīgas čempionāta vadību un kluba pārstāvjiem, lai iespējami ātri apzinātu praktisko pusi, kā pieņemtais lēmums ir realizējams

Tu māki lasīt?

  -2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:34, pirms 4 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Nedot licenci nebija nekãda juridiska pamata, tãpat arî Audai. Tukumam UN Jelgavai LFF bosi gan ãtrãk pateica- śogad negribam jûs virslîgã redzét.
Un kā vel bija pamats, jo klubs bija pārņēmis D-pils Lokomotīves saistības, un tur vilkās līdz virkne parādu, kuri vel nav dzēsti līdz šai dienai. Neviena normāla futbola līga nesaistīsies ar klubu, kura finanšu segums ir vairāk kā neskaidrs.

  -1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:37, pirms 4 nedēļām
killo2000 rakstīja: Nu jā, situācija nevisai...lielākais bardaks jau tas, ka iespējams scenārijs, ka beigās CAS visu izskatot atzīst, ka bija pamats izslēgt un attiecīgi gala lēmums ir, ka jāizslēdz...teiksim pēc 2 mēnešiem...šis jau ja es pareizi saprotu ir pagaidu lēmums, ar kuru atceļ pārsūdzāmo LFF lēmumu. To principā loģiski šobrīd pieņem par labu klubam, lai neveidotos situācija, ka klubs paliek cietējs pat tam pozitīva gala lēmuma gadījumā (kad teiksim sezonas vidū, kad izskata līdz galam un gala lēmums ir klubam pozitīvs - ko tas klubam vairs dod, ja pus sezona jau pagājusi???).
Tur jau tā lieta, ka tas ir pagaidu lēmums. Un tas viss stipri sarežģi LFV kalendāra kontekstā.

  +2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:39, pirms 4 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Tik daudz es saprotu, bet ko tagad darīt LFF?
Nu a kas LFF atliek? Atjaunot licenci...

  -2 [+] [-]

, 2021-04-15 14:42, pirms 4 nedēļām
var jau būt, ka ir kādi ceļi, kā izvairīties no Noah iesaistes virslīgā līdz gala lēmumam...tur lai LFF juristi štuko.

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 14:54, pirms 4 nedēļām
Smieklīgakais būs tad, ja LFF šos atjaunos - nospēlēs kādas 10 spēles - radot jucekli virslīgā, un tad CAS paziņos lēmumu, ka nebija pielaisti virslīgai pamatoti (nemaz nerunājot par to ka ej nu sazin tam exarmēņu projektam vispār ir spēlētāji
vēl jau variants , ka panāk mierizlīgumu - Jakubovskis aiziet ar naudu, un ļaščenko ar pieredzi....

  +6 [+] [-]

, 2021-04-15 15:04, pirms 4 nedēļām
jopc, Latvijas futbolā garlaicīgākais ir pats futbols

  +3 [+] [-]

, 2021-04-15 15:14, pirms 4 nedēļām
man gan jautājums ir - kādus kaktu serverus izmanto lff, ka viņu mājaslapu pusstundu ver vaļā!?!

  -2 [+] [-]

, 2021-04-15 15:32, pirms 4 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Un kā vel bija pamats, jo klubs bija pārņēmis D-pils Lokomotīves saistības, un tur vilkās līdz virkne parādu, kuri vel nav dzēsti līdz šai dienai. Neviena normāla futbola līga nesaistīsies ar klubu, kura finanšu segums ir vairāk kā neskaidrs.
Ja bija pretenzijas to vajadzéja savlacîgi izdarît, nevis dienu pirms ćempionãta sãkuma. Valmierai pérn AR bija nenokãrtotas finansiãlas saistïbas, noteica termiñu un punkts, no ćempionãta ãrã nemeta. CIK kluba îpašniekiem ir makã, tur LFF nav nekãda dała! Ja dalîbas naudu iemaksã(ja tãda paredzéta),tad spéléśanai jãdod załã gaisma. Kãdam nepatîk Jakubovskis, vai tuvumã staigãjis Gavrilovs? Citiem nepatîk arméñi, vai mori. . .tie taću nav juridiski argumentI!

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 15:39, pirms 4 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Ja bija pretenzijas to vajadzéja savlacîgi izdarît, nevis dienu pirms ćempionãta sãkuma. Valmierai pérn AR bija nenokãrtotas finansiãlas saistïbas, noteica termiñu un punkts, no ćempionãta ãrã nemeta. CIK kluba îpašniekiem ir makã, tur LFF nav nekãda dała! Ja dalîbas naudu iemaksã(ja tãda paredzéta),tad spéléśanai jãdod załã gaisma. Kãdam nepatîk Jakubovskis, vai tuvumã staigãjis Gavrilovs? Citiem nepatîk arméñi, vai mori. . .tie taću nav juridiski argumentI!
LOL, bija termiņi noteikti, pat vismaz divi, kuros netika samaksāts, tāpēc, ja nezini, tad te neskribelē!!

     [+] [-]

, 2021-04-15 15:42, pirms 4 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Ja bija pretenzijas to vajadzéja savlacîgi izdarît, nevis dienu pirms ćempionãta sãkuma. Valmierai pérn AR bija nenokãrtotas finansiãlas saistïbas, noteica termiñu un punkts, no ćempionãta ãrã nemeta. CIK kluba îpašniekiem ir makã, tur LFF nav nekãda dała! Ja dalîbas naudu iemaksã(ja tãda paredzéta),tad spéléśanai jãdod załã gaisma. Kãdam nepatîk Jakubovskis, vai tuvumã staigãjis Gavrilovs? Citiem nepatîk arméñi, vai mori. . .tie taću nav juridiski argumentI!
Kādus juridiskus argumentus tu vel gaidi, ja komandai nav saprotams naudas devējs, nav dzēsti parādi, un nav arī īsti skaidra kluba struktūra atbilstoši LFF un LFV prasībām? Plus vel pret kluba vadību izvirzītas apsūdzības par dokumentu viltošanu.

  -1 [+] [-]

, 2021-04-15 15:51, pirms 4 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Ja bija pretenzijas to vajadzéja savlacîgi izdarît, nevis dienu pirms ćempionãta sãkuma. Valmierai pérn AR bija nenokãrtotas finansiãlas saistïbas, noteica termiñu un punkts, no ćempionãta ãrã nemeta. CIK kluba îpašniekiem ir makã, tur LFF nav nekãda dała! Ja dalîbas naudu iemaksã(ja tãda paredzéta),tad spéléśanai jãdod załã gaisma. Kãdam nepatîk Jakubovskis, vai tuvumã staigãjis Gavrilovs? Citiem nepatîk arméñi, vai mori. . .tie taću nav juridiski argumentI!
Krievi nāk!

     [+] [-]

, 2021-04-15 15:52, pirms 4 nedēļām
Kolhozs

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 15:53, pirms 4 nedēļām
Viss beigsies ar to, ka Ļaškas kantoris atmetīsies un apsolīs dalību jaunajā sezonā.

  -2 [+] [-]

, 2021-04-15 15:58, pirms 4 nedēļām
Lido rakstīja: LOL, bija termiņi noteikti, pat vismaz divi, kuros netika samaksāts, tāpēc, ja nezini, tad te neskribelē!!
Kur un kad ir publicétas kãdas pretenzijas pret Lokomotîvi Noah? Tãm bija jãbût izziñotãm vismaz pãris méneśus ãtrãk, nevis ćempionãta priekśvakarã paziño -nełausim!

  +2 [+] [-]

, 2021-04-15 15:59, pirms 4 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka tas ir pagaidu lēmums. Un tas viss stipri sarežģi LFV kalendāra kontekstā.
Neko tas nesarežģīs, neuztraucies. Ieliks kalendārā dažas papildus spēles un viss.

  +1 [+] [-]

, 2021-04-15 16:00, pirms 4 nedēļām
Nu jā..Jelgava nevar spēlēt bet kaut kāds na...ui spēlēs...tpu uz šo līgu..ar visām EFF SĪII ...
1 2 3 84 komentāri