Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Arbitrāžas tiesā "Noah" uzvar LFF, zaudētāju pusei jāsedz izskatīšanas izmaksas

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Arbitrāžas tiesā "Noah" uzvar LFF, zaudētāju pusei jāsedz izskatīšanas izmaksas
Edgars Pukinsks un Vadims Ļašenko. Foto: LFF

Lozannā bāzētā Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) lēmusi, ka Latvijas Futbola federācija (LFF) nepamatoti nav pielaidusi "Noah Jūrmala" startam 2021. gada Virslīgas sezonā, vēsta portāls "Delfi" un pēcāk paziņoja arī LFF. Federācijai jāsedz lietas izskatīšanas izmaksas.

Sporta arbitrāžas tiesas lēmumā teikts, ka Latvijas Futbola federācijas Apleāciju komitejas lēmums noraidīt "Noah Jūrmala" prasību par A licences piešķiršanu bija nepamatots un nesamērīgs. Tā vietā vajadzēja klubam izteikt brīdinājumu un piespriest 1400 eiro lielu soda naudu, taču saglabāt A licenci.

"Sporta arbitrāžas tiesa savā lēmumā faktiski apstiprināja, ka LFF juridisko institūciju lēmums bija balstīts faktos un konkrētu noteikumu neizpildīšanā. Klubam bija jāpilda Klubu licencēšanas noteikumu prasības, bet praksē ne viss no reglamentētā tika pildīts. Uzskatām, ka šajā lietā CAS lēmums faktiski ir klubam piemērojamā soda mīkstināšana," pēc iepazīšanās ar lēmumu norādīja LFF ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks.

"Noah" izlaida sezonas sākumu, bet pēc vēršanās tiesā saņēma provizorisku atļauju startēt Virslīgā un steigā nokomplektēja komandu. Tā ieņem pēdējo vietu, vakar ar 0:7 zaudējot savai tuvākajai sāncensei "Mettai". Komanda arī paguvusi iekulties ar spēļu ietekmēšanu saistītos skandālos, vairākiem futbolistiem saņemot diskvalifikācijas.

Lietas izskatīšanas izmaksas jāsedz Latvijas Futbola federācijai. Aizstāvju un citas izmaksas jāsedz katrai pusei par sevi. Visas pārējās vēlmes un prasības saistībā ar lietu tika noraidītas.

Tomēr LFF un "Noah" domstarpības nebūt nav galā. Vakar Futbola federācijas valde pieņēma zināšanai LFF administrācijas sniegto informāciju par biedrības "Noah" veiktajiem pārkāpumiem, neizpildītajām saistībām un potenciālajiem riskiem attiecībā uz statūtu, Klubu licencēšanas noteikumu un Jaunatnes futbola klubu akreditācijas nolikumu prasību neizpildi. Valde nolēma uzaicināt "Noah" valdes locekļus-patiesā labuma guvējus uz nākamo valdes sēdi informācijas sniegšanai par situāciju klubā un plānoto kluba darbību.

Izmantotie resursi:
https://www.delfi.lv/sports/news/fu...
https://lff.lv/zinas/13356/cas-soda...
https://lff.lv/zinas/13355/lff-vald...

1 2 48 komentāri

  +9 [+] [-]

, 2021-07-14 17:35, pirms 3 nedēļām
Ja tiesa ir tā ir lēmusi, tad NOAH bija taisnība uz LFF pati ieberzās, lai gan nepatīk NOAH dēļ skandāliem, bet viņi iecirta smagu dubļu pļauku sejā LFF un lika noprast kur ir viņu vieta.

 +12 [+] [-]

, 2021-07-14 17:35, pirms 3 nedēļām
Bagāta federācija, bet ja prezis un ģensekretārs lohs, valde lohi, no biedriem 85% lohi, tad nav ko brīnīties, ka bardaks, kolhozs un nekas vairāk aitu bars

  +8 [+] [-]

, 2021-07-14 17:42, pirms 3 nedēļām
V.Ļašenko: "Gorkšs pie šī visa ir vainīgs".
Pilnīgs sviests kas tajā LFF darās.

  +7 [+] [-]

, 2021-07-14 17:44, pirms 3 nedēļām
LFF paši pūta (atļāva pārcelties no vienas pilsētas citā; sākotnēji izsniedza licenci), paši dega (noskatās uz kriminālsodamām darbībām un vairākiem potenciāliem antirekordiem).

  +2 [+] [-]

, 2021-07-14 17:45, pirms 3 nedēļām
Fāzeļa ķetna un mahinatoru sparingi

  -3 [+] [-]

, 2021-07-14 17:45, pirms 3 nedēļām
Sporta arbitrāžas tiesa jau pati par sevi ir visai apšaubāma organizācija.

  +7 [+] [-]

, 2021-07-14 17:46, pirms 3 nedēļām
federācijas juristelis tik pat gudrs savā lauciņā cik lielākā daļa federācijas darboņi...aitu bars..

  +3 [+] [-]

, 2021-07-14 17:51, pirms 3 nedēļām
Kāds vispār saprot ko par to visu raksta LFF????
https://lff.lv/zinas/13356/cas-soda...
Slēpts komentārs: BET365
Slēpts komentārs: coman

  +4 [+] [-]

, 2021-07-14 18:47, pirms 3 nedēļām
Kur pašpasludinātais jurists Liepājas vilkābeļu Namejs?

  +3 [+] [-]

, 2021-07-14 19:10, pirms 3 nedēļām
Ka komandu dienu pirms ćempionãta sãkuma bez nopietna juridiska iemesla izslédz no dalîbas ćempionãtã bija skaidrs, ka LFF śo spélïti zaudés!
Protams, ka no tãs komandas, kas gatavojãs ćempionãtam, brauca uz treniñnometni Turcijã maz kas policis un ja nedos iespéju pieteikt jaunus spélétãjus śis farss turpinãsies.
Ka śogad Latvijas virslîgã nespélé optimãlais 10 komandu skaits atbildîba pilnîbã gulstas uz LFF.

  -1 [+] [-]

, 2021-07-14 19:24, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Ka komandu dienu pirms ćempionãta sãkuma bez nopietna juridiska iemesla izslédz no dalîbas ćempionãtã bija skaidrs, ka LFF śo spélïti zaudés!
Protams, ka no tãs komandas, kas gatavojãs ćempionãtam, brauca uz treniñnometni Turcijã maz kas policis un ja nedos iespéju pieteikt jaunus spélétãjus śis farss turpinãsies.
Ka śogad Latvijas virslîgã nespélé optimãlais 10 komandu skaits atbildîba pilnîbã gulstas uz LFF.
Noah nebija jānonāk līdz pirmajai licencēšanai Tad arī nebūtu visa šī farsa. Jeb, tavuprāt, tas ir normāli, ka komanda nemaksā par viesnīcu, savāc sastāvā ex-toto spēlētājus un galu galā ir pilnīgi cita organizācija kā tā, kas nopelnīja vietu VL.
Optimālais 10? LFF ir vainīga, ka Tukums izlidoja? Vai, ka Jelgavai beidzās nauda? Varbūt pie tā, ka Šišhanovu pielika pie sienas beidzot un ventiņi nogrima? Ne nu var jau iedot 5 vietas 1. līgas "līderiem" un priecāties par autonumuru rezultātiem un toto.

  +5 [+] [-]

, 2021-07-14 19:37, pirms 3 nedēļām
LFF ar to, ka sākotnēji pielaida NOAH ir sev iešāvusi kājā -mēģinot glābt situāciju pataisīja sevi par muļķiem, deva iespēju toto komandai un precedentu analogiem, ko kā darīt, lai apvestu visus ap pirkstu... Pērnais gaismas skandāls, sezonas pabeigšana un tagad šis parāda cik juridiski vāja ir LFF

  +2 [+] [-]

, 2021-07-14 19:43, pirms 3 nedēļām
Ir info, ka ari siem speletajiem nemaksa algas 2-3 menesus

  -3 [+] [-]

, 2021-07-14 19:56, pirms 3 nedēļām
Godīgi sakot mani šis CAS spriedums pārsteidza, jo notiek pilnīgi viss kāpēc NOAH netika pielaists pie spēlēšanas LFV.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-14 20:00, pirms 3 nedēļām
1 rakstīja: LFF paši pūta (atļāva pārcelties no vienas pilsētas citā; sākotnēji izsniedza licenci), paši dega (noskatās uz kriminālsodamām darbībām un vairākiem potenciāliem antirekordiem).
Kamēr nebija nolēkuši armēņi no šī projekta, tikmēr īsti nebija pamata nevirzīt šo projektu uz spēlēšanu LFV. Armēņi ar līdzīgiem projektiem citās valstīs ir pierādījuši sevi kā rīcībspējīgi.

  +3 [+] [-]

, 2021-07-14 20:17, pirms 3 nedēļām
Protams, ka ar Noah bardaks! Bet nevajag arî mułķîbas runãt, ne jau ménesi Turcijã gatavojãs un neko nemaksãja!
Visvieglãk visu vainu uzvelt pãris blédîgiem cilvékiem. LFF nestrãdã, nedrîkst bût ka komandas likteni izlemj viens cilvéks, vai tas bûtu Śihśanovs vai cits! Vienam juridiski kłûdaini atdot kontrolpaketi, Ventspils varéja turpinãt sezonu kaut novãninãtã sastãvã. Spélét gribéja gan Auda, ganTukums,kas gribéja sañemt atbildi jau pirms jaunã gada. Vai tas ir normãls LFF darbs, kã visu izlemj pédéjã brîdî?
Kas śogad notiek virslîgã? Rezultãtus anulé, tabulu pãrtaisa, vãrtu guvéjiem arî vãrtus atñem, patlaban spélé 7 komandas, Noah śobrîd par pilnvértîgu komamdu nevar izskaitît.
LFF més kaut neko. Pie visa vainîgs Śiśhanovs, Jakibovskis, vai Gavrilovs
Priekś kam esiet, Ja nespéjiet noprganizét normãlu valsts ćempionãtu?

  +2 [+] [-]

, 2021-07-14 20:20, pirms 3 nedēļām
Sezona jau vidû, kã bûs ar nãkośo sezonu? Tas skaidrîbai jãpaziño tagad!
Cikla bûs komandas, cik nãks klãt no 1.lîgas?!

  +3 [+] [-]

, 2021-07-14 20:29, pirms 3 nedēļām
Kādu % no izdevumiem attēlā redzamie personāži no algas ar iemaksās, vai tomēr nē?
Vai mierīgi turpinās graut LV futbolu.

  -1 [+] [-]

, 2021-07-14 20:31, pirms 3 nedēļām
viens sezonas projekts, tur viiss redzams

     [+] [-]

, 2021-07-14 20:35, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Protams, ka ar Noah bardaks! Bet nevajag arî mułķîbas runãt, ne jau ménesi Turcijã gatavojãs un neko nemaksãja!
Visvieglãk visu vainu uzvelt pãris blédîgiem cilvékiem. LFF nestrãdã, nedrîkst bût ka komandas likteni izlemj viens cilvéks, vai tas bûtu Śihśanovs vai cits! Vienam juridiski kłûdaini atdot kontrolpaketi, Ventspils varéja turpinãt sezonu kaut novãninãtã sastãvã. Spélét gribéja gan Auda, ganTukums,kas gribéja sañemt atbildi jau pirms jaunã gada. Vai tas ir normãls LFF darbs, kã visu izlemj pédéjã brîdî?
Kas śogad notiek virslîgã? Rezultãtus anulé, tabulu pãrtaisa, vãrtu guvéjiem arî vãrtus atñem, patlaban spélé 7 komandas, Noah śobrîd par pilnvértîgu komamdu nevar izskaitît.
LFF més kaut neko. Pie visa vainîgs Śiśhanovs, Jakibovskis, vai Gavrilovs
Priekś kam esiet, Ja nespéjiet noprganizét normãlu valsts ćempionãtu?
Vai šogad pirms jaunā gada varēja sniegt taustāmu atbildi? Vai, kāds zināja, ko drīkstēs un ko nē pavasarī? Un tas ko tu saki par kontrolpaketi - es galīgi neaizstāvu LFF, bet tu esi galīgi jocīgs? Kā LFF var nedot kontrolpaketi? Viņiem nepieder LV futbola klubi. Vienīgais, ko viņi var izdarīt ir vienkārši nelaist klāt vispār savam klubam/savā līgā kādu personu. Bet noteikt cik kam kas var piederēt - nu tā varbūt var tikai Krievijā un Z-Korejā Tur paldies Lembergam, kurš palaida pie siles Šišhanovu. Un Ventspils ja nejaucu pati izstājās nevis viņus izslēdza. Ja klubs pasaka - viss mums naudas nav, nespēlēsim. Ko LFF bija jādara? Sākt maksāt Lembim īres maksu par stadionu un simbolisku algu padsmit puišiem, lai davelk sezonu līdz galam?

  +1 [+] [-]

, 2021-07-14 20:36, pirms 3 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Kamēr nebija nolēkuši armēņi no šī projekta, tikmēr īsti nebija pamata nevirzīt šo projektu uz spēlēšanu LFV. Armēņi ar līdzīgiem projektiem citās valstīs ir pierādījuši sevi kā rīcībspējīgi.
Teorētiski bija gan - varēja neliast uz pamata, ka pilnībā mainīta juridiskā organizācija, tādējādi tā ir jauna komanda un vieta VL anulējama. Protams, ka tā kā pie mums viss notiek pa rusiskam - jebšu - bliežam biznesu, piķis beidzas, likvidējam, maucam nākamo (ko tur izmanto arī sportā), tad to neviens neņēma vērā.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-14 20:41, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Sezona jau vidû, kã bûs ar nãkośo sezonu? Tas skaidrîbai jãpaziño tagad!
Cikla bûs komandas, cik nãks klãt no 1.lîgas?!
https://lff.lv/zinas/13152/virsliga...
Pateikts bija jau martā...
Sākotnējais plāns bija pirmās divas vietas nāk klāt no NL un pēdējie sitās ar NL 3. Ar ta brīža situāciju, tās būtu 11 komandas VL (vai arī 10, jo gan jau gaidīja, ka tiks vaļa no Noah). Ko šobrīd viņi var pateikt? Gan jau ka rēķinājās, ka Noah izsviedīs arī CAS. Tagad aplauzās. Reāli skatoties - Noah paliks pēdējie un varēs sisties pārspēlēs. Spēlējot tā kā viņi to dara - NL 3. vieta būtu viņi jāuzvar. Tātad paliek šī brīža top 7 + 3 komandas no NL. Vai arī līdz sezonas beigām izlec vēl pāris Toto skandāli un atā, atā Noah. Un tad noteikti pārspēļu nebūs un vienkārši top3 NL komandas - sveika Virslīga (vai vismaz top3 komandas, kuras to gribēs, jo ir bijis, kad komanda nopelna vietu VL, bet atsakās)

  +6 [+] [-]

, 2021-07-14 20:44, pirms 3 nedēļām
Ja tāds pseido klubs kā Noah var uzvarēt tiesā LFF tad tas ir skaidrs pierādījums tam , ka federāciju vada nemākuļi un stulbi nejēgas. Noah iecērt Eiropas priekšā LFF pliķi . Ko pliķi ? Kārtīgu spļāvienu sejā pašlabuma tīkotājiem. Tāds LFF pazemo fanus !

  -1 [+] [-]

, 2021-07-14 20:49, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Teorētiski bija gan - varēja neliast uz pamata, ka pilnībā mainīta juridiskā organizācija, tādējādi tā ir jauna komanda un vieta VL anulējama. Protams, ka tā kā pie mums viss notiek pa rusiskam - jebšu - bliežam biznesu, piķis beidzas, likvidējam, maucam nākamo (ko tur izmanto arī sportā), tad to neviens neņēma vērā.
Par cik zināms, ka LFF joprojām vēlas LFV ar desmit komandām, tad nav brīnums, ka pie caurskatāma un atbilstoša LFF noteiktajam prasībām garantēta budžeta, atbilstošas infrastruktūras un akadēmijas esamības, tā mazliet piever acis uz dažām juridiskām niansēm.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-14 20:54, pirms 3 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik zināms, ka LFF joprojām vēlas LFV ar desmit komandām, tad nav brīnums, ka pie caurskatāma un atbilstoša LFF noteiktajam prasībām garantēta budžeta, atbilstošas infrastruktūras un akadēmijas esamības, tā mazliet piever acis uz dažām juridiskām niansēm.
Ņemot vēra, ka jau Daugavpils Lokomotīvē (Noah priekšgājējā) bija signāli par potenciālu toto klubu - tur bija tieši pretēji, jāmeklē katra mazākā nianse, lai tiktu no tā kluba vaļā.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-14 21:01, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Ņemot vēra, ka jau Daugavpils Lokomotīvē (Noah priekšgājējā) bija signāli par potenciālu toto klubu - tur bija tieši pretēji, jāmeklē katra mazākā nianse, lai tiktu no tā kluba vaļā.
Gan jau LFF cerēja, ka klubu pārņemot armēņiem situācija varētu mainīties.

     [+] [-]

, 2021-07-14 21:04, pirms 3 nedēļām
Ja kãds atsakãs no 1.lïgas nãk nãkośais, bet tam klubam kas atsakãs nopietnas sankcijas, lïdz pat izslégśanai no 1.lîgas.
Par virslïgu jãizmet no galvas murgaino ideju par 10 spécîgiem profu klubiem. Tam nav gatavas pat ekonomiski spécîgãkas valstis, ja daźi klubi ar krievu vai citu naudu spéj turét kaut cik profu lîmeni, nevajag to pieprasît visiem klubiem.
Bet tîri amatieru klubi nav mums pat 1.lïgas klubi!
Un licenzéśanas prasîbãm jãbût sabalansétãm, patlaban prasîbas ar akadémijãm u.t ir samãkslotas UN pat Latvijai nereãlas.
LFF ir plaśs labi atalgots śtats un futbola faniem ir tiesîbas prasît adevi UN loģiskus risinãjumus

  +1 [+] [-]

, 2021-07-14 21:06, pirms 3 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Gan jau LFF cerēja, ka klubu pārņemot armēņiem situācija varētu mainīties.
Cerēt neizklausās pēc nopietnas organizācijas. Ņemot vērā, ka futenē apgrozās liela nauda - tur tā kā vajadzētu reālus, faktoloģiskus pierādījumus. Tas, ka klubs mainoties investoram nomaina pilsētu, sāk veidot fiktīvu sadarbību ar akadēmiju - nemaz tik daudzsološi nav. Turklāt, te mani necitēt, jo varbūt jaucu, bet ja atmiņa neviļ - šie armēņi izrādījušies ļoti neuzticami, jo pamukuši no visiem potenciālajiem projektiem. Ar cerībām varētu paņemt piemēru FCR, jo arī viņiem bija līdzīga situācija, iekļūstot VL, bet, tomēr, ne tik krasām pārmaiņām, kā DL uz Noah. Vieni vismaz naudiskā ziņā Baltijā ir grandi, otriem būtībā nevajadzētu eksistēt.

  -1 [+] [-]

, 2021-07-14 21:13, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Ņemot vēra, ka jau Daugavpils Lokomotīvē (Noah priekšgājējā) bija signāli par potenciālu toto klubu - tur bija tieši pretēji, jāmeklē katra mazākā nianse, lai tiktu no tā kluba vaļā.
Bet tas bija jãlemj lîdz 2020.g. 31..December,nevis dienu pirms ćempionãta.
Uzskti ka tas IR normãli? Un śis saćakarétais ćempis ir kaut cik sakarîgi jãnobeidz, bez anulétiem rezultãtiem un tabulas pãrveidośanas

  +3 [+] [-]

, 2021-07-14 21:14, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Ja kãds atsakãs no 1.lïgas nãk nãkośais, bet tam klubam kas atsakãs nopietnas sankcijas, lïdz pat izslégśanai no 1.lîgas.
Par virslïgu jãizmet no galvas murgaino ideju par 10 spécîgiem profu klubiem. Tam nav gatavas pat ekonomiski spécîgãkas valstis, ja daźi klubi ar krievu vai citu naudu spéj turét kaut cik profu lîmeni, nevajag to pieprasît visiem klubiem.
Bet tîri amatieru klubi nav mums pat 1.lïgas klubi!
Un licenzéśanas prasîbãm jãbût sabalansétãm, patlaban prasîbas ar akadémijãm u.t ir samãkslotas UN pat Latvijai nereãlas.
LFF ir plaśs labi atalgots śtats un futbola faniem ir tiesîbas prasît adevi UN loģiskus risinãjumus
Neviens nesapņo par 10 spēcīgiem profu klubiem. Ja par to sapņotu neglābtu to pašu Mettu vairākkārt Toties ar to masveida ieplūšanu no 1. līgas - nu tas arī ir risks. Babīte, DL/Noah svaigākie piemēri. Prasība par akadēmiju no vienas puses ir par traku, bet no otras - tieši šai prasībai būtu jānodrošina to, lai mazāk spēlē toto un, lai VL aug Lv futbola nākotne. Jo pēc būtības kas ir akadēmija? Kluba jauno talantu kalve. Tātad tur būtu jāaug nākamajiem attiecīgā kluba spēlētājiem UN no turienes būtu jāsmeļās džeki, ja naudiņas maz.
Un klubam, kas no 1. līgas atsakās - par ko sankcijas? Nekur nav obligāti teikts, ka tev obligāti jāiet augstāk, ja redzi, ka to nespēsi pavilkt. Jo nu kur motivācija komandai, kas neredz iespēju tikt pie papildbudžeta, doties uz VL, lai viņus tur "drāž". Tas, ko LFF varētu darīt ir pamācīties no Premjerlīgas un jaunienācējām VL piepalīdzēt ar finansiālu dotāciju vai vienkāršiem vārdiem sakot - 1. līgas uzvarētājiem, kā arī pārspēles uzvarētājiem (runāju par standarta variantu) piešķirt prēmiju mūsu futbolam saprātīgas summas apmērā. Arī tas zināmā mērā mazinās vēlmi tiekties uz toto, jo nauda nāks par uzvarām nevis netīrām spēlēm.

  +2 [+] [-]

, 2021-07-14 21:16, pirms 3 nedēļām
Jānis Derums rakstīja: Bet tas bija jãlemj lîdz 2020.g. 31..December,nevis dienu pirms ćempionãta.
Uzskti ka tas IR normãli? Un śis saćakarétais ćempis ir kaut cik sakarîgi jãnobeidz, bez anulétiem rezultãtiem un tabulas pãrveidośanas
Bet par to jau es runāju, ka Dpils/Noah bija jādabū nost maksimāli ātri. Manā izpratnē viņi jau 1. līgas laikā bija "jāēd"nost". Un 1 diena pirms čempja ir tikai tāpēc, ka 1 dienu pirms čempja aizmuka armēņi. Ja armēņi nepamuktu LFF rīkotos tāpat kā šos 3-4 gadus ar V-pili. Ne pirkstiņa nepakustinātu, līdz brīdim, kad "lielie dienesti" izdara darbu viņu vietā.
Un par tabulām, anulēšanu - nu tāds nu ir LFV reglaments. Jeb, tavuprāt, reglamentu ir jāmaina sezonas vidū?

  -1 [+] [-]

, 2021-07-14 21:21, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Neviens nesapņo par 10 spēcīgiem profu klubiem. Ja par to sapņotu neglābtu to pašu Mettu vairākkārt Toties ar to masveida ieplūšanu no 1. līgas - nu tas arī ir risks. Babīte, DL/Noah svaigākie piemēri. Prasība par akadēmiju no vienas puses ir par traku, bet no otras - tieši šai prasībai būtu jānodrošina to, lai mazāk spēlē toto un, lai VL aug Lv futbola nākotne. Jo pēc būtības kas ir akadēmija? Kluba jauno talantu kalve. Tātad tur būtu jāaug nākamajiem attiecīgā kluba spēlētājiem UN no turienes būtu jāsmeļās džeki, ja naudiņas maz.
Un klubam, kas no 1. līgas atsakās - par ko sankcijas? Nekur nav obligāti teikts, ka tev obligāti jāiet augstāk, ja redzi, ka to nespēsi pavilkt. Jo nu kur motivācija komandai, kas neredz iespēju tikt pie papildbudžeta, doties uz VL, lai viņus tur "drāž". Tas, ko LFF varētu darīt ir pamācīties no Premjerlīgas un jaunienācējām VL piepalīdzēt ar finansiālu dotāciju vai vienkāršiem vārdiem sakot - 1. līgas uzvarētājiem, kā arī pārspēles uzvarētājiem (runāju par standarta variantu) piešķirt prēmiju mūsu futbolam saprātīgas summas apmērā. Arī tas zināmā mērā mazinās vēlmi tiekties uz toto, jo nauda nāks par uzvarām nevis netīrām spēlēm.
Vadośie 1.lîgas klubi finansiãli bûtiski neatśkiras no virslîgas vãjãkiem klubiem, un nepieprasot sakãpinãtas, neloģiskas prasîbas izdevumi 1.lîgã un virslîgã bûtiski neatśķiras, uz spélém virslîgã arî neviens nelido

  +1 [+] [-]

, 2021-07-14 21:24, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Bet par to jau es runāju, ka Dpils/Noah bija jādabū nost maksimāli ātri. Manā izpratnē viņi jau 1. līgas laikā bija "jāēd"nost". Un 1 diena pirms čempja ir tikai tāpēc, ka 1 dienu pirms čempja aizmuka armēņi. Ja armēņi nepamuktu LFF rīkotos tāpat kā šos 3-4 gadus ar V-pili. Ne pirkstiņa nepakustinātu, līdz brīdim, kad "lielie dienesti" izdara darbu viņu vietā.
Un par tabulām, anulēšanu - nu tāds nu ir LFV reglaments. Jeb, tavuprāt, reglamentu ir jāmaina sezonas vidū?
Kas LFF nebija laika lai visus variantus izskaitłotu, turklãt naudîga federãcija!
1 2 48 komentāri