Virslīgas līdere "Riga" paraksta līgumu ar Kamešu
"Riga" oficiāli paziņojusi, ka Latvijas izlases pussargs Vladimirs Kamešs atgriezies Latvijā un parakstījis līgumu ar valsts čempioni. Karjeras laikā viņš spēlējis Virslīgā, cīnījies Krievijas Premjerlīgā un Nacionālajā līgā, kā arī spēlējis Polijas Ekstraklasē.
Kamešs dzimis 1988. gada 28. oktobrī Liepājā un ir šīs pilsētas futbola audzēknis. Profesionālās karjeras sākumposmā lielāko daļu laika viņš pavadīja “Liepājas metalurgā”, bet 2010. gadā spēlēja arī “Gulbene-2005” rindās. Jāpiemin, ka 2010. gada sezonā Kamešs Gulbenē strādāja kopā ar pašreizējo “Riga” FC galveno treneri Mihailu Koņevu un izpilddirektoru Romānu Lajuku. “Liepājas metalurgā” līdz 2012. gada izskaņai Kamešs nospēlēja gandrīz 90 spēles un guva 25 vārtus.
2013. gadā Kamešs pārcēlās uz Krievijas Premjerlīgas klubu “Amkar Perm”. Gada laikā šī kluba sastāvā Vladimirs aizvadīja 17 spēles. 2013./2014. gada sezonas otrajā pusē desmit spēles Latvijas futbolists aizvadīja Krievijas Nacionālās līgas vienībā “Neftekhimik”, kur guva arī vienus vārtus.
2015. gadā Kamešam sešas spēles Polijas Ekstraklasē “Pogon Szczecin”. Pēc tam līdz 2016. gada vasarai Kamešs spēlēja “Liepājā”, kur nospēlēja 25 spēles, guva septiņus vārtus un kļuva par valsts čempionu. Nākamās divas sezonas Kamešs bija viens no Krievijas Nacionālās līgas “Enisey” līderiem. Divu sezonu laikā Vladimirs čempionātā nospēlēja 58 spēles un guva 12 vārtus.
2018. gadā septiņās spēlēs “Liepājas” sastāva Vladimirs guva divus vārtus, bet tad atgriezās Krievijas Nacionālājā līgā, vienojoties ar “SKA Khabarovsk”. 13 spēlēs Habarovskā Kamešam vieni gūti vārti.
Kamešs 18 spēles aizvadījis arī Latvijas nacionālās izlases kreklā.
Izmantotie resursi:
https://rigafc.lv/kamess-paraksta-l...
Par Kamešu laba ziņa un jo ātrāk atcels vai palielinās leģionāru skaitu jo labāk klubiem un arī izlase necietīs un drīzāk kaut ko iegūs. Domāju ka iegūtu diezgan spēcīgi, jo virslīga vairs nebūtu siltumnīca savējiem, vieta ir jāizcīna cīņā ar leģionāriem. Tagad liepājnieks varēs atkal sākt savu gānīšanos - cik nepareizi domā. Jauno izgudroto vārdu varēs lietot humanoīdi.
Domājams, ka spiediens uz limita atcelšanu (vismaz EEZ) legionāriem ar katru gadu būs arvien lielāks, palielinoties klubu vidējai rocībai. Pagaidām, ja par to balsotu paši klubi, nepamet sajūta ka Mettas (lasi, apdraudējumu sajūtošā) puse uzvarētu un nekādu limitu neatceltu...
Savukārt starptautiskā mērogā zaudējam. Arī tieši leģionāru limita dēļ 😔
Virslīgas klubos ir pietiekami augsts līmenis, kur pat izlases spēlētāji nevar dabūt vietu, kaut vai paskatoties RFS vai Rīga sastāvu - tur uz soliņa sēž mūsu izlašnieki. Ko konkrēti mainītu leģionāru limita atcelšana izlases sakarā?
Ja klubi izmantos iespēju spēlēt ar 8-9 leģionāriem, tad tas būs intrigas un spēlēs saistības ziņā vājš čempionāts. Vai jūs paši esat gatavi, ka viss 11nieks būs no ārzemniekiem? - jau tagad pie Ventspils EL rakstiem ir nievājoši komentāri, ka nespēlē mūsējie.
Limita atcelšana dotu sitienu pa vidusmēra spēlētājiem visvairāk, jo LAtvijas top spēlētāji tāpat būs pieprasīti kaut vai no mārketinga viedokļa, tāpēc pastāv iespēja, ka viņiem tiktu pat maksāts vairāk, lai nebrauc uz ārzemēm.
Vai spēlētāji, kas spēlē arzemes klubos - izlases līmenī vai pārnākot uz virslīgu ir dominējoši labāki par virslīgas spēlētājiem? Nē, mūsu klubi nav tik vāji un daudzi no viņiem neizceļas pat Virslīgas līmenī, piemeŗam, Cigaņiks.
manuprāt jāspēlē pēc vienotiem noteikumiem, kāds pastāv Eiropas futbolā (UEFA).
izlašu futbols ir cits ,nekā klubu...
Šeit galvenais klubu iztikas avots ir Eirokausi. Vadíbai ir vienalga vai tas leģis vai vietējais, galvenais, lai ir rezultāts. Un tāpēc vien, ka pastāv iespēja vienā no miljona, ka kādu noname legi varētu pārdod uz Eiropu, klubi netiskēs ar tikšanuu Eirokausos liekot sastāvā vājāku spēlētāju.
Un pat nemēģinot iedziļināties vietējā čempionāta (vispār valsts) futbola niansēs.
Šobrīd LV spēlētāji praktiski aizpilda aizsargu un vārtsargu pozīcijas, bet izlasē šis lauciņš (neskaitot pēdējās spēlēs) ir bijis sakārtots samērā labi. Lielākās problēmas ir laikuma vidusdaļā, bet ja paskatās uz vadošajiem klubiem, tad vadošās uzbrukuma veidotāju pozicijās jau tagad dominē ārzemnieki un mūsējie ir rezervē. Tātad konkurence jeb nespēja tikt sastāvā nav veicinājusi viņu meistarību vai pieprasījumu tirgū.
Samazināt viņam leģionāru limitu 😁
Tad paldies Dievam, ka viņam nav teikšanas.
Ja teikšana būtu viņam... mēs visi pirktu mikroautobusus Latvija (ja tos vēl ražotu)... un visi ar tiem brauktu. Tas tā... reducējot viņa ideju uz citām sfērām.
Te jāpiekrit, ka šoreiz Funs ir fundamentālu pērli pateicis... par konkurenci un izaugsmi.
Tā tak ir aksioma, ka jāspēlē, jo esi labākais, nevis jāspēlē, jo esi ar pareizo pasi.
Āmen 😁
vasarā ar praktiski nenotiek darbs ar jaunatni, jo treneri ir atvaļinājumos un bērni brīvlaikos. nevajag aizmirst, ka Eiropā futbola sezona ir savādāka nekā Latvijā...
šis ir viens no lielākiem mūsu atpalīcības futenē faktoriem.
ziemā uz Turciju trenēties brauc tik klubu pamatsastāvi nevis jaunatne!
ir diezgan pasmagi izaudzināt futbolistu, kas ziemu trenējas basketbola zālē !
Pērn FKV izgāšanās darījumā ar Adeleki Akinjemi vel vairāk apliecināja, ka LFV klubu īpašnieku vēlmes īsti nesakrīt ar viņu prasmēm.
Nenoliedzami, ka LFV klubiem viens no lielākajiem ienākumu avotiem ir cīņas Eiropas kausos, bet..... tajos piedaļās tikai četras LFV komandas, kuras pie lielas veiksmes izlozē maksimums var tikt līdz trešajai kārtai.
Un ko pēc tam darīt ar visu to leģionāru daudzumu?
Un pie tam šīe četri naudīgie klubi nostāda muļķīgā situācijā pārējos LFV klubus, kuri nespēlē Eiropas kausos, jo lai tie būtu kaut cik konkurētspējīgi arī spiesti piesaistīt kaut kādus leģionārus.
Ja LFV tiks atcelti leģionāru griesti, tad šī noslāņošanās būs vel jūtamāka, jo tādi klubi kā Metta, Valmiera, D-pils, domāju ka arī Jelgava būs bezcerīgi autsaideri,un klubs kurš nākošsezon pievienosies LFV, jo klubu budžeti tiem neļautu konkurēt ar FCR, RFS, FKL, FKV un Spartaku kaut vai tāpēc, ka tie regulāri saņem nesliktu Eiropas kausu naudu.
Leģionāru kontekstā nr.1 svarīgākā lieta mūsu klubiem, diemžēl, ir t.s. "lētās desas" princips. Nevis tālākpārdošana, kā te šizofreniskā Liepāja zvana.
Respektīvi, neaizvainojot pašus spēlētājus, lielākā daļa klubu dzenas pēc lētas un, uz vietējā fona (kuru diemžēl veido mūsu pašu vājie vietējie spēlētāji), salīdzinoši labas preces.
Arī tā pati Liepāja.
Tālākpārdošana??? Piedodiet, bet tā jau nu ir pakārtota "a ja nu sanāk" darbība.
Nevis galvenais mērķis.
Diemžēl galvenais ir mērķis ir... pārfrāzejot... mēģināt par 7000 eiro nopirkt nekad servisā nebijušu, 7 gadus vecu, M klases BMW ar 100 000 km nobraukumu. Respektīvi, mēģināt dabut kvalitatīvu "lēto desu", kas visbiežāk protams neizdodas.
Jo iznākums parastais ir... izskatām kādus 50 āfrikāņus, no kuriem varbut beigas arī kāds ir... Tosins Aijeguns. Pārējie 49? Brāķi, protams.
1) lai nav pieeja pie bezlimita Āfrikas/Latīņamerikas lētās preces
2) lai kopumā ceļas vidējā futbolista līmenis, mazāk to iespaidojot bezkonkurences apstākļos esošiem, apšaubāmas kvalitātes, latviešiem
Tikai Baltijā ko d... kā labāk vaig, bet paši naudu negrib ieguldīt...
Vispirms ieguldi vai vismaz apmeklē un tad prasi ko..
Paldies tiem, kuri vispār to dara, īpaši to klubu sponsoriem paldies, kuru klubi nespēlē Eiropas kausos, jo tajos visa ieguldītā nauda +/- neatgriezeniski tiek zaudēta.
Sponsorus piesaista cilvēku masas. Protams.
Savukārt cilveku masas piesaista kvalitatīvs produkts.
...
Savukārt kvalitatīvam produktam... vajag sponsorus... un cilvēku masas...
Ko nu??? 😁😁😁
A Tu iestāsti tagad to Namejam 😁
Jo par pārējiem, mani ieskaitot, stāsts ir cits. Spēles apmeklē gan Dainis1998, gan alguns, gan citi. Tikai lielākais, pašpasludinātais (!!!), eksperts, manuprāt, vairs neatceras, kur Daugavas stadionā tualetes atrodas un vai Metalurga slavas aleja vēl nav nojaukta 😁😁😁
Izņēmums laikam būs tikai Hanza un Celtnieks Daugavpilī.
Tas tā... par to spēļu apmeklēšanu.
Katru gadu ienākumi aug
par aizdomīgiem rezultātiem lai domā, kam par to jādomā, UEFA un citām uzraugošam institūcijām...
p.s. šie divi argumenti attiecas uz visiem sporta veidiem, futbols nav nekāds izņēmums!
2. Atkārtošos-leģionāri rezervistu soliņu nesildīs, bet mūsējie gan. Un tas nav saistīts ar konkurenci.
3. LFV līmenis varētu arī augt, īpaši 4-5 līgas vadošo komandu starpā, bet LV futbolam no tā būtu tikai pastarpināts labums, jo šo līmeni veidos leģionāri un nevis vietējie, kuriem tāpat būs jāaizstāv LV gods izlases līmenī.
Tie ir trīs galvenie iemesli, kuru dēļ nedrīkst atcelt leģionāru limitu LFV.
izlases sniegumu tas nekādi neietekmē.
izlases kadrus gatavo jaunatnes sistēmā, uz to jāspiež...kas jāspiež jau sen esmu teicis. vispirms infrastruktūra.
kaut kāds tizlais leģionāru limits izlases konkurētspēju neuzlabos!
Viņas tika konstatēs faktus, bet rezultātus vien prasīs no mums pašiem.
Nenoliedzami, ka VAR palīdz tiesnešiem, bet joprojām saglabājas cilvēciskais faktors, un kamēr tas VAR atnāks līdz LFV nav prognozējams.
2. Virslīgas klubu skaitu var palielināt uz 10. Tie vietējie, kuri negrib sēdēt uz soliņa un cīnities par vietu sastāvā Riga FC/RFS, lai iet uz Valmieru, Mettu, Liepāju, D-pili vai potenciālo jaunpienācēju Tukumu. Un lai attiecīgi saņem atalgojumu atbilstoši savam līmenim, nevis pārmaksu, kā tas ir patreiz.
3. Galvenai prioritātei jābūt rezultātiem Eirokausos. Tas ir pats interesantākais notikums sezonā. Ar leģu limitiem rezultātu nav un nebūs.
Interesanti kāpēc, piemēram, Liepājas futbola skolas audzēkņiem, būtu uzreiz no skolas jādodas uz ,piemēram, Mettu? Vai tiešām tici, ka viņi tur nopelnītu vairāk, nekā tas būtu, ja LFV netiktu atcelts leģionāru limits. Tu, piemēram, zini cik saņem jaunie spēlētāji, kuri silda LFV klubu rezervistu soliņus?rezervistu soliņus
Kaut vai tajā, ka, atkārtošos, mēs nevaram salīdzināt Eiropas līgas ar LFV, jo zem tām ir arī citas līgas, kuras ir galvas tiesu pārākas par mūsu LFV.
Infrastruktūrai ir nozīme, ja jaunajiem spēlētājiem ir pieejama pilnīgi visa kluba piramīda ar pro komandu tās virsotnē. savādāk tas viss ir tikai tāds tautas sports, vai arī iespēja jauniešiem līdz zināmam vecumam ar kaut ko nodarboties laika aizpildīšanai, jo jaunieši ļoti labi redz, kur to spēlēšana beigsies.
Augšgala komandām būs sava cīņa, lejasgala komandām sava. Interesanti būs gan augšslānim gan apakšslānim. Kur problēma?
Jā, var iekost spicei, bet pajautā sev kāpēc šobrīd var. Un atbilde tā pati vien būs-to atļauj leģionāru limits, jo šobrīd nav LFV klubu, kā tas bija pērn Valmierai, kurās vispār nespēlētu bez 4-5 leģionāriem.
Papēti cik Mettas, un FKL audzēkņi spēlē citos LFV klubos.
ir jau lietas, kuras Tu pareizi raksti, bet... diemžēl tās nestrādā LV apstākļos. Savas īpatnības.
Īpaši tā īpatnība, ka mums nav daudzmiljonu pilsētas, kurās ir n-to tūksošu stadioni, kuros jau visa būšana ir pēc citām īpatnībām.
Bez Mettas ir Valmiera, Spartaks, Jelgava, drīzumā iespējams arī Tukums.
Ivar !!!!!!!!!!
Zini, lūdzu, nestāsti/neraksti muļķības.
Vienreiz uzdod pats sev jautājumu kāpēc mums pēdējā laikā ir tieši tik patiesi talantīgi jaunie spēlētāji, un kāpēc mums vairs nav neviena spēlētāja Eiropas Top līgās.
Nē,protams, būtu jau ideāli, ja katrā lielākajā pilsētā būtu slēgtā futbola halle kur jaunajiem spēlētājiem trenēties, bet jaunie spēlētāji ļoti labi redz savu perspektīvu. Un ļeģionāru limita atcelšana šo vīziju noteikti neuzlabotu.
Īstenībā optimisma pamaz.
Tapec jau musu vietejais cempis pateicoties legionariem nav nemaz zeme metams, bet izlase bez jaunatnes teju vajaka Eiropa.
Labi! Mani apmierina tā kā patreiz ir, un tāpēc šovakar vairāk nenodarbošos ar domāšanu par iespējamām ziepēm, kas varētu būt, ja LFV atceltu leģionāru limitu.
Un diemžēl, to dara LVF naudīgākie klubi, un citiem klubiem gribot negribot jādara tas pats.
Verpakovskis taču vairākkārt ir teicis, ka FCR un RFS ir sabojājuši LV futbola tirgu.
Paskatīsimies, kas sekos no viņa puses tagad, kad viņš pats ir pie RFS stūres.
tas, ka viņš pats visu satirsa ko izveidojis jau cits stāsts!
katrā ziņā neviens neko tādu pat nav izveidojis Latvijā!
un tas ar bija galvenais panākumā , kas bija EURO2004.
infrastruktūra bija laba tiem laikiem, visu ziemu skontieši spēlēja slēgtā hallē un treniņnometnēs Turcijā dzīvoja, nevis basketbola zālēs...
Ir gan vien patīkams moments u.t.i., ka Starkova priekšā es esmu gatavs cepuri noņemt par to vien, ka viņš tagad regulāri dod iespēju Liepājas futbola skolas audzēkņiem apbružāties gana regulāri LFV spēlēs, un pie tam rotē šos spēlētājus. Tā jau ir tiešām konkurence, kura pirms tam 2 sezonas bija tikai skaists vārds.
Katru nedēļas nogali ballēju, bet dodiet man spēles laiku
Minimālā darba alga
Atgriežas futbolisti no visādām valstīm!
Bet skumjākais, ka emigrējošie darbarūķi joprojām negrib paļauties uz Levita tēzēm, jo redz, ka pats prezidents vandaas pa ārvalstīm un primārais viņam ir pēc iespējas būt vairāk ārpus Latvijas!
Piedodiet par domu skarbumu!
🙋💙🙋
jautajums nav par vēsturi, bet par tiem 6 džekiem, kuri garantēti tiek spēlēt.
Katru gadu līgas reitings iet uz augšu!
Es to nedarīšu kaut vai tāpēc, ka uzskatu, ka tā ir kluba iekšējā lieta.
Liela daļa tie, kas sāk ar 3, 2 līgu, tad nospēlē tur visu savu kajeru!
Diemžēl, bet LV 1. līga (par 2. līgu vispār nav vērts runā), jo tur lielākā daļa spēlētāji spēlēšanu savieno ar darbu.
Labs pro līmenis tas noteikti nav!
Nianšu ir daudz.
šogad Riga izsita poļu čempionus no 25.vietas līgu reitingā...un kārtu iepriekš pakāsa īru čempioniem 40.vietai reitingā! Latvija bija 37.vietā pirms kausu sākuma.
Protams, var arī pamatīgi nepaveikties, taču nekas nav neizdarāms ja sastāvs ir labs un leģu limiti netraucē
Tad jau mums ar visiem leģionāru limitiem tā situācija ir krietni labāka.
UEFA klubu rangā leiši priekšā, UEFA rangā izlasēm ar?