Facebook
Google"Skonto" uzvar līderu cīņā un palielina pārsvaru
LMT Virslīgas 18. kārtas centrālajā spēlē Rīgā vietējais "Skonto" ar 1:0 pieveica "Ventspils" klubu, vienīgos vārtus gūstot Ruslanam Mingazovam. Tagad starp abām komandām turnīra tabulā jau ir seši punkti.
"Skonto" un "Ventspils" klubus pirms šīs kārtas šķīra trīs punkti (44 un 41), tāpēc šī spēle bija ļoti svarīga, ievērojami uzlabojot šodienas uzvarētāja izredzes uz čempiona titulu. Savukārt neizšķirts būtu labvēlīgāks "Liepājas Metalurgam".
Abas komandas sāka spēli aktīvi. Nedaudz vairāk bumbu kontrolēja "Skonto", toties pirmā izdevība iesist bija ventspilniekiem, kad viens pret vārtsargu Ikstenu izrāvās Aleksandrs Višņakovs. Tomēr viņa sitiens kritienā lidoja nedaudz pāri. Pēc šīs situācijas iniciatīva jau pārgāja "Ventspils" pusē, bija pāris sitieni, tomēr neko ļoti bīstamu izveidot neizdevās – "Skonto" uzbrukumi bija pat bīstamāki, un spēlē diezgan nopietni nācās iesaistīties arī viesu vārtsargam Vlasovam. Apmēram puslaika vidū "Skonto" pakāpeniski izlīdzināja situāciju, izveidoja pāris labus uzbrukumus un pēc spēlētas pusstundas arī guva vārtus – ar lielisku tālsitienu no gaisa izcēlās Mingazovs, neatstājot nekādas cerības Vlasovam, 1:0! "Ventspilij" bija laba iespēja rezultātu izlīdzināt, kad ne pārāk pārliecinoši nospēlēja Ikstens, un bumba nonāca pie Višņakova tieši pretī vārtiem, bet Alekseja sitiens atmuguriskā lēcienā vārtos neielidoja. Viesi puslaika beigās kontrolēja bumbu nedaudz vairāk, tomēr nekas ļoti bīstams nesanāca, un rezultāts nemainījās.
Otro puslaiku "Ventspils" sāka ļoti apņēmīgi, tomēr pirmā reālā iespēja iesist bija vien 61. minūtē, kad "Skonto" glāba Ikstens. Viesi centās mainīt situāciju ar spēlētāju maiņām, laukumā laižot uzbrucējus Višņakovu, Butriku un Kosmačovu. Mājinieki veidoja pretuzbrukumus, turklāt pakāpeniski arvien bīstamākus. Loģiski, ka visinteresantākie notikumi sākās mača pēdējās 10 minūtēs. Sākumā lielisku Perepļotkina soda sitienu atvairīja Vlasovs, bet pāris minūtes vēlāk jau iespēja otrā laukuma galā – Žigajevs sit, Ikstens bezspēcīgs, tomēr bumba ripo garām vārtiem. Vēl to bija iespēja vārtos ieraidīt Višņakovam, tomēr viņš līdz tai neaizsniedzās. Tad jau atkal iespēja "Skonto", Žuniors Karvalju lieliski apspēlēja vairākus aizsargus, tika sitiena pozīcijā, bet bumba lidoja nedaudz garām. Jau kompensācijas laikā savus otros vārtus varēja gūt Mingazovs, bet nesekmīgi. Arī "Ventspils" pēdējais sitiens rezultātu nedeva – bumba trāpīja vārtu tīklā no sāniem, un tiesnesis svilpa par spēles beigām, 1:0. Tagad "Skonto" pārsvars pār "Ventspili" turnīra tabulā sasniedzis sešus punktus.
Skonto FC – FK Ventspils 1:0 (1:0)
Vārti: Mingazovs 30'
Brīdinājumi: Mingazovs 90'+1 – Postņikovs 69', Butriks 83'
Skonto: Ikstens, Fertovs, Dubra, Smirnovs, Maksimenko, Mingazovs, Tarasovs, Turkovs (Astafjevs 61'), Karvalju, Cauņa (Siņeļņikovs 73'), Perepļotkins
Ventspils: Vlasovs, Krjauklis (E.Višņakovs 62'), Postņikovs, Žigajevs, A.Višņakovs, Tukura, Čirkins, Zjuzins (Kosmačovs 75'), Bulvītis, Bespalovs, Rugins (Butriks 69')
LMT Virslīgas 18. kārtas spēles
| Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|
| 14:00 | Jelgava – Daugava | 3:3 | Volkovs (3) – Afanasjevs; Kozlovs; Gongadze |
| 14:00 | Jūrmala V.V. – Blāzma | 0:0 | |
| 14:00 | Olimps – Jaunība | 2:2 | Nazarčuks; Šabala – Savinovs (2) |
| 14:00 | Skonto – Ventspils | 1:0 | Mingazovs |
| 14:00 | Tranzit - Liepājas metalurgs | 0:4 |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto FC | 18 | 15 | 2 | 1 | 57:10 | 47 |
| 2. | FK Ventspils | 18 | 13 | 2 | 3 | 44:10 | 41 |
| 3. | SK Liepājas Metalurgs | 18 | 12 | 3 | 3 | 42:14 | 39 |
| 4. | FC Daugava | 18 | 9 | 7 | 2 | 22:13 | 34 |
| 5. | FK Jūrmala VV | 18 | 7 | 3 | 8 | 23:25 | 24 |
| 6. | FK Jelgava | 18 | 4 | 5 | 9 | 27:30 | 17 |
| 7. | SK Blāzma | 18 | 4 | 2 | 12 | 13:41 | 14 |
| 8. | JFK Olimps/RFS | 18 | 3 | 4 | 11 | 22:46 | 13 |
| 9. | FC Tranzit | 18 | 3 | 3 | 12 | 11:32 | 12 |
| 10. | FK Jaunība | 18 | 3 | 3 | 12 | 10:51 | 12 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Natans Žuniors Karvalju | Skonto FC | 14 |
| 2. | Jurijs Žigajevs | FK Ventspils | 12 |
| 3. | Deniss Rakels | SK Liepājas Metalurgs | 11 |
| 4. | Oļegs Malašenoks | FK Jelgava | 10 |
| 5. | Artūrs Karašausks | Skonto FC | 8 |
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Varetu tavam viedoklim piekrist,par probleemaam LM tu zini vairaaak,bet kas attiecaas uz FK Ventspili,visu sezonu sajuuta taada,ka lidzjuteeju priekshaa tiek varoniigi vicinaats kaujas karogs,bet iisteniiba ir taada,ka nav primaarais uzdevums uzvareet virsliiga.
>>>Suvasam
Protams var tev piekrist par materiaalu,kaads bija Grigorchukam un kaads tagad Zavjetjieri.Peec sastaava viennoziimiigi buutu jaavinnee virsliiga LM,bet Starkovam nu nekaadi nav stipraaks sastaavs,kaa itaalju treneru komandai Ventspilii Bet izskataas ,ka LM probleemas prata vislabaak izmantot tieshi Starkovs.Zavjatjeri pat nav cieniigs kurpes notiiriit Petrovicham.Sheit arii nostraadaas treneru faktors.Un tas, ko te censhaas viens otrs LM fans iestaastiit par kaut kaadaam sazveretiibaam ir ABSOLUUTAS MULKIBAS.Shiisdienas speele to absoluuti pieraadiija.Skonto pelniiti shobriid virsliigaa vadiibaa.Tas nu ir jaatziist.Arii man var but nepatiik Starkova komandu speeles stils,ieskaitot arii Maskavas Spartakaa,tomeer nav noliedzams fakts,ka Petrovichs prot izspiest no komandaam maksimumu.
-1 [+] [-]
LM-Jūrmala 1-2
Pie 1-0 Čerņikovs nozīmē 11 m. uz LM vārtiem kur nav pārkāpumu soda laukumā.
LM-Daugava 0-1
Treimanis nozīmē 11 m. uz LM vārtiem,kur Daugavas futbolists soda laukumā simulē!
LM-Skonta 1-2
Pie 0-0 Treimanis nozīmē 11 m. uz LM vārtiem(nav svarīgi vai Cauņa atradās vai neatradās aizmugurē),kur pirms pārkāpuma pret Cauņu,Treimanis nesaskatīja vairākus acīmredzamus pārkāpumus no skonta puses. No kā arī izveidojās šis pretuzbrukums
Es tikais minēju 3 pendeles(nepamatotas) kuras tiek nozīmētas tiesnešu apzinātas darbības rezultātā.
Cik uz FKV ir nozīmētas pendeles ,šķiet neviena,kaut gan vakar to Golubevs elementāri varēja izdarīt.
-1 [+] [-]
Atkal malji savu maljamo.Varu dereet,ka neesi futbola noteikuma graamatinju pat izlasiijis,bet lai nu paliek.Neesi ne futbola supertiesnesi,ne dievs,lai strikti noveerteetu tiesnesha darbiibu.Tas TIKAI ir TAVS viedoklis,pie tam veel tas ir LM lidzjuteeja viedoklis,kursh nu nekaadi nevar buut objektiivs.Un veel cik liidzjuteju,tik viedoklju.Gribi tuvaako LM speeli pa TV ,noveerteeshu tavaa stilaa?Pa minuuteem ar paarkaapumiem,kur it kaa nosvilpts LM labaa.Varu dereet,izspiediishu vismaz tekstu pus A4 lapas garumaa.Un gala iznaakumaa buus strikts secinaajums.Tiesnesis speeli uztaisiija par labu LM.Pavisam elementaari.
Nee Andri 5,tu vienkaarshi esi provokaators un demagogs,bet jaatdziist bez tevis man shaja foruma lapaa buutu garlaiciigi,jo par pashu speli ka taadu,vai interesantiem faktiem,bez kasparello raksta tikai veel dazhi.
-1 [+] [-]
Un veel nobeigumaa,lai tu neteiktu,ka esmu tevi apsaukaajis un apvainojis.Pamatoshu savu rakstiito.Kopsh tavas paraadiishanaas virsliigas futbola forumos,tu esi sev it kaa radiijis ienaidniekus LFF,
G.Indriksons,FK Ventspils vadiiba(kad kandideeja uz titulu),kuri to tik vien zin,ka visaados veidos riebj Liepaajas futbolam.Rezultaataa tendeciozi komentee virsliigas speeles,kuras tieshi vai netieshi skar LM intereses.Kaapec tendeciozi?Pavisam vienkaarshi.Vai vari atrast
savos komentos par LM speeleem,kur buutu analizetas tiesneshu kljudas par LABU LM.Neatradiisi,jo taadu vienkaarshi nav.Cilveekus,kuri veic taadas darbiibas tad arii meedz saukt par provokatoriem un taa kaa tu savu darbiibu veic rakstot ,nesot sho informaaciju citiem,tad arii tev pienaakaas epitets demagogs,jo tu maldini sabiedriibu.Taads viedoklis man radies par teviim.Ja uzskati sevi par tadu kaa pasha iecelta speeles inspektora,tad varbuut pameeginu pakomenteet tiesnesha darbiibu objektiivaak.Ak vai.Tu tachu neeji uz virsliigas speeleem.Nu tad vismaz taas,kuras iet pa TV
-1 [+] [-]
Es tikais pieminēju 3 epiozodes,no trim zaudētām LM spēlēm(visas šīs epizodēs kardināli mainījās spēles pavērsiens,un ne jau nu tikais šīs nozīmētās pendeles bija tais spēlēs vienīgās tiesnešu darbības pret LM),lai saskatītu, ir vai nav prendele,nav grāmatiņas jālasa!
Protams Tu esi viens no tiem kuram nepatīk jebkura kritika sakarā ar guņas līgu,tā kā Tavas visai dīvainās atbildes uz maniem komentāriem ir likumsakarīgas.
Kasparello99 raksta komentus Tavai gaumei atbilstošus!
Ir vēl tāds interesants fakts:
LM pirmajās 15 spēlēs 4 vārtus guva tikais divreiz(abas pret Blāzmu)
Tad pēc zaudējuma skontam,jau 3 spēles pēc kārtas sit pa četriem vārtiem spēlē!Tā vien izskatās ka Guņa, medības pret LM ir pārtraucis
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
atbildu komentu(12:15):
Ja mani komentāri būtu murgojums,tad mani neviens īsti par pilnu neņemtu.Bet tā, kā tiktiešām redzams ir ka arvien vairāk pēc maniem komentāriem sāk saprast kas tad īsti, te Guņas līgā notiek,tad viss ir kārtībā,man te bija atrakstījis viens starkovietis,(laikam baidījās caur forumiem,lai citi to arī varētu lasīt),zini kas viņu visvairāk satrauca,tas ka es izsaku šīs prognozes iepriekš,kuras visas apstiprinās,jā šīs precīzās prognozes ir spēcīgs ierocis!
Un bez šīm prognozēm es jau pārsvarā dalos ar savu viedokli ,gan redzētos mačos , gan redzētajos video!
Un vēl mini ka rakstu par LM!
Bet es jau rakstu arī par mačiem kur nespēlē LM,un nosodu tiesnešu darbību!Kā arī par Dinaburgas lietu esmu šeit komentārus pieklājīgas brošūras apjomā rakstījis,un rakstīšu vēl!
-1 [+] [-]