Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīgā spēlēs astoņi klubi - LFF sezonas priekšvakarā izmet debitantus

Agris Suveizda

Virslīgā spēlēs astoņi klubi - LFF sezonas priekšvakarā izmet debitantus
1.līgas čempionu galvenais treneris Artjoms Gorlovs. Foto: FC Daugavpils Lokomotiv

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārlietu komiteja, izvērtējot situāciju, kas skar izmaiņas FC "Noah Jurmala" klubā un šo izmaiņu radītās sekas, secinājusi, ka klubs neatbilst vairākiem LFF Klubu licencēšanas noteikumu kritērijiem, tajā skaitā obligātajiem, kas ir nepieciešami, lai tas saglabātu LFF-A licenci dalībai 2021. gada "Optibet" Virslīgas čempionātā. Līdz ar to klubam piešķirtā licence ir atsaukta, kas nozīmē, ka Virslīgas jaunajā sezonā spēkiem mērosies astoņas komandas.

Izrietot no pieņemtā lēmuma, tuvākajā laikā tiks atjaunots virslīgas čempionāta kalendārs un cita saistošā informācija.

Pilns LFF DK lēmums:
Rīgā, 2021. gada 12. martā

LFF Disciplinārlietu komitejas sēdes protokols Nr. 2021/07

Piedalās:
Komitejas locekļi: J. Tverjanoviča-Bore, J. Pavlovskis, A. Čapulis, Ē. Pļuta, R. Grīnbergs.
Komitejas sekretārs: A.Saļņikovs.

1. Par FC "Noah Jurmala" atbilstību LFF Klubu licencēšanas noteikumiem

Iepazīstoties ar sekojošiem dokumentiem un faktiem:

2021. gada 10. marta LFF klubu licencēšanas finanšu kritēriju eksperta atzinumu par FC "Noah Jurmala" šī brīža atbilstību klubu licencēšanas finanšu kritērijiem;
2021. gada 9. marta vēstuli no FK "Dinamo Rīga" par to, ka no FC "Noah Jurmala" puses nav izpildīti 2021. gada 20. janvāra sadarbības līguma finansiālie nosacījumi;
Joprojām nav izpildīts LFF DK š.g. 28. janvāra lēmums attiecībā uz finansiālo saistību nokārtošanu ar Ilūkstes NSS, pamatojoties uz 2020. gada 14. janvāra sadarbības līgumu starp FC "Noah Jurmala" un Ilūkstes NSS;
2021. gada 11. marta Tukuma Sporta skolas vēstuli, kurā norādīts, ka Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala";
LFF DK konstatē sekojošo:

1) Pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 9. paragrāfa 1. punktu, Klubu licencēšanas pretendentu iesniegto dokumentāciju attiecībā uz sporta, infrastruktūras, personāla un administratīvajiem, juridiskajiem un finanšu kritērijiem pārbauda katra no minētajiem kritērijiem eksperti, kuriem ir tiesības veikt nepieciešamās pārbaudes arī licencēšanas sezonas laikā, lai pārbaudītu klubu licencēšanas dokumentācijā norādītās informācijas patiesumu un kontrolētu nepieciešamo pasākumu plāna izpildi visos kritērijos;

2) Pamatojoties uz š.g. 10. marta LFF klubu licencēšanas finanšu kritēriju eksperta sniegto atzinumu, LFF DK konstatē, ka LFF ir saņemta š.g. 5. marta vēstule no FC "Noah Jurmala" armēņu investora, kurai pielikumā pievienots dokuments, kas apliecina, ka ar š.g. 15. februāri ir noslēgta vienošanās par š.g. 19. janvāra ziedojuma līguma starp FC "Noah Jurmala" un armēņu investoru izbeigšanu. Pēc LFF klubu licencēšanas finanšu kritēriju eksperta sniegtās informācijas, minētais līgums nodrošināja LFF Klubu licencēšanas 48. paragrāfa 5 b) punkta izpildi. Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 15. paragrāfa 3. punktu, 48. paragrāfa izpilde ir obligāta, lai licences pretendents varētu iegūt un sezonas laikā saglabāt LFF-A licenci dalībai Latvijas virslīgas čempionātā.

Papildus tam LFF DK konstatē, ka LFF klubu licencēšanas finanšu kritēriju eksperta atzinums satur norādi, ka š.g. 9. martā FC "Noah Jurmala" iesniegtie papildus dokumenti finanšu kritēriju izpildei un uzrādītie ienākumu avoti ir nesamērojami ar FC "Noah Jurmala" iesniegto 2021. gadā plānoto izdevumu pārskatu (nākotnes finanšu informāciju). Līdz ar to LFF Klubu licencēšanas finanšu kritēriju eksperts konstatē, ka FC "Noah Jurmala" šobrīd neatbilst LFF Klubu licencēšanas noteikumu 48. paragrāfa 1. punktam un 4. punktam;

3) Iepazīstoties ar 2021. gada 9. marta vēstuli no FK "Dinamo Rīga", LFF DK secina, ka no FC "Noah Jurmala" puses nav izpildīti 2021. gada 20. janvāra sadarbības līguma pielikuma Nr.1 finansiālie nosacījumi pret FK "Dinamo Rīga". Minētā sadarbības līguma noslēgšana bija viens no nosacījumiem, kurus izpildot, FC "Noah Jurmala" tika piešķirts akadēmijas līmeņa kluba statuss, lai FC "Noah Jurmala" kā LFF-A licences pretendents varētu nodrošināt LFF Klubu licencēšanas noteikumu 16. paragrāfa 3. punkta izpildi un atbilstoši LFF Jaunatnes futbola klubu akreditācijas nolikumam saņemt akadēmijas līmeņa kluba statusu. Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 15. paragrāfa 3. punktu, 16. paragrāfa izpilde ir obligāta, lai licences pretendents varētu iegūt un saglabāt LFF-A licenci dalībai Latvijas virslīgas čempionātā.

LFF DK ieskatā iepriekšminētā sadarbības līguma nosacījumu nepildīšana, kā arī FC "Noah Jurmala" šī brīža konstatētā neatbilstība citiem LFF Klubu licencēšanas noteikumu, tajā skaitā finanšu, kritērijiem rada nepārprotamu risku attiecībā uz to, ka FK "Dinamo Rīga" var izmantot sadarbības līguma p.6.2.2. paredzētās tiesības un atkāpties no sadarbības līguma. Sadarbības līguma p.6.2.2. paredz, ka līgums var tikt izbeigts pirms termiņa, ja Akadēmija (FK "Dinamo Rīga") vai Klubs (FC "Noah Jurmala") nav izpildījis klubu licencēšanas prasības atbilstoši LFF noteikumiem;

4) LFF DK konstatē, ka nav izpildīti š.g. 28. janvāra un 10. marta LFF DK lēmumi attiecībā uz finansiālo saistību nokārtošanu ar Ilūkstes NSS, pamatojoties uz 2020. gada 14. janvāra sadarbības līgumu starp FC "Noah Jurmala" un Ilūkstes NSS. Pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 40. paragrāfu 1. a) punktu, lai panāktu atbilstību juridisko kritēriju prasībām, klubam ir jāiesniedz deklarācija dalībai LFF sacensībās un jāapliecina, ka klubs apņemas ievērot FIFA, UEFA un LFF statūtus, reglamentus un lēmumus, kā arī atzīst Lozannas Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikciju, kā tas ir norādīts UEFA un LFF statūtu attiecīgajos paragrāfos.

FC "Noah Jurmala" minēto deklarāciju iesniedza š.g. 8. janvārī, taču sistemātiska LFF DK lēmumu neizpildīšana liecina par to, ka klubs ir pārkāpis minētās deklarācijas nosacījumus un LFF Klubu licencēšanas noteikumu 40. paragrāfu. Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 15. paragrāfa 3. punktu, 40. paragrāfa izpilde ir obligāta, lai licences pretendents varētu iegūt un sezonas laikā saglabāt LFF-A licenci dalībai Latvijas virslīgas čempionātā.

5) LFF DK ir iepazinusies ar š.g. 11. marta Tukuma Sporta skolas vēstuli, kurā norādīts, ka, izvērtējot Tukuma Sporta skolas futbola laukumu noslogojumu, 2021. gadā nav iespējams nodrošināt FC "Noah Jurmala" komandu nodarbības un spēles Tukuma Sporta skolas valdījumā esošajos futbola laukumos un Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala". Līdz ar to var secināt, ka FC "Noah Jurmala" šobrīd nav izpildīts LFF Klubu licencēšanas noteikumu 22. paragrāfa 1. punkts, kas nosaka, ka klubam ir jābūt Latvijā pieejamam un LFF organizēto sacensību stadionu komisijas apstiprinātam atbilstošas kategorijas stadionam attiecīgajām klubu sacensībām.

Apkopojot iepriekšminēto LFF klubu licencēšanas ekspertu sniegto informāciju un papildus saņemtos dokumentus, LFF DK secina, ka šobrīd FC "Noah Jurmala" neatbilst vairākiem LFF Klubu licencēšanas noteikumu kritērijiem, tajā skaitā obligātajiem, kas ir nepieciešami, lai futbola klubs saglabātu LFF-A licenci dalībai 2021. gada Latvijas virslīgas čempionātā.

LFF DK vienbalsīgi nolemj:

Atsaukt FC "Noah Jurmala" piešķirto LFF-A licenci dalībai 2021. gada Latvijas virslīgas čempionātā (LFF Klubu licencēšanas noteikumu 7. paragrāfs, LFF Disciplinārā reglamenta pielikuma p.17).

Pirmās kārtas spēles

DatumsLaiksSpēleStadions
13.03.13:00Ventspils - RigaVentspils 2. pamatskolas stadions
14:00Daugavpils – SpartaksStadions "Celtnieks"
15:00Liepāja – MettaStadiona "Daugava" rezerves laukums
14.03.15:00RFS – ValmieraRīgas Hanzas vidusskolas laukums

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/13133/atsaukta...

  +6 [+] [-]

, 2021-03-12 15:13, pirms 4 gadiem
Pareizi izdarīja, tagad arī kalendārs foršāks

  -4 [+] [-]

, 2021-03-12 15:26, pirms 4 gadiem
Tikai Latvija klubi var nomirst, ne nospelejot nevienu speli. Ka jus negribat vai gribat, bet Latvija bus tikai 8 klubi.

  +5 [+] [-]

, 2021-03-12 15:30, pirms 4 gadiem
Loti labs lemums. Beidzot kaut ko pareizi izdarija.
Slēpts komentārs: Papis_Diane

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:32, pirms 4 gadiem
Frisk rakstīja: Tikai Latvija klubi var nomirst, ne nospelejot nevienu speli. Ka jus negribat vai gribat, bet Latvija bus tikai 8 klubi.
Auda un Tukums mierīgi šogad varēja spēlēt Virslīgā

  -1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:34, pirms 4 gadiem
Godīgi sakot liels fui par LFF rīcību, ka nepamanīja šo visu jau ātrāk, tad mierīgi varētu savākt 10 komandas (iespējams)

A tā tagad 8 komandas ar nezināmu gala iznākumu, domāts par 2022. gadu. Respektīvi:
1) Vai paliks 8 komandas
2) Vai Nākotnes līgas čempioni tiek automātā un vicečempioni pārspēlēs ar Metta
3) Vai čempioni un vicečempioni automātā uz Virslīgu, lai būtu 10 komandas

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:35, pirms 4 gadiem
Nekadas vainas ar 8 klubiem. Vai mums baigi vajadzetu ka lielaka dala Tukumu vai Audu masetu katra karta ar nepieklajigu rezultatu? Reali tikai Metta ar Daugavpili vel ir klubi ar kuriem varetu pacinities, bet teiksim RFS - Audas spele butu pilnigi nepiedieniga. Ta ka ir okay 8 klubi. Lai briest jaunie nakotnes liga un varbut pec gada vai diviem bus gatavi un bus 10 klubi.

  +2 [+] [-]

, 2021-03-12 15:36, pirms 4 gadiem
Interesanti...
Kurš kuru apčakarēja... vai gribēja apčakarēt...
NOAH Lokomotīvi vai Lokomotīve NOAH?

     [+] [-]

, 2021-03-12 15:38, pirms 4 gadiem
Paldies, jēdzīgs lēmums.

  -4 [+] [-]

, 2021-03-12 15:39, pirms 4 gadiem
tad kāda jēga bija uzvarēt pirmajā līgā pagāšgad??? Un šāda federācija var pie FIFA iet un lūgt lai tiem dod naudu, ļauj spēlēt eirokausos, ļauj tiesāt kkādiem juristiem, kam pat tiesāšana nav galvenais darbs, eiropā un svarīgās spēlēs?

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:39, pirms 4 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Godīgi sakot liels fui par LFF rīcību, ka nepamanīja šo visu jau ātrāk, tad mierīgi varētu savākt 10 komandas (iespējams)

A tā tagad 8 komandas ar nezināmu gala iznākumu, domāts par 2022. gadu. Respektīvi:
1) Vai paliks 8 komandas
2) Vai Nākotnes līgas čempioni tiek automātā un vicečempioni pārspēlēs ar Metta
3) Vai čempioni un vicečempioni automātā uz Virslīgu, lai būtu 10 komandas
Kā ātrāk? Armēņi jau tagad tikai pateica, ka tomēr nesadarbosies ar Loko.

  +3 [+] [-]

, 2021-03-12 15:40, pirms 4 gadiem
Papis_Diane rakstīja: tad kāda jēga bija uzvarēt pirmajā līgā pagāšgad??? Un šāda federācija var pie FIFA iet un lūgt lai tiem dod naudu, ļauj spēlēt eirokausos, ļauj tiesāt kkādiem juristiem, kam pat tiesāšana nav galvenais darbs, eiropā un svarīgās spēlēs?
Tu no Loko?

1.līgas uzvarētāji izcīna tiesības pieteikties virslīgas čempim, ko viņiem arī atļāva. Ja nevar izpildīt noteikumus, tad visu gaišu.

  +2 [+] [-]

, 2021-03-12 15:41, pirms 4 gadiem
Un kas beigās ar Lokomotīvi? Beidzās un nosprāga vai spēlēs 1. līgā un mēģinās pagājušā gada triku atkārtot?

  -3 [+] [-]

, 2021-03-12 15:43, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tu no Loko?

1.līgas uzvarētāji izcīna tiesības pieteikties virslīgas čempim, ko viņiem arī atļāva. Ja nevar izpildīt noteikumus, tad visu gaišu.
Vienkārši man liekās negodīgi pret pārējām pirmās līgas komandām

     [+] [-]

, 2021-03-12 15:47, pirms 4 gadiem
Ontario rakstīja: Nekadas vainas ar 8 klubiem. Vai mums baigi vajadzetu ka lielaka dala Tukumu vai Audu masetu katra karta ar nepieklajigu rezultatu? Reali tikai Metta ar Daugavpili vel ir klubi ar kuriem varetu pacinities, bet teiksim RFS - Audas spele butu pilnigi nepiedieniga. Ta ka ir okay 8 klubi. Lai briest jaunie nakotnes liga un varbut pec gada vai diviem bus gatavi un bus 10 klubi.
pagājušā gada pēdējā spēlē RFS uzvarēja Tukumu, bet nu nekāda pastaiga tā nebija, otro golu tikai pašās beigās iesita, domaaju tavi spriedumi nepareizi

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:47, pirms 4 gadiem
pļurkts

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:49, pirms 4 gadiem
Papis_Diane rakstīja: Vienkārši man liekās negodīgi pret pārējām pirmās līgas komandām
Negodīgi pret 1.līgas komandām vai virslīgas? Vai tad Noah pielaišana čempim tieši nebūtu negoidīgi pret pārējām vislīgas komandām, kuras izpildīja visas prasības?

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:53, pirms 4 gadiem
FCNoahJurmala
@FCNoahJurmala
Oficiāls paziņojums! Neesam sāņēmuši nekādus dokumentus par kluba nepielaišanu Virslīgai. Turpinam gatavoties nākamās piektdienas spēlei pret Valmieru.

Kas tas par cirku?

  +2 [+] [-]

, 2021-03-12 15:56, pirms 4 gadiem
Ilgi nācās gaidīt šo,manuprāt,pareizo lēmumu.Žēl tikai to latviešu futbolistu,kuri"parakstījās"šim projektam un ir atstājuši savas iepriekšējās komandas.Tagad jameklē jaunas komandas.Čempionāts ar astoņām komandām nav pirmo reizi.Kalendārs ritmisks,ja četri riņķi,tad 28 spēles sezonā.Visus virslīgas fanus ar sezonas atklāšanu!

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 15:58, pirms 4 gadiem
loook ploik! rakstīja: FCNoahJurmala
@FCNoahJurmala
Oficiāls paziņojums! Neesam sāņēmuši nekādus dokumentus par kluba nepielaišanu Virslīgai. Turpinam gatavoties nākamās piektdienas spēlei pret Valmieru.


Kas tas par cirku?
Nebrīnīšos,ja tie darboņi no šīs komandas vērsīsies vēl tiesā.Izskatās,ka varētu būt jautri

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:02, pirms 4 gadiem
Kur ir tas raksts par Noah, kad tikko parādījās? Ar to tizlo un jēlo rakstu par futbola "augšāmcelšanos" Latvijā ar Noah parādīšanos? Viss ap to projektu jau smirdēja, kad tikko parādījās. Prieks, ka šos nepielaidīs, pareizi!

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:03, pirms 4 gadiem
alguns rakstīja: Nebrīnīšos,ja tie darboņi no šīs komandas vērsīsies vēl tiesā.Izskatās,ka varētu būt jautri
Tiesai nauda atrodas, bet nokārtot saistības laikam nē

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:03, pirms 4 gadiem
Jo mazāk komandu čempionātā, jo mazāk vietu eirokausos.. Lai arī cik labs UEFA reitings būtu, nevar visas komandas spēlēt eirokausos

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:07, pirms 4 gadiem
welninsh rakstīja: Jo mazāk komandu čempionātā, jo mazāk vietu eirokausos.. Lai arī cik labs UEFA reitings būtu, nevar visas komandas spēlēt eirokausos
UEFA laikam ir limits, ka cempionata nevar but mazak par 6 komandam, tad 2 vietas vel ir.

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:09, pirms 4 gadiem
1. Ir jāaizliedz šāda nejēdzība, ka 1. līgas uzvarētājs var vienkārši atdot savu izcīnīto vietu kādam no malas. 2. Lai būtu kārtība Virslīgā ir vienreiz jāķeras klāt sakārtot tieši 1.līgu - jāpaceļ latiņa līdz tam, ka visi klubi, kas vēlas spēlēt 1.līgā obligāti ir jābūt Virslīgas pretendentiem, un nevis spēlē, lai vienkārši atrastos 1.līgā. Ja piemēram Saldus komanda uzvar savā līgā, tad obligāti jābūt dalībai Virslīgā nākamajā sezonā, ja nē, tad tādai komandai ir jāaizliedz startēt 1.līgā

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 16:11, pirms 4 gadiem
Papis_Diane rakstīja: Vienkārši man liekās negodīgi pret pārējām pirmās līgas komandām
pret kurām komandām tev liekas negodīgi?

  +1 [+] [-]

, 2021-03-12 16:12, pirms 4 gadiem
Šis bija gājiens ar zirgu no LFF..Lokomotiv ne virsliga ne nakotnes liga👍😁 paradija pautus tomer LFF,beidzot varu pateikt respect LFF mafijai!

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:15, pirms 4 gadiem
Ambrē rakstīja: 1. Ir jāaizliedz šāda nejēdzība, ka 1. līgas uzvarētājs var vienkārši atdot savu izcīnīto vietu kādam no malas. 2. Lai būtu kārtība Virslīgā ir vienreiz jāķeras klāt sakārtot tieši 1.līgu - jāpaceļ latiņa līdz tam, ka visi klubi, kas vēlas spēlēt 1.līgā obligāti ir jābūt Virslīgas pretendentiem, un nevis spēlē, lai vienkārši atrastos 1.līgā. Ja piemēram Saldus komanda uzvar savā līgā, tad obligāti jābūt dalībai Virslīgā nākamajā sezonā, ja nē, tad tādai komandai ir jāaizliedz startēt 1.līgā
Vai tad kāds kādam ko atdot, vienkārši klubs, jeb biedrība mainīja nosaukumu, un pēc Tavas teorijas, klubs nevar mainīt nosaukumu? Tu ko esi sapīpējies, un tā ir kluba iekšējā lieta, ja LFF pārbauda dokus, un saprot, ka šis klubs var iebraukt auzās un redz pārkāpumus, jo interesanti uzreiz likās fakts, ka Tukuma stadions uz reiz pārtrauc līgumu, tas nozīmē, ka Tukuma sporta skola ir nenopietns partneris LFF un tas nekavējoties būtu jāizslēdz no LFF biedru saraksta

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:18, pirms 4 gadiem
Noasa šķirsts tomēr nepiestās Lielupes krastā aiz Dubultiem- gavrilu prom. kopā OK

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:20, pirms 4 gadiem
Mans viedoklis. Komanda NOAH bija jāislēdz no čempionāta , ja komanda nevar šodien izpildīt prasības Virslīgai. Tāpat arī LFF steidzami ir jāpārtrauc jebkādas attiecības ar Tukuma sporta skolu, kas ir tādi paši metēji, kā NOAH, jo stadions pārvaldnieks, nevar pēķšni atteikties bez nopietna iemesla no stadiona īres virslīgas klubam, tas nozīmē, ja piemēram Liepājas stadions, ko norādīja, kā mājas spēļu vietu, lauž līgumu, tāpat vien, tad Liepāja nevar izpildīt virslīgas prasības. Gaidu LFF DK LĒMUMU ATTIECĪBĀ UZ TUKUMA SPORTA SKOLU ( protams ka viņa nebūs, jo LFF jau neies savus mest ārā)

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:22, pirms 4 gadiem
loook ploik! rakstīja: FCNoahJurmala
@FCNoahJurmala
Oficiāls paziņojums! Neesam sāņēmuši nekādus dokumentus par kluba nepielaišanu Virslīgai. Turpinam gatavoties nākamās piektdienas spēlei pret Valmieru.


Kas tas par cirku?
LFF baidās paziņot, jo baidās dabūt pa cepuri

  -1 [+] [-]

, 2021-03-12 16:22, pirms 4 gadiem
Ka izmeta Noasu pareizi, bet kopumã bardaks, nav sistéma, visu laiku kaut ko maina, mułłãjas. Pérn spéléja 10 klubi un bija labi. Skaidrs, kã visi 10 klubi necînîsies par medałãm, bet nevienã valstî visas komandas necînãs par medałãm.

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:25, pirms 4 gadiem
fufuks rakstīja: Un kas beigās ar Lokomotīvi? Beidzās un nosprāga vai spēlēs 1. līgā un mēģinās pagājušā gada triku atkārtot?
IR JAU VĒL Armēnijai blakus citu valstu tautas ar līdzīgu uztveri un triku meistarklasi, piem., Balkānos vai Anatolijā/Mazāz.p-s un tuvumā ...

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:28, pirms 4 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Godīgi sakot liels fui par LFF rīcību, ka nepamanīja šo visu jau ātrāk, tad mierīgi varētu savākt 10 komandas (iespējams)

A tā tagad 8 komandas ar nezināmu gala iznākumu, domāts par 2022. gadu. Respektīvi:
1) Vai paliks 8 komandas
2) Vai Nākotnes līgas čempioni tiek automātā un vicečempioni pārspēlēs ar Metta
3) Vai čempioni un vicečempioni automātā uz Virslīgu, lai būtu 10 komandas
Liels fui tām pirmās līgas komandām, kuras paziņo, ka cīnās par tikšanu virslīgā, ja tu gribi tur tikt, jau šodien pirms nav sākusies Nākotnes līga, gatavo visu nepieciešamo, gan dokumentāciju, gan stadionus, gan visu pārējo, lai vari tur spēlēt, nevsi pēdējā mirklī kā AUDA, un tad apvainojas uz visiem, ka nenņem virslīgā, par kādiem nopelniem ņemt?

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:29, pirms 4 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Auda un Tukums mierīgi šogad varēja spēlēt Virslīgā
Ja būtu izpildījušas virslīgas prasības, bt tā kā negribēja un nevarēja tās izpildīt, tad virslīgā viņām nav vietas

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:29, pirms 4 gadiem
Par licenzéśanu, kaut kãds murgs. Tur nevajadzétu bûtiski atśķirties no 1.lîgas un tã tas ir visã Eiropã, nosacîjumi virslîgas komandãm neatśķiras no zemakas lîgas UN valda elementãrs sportisks princips pédéjã vai pédéjie izkrît viñu vienã nãk pirmie no zemãkas lîgas. Nevajag vienkãrśas lietas samudžinãt!

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:36, pirms 4 gadiem
ŠĶIRSTS aizpeld pa Dnipro atpakaļ uz Melno / atvainojos par rasisma izpausmi / jūru. A-tā Erevan

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:41, pirms 4 gadiem
marcy rakstīja: Tiesai nauda atrodas, bet nokārtot saistības laikam nē
Paga,paga.Es to izteicu kā varbūtību,bet ne jau kā notikušu faktu

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:42, pirms 4 gadiem
alguns rakstīja: Paga,paga.Es to izteicu kā varbūtību,bet ne jau kā notikušu faktu
Netaisnojies

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:49, pirms 4 gadiem
Ambrē rakstīja: 1. Ir jāaizliedz šāda nejēdzība, ka 1. līgas uzvarētājs var vienkārši atdot savu izcīnīto vietu kādam no malas. 2. Lai būtu kārtība Virslīgā ir vienreiz jāķeras klāt sakārtot tieši 1.līgu - jāpaceļ latiņa līdz tam, ka visi klubi, kas vēlas spēlēt 1.līgā obligāti ir jābūt Virslīgas pretendentiem, un nevis spēlē, lai vienkārši atrastos 1.līgā. Ja piemēram Saldus komanda uzvar savā līgā, tad obligāti jābūt dalībai Virslīgā nākamajā sezonā, ja nē, tad tādai komandai ir jāaizliedz startēt 1.līgā
TU pirmo līgi gribi iznīcināt? Tur tak lielākā daļa komandu amatieri/pusprofi, kādus vēl notiekumus tu sastādīsi tur.

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:50, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Mans viedoklis. Komanda NOAH bija jāislēdz no čempionāta , ja komanda nevar šodien izpildīt prasības Virslīgai. Tāpat arī LFF steidzami ir jāpārtrauc jebkādas attiecības ar Tukuma sporta skolu, kas ir tādi paši metēji, kā NOAH, jo stadions pārvaldnieks, nevar pēķšni atteikties bez nopietna iemesla no stadiona īres virslīgas klubam, tas nozīmē, ja piemēram Liepājas stadions, ko norādīja, kā mājas spēļu vietu, lauž līgumu, tāpat vien, tad Liepāja nevar izpildīt virslīgas prasības. Gaidu LFF DK LĒMUMU ATTIECĪBĀ UZ TUKUMA SPORTA SKOLU ( protams ka viņa nebūs, jo LFF jau neies savus mest ārā)
Kāds sakars te starp sporta skolu un lff? Lai Noah tiesājas pret tukumu, kāda tur lff daļa?

     [+] [-]

, 2021-03-12 16:54, pirms 4 gadiem
Labi, ka šiem nebija ieplānots spēlēt pirmajā kārtā! Pelnīti izsvieda ārā! Ļaska var sist sev pa plecu! Ivar, pieraksti viņa + darbus

     [+] [-]

, 2021-03-12 17:17, pirms 4 gadiem
Kad es teicu, ka mums būs atkal viena ''Venta'', mani sauca par muļķi. Nu nu.. gudrīši.

     [+] [-]

, 2021-03-12 17:37, pirms 4 gadiem
norcha 172 rakstīja: Kad es teicu, ka mums būs atkal viena ''Venta'', mani sauca par muļķi. Nu nu.. gudrīši.
Venta būtu, ja investori būtu tie mahinatori. Armēņi uziznāja par Loko problēmām un pateica, ka nafig tādu komandu tomēr nevajg. Jakubovskis investorus apčakarēt gribēja.

     [+] [-]

, 2021-03-12 17:50, pirms 4 gadiem
loook ploik! rakstīja: FCNoahJurmala
@FCNoahJurmala
Oficiāls paziņojums! Neesam sāņēmuši nekādus dokumentus par kluba nepielaišanu Virslīgai. Turpinam gatavoties nākamās piektdienas spēlei pret Valmieru.

Kas tas par cirku?
interesanti, kas notiks ar klubu, ja netiks pielaisti virslīgai un netiks spēlēt arī 1.līgā...

     [+] [-]

, 2021-03-12 17:53, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Mans viedoklis. Komanda NOAH bija jāislēdz no čempionāta , ja komanda nevar šodien izpildīt prasības Virslīgai. Tāpat arī LFF steidzami ir jāpārtrauc jebkādas attiecības ar Tukuma sporta skolu, kas ir tādi paši metēji, kā NOAH, jo stadions pārvaldnieks, nevar pēķšni atteikties bez nopietna iemesla no stadiona īres virslīgas klubam, tas nozīmē, ja piemēram Liepājas stadions, ko norādīja, kā mājas spēļu vietu, lauž līgumu, tāpat vien, tad Liepāja nevar izpildīt virslīgas prasības. Gaidu LFF DK LĒMUMU ATTIECĪBĀ UZ TUKUMA SPORTA SKOLU ( protams ka viņa nebūs, jo LFF jau neies savus mest ārā)
NOAH pilda saistības, kuras uzņēmās saistībā ar TUKUMS?

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:18, pirms 4 gadiem
Ambrē rakstīja: 1. Ir jāaizliedz šāda nejēdzība, ka 1. līgas uzvarētājs var vienkārši atdot savu izcīnīto vietu kādam no malas. 2. Lai būtu kārtība Virslīgā ir vienreiz jāķeras klāt sakārtot tieši 1.līgu - jāpaceļ latiņa līdz tam, ka visi klubi, kas vēlas spēlēt 1.līgā obligāti ir jābūt Virslīgas pretendentiem, un nevis spēlē, lai vienkārši atrastos 1.līgā. Ja piemēram Saldus komanda uzvar savā līgā, tad obligāti jābūt dalībai Virslīgā nākamajā sezonā, ja nē, tad tādai komandai ir jāaizliedz startēt 1.līgā
neesi nedaudz apsārtis?? kāds sakas 1 līgai un Vlīgai, ja uzvar 1 līgu un negrib iet augšā lai tā arī ir, ir jāmaina Vlīgas pieeja. Vlīgā klubi spēlē tikai ar savām akadēmijām, ĀMEN.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:20, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Mans viedoklis. Komanda NOAH bija jāislēdz no čempionāta , ja komanda nevar šodien izpildīt prasības Virslīgai. Tāpat arī LFF steidzami ir jāpārtrauc jebkādas attiecības ar Tukuma sporta skolu, kas ir tādi paši metēji, kā NOAH, jo stadions pārvaldnieks, nevar pēķšni atteikties bez nopietna iemesla no stadiona īres virslīgas klubam, tas nozīmē, ja piemēram Liepājas stadions, ko norādīja, kā mājas spēļu vietu, lauž līgumu, tāpat vien, tad Liepāja nevar izpildīt virslīgas prasības. Gaidu LFF DK LĒMUMU ATTIECĪBĀ UZ TUKUMA SPORTA SKOLU ( protams ka viņa nebūs, jo LFF jau neies savus mest ārā)
esi pārliecināts, ka līgums no Noah puses tika pildīts?? tad jau arī Dinamo jākar zarā, ka atļāvās lauzt līgumu, sāc domāt.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:21, pirms 4 gadiem
Ilūkste vairs var necerēt uz veiksmīgu parādu piedziņu.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:22, pirms 4 gadiem
Omamma rakstīja: esi pārliecināts, ka līgums no Noah puses tika pildīts?? tad jau arī Dinamo jākar zarā, ka atļāvās lauzt līgumu, sāc domāt.
Bet vai tad saku ka līgums ar Dinamo, iespējams ka netika pildīts, bet no Dinamo puses nav lauzts, tātad tiek pildīts, es runāju par Tukuma stadionu

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:24, pirms 4 gadiem
Gatis rakstīja: NOAH pilda saistības, kuras uzņēmās saistībā ar TUKUMS?
Izlasi rakstu, Tukuma sporta skola lauž līgumu, ne jau par to, ka tas netiek pildīts. izvērtējot Tukuma Sporta skolas futbola laukumu noslogojumu, 2021. gadā nav iespējams nodrošināt FC "Noah Jurmala" komandu nodarbības un spēles Tukuma Sporta skolas valdījumā esošajos futbola laukumos un Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala". Dēl noslogojuma, un kad slēdza līgumu vai tad to nezināja?

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:24, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Kāds sakars te starp sporta skolu un lff? Lai Noah tiesājas pret tukumu, kāda tur lff daļa?
tad lasi izvērtējot Tukuma Sporta skolas futbola laukumu noslogojumu, 2021. gadā nav iespējams nodrošināt FC "Noah Jurmala" komandu nodarbības un spēles Tukuma Sporta skolas valdījumā esošajos futbola laukumos un Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala",

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:32, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: tad lasi izvērtējot Tukuma Sporta skolas futbola laukumu noslogojumu, 2021. gadā nav iespējams nodrošināt FC "Noah Jurmala" komandu nodarbības un spēles Tukuma Sporta skolas valdījumā esošajos futbola laukumos un Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala",
Un es tev prasu, kāds sakars te ar LFF? Līgums ir starp TSS un Noah.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:32, pirms 4 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Ilūkste vairs var necerēt uz veiksmīgu parādu piedziņu.
Viņi jau vienojoties zināja, ka viņus uzmetīs, viņi vienmēr ir bijuši cietēji.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:46, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Un es tev prasu, kāds sakars te ar LFF? Līgums ir starp TSS un Noah.
Viss tiešākais sakars, TSS slēdzot līgumu zināja jau ka uzmetīs NOAH, un principā šobrīd TSS ir nepamatoti lauzis līgumu, jo LFF šo faktu nedrīkst atstāt bez ievērības, jo tik pat labi jebkurš stadions var bez pamata ko izdomāt un lauzrt līgumu, virslīgas kluba dalība var tikt apdraudēta

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:46, pirms 4 gadiem
Un tudal drizuma par 99% Sekos nakama bomba - Galvenais sponsors atteiksies sakara ar liguma nepildisanu, jo nevelas savu vardu ap so bardaku un Virsligai covid laika paliekot bez lielaka sponsora sekos suksana no kopeja budzeta... Zel,ka mes nemacamies no citiem, dodam jauniesu komandai spelet kaut ir 10:0... Drumi laiki visa latvijas sporta un sirds sap, jo nav sporta veids Latvija kur sobrid butu Ok, Basketbols, Hokejs, Futbols, Teniss, vieglatletika, teniss.. Rene ir ubaga laika iestajusies pilnigi... Vienigais pludmales volejbols un kur ari nakotne bus smaga pakalla, pec Sausnisa aiziesanas..

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:53, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Viss tiešākais sakars, TSS slēdzot līgumu zināja jau ka uzmetīs NOAH, un principā šobrīd TSS ir nepamatoti lauzis līgumu, jo LFF šo faktu nedrīkst atstāt bez ievērības, jo tik pat labi jebkurš stadions var bez pamata ko izdomāt un lauzrt līgumu, virslīgas kluba dalība var tikt apdraudēta
Tu esi jocīgs? Pirmkārt to nezini līguma nosacījumus, tur var būt atrunāts kādos gadījumos var lauzt, tu nezini vai Noasi nav paši pārkāpuši nosacījums. Otrkārt, es vēljoprojām neredzu kāda tur LFF daļa? Ja starp divām firmām/komandām/whatever noslēgts līgums ir nepamatoti lauzts tad tās pašas firmas/komandas/whatever var griezties tiesā. LFF tur vispār nepričom. Un teorētiski, jā JEBKURŠ var lauzt JEBKURU līgumu arī stadioni ar komandām, LFF to nekādīgi nevar iespaidot.

     [+] [-]

, 2021-03-12 18:55, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Izlasi rakstu, Tukuma sporta skola lauž līgumu, ne jau par to, ka tas netiek pildīts. izvērtējot Tukuma Sporta skolas futbola laukumu noslogojumu, 2021. gadā nav iespējams nodrošināt FC "Noah Jurmala" komandu nodarbības un spēles Tukuma Sporta skolas valdījumā esošajos futbola laukumos un Tukuma Sporta skola pārtrauc 2021. gada 21. janvāra īres līgumu starp Tukuma Sporta skolu un FC "Noah Jurmala". Dēl noslogojuma, un kad slēdza līgumu vai tad to nezināja?
esi to līgumu lasījis ka tik droši kliedz?? iespējams līgumā ir punkts, kas nosaka, ka noah var izmantot Tukuma stadionu, laikā, kad tur nespēle tukumnieki, atsūtīja kalendāru Tukuma 1līgas komandai, arī kādiem jauniešiem, tas ar Vlīgu pārklājas, paldies un uz redzēšanos, par ko cepiens?

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:28, pirms 4 gadiem
Omamma rakstīja: esi to līgumu lasījis ka tik droši kliedz?? iespējams līgumā ir punkts, kas nosaka, ka noah var izmantot Tukuma stadionu, laikā, kad tur nespēle tukumnieki, atsūtīja kalendāru Tukuma 1līgas komandai, arī kādiem jauniešiem, tas ar Vlīgu pārklājas, paldies un uz redzēšanos, par ko cepiens?
1.līga vēl nevar spēlēt, un ilgi nevarēs, tāpēc lai piedod TUkumnieki, un janvārī Tukumnieki visu zināja, tāpēc nevajag tēlot nevainīgos jēriņus, un ārā viņus no LFF biedriem

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:29, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tu esi jocīgs? Pirmkārt to nezini līguma nosacījumus, tur var būt atrunāts kādos gadījumos var lauzt, tu nezini vai Noasi nav paši pārkāpuši nosacījums. Otrkārt, es vēljoprojām neredzu kāda tur LFF daļa? Ja starp divām firmām/komandām/whatever noslēgts līgums ir nepamatoti lauzts tad tās pašas firmas/komandas/whatever var griezties tiesā. LFF tur vispār nepričom. Un teorētiski, jā JEBKURŠ var lauzt JEBKURU līgumu arī stadioni ar komandām, LFF to nekādīgi nevar iespaidot.
Nu nu

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:30, pirms 4 gadiem
BET365 rakstīja: Un tudal drizuma par 99% Sekos nakama bomba - Galvenais sponsors atteiksies sakara ar liguma nepildisanu, jo nevelas savu vardu ap so bardaku un Virsligai covid laika paliekot bez lielaka sponsora sekos suksana no kopeja budzeta... Zel,ka mes nemacamies no citiem, dodam jauniesu komandai spelet kaut ir 10:0... Drumi laiki visa latvijas sporta un sirds sap, jo nav sporta veids Latvija kur sobrid butu Ok, Basketbols, Hokejs, Futbols, Teniss, vieglatletika, teniss.. Rene ir ubaga laika iestajusies pilnigi... Vienigais pludmales volejbols un kur ari nakotne bus smaga pakalla, pec Sausnisa aiziesanas..
VIEDI VĀRDI. Ir jāļauj spēlēt un jāiet pretīm komandām, nevis tām jāliek šķēršli

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:39, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: Nu nu
Aplauzies nedaudz? Brēkt tu māki skaisti, bet konkrēti lietas izskaidrot nevari.

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:46, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: 1.līga vēl nevar spēlēt, un ilgi nevarēs, tāpēc lai piedod TUkumnieki, un janvārī Tukumnieki visu zināja, tāpēc nevajag tēlot nevainīgos jēriņus, un ārā viņus no LFF biedriem
nēesi premjerministrs?? ļoti informēts esi

     [+] [-]

, 2021-03-12 19:51, pirms 4 gadiem
Omamma rakstīja: nēesi premjerministrs?? ļoti informēts esi
NĒ vienkārši sekoju līdzi visam bazāram, par virslīgu kopš 2021.gada 1 janvārim, un redzu, ka LFF reāli laiž lažu

     [+] [-]

, 2021-03-12 20:34, pirms 4 gadiem
Das ist p--pecs )))

     [+] [-]

, 2021-03-12 20:52, pirms 4 gadiem
Ambrē rakstīja: 1. Ir jāaizliedz šāda nejēdzība, ka 1. līgas uzvarētājs var vienkārši atdot savu izcīnīto vietu kādam no malas. 2. Lai būtu kārtība Virslīgā ir vienreiz jāķeras klāt sakārtot tieši 1.līgu - jāpaceļ latiņa līdz tam, ka visi klubi, kas vēlas spēlēt 1.līgā obligāti ir jābūt Virslīgas pretendentiem, un nevis spēlē, lai vienkārši atrastos 1.līgā. Ja piemēram Saldus komanda uzvar savā līgā, tad obligāti jābūt dalībai Virslīgā nākamajā sezonā, ja nē, tad tādai komandai ir jāaizliedz startēt 1.līgā
Teorētiski, šo var atrisināt samērā vienkārši, ieviešot 3 gadu obligāto periodu sasaistei futbola klubs- jaunatnes futbola akadēmija. Citādi tirgo šobrīd šīs akadēmijas kā ielasmeitas, dažas jau nez cik "mātes klubus" nomainījušas. Tad arī normālas futbola piramīdas, franšīzes un tradīcijas rastos, nevis kaut kādu pērkamu salašņu savāktuves pāris mēnešus pirms čempionāta sākuma.

     [+] [-]

, 2021-03-12 20:58, pirms 4 gadiem
BET365 rakstīja: Un tudal drizuma par 99% Sekos nakama bomba - Galvenais sponsors atteiksies sakara ar liguma nepildisanu, jo nevelas savu vardu ap so bardaku un Virsligai covid laika paliekot bez lielaka sponsora sekos suksana no kopeja budzeta... Zel,ka mes nemacamies no citiem, dodam jauniesu komandai spelet kaut ir 10:0... Drumi laiki visa latvijas sporta un sirds sap, jo nav sporta veids Latvija kur sobrid butu Ok, Basketbols, Hokejs, Futbols, Teniss, vieglatletika, teniss.. Rene ir ubaga laika iestajusies pilnigi... Vienigais pludmales volejbols un kur ari nakotne bus smaga pakalla, pec Sausnisa aiziesanas..
Tam pat šobrīd ir reāls pamats, jo solītas bija 10 komandas, ar lielu spēļu skaitu un bukingu ienākumiem, bet tagad no 360 spēlēm paliek tikai 280. Neviens bizness nebūtu priecīgs par apgrozījuma kritumu par 20% gadā.

     [+] [-]

, 2021-03-12 21:13, pirms 4 gadiem
Parasts Futbola līdzjutējs rakstīja: Tam pat šobrīd ir reāls pamats, jo solītas bija 10 komandas, ar lielu spēļu skaitu un bukingu ienākumiem, bet tagad no 360 spēlēm paliek tikai 280. Neviens bizness nebūtu priecīgs par apgrozījuma kritumu par 20% gadā.
Negribu te raksti neko vairak, lai pec tam... Bet nu teiksim ar pozitivu NOTI Virsliga par 80% ir palikusi bez galvena sponsora. Iemesli tam - liguma pargalvigi tika prognozetas ''talak tiksanas'' eiropas kausos, T.I. parvaret ferreru salas... Uzbrukoss futbols (kas gan man liekas jocigi, bet saprotami no Optibet, jo vairak varti jo lielaka interese) Videjais apmeklejumu skaits, translaciju skatijumi un loti daudz citu lietu, no ka LFF ieguva lidzeklus... Ok viens ir COVID un tur var atnemt to apmekletaju skaitu.. Kaut nu LFF/Virsliga atrastu risinajumu.. Jo sobrid izskatas, ka spelejam ar paris komandidam un dalai no tam vairak citu zemju uzvardi neka musu pasu. Un esmu parliecinats, ka sobrid atrast generalsponsoru uz Covid krizi ir ar tik melnu PR nav iespejams.. JA VIEN Maija iaui.gov.lv nepieskir licenzi - Flutter Stars Group(ta noteikti naktu ar milzigu agresivu marketingu un nemtu visu iespejamo)- kas protams nenotiks, del 11.LV ipasniekiem

     [+] [-]

, 2021-03-12 22:03, pirms 4 gadiem
Līmenis rakstīja: 1.līga vēl nevar spēlēt, un ilgi nevarēs, tāpēc lai piedod TUkumnieki, un janvārī Tukumnieki visu zināja, tāpēc nevajag tēlot nevainīgos jēriņus, un ārā viņus no LFF biedriem
Tas tā, tavam zināšanām , Tukuma Sporta skola nav LFF biedrs.