Riherts zīlē: "Viens tiesnesis strādā saliedēšanas, otrs - apkalpošanas kompānijā"

Andris Riherts, "Mettas"/LU galvenais treneris: "Man tā liekas, ka interesanta spēle sanāca - bija sajūta, ka katru sekundi notiek daudz interesantu pavērsienu. Pieļauju, ka tiem cilvēkiem, kas atnāca, bija interesanti. Futbola kopumā gan bija maz, bet pa starpām, kad centāmies spēlēt futbolu, mums sanāca labi momentiņi. Žēl, ka mēs 1. puslaikā neizmantojām savus momentus, taču mēs katru reizi varam žēloties, ka kaut ko neizmantojam. Šeit principā bija ļoti svarīgi parādīt raksturu un uzvarēt. Mēs bijām pelnījuši uzvaru, ņemot vērā scenāriju. Diemžēl nespējām to panākt - paši. Tas ir liels mīnuss mums, pie tā ir jāstrādā un katrā nākamajā spēlē tas viss ir jāpārvērš mums par labu, nevis pretiniekiem."

Svarīgs brīdis spēlē bija Mārtiņa Milašēviča otrais brīdinājums un noraidījums. Tavi spēlētāji izrādīja sašutumu. Kā pats vērtē šo epizodi?
"Ko tur vērtēt... Skaidrs, ka tas nav attaisnojams. Mēs zinām, ka katram tiesnesim ir profesija - es nezinu, kāda viņam [Vitālijam Spasjoņņikovam - aut.] ir, bet es varu pieņemt, ka viņš ir saliedēšanas kompānijas darbinieks. Principā viņš mums labu darbu izdarīja - viņš noraidīja spēlētāju, pareizi vai nepareizi, bet kā jau saliedēšanā bieži vien rada tādas situācijas, kur vajag pārdzīvot, ātri aizmirst un izvilkt rezultātu. Viņam ir jāpateicas! Jāpateicas par to, ka viņš mums radīja labu momentu spēles laikā. Taču mēs neguvām mācību no tā - tas ir slikti. Bet tā... vismaz es painteresēšos - varbūt viņš tiešām strādā kādā saliedēšanas kompānijā un... paldies, paldies viņam par to. Domāju, nākamreiz mēs to sapratīsim uzreiz - pieņemsim pareizos lēmumus un centīsimies izraut spēli. Šodien mēs to bijām pelnījuši."

Sacīji "paldies" galvenajam tiesnesim, bet no malas izskatījās, ka nebija "paldies" ceturtajam tiesnesim Vasjukovam...
"Ceturtais tiesnesis... atkal, katram ir sava profesija. Man tā liekas, ka viņš strādā kaut kādā apkalpošanas sfērā, jo viņš visu laiku man teica, ka "es pasaukšu galveno tiesnesi, un viņš jūs aizraidīs uz tribīnēm". Kaut arī es vēroju spēli, un tas arī viss. Bet, iespējams, viņš ir apkalpošanas sfērā, un es bieži vien jutos droši, jo viņš vienmēr bija man klāt un vienmēr gribēja mani iepazīstināt ar galveno tiesnesi. Bet es zinu, ko nozīmē iepazīšanās ar galveno tiesnesi... Tā ka man nav pretenziju - viņi ir malači, viņi mūs tiešām saliedēja. Bet mēs nepratām to izmantot."

Personīgi tevi nesatrauc tas, ka tev jau ir viens noraidījums un ka atkārtota noraidījuma gadījumā varētu sekot bargākas sankcijas?
"Nē, mani tas nesatrauc. Es taču nedaru neko tādu, lai mani noraidītu. Situācija vienmēr vairāk vai mazāk tiek kontrolēta. Par ko man satraukties? Mums ir jāuzvar spēles un jādara viss, lai mēs justos labi."

Ņemot vērā, ka spēle ar "Jūrmalu" nenotika, jums bija diezgan liels pārtraukums. Kā jūs to aizpildījāt, kā gatavojāties šai spēlei un vai šodien nebija grūti spēļu prakses trūkuma dēļ?
"Jā, protams, tas spēļu grafiks ir tāds savdabīgs, taču mēs paši tādu esam izvēlējušies - 36 spēles, bet ir lielāki vai mazāki posmi, kad mēs izlaižam, pēc tam atkal ir vesela rinda ar spēlēm. Taču mēs to normāli uztveram. Skaidrs, ka varbūt kaut kur pārliecība pietrūka, it sevišķi tādos saspringtos mirkļos. Ja būtu labāks spēļu ritms, tad nospēlētu veiksmīgāk un noteikti arī gūtu vārtus. Taču viņu vārtsargs [Jānis Krūmiņš - aut.] abus "devītniekus" šodien izvilka. Veicās pretiniekam. Kā jau teicu, mēs ne līdz galam izmantojām to potenciālu, ko mums deva šī spēle."

Arvīds Skrupskis, Rīgas "Daugavas" treneris: "Vispirms gribu apsveikt visus savus puišus ar uzvaru - tā nāca grūti. 1. puslaiks, protams, sanāca nervozs - visus uzbrukumus veidojām caur labo flangu, kreisais flangs nepalīdzēja. Pārtraukumā veicām šādus tādus pārkārtojumus, vidū iznāca Mants [Savens - aut.], un spēle sakārtojās - sāka abi flangi pieslēgties. Labi, ka guvām vārtus - ne beigās, bet puslaika vidū. Redzējāt, vēlāk varējām iesist vārtus vēl divas trīs reizes - neiesitām, un paldies Dievam, ka 90. minūtē neielaidām. Principā, zinot pretinieku, arī sagaidījām grūtu spēli un daudz cīņas. Taču malači, ka tika ar šo uzdevumu galā. Pēc savainojuma atlabstot Kristapam [Blankam - aut.], uzreiz redzams, ka sniegums kļūst interesantāks. Joksts pielicis. Domāju, transfēru periodā vēl pastiprināsimies ar dažiem spēlētājiem. Ceru, ka ar katru spēli "pieliksim". Šodien šie punkti mums bija ļoti vajadzīgi, tagad ir mierīgāk. Nekādi nevaram atslābt un atrast savu spēli, visu laiku komandas "no aizmugures" izdara spiedienu."

Cik saprotu, Savenam ir kāds savainojums. Nebija nekādas iespējas viņam sākt spēlēt no pirmās minūtes?
"Nē. Viņam bija trauma, un viņš tikai vakar pieslēdzās komandai, aizvadīja pirmo treniņu. Pret "Daugavpili" viņš tika pie nepatīkama savainojuma. Kāja bija visa zila un sapampusi. Taču šodien situācija bija tāda, ka vajadzēja iet laukumā. Ja situācija būtu cita, viņš šodien varbūt vispār neizietu laukumā. Mēs gribētu viņu pasaudzēt, bet bija jāiet laukumā un jāpastiprina spēle."

Šodien starp rezervistiem bija ierakstīts Kļuškins. Tāpat vien ierakstījāt savainotu spēlētāju vai varbūt viņš jau tuvojas tam, lai atgrieztos laukumā?
"Vienkārši cilvēks grib būt ar komandu. Viņam atgriezties par agru, ir veikta operācija nesen, tik tikko tikai kruķus noņēmis. Šobrīd tikai paiet var. Taču viņš kā normāls cilvēks grib būt ar komandu, pasēdēt uz soliņa. Viņam jau apnicis mājās sēdēt."

Jums pašam nav žēl, ka vairs neesat galvenais treneris?
"Man nav žēl. Kāpēc būtu jābūt žēl?"

Galvenais tomēr ir galvenais...
"Mums nav ne galvenā, ne asistenta - mēs visi strādājam. Strādājam komandā. Tikai tā var gūt rezultātus."

Pēc mača runāju ar jūsu komandas vārtsargu, kurš sacīja, ka tiesnesis mazliet traucējis abām komandām. Kā jums šķita?
"Es negribu par tiesnešiem runāt. Katrā ziņā nedomāju, ka kāds uz vienu vai otru pusi speciāli pietiesātu. Viņiem laukumā labāk redzams."

Par izvirzītajiem uzbrucējiem - viņi gūst ļoti maz vārtus, šodien Ziļs šai pozīcijā spēlēja, pirms tam Apiņš. Būtībā bez Savena uzbrukumā nekas nenotiek. Vai jūsu pieminētais pastiprinājums attiecas tieši uz šo pozīciju?
"Noteikti, noteikti! Meklējam uzbrucējus. Man ne pirmo reizi šāds jautājums tiek uzdots. Taču Ziļs nav tīrais uzbrucējs, viņš spēlē zem uzbrucēja. Apiņš sākumsastāvā nospēlēja 12 spēles un guva vienus vārtus - nav runa pat par to, ka nesit iekšā, viņš pat momentus nespēj radīt. Meklējam un jauni uzbrucēji noteikti būs. Bez uzbrucējiem grūti."