"Jūrmala" izslēgta no Virslīgas Ziemas kausa
Foto: M.Jankovskis, Sportacentrs.com
Virslīgas klubs "Jūrmala" izslēgts no Virslīgas Ziemas kausa, vēsta Virslīgas oficiālā mājas lapa futbolavirsliga.lv.
"Jūrmala" starpsezonu periodā papildināja sastāvu ar daudziem leģionāriem, kā arī pavēstīja par ambicioziem mērķiem nākamajā sezonā - iekļūšanu Eirokausos. Diemžēl, Virslīgas sezonai vēl nesākoties, šis klubs pamatīgi pabojājis savu un arī visa Latvijas futbola reputāciju, vakar aizvadot ļoti dīvainu spēli Ziemas kausā.
Vakardienas spēlē pret "Gulbeni" pēc uzvarēta puslaika (1:0) "Jūrmala" acīmredzami "apstājās", dodot pretiniekiem lieliskas vārtu gūšanas iespējas. Galu galā kūrortpilsētas pārstāvji patiešām piekāpās gulbeniešiem šai spēlē ar 1:3. Jāsaka, ka tieši "Jūrmalas" daudzie leģionāri pamatā bija tie, kuri, šķiet, spēlēja ko citu, nevis futbolu. Jāpiebilst, ka kādā brīdī nervi neizturēja "Jūrmalas" galvenajam trenerim Mihailam Koņevam, kurš, redzot notiekošo, pameta komandtiltiņu.
Pēdējās divās dienās visa Latvijas futbola sabiedrība pauda sašutumu par šo "Jūrmalas" rīcību - gan daži "Gulbenes" spēlētāji, gan spēles brīdī skatītāji, gan daudzi citi. Neformālās sarunās ar Sportacentrs.com pārliecību par "Jūrmalas" cita veida spēlēm pauda vairāki "Gulbenes" futbolisti, kuri oficiālus paziņojumus izteikt nevēlējās, jo "vēl grib spēlēt futbolu"... Sarūgtinājumu par notiekošo paudis arī viens no "Jūrmalas" pašmāju futbolistiem Anatolijs Maksimenko.
Šodien sekojusi rīcība arī no turnīra rīkotājiem - biedrības "Latvijas Futbola Virslīga". Šī organizācija izslēgusi "Jūrmalu" un skaidrojusi diskvalifikāciju sekojoši: Lēmums pieņemts pēc komandas pieļautajiem pārkāpumiem pirms pirmdienas spēles pret FB ''Gulbene'', kad pēc atkārtotiem organizatoru aicinājumiem netika iesniegta korekti aizpildīta spēlētāju papildpieteikumu veidlapa reglamenta punktu noteiktajā termiņā, turklāt par identisku pārkāpumu klubam jau esot brīdinātam arī pirms 20.janvāra Ziemas kausa spēles pret FK ''Jelgava''. "Jūrmala" izslēgta, kā arī piešķirts 142 eiro naudas sods.
Biedrības ''Latvijas Futbola Virslīga'' jaunais izpilddirektors Emīls Latkovskis sacījis: "Viens no priekšnosacījumiem Latvijas futbola attīstībai ir mūsu darba vides un kultūras sakārtošana. Tikai ar profesionālu attieksmi pret sevi un citiem mēs varam domāt par attīstību. Ja mums jau pirmssezonā ir precedenti, kad kādam ir problēmas ar kopējo noteikumu ievērošanu, tad šādu rīcību ir jāsoda. Šis lēmums ir daļēji simbolisks. Lai tas kalpo kā apliecinājums FC "Jūrmala" un citiem klubiem, ka ''Latvijas Futbola Virslīgas'' vadība vienmēr būs par profesionālu darba vidi, kurā iesaistītie pilda dotos solījumus, ciena viens otru un attiecas profesionāli pret futbolu.
Domāju, ka ''Jūrmalai'' šī diskvalifikācija nāks par labu, lai pārdomātu savu gatavošanos sezonai. Komanda janvārī nāca klajā ar paziņojumiem par spēcīgu ārvalstu spēlētāju piesaistīšanu un lieliem mērķiem Virslīgas 2014. gada čempionātam, taču parādītais sniegums laukumā līdz šim sistemātiski izpalicis. Novēlu komandai sakārtot iekšējos procesus un strādāt profesionāli, lai varētu veiksmīgi iziet licencēšanās procesu startam Virslīgā, kas noteikti nebūs izdarāms ar vieglprātīgu attieksmi."
Atgādinām, ka "Jūrmala" spēlēja A grupā, kurā vispirms ar dublieriem cieta sagrāvi pret "Jelgavu" (0:7), pēc tam pret Rīgas "Daugavu" (0:4), vēlāk pati sagrāva Daugavpils "Daugavu" (7:0), kas spēlēja ar tālām rezervēm, bet vakar bēdīgi slavenā spēlē ar 1:3 zaudēja "Gulbenei".
Izmantotie resursi:
futbolavirsliga.lv
a sheema tur nav svariiga ) lika 10 000 vai 1000000 ) pats fakts, ka lika peec 1.puslaika uz savu zaudi!
Bet365 ar štuku jau koefus var vietām samainīt Ziemas kausā, tāpēc neko neizcelsi.
"Vai kādu komandu izslēgs no virslīgas?"
pirmo komandu 1,24
otru komandu 1,41
nevienu 3,08
Pakratot pirkstu,kā šajā gadījumā ,ir tas pats,kas pīlei ūdens.Manuprāt pieprasīt pirms čempionāta katrai virslīgas komandai garantētu budžetu, un minēt to sponsoru vārdus, būtu viens no galvenajiem faktoriem ,kā cīnīties ar šo sērgu.Šaubos vai tā notiks,jo tad virslīgā varētu spēlēt vien dažas komandas.Pat pārējot uz amatieru statusu,diez vai tiktu garantēta tīrība šajā lauciņā,jo vienalga puikas grībētu piepelnīties.Tā kā es pat neredzu citu iespēju,ka manis pieminēto.Šaubos vai šobrīd biznesa struktūras Latvijā ir gatavas uzturēt pat astoņas profesionāļu komandas,tāpēc būtu jāiesaista ārzemju investori,kā tas notiek arī citās valstīs.Citu variantu vienkārši nav.Futbols pasaulē ir pārāk populārs un toto darboņiem labākais peļņas lauciņš un kā atveseļot šo sporta veidu pie mums,tas šobrīd ir visu Latvijas futbola darboņu galvenais uzdevums.Šobrīd no malas skatoties mēs grimstam ar vien dziļāk un dziļāk savos sū..s.
Kādam tas viss ir izdevīgi(arī šis ar JUR saistītais)!Kam?Jārok!
Vai daudz variantu ir?Nedomāju!......
Un ja tādi ķīnieši eksistēja, tad kādam bija izdevīgi tos iegrūzt arī Liepājā(to ka šķībie būtu saistīti tāpat ar TOTO par to šaubu nebija)!
Pamatīga tīrīšana jāveic!JUR lieta nopietni jāizmeklē!Vēl jo vairāk šis nebija JUR pirmais aizdomīgais mačs Ziemas kausā!
-------------
Jo naudu var "izcelt" tikai tad, ja viņa ir. Tātad - kas dod naudu, ko var izcelt? Kas patiesībā visvairāk vainīgs pie toto problēmas? Mazās "aitas", kas iet un liek un zaudē. Tas ir tas pats princips, kas spēļu automātos.
Tagad JUR veiksmīgi savus mačus grupā pabeigusi(tak bija arī pa vidu tāds mačs kā DD-JUR 0-7),uz sastāviem neskatamies,katrs liek pēc vēlamā,arī pirmajā mačā pret JEL, Jūrmalai bija visas iespējas labu sastāvu uzlikt,bet izmeta rezervistus,visiem par diezgan lielu izbrīnu(jeb piečakarēja visus ar šo sastāvu kāds bija tai mačā)....
(tak pret DD šiem arī bija iespējas savu otro sastāvu uzlikt)...
Peļņa ir un nu varam arī diskvalificēt(lai parādītu līdzjutējiem ka pret šādiem klubiem cīnāmies).....Es to šādi saprotu!.....
Reāli jau klubs netiek sodīts!
-----------------
Un vēl seko novēlējumi:
Domāju, ka ''Jūrmalai'' šī diskvalifikācija nāks par labu, lai pārdomātu savu gatavošanos sezonai.
u ko vinji izdomaa uz to arii taisa koefus