Facebook
GoogleKristaps Grebis: "Skatītājiem spēle patika"
@MikelisO
Foto: Romans Kokšarovs,
Sporta Avīze
Pēc vakardien notikušās centrālās spēles LMT Virslīgā futbolā starp "Skonto" un "Liepājas metalurgu" (2:2) piedāvājam abu komandu spēlētāju komentārus par maču.
Pēc mača par neizšķirtu īsti apmierināts nebija nevienas komandas spēlētājs, jo uzvara it kā bija tuvu. Tā uzskatīja arī pirmo vārtu guvējs "Skonto" rindās Kristaps Blanks: "Pirmajā puslaikā viņi bija labāki, arī vārtus liepājniekiem izdevās gūt. Savukārt otrajā puslaikā krietni pārāki bijām mēs, arī momentu mums bija daudz vairāk. Var jau būt, ka neizšķirts ir likumsakarīgs rezultāts, taču domāju, ka uzvarēt vajadzēja mums - pie 2:1 mums pavērās vēl viens simtprocentīgs moments, un, ja Perepļotkins savu izdevību izmantotu, pie 3:1 Liepāja būtu salūzusi. Arī beigās - gribējām vinnēt, gājām uz priekšu, tāpēc aizsardzība palika novārtā. Uzvarēt gribēja arī liepājnieki, tāpēc arī beigās sanāca spēle - turp un atpakaļ.
Ļoti gribējās uzvarēt, protams. Treneris sāk uzticēties un liek mani pamatsastāvā - pamazām, pamazām ir arī vārti, un rodas pārliecība. Ja jau treneris uzticas, tad arī pats sāc justies pārliecinošāk."
Arī "Liepājas metalurga" aizsargs Oskars Kļava ar vienu punktu nebija apmierināts: "Protams, ka neesam apmierināti - vajadzēja uzvarēt! Bijām vadībā, otrajā puslaikā vajadzēja mazliet nosēsties aizsardzībā un spēlēt uz pretuzbrukumiem. Tomēr gribējām uzreiz iesist otro golu, kļūdījāmies aizsardzībā, ielaidām divus vārtus... Beigās vismaz izlīdzinājām.
Sākumā aizsardzībā varbūt mazliet nesapratāmies, taču jau treniņos iespēlējām ko līdzīgu. Īpašu problēmu nebija, jo "Skonto" uzbrukumā izteikti bija tikai viens futbolists.
Ģirts vēl nav simtprocentīgi gatavs fiziski, taču domāju, ka viņš nospēlēja diezgan labi - it kā viņš nemaz nebūtu braucis prom. Līdz ar viņa spēlēšanu taktikā jau nekas gan nemainījās - vienīgi zinājām, ka iekšā drošāk var celt bumbu."
Liepājnieku otro vārtu autors Kristaps Grebis uzskatīja, ka komandai vajadzēja uzvarēt: "Vajadzēja uzvarēt pašās beigās, tāpēc arī nevaram būt apmierināti. Bija man moments, no metra neiesitu, tā ka domāju, ka viens punkts nav labs rezultāts. Kaut gan arī pretiniekiem bija izdevības - gan mēs varējām iesist, gan viņi. Es gan uzskatu, ka trim punktiem bija jānonāk pie mums.
Ģirts nospēlēja normāli - pirmā spēle, pirmais gols - domāju, ka viņš vēl uzlabos formu, tad ies vēl labāk. Pagaidām ir kā ir - neiet īsti labi. Es jau arī varēju iesist vairāk, lai gan ar vieniem vārtiem it kā varētu būt apmierināts. Tomēr ir sajūta, ka kaut kā pietrūkst - jāstrādā tālāk. Abas komandas gribēja uzvarēt, tāpēc arī pēdējās minūtēs aizgāja atklātā spēle - domāju, ka skatītājiem patika.
Ar formāciju 4-3-3 spēlējām jau pie Bena [liepājnieku pērnā galvenā trenera Benjamina Zeļkeviča - aut.], tā ka izvietojums nebija nepierasts. Viņa laikā spēlējām ar trim uzbrucējiem, arī šodien tāpat - vajadzēja uzvarēt. Arī pret "Rīgu" Baltijas līgā spēlējām tāpat, tomēr toreiz stāvējām, nezinājām īsti, ko darīt. Varbūt toreiz salauza mūs pirmais gols, ko tiesnesis neieskaitīja, taču tas bija tīrs. Jā, toreiz īsti negāja..."
Saistītais raksts:
Dūžu cīņā neizšķirts
+4 [+] [-]
nopietni?
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
2. slikta fiziskā sagatavotība - sezonas laika tu nekad vinju neuzlabosi
[+] [-]
Gluži manas domas. Man liels prieks par Paharu, cilvēks sāk atgūties..
[+] [-]
pret kuru pussargu vareeja mainiit kaadu no uzbruceejiem? Rimkeevichs bija ljoti vaajsh vakar, bet mainiit jau vareeja tikai pret uzbruceejiem. Visi pamatsastaava pussargi bija laukumaa, bet Tamoshausks diskvalificeets. savukaart jaunajiem - Golovinam vai Sitenkovam aciimredzot neuzticeejaas. aatraak prasiijaas Kljimeku uzmainiit, jo vinjsh diezgan labs izskatiijaas.
-1 [+] [-]
a Mihalchuks nav pussargs ? :O
[+] [-]