Facebook
Google"Ventspils" pieveic "Jūrmalu" un turpina cīņu par titulu
Foto: Romāns Kokšarovs
Šodien LMT Virslīgas 22. kārtas spēlē FK ''Ventspils'' savā laukumā ar 3:1 pārspēja FK ''Jūrmala-VV'' komandu. Uzvarētāju labā divus vārtus guva brāļi Višņakovi. Labu spēli aizvadīja arī Jurijs Žigajevs, kurš asistēja vienā vārtu guvumā un pats guva komandas trešos vārtus.
"Ventspils" iesāka patiešām vareni, jo pēc desmit nospēlētām minūtēm rezultāts bija 2:0 mājinieku labā. Vispirms pēc "Ventspils'' soda sitiena no asa leņķa Eduardam Višņakovam ar galvu izdevās ieraidīt bumbu vārtu tīklā. Tikai pēc četrām minūtēm icēlās Eduarda vecākais brālis Aleksejs, kurš pēc Jurija Žigajeva piespēles arī ar galvu pārspēja jūrmalnieku vārtsargu Igoru Serkovu, un jau 2:0 mājinieku labā. 15. minūtē lieliska iespēja bija viesiem, tomēr Marekam Zuntneram neizdevās realizēt pendeli, kuri meistarīgi tvēra "Ventspils" vārtsargs Aleksandrs Vlasovs. Neiesit tu, iesit tev, un "Ventspils'', atceroties šo teicienu, guva trešos vārtus! "Ventspils'' kapteinis Artūrs Zjuzins pa gaisu pāradresēja bumbu Žigajevam, kurš guva vārtus ne ar vienu citu vietu kā galvu, 3:0 "Ventspils''. Mājinieku spiediens ar laiku noplaka, un viesiem no Jūrmalas īsi pirms pirmā puslaika beigām izdevās vienus vārtus atgūt – viens pret vārtiem nonāca Oļegs Žatkins, kurš pārcēla bumbu vārtsargam Vlasovam, 3:1.
Otro puslaiku aktīvi iesāka ventspilnieki, kuriem Konstantīns Macions sita garām no asa leņķa. Ar laiku iniciatīvu pārņēma "Jūrmala'', kuriem bīstami uzbrukumā bija Oļegs Žatkinsun Mareks Zuntners. Spēles beigu daļā labāki uzbrukumi padevās mājiniekiem, tomēr ne Čirkinam, ne Aleksejam Višņakovam izcelties neizdevās. 86. minūtē "Jūrmala" neizmantoja iespēju aizķerties, jo pieminētais Žatkins nespēja realizēt otro 11 metru soda sitienu šajā spēlē. Patiesi jāuzteic, "Ventspils'' vārtsargs Vlasovs, kurš šodien ne tikai atvairīja abas pendeles, bet spēja tās arī notvert. Spēle noslēdzās, un ''Ventspils'' turnīra tabulā vēl jo projām atpaliek no ''Skonto'' par sešiem punktiem.
FK Ventspils – FK Jūrmala-VV 3:1 (3:1)
Vārti: E. Višņakovs 6', A. Višņakovs 10', Žigajevs 19' – Žatkins 44'
Brīdinājumi: Gabovs 13', Čirkins 53', Postņikovs 66' 88'
FK Ventspils: Vlasovs, Rugins, Gabovs, Tukura, Postņikovs, Krjauklis, Čirkins, Zjuzins (R. Bespalovs 86'), E. Višņakovs (Mišels 65'), Žigajevs, A. Višņakovs (Kosmačovs 78')
FK Jūrmala-VV: Serkovs, Jagodinskis, Golubevs, Stepanovs, Šlampe, Macions, Žatkins, Krjauklis, Jermolajevs, Kalniņš, Zuntners
LMT Virslīga
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto FC | 22 | 19 | 2 | 1 | 72:11 | 59 |
| 2. | FK Ventspils | 22 | 17 | 2 | 3 | 56:14 | 53 |
| 3. | SK Liepājas Metalurgs | 22 | 15 | 3 | 3 | 52:17 | 48 |
| 4. | FC Daugava | 22 | 12 | 7 | 2 | 28:14 | 43 |
| 5. | FK Jūrmala VV | 22 | 7 | 3 | 12 | 25:35 | 24 |
| 6. | FC Tranzit | 22 | 5 | 3 | 14 | 15:41 | 18 |
| 7. | FK Jelgava | 22 | 4 | 5 | 12 | 30:40 | 17 |
| 8. | SK Blāzma | 22 | 5 | 2 | 15 | 16:50 | 17 |
| 9. | FK Jaunība | 21 | 4 | 3 | 14 | 13:55 | 15 |
| 10. | JFK Olimps/RFS | 21 | 3 | 4 | 14 | 22:55 | 13 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Natans Žuniors Karvalju | Skonto FC | 14 |
| Jurijs Žigajevs | FK Ventspils | 14 | |
| 3. | Deniss Rakels | SK Liepājas Metalurgs | 13 |
| 4. | Oļegs Malašenoks | FK Jelgava | 10 |
| . | Kristaps Grebis | Liepājas Metalurgs | 10 |
Izmantotie resursi:
LFF: Latvijas Futbola federācija | Galvenie...
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu, un pie 3:0 FKV nomierinājās. Savukārt Jūrmalai, kurai principā neko nevajag, laikam negribējās piedzīvot absolūtu sagrāvi. Un tā pie 3:0 Jūrmala pārņēma iniciatīvu. FKV bija pretuzbrukumi, bet vairs ne tik asi kā piemajās 20 minūtēs, kad katra bumbas kontrole jūrmalnieku laukuma pusē beidzās ar kaut ko bīstamu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā pats saproti futbols jau nav rokasbumba un ja 17 minūtē ir 3-0,tas nenozīmē,ka 34 minutē jābūt 6-0 utt.Pirmajā puslaikā fKV pārsvars nebija apstrīdams,toties otro puslaiku labāk aizvadīja Jūrmala.Pēc raksta redzams,ka autors spēli nav redzējis,jo pirmos atbildes vārtus puslaika beigās Žatkins guva ar sitienu garām vārtsargam pa zemi.Ventspilniekus otrajā puslaikā pievīla spēlētāju nesavaldība un vēlme mācīt tiesnesi tiesāt,ko Treimanis zibenīgi ārstēja ar kartiņām.Rezultātā dzeltenā gan Čirkinam ,bet Postņikovs nopelnīja bez pirmās dzeltenās arī otro un rezultātā sarkano,jo mēģināja apstrīdēt piešķirto otro pendeli.Rezultātā spēle Daugavpilī jāizlaiž.Jāuzteic Vlasovs,jo ja pirmais Zuntnera izpildītais pendelis bija
viegli tverams,jo nebija spēcīgs sitiens,tad otrais Žatkina pendelis bija labi sists un bumba lidoja nedaudz zem deviņa,ko brīnumainā kārtā Vlasovs atsita,jo uzminēja kurā stūrī tiks sists.Tā kā par 3 punktiem paldies jāsaka tieši Vlasovam.Ja tiesneša kritiķiem interesē par ko iedoti pendeļi,tad pirmos piešķīra par spēlētāju ieslēgšanu starp diviem spēlētājiem,ko futbolistu valodā sauc par karobku no krievu valodas,par ko tiešām tiek piešķirts soda sitiens,tā kā par lietu.Otrais vienpadsminieku iedeva no manis atrodošiem tāliem vārtiem,redzēju tikai ,ka jūrmalninieks stāv soda laukumā pie 16 metru līnijas un pēkšņi nokrīt it kā no muguras būtu pagrūzts.Postņikovs šim lēmumam nepiekrita un nopelnīja kārtējo kartīti un turpinājumu varēja vērot tribīnēs.Manā skatījumā pats vainīgs,ja redzēdams ,ka tiesnesis vaļības nepiedod un tik un tā palaiž muti.
+1 [+] [-]
un autoram - kāpēc raxtīt par to, ko dzirdējis no kā cita..