Dusmojoties par nenotikušo spēli, "Real" atkal piesauc Superlīgas ideju

nu jā var saprast, ka katrs punkts svarīgs ir Real un atrast liekus spēkus sezonas beigās būs grūti, zinot, ka mērķis joprojām ir gan ČL, gan La Liga....
kgan cilvēku drošība šoreiz tomēr ir svarīgāka

blondais18 rakstīja: nu jā var saprast, ka katrs punkts svarīgs ir Real un atrast liekus spēkus sezonas beigās būs grūti, zinot, ka mērķis joprojām ir gan ČL, gan La Liga....
kgan cilvēku drošība šoreiz tomēr ir svarīgāka

Auklēšanās ar tiem futbolistiem. Kāpēc ir pieņemts, ka futbola spēles jāspēlē 1-2x nedēļā? Vajag kā amerikāņi - NHL,NBA kur spēlē 3x nedēļā regulāri. Šitiem miljonāriem tas tik vien būtu jādara kā jāatstrādā tās pārmaksātās algas. Vienā spēlē viņi noskrien ap 11km, labi ja.

Nemiroff rakstīja: Auklēšanās ar tiem futbolistiem. Kāpēc ir pieņemts, ka futbola spēles jāspēlē 1-2x nedēļā? Vajag kā amerikāņi - NHL,NBA kur spēlē 3x nedēļā regulāri. Šitiem miljonāriem tas tik vien būtu jādara kā jāatstrādā tās pārmaksātās algas. Vienā spēlē viņi noskrien ap 11km, labi ja.

Kā tad Tu domā zālāju sagatavot? Bišk laikam ir grūtāk, kad spēles notiek ārā.. + futbolā nav kā NBA un NHL, kur spēlē ir 1000 reklāmas pa vidu spēlei. 😅 Vēl argumentus vajag?

Atšķirībā, ka baskaetbolā un hokejā ir jāskrien 20 min max un tāpat ar pauzēm. futbols izturības ziņā ir daudz grūtāks. basketbols vispār salīdzinoši ir s*ds
labāk, nevajag runāt tādā tonī, kad nezina, ko runā.
Un savas algas viņi ir nopelnījuši.

alkohols negatīvi ietekmē

Lai nu ko, bet Reāls un Barsa nedrīkstētu par šādām lietām čīkstēt - viņiem pēc algām spriežot, arī ar pilnīgi visiem 11 rezervistiem laukumā vajadzētu varēt tādas Celtas apspēlēt. Lai tad džeki atstrādā savu naudu, nevis čīkst.

Perezs kaarteejo reizi sadomaajies ka ir pasaules naba,vienalga veetra tur vai kas,vienalga ka pastaav risks liidzjuteejiem,visam jaanotiek taa lai izdeviigaak Real

Carloz rakstīja: Lai nu ko, bet Reāls un Barsa nedrīkstētu par šādām lietām čīkstēt - viņiem pēc algām spriežot, arī ar pilnīgi visiem 11 rezervistiem laukumā vajadzētu varēt tādas Celtas apspēlēt. Lai tad džeki atstrādā savu naudu, nevis čīkst.

Redz, lūk piemērs, kur cilvēks maz ko saprot no sporta. Kāds sakars te kādai raudāšanai?

Carloz rakstīja: Lai nu ko, bet Reāls un Barsa nedrīkstētu par šādām lietām čīkstēt - viņiem pēc algām spriežot, arī ar pilnīgi visiem 11 rezervistiem laukumā vajadzētu varēt tādas Celtas apspēlēt. Lai tad džeki atstrādā savu naudu, nevis čīkst.

Komentārs pilnīgi ne pa ķeksi, jā.

Real parāda savu īsteno seju - kas mums par jūsu problēmām, mums uzspļaut, tikai uzvara un nauda ir vērtība, pārējais pohuj... Ļoti nesmuki.

cacas atkal neapmierinātas

Nē nu nekad neesmu šaubījies par Real klubā iesaistīto cilvēku prāta spējām, atraduši par ko raudāt... Un ko tur var vai nevar saprast? Re kur viņi izlidoja no kausa izcīņas, pieņemsim, ka būs vieņiem šīs spēles kausa vietā... Vienīgais žēl, tagad Celta bija lieluskā formā un pilnīgi iespējams būtu Real uzvilkusi, bet no otras puses šiem kausa spēles, tā ka laikam labi ka tā sanāca...

Plukainais rakstīja: Kā tad Tu domā zālāju sagatavot? Bišk laikam ir grūtāk, kad spēles notiek ārā.. + futbolā nav kā NBA un NHL, kur spēlē ir 1000 reklāmas pa vidu spēlei. 😅 Vēl argumentus vajag?

Zālāju jebl, cilvēki divās dienās debesskrāpjus saceļ, tas nav nopietns arguments par zālāju. Futbolu ar laikam neesi skatījies kur reklāmas iet uz nebēdu spēles laikā gar laukuma malām, protams, te ir stāsts tikai par lielajām līgām.

denebs rakstīja: Real parāda savu īsteno seju - kas mums par jūsu problēmām, mums uzspļaut, tikai uzvara un nauda ir vērtība, pārējais pohuj... Ļoti nesmuki.

Perezs tak to ir sen teicis,ka pērk spēlētājus kuri pārdos viņam kreklus ...Nauda stāv pār visu

Kommaer/// rakstīja: Atšķirībā, ka baskaetbolā un hokejā ir jāskrien 20 min max un tāpat ar pauzēm. futbols izturības ziņā ir daudz grūtāks. basketbols vispār salīdzinoši ir s*ds
labāk, nevajag runāt tādā tonī, kad nezina, ko runā.
Un savas algas viņi ir nopelnījuši.

Profiņam tie 10-11km ir grūti? Beidz. Un neskrien viņu tur bez apstājas, dažreiz pat ļoti daudz īsu paužu ar visiem iemetieniem, vārtīšanos+plus Oskars par ''labāko drāmu'' jāpagūst nopelnīt. Slodze nav pārdabiski liela, lai te bimbātu.

Nemiroff rakstīja: Profiņam tie 10-11km ir grūti? Beidz. Un neskrien viņu tur bez apstājas, dažreiz pat ļoti daudz īsu paužu ar visiem iemetieniem, vārtīšanos+plus Oskars par ''labāko drāmu'' jāpagūst nopelnīt. Slodze nav pārdabiski liela, lai te bimbātu.

Lielākā atšķirība ir iekš koncentrēšanās. Basketbolā un hokejā ir jākoncentrējas periodiski, tādēļ es brīnos par DR, kur lašariki nespēj pat 30sek atspēlēt, koncentrējoties! Tā skriešana tur bik mazāk, bet- es redzu, ka baigi neesi pats ņēmies ar sportiem un par vārdu "slodze" tev ir vien teorētiski iespaidi.
Skriet- tas ir viens- pavisam kas cits ir kādi 3-5 100m sprinti pa spēli + skriešana+ cīņa - tas galīgi nav, kā basī- aizskrien uz otru galu (20m) biku pabakstās, pauze- skrien atpakaļ- pauze. lol
pamēģini 45min nokoncentrēties vienai lietai- nu tā, ka pavisam tiešām vienai, bez pārtraukumiem. es Tev nesaku, ka vēl pie visa Tev ir jāskrien- vnk nokoncentrējies! tas ir faking nogurdinoši!!!

Waldini rakstīja: Nē nu nekad neesmu šaubījies par Real klubā iesaistīto cilvēku prāta spējām, atraduši par ko raudāt... Un ko tur var vai nevar saprast? Re kur viņi izlidoja no kausa izcīņas, pieņemsim, ka būs vieņiem šīs spēles kausa vietā... Vienīgais žēl, tagad Celta bija lieluskā formā un pilnīgi iespējams būtu Real uzvilkusi, bet no otras puses šiem kausa spēles, tā ka laikam labi ka tā sanāca...

Nē nu es nekad neesmu šaubījies, ka Messi bija pasaules "labākais", pateicoties Injestam un Ksavi..
Ronaldoo gan nevajadzēja, lai viņam kāds dupsīti slauka ;ppp

Kommaer/// rakstīja: Lielākā atšķirība ir iekš koncentrēšanās. Basketbolā un hokejā ir jākoncentrējas periodiski, tādēļ es brīnos par DR, kur lašariki nespēj pat 30sek atspēlēt, koncentrējoties! Tā skriešana tur bik mazāk, bet- es redzu, ka baigi neesi pats ņēmies ar sportiem un par vārdu "slodze" tev ir vien teorētiski iespaidi.
Skriet- tas ir viens- pavisam kas cits ir kādi 3-5 100m sprinti pa spēli + skriešana+ cīņa - tas galīgi nav, kā basī- aizskrien uz otru galu (20m) biku pabakstās, pauze- skrien atpakaļ- pauze. lol
pamēģini 45min nokoncentrēties vienai lietai- nu tā, ka pavisam tiešām vienai, bez pārtraukumiem. es Tev nesaku, ka vēl pie visa Tev ir jāskrien- vnk nokoncentrējies! tas ir faking nogurdinoši!!!

Tu esi profiņš, ja jā tad es tev ticu, ja nē tad...teorētiķis parastais vien esi.
Tiem futbolistiem tās 45min kā tev divus pirkstus apmīst, jo tas ir viņu DARBS ko dara diendienā no bērna kājas. Parasto cilvēku te nedrīkst piesaukt. Dzenāt 1x nedēļā vasaras mēnešos ar sev līdzīgiem futeni nav salīdzināmas slodzes pat ar par vājāko Virslīgas komandu.

Nemiroff rakstīja: Tu esi profiņš, ja jā tad es tev ticu, ja nē tad...teorētiķis parastais vien esi.
Tiem futbolistiem tās 45min kā tev divus pirkstus apmīst, jo tas ir viņu DARBS ko dara diendienā no bērna kājas. Parasto cilvēku te nedrīkst piesaukt. Dzenāt 1x nedēļā vasaras mēnešos ar sev līdzīgiem futeni nav salīdzināmas slodzes pat ar par vājāko Virslīgas komandu.

Ja neņemam vērā, cik absurda ir šī diskusija pati par sevi, tad... palūkosimies uz to, izmantojot citu veiktus aprēķinus.
1) Atsaucoties uz:
How much live action occurs in each sport? ...
kas arī nav diži melots, jo FIFA sniedz šādus datus par, piemēram, WC2014:
2014 FIFA World Cup Brazil™ - Statistics -...

Ņemsim vidējo.
Tātad, vienas spēles tīrais in-game laiks:
futbols - 53 minūtes
NBA basketbols - 48 minūtes
hokejs - 60 minūtes

2) spēlētājs ar maksimālo slodzi (vismazāk sēž uz soliņa):
futbols - 53 minūtes
basketbols - 42 minūtes (pieņemsim, ka aptuveni)
hokejs - 27 minūtes (pieņmsim, ka aptuveni tik uz ledus pavada vadošie 1.maiņā)

3) spēles nedēļā
futbols - 1 vai 2
basketbols - 3 (pieņemsim)
hokejs - 3 (pieņemsim)

4) in-game laiks uz 1 vadošo spēlētāju nedēļā:
futbols - 53 vai 106 minūtes
basketbols - 126 minūtes
hokejs - 81 minūte

5) futbols (un apaļosim rupji uz 9,5 mēnešiem = 52*0.79=41 nedēļas sezona):
Anglijas otrā līga un zemāk - ar vāju spēli kausa izcīņās - 50 spēles sezonā, 1,22 nedēļā
Anglijas premjerlīga bez eirokausiem, ar vidēji labu spēli kausa izcīņās - 45 spēles, 1,10 nedēļā
Anglijas premjerlīgas vadoša komanda, vai La Liga utt ar uzvaru UEFA Čempionu līgā un labiem panākumiem kausa izcīņās (tuvu maksimumam) - 60 spēles, 1,46 nedēļā

6) vadošo spēlētāju in-game laika nedēļā kopsavilkums vēlreiz:
futbols - 58 minūtes nedēļa ne tik augstā līmenī, līdz 77 minūtēm visaugstākajā līmenī
basketbols - 126 minūtes
hokejs - 81 minūte

Tātad, visaugstākā līmeņa futbolisti aka Real Madrid vadošie spēlētāji nedēļā vidēji aptuveni līdzīgu laiku kā NHL hokejisti pavada, bet diez gan smagi zaudē labākajiem basketbolistiem. Un tas ir ar pieņēmumu, ka minēto laiku uz laukuma visi pavada katrā spēlē, ne spēli neizlaižot.

7) reāli uz laukuma pavadītais laiks nedēļā ar vai bez in-game action:
futbols bez kompensācijas laika - 99 līdz pat 131 minūte pēc šiem aprēķiniem
basketbols - paliks vien tās pašas 126 minūtes
hokejs - paliks vien tās pati 81 minūte

Un galu galā... kāda būtu situācija, ja no 9,5 mēnešiem atņemsim izlašu pārtraukumus + daudz kur esošos ziemas pārtraukumus un nonāksim pie kādiem 8, līdz 8,5 mēnešiem, tad... vai tik cipariņi futbolā, klubu sacensībās nekāps uz augšu ko
Tādēļ, neviens jau nav teicis, ka hokejisti vai basketbolisti maz skrietu un maz sportotu salīdzinājumā ar futbolu, bet... ja mēs ņemam tīro laiku, tad nevar jau nu teikt, ka ari futbolisti maz... sportotu Tīri matemātiski.

Savukārt, atgriežoties pie 1.teikuma - diskusijas absurduma kā tāda... skrietos kilometrus salīdzināt starp basketbolu, hokeju un futbolu ir vnk. muļķības. Laiks ir praktiski vienīgais ko var salīdzināt. Kilometri... aprēķinus jau varēs veikt, bet rezultāts būs kaut kas līdzīgs kā "sarēķināsim cik gadā noskrien 100m sprinteri un cik maratonisti, vai, lai nebūtu tik muļķīgi - salīdzināt, cik m un km minūtē noskrien 400m un 800m skrējēji, nonākt pie secinājuma ka 800m skrējēji ir galīgi garām un vispār ar sportu nenodarbojas

Salīdzināt "netīrā laika" "1 spēlētājs uz 1 outfield vietu laukumā" sporta veidu ar "tīrā laika" "3 - 4 outfield spēlētāji uz 1 vietu laukumā" un no tā izdarīt secinājumus par slodzi...
Būs tāpat kā "ieguldām 10 000 000 IT uzņēmuma aktīvos un 10 000 000 veļasmašīnu ražotāja aktīvos" un secinām, ka pēc gada aktīvu atdeve abiem atšķiras par 10 reizēm un veļasmašīnu ražotājs atzīstams kā nekam nederīgs. Sēdies, 2, jo Tu tikko salīdzināji lietas, kuras drīkst salīdzināt, bet kurās nedrīkstēja izdarīt secinājumus, kurus esi izdarījis, jo abiem salīdzināmajiem nav vienādas izejas pozīcijas un ir diametrāli pretēji aktīvu aprites ātrumi un apgrozāmo līdzekļu slodzes apjomi normālos tirgus apstākļos.

Nez... ārzemēs (nevaru gan runāt vispārināti) augstskolas jau mācību procesā, nevienu pie pētījumiem nelaižot, šādas muļķības izdzen.

DaMarcus rakstīja: Salīdzināt "netīrā laika" "1 spēlētājs uz 1 outfield vietu laukumā" sporta veidu ar "tīrā laika" "3 - 4 outfield spēlētāji uz 1 vietu laukumā" un no tā izdarīt secinājumus par slodzi...
Būs tāpat kā "ieguldām 10 000 000 IT uzņēmuma aktīvos un 10 000 000 veļasmašīnu ražotāja aktīvos" un secinām, ka pēc gada aktīvu atdeve abiem atšķiras par 10 reizēm un veļasmašīnu ražotājs atzīstams kā nekam nederīgs. Sēdies, 2, jo Tu tikko salīdzināji lietas, kuras drīkst salīdzināt, bet kurās nedrīkstēja izdarīt secinājumus, kurus esi izdarījis, jo abiem salīdzināmajiem nav vienādas izejas pozīcijas un ir diametrāli pretēji aktīvu aprites ātrumi un apgrozāmo līdzekļu slodzes apjomi normālos tirgus apstākļos.

Nez... ārzemēs (nevaru gan runāt vispārināti) augstskolas jau mācību procesā, nevienu pie pētījumiem nelaižot, šādas muļķības izdzen.

Labi, Tu vismaz ar kārtīgu analīzi mani apgaismoji. Bet kāpēc viņi nevar spēlēt vēl vairāk? Tīri dēļ slodzes tas nevar būt... mārketingam ar tas nāktu par labu, tu vairāk sēdētu pie tv un skatītos futeni, klubi saņemtu vairāk naudas no pārraidēm utt. Tieši paši pārmaksātie spēlētāji saņemtu vēl vairāk - itkā win win situācija.