Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1600, Did:0, useCase: 3

Kas spēcīgāka - Eiropa vai Dienvidamerika?

Agris Suveizda

Kas spēcīgāka - Eiropa vai Dienvidamerika?
Čīles izlases uzbrucējs Aleksis Sančess
Foto: AFP/Scanpix

Pirmo reizi kopš 1978. gada Pasaules kausa finālturnīra pusfinālā ir iekļuvušas divas Dienvidamerikas izlases. Otro finālturnīru pēc kārtas astotdaļfinālā Dienvidamerikai bija rekordliels skaits pārstāvju – piecas, toties Eiropai otro finālturnīru pēc kārtas bija rekordmazs pārstāvju skaits – tikai sešas. Vai pēdējie lielie turnīri ir iezīmējuši lūzumu Eiropas un Dienvidamerikas kopējā sāncensībā?

Pasaules kausu vēsturē ir bijis tikai pa vienam gadījumam, kad Dienvidamerikas izlase spējusi triumfēt Eiropā un kad Eiropas izlase spējusi izcīnīt kausu ārpus Eiropas. Brazīlija 1958. gadā uzvarēja Zviedrijā, savukārt pirms četriem gadiem Spānija Dienvidāfrikā beidzot noņēma eiropiešu lāstu. Šī finālturnīru bilance radījusi vienlaikus gan patiesu, gan arī maldinošu stereotipu, kas liek pārvērtēt "mājas sienu" palīdzību un eiropiešu nespēju adaptēties dienvidniekiem piemērotākam klimatam.

Vērtējot reģionu savstarpējo sāncensību, vajadzētu ņemt vērā nevis aisberga redzamo daļu jeb cīņu par titulu, bet gan izlašu vidējo līmeni. Neatkarīgi no tā, vai finālturnīrs bijis Ziemeļamerikā, Āzijā vai Eiropā, no 1986. gada, kad pirmoreiz tika izspēlēti 1/8 fināli, līdz 2006. gadam Eiropai astotdaļfinālā allaž bija praktiski konstants skaits izlašu – desmit. No sešiem turnīriem vienīgais izņēmums bija 2002. gadā, kad bija deviņas. Savukārt ceturtdaļfinālos eiropiešiem lielākoties bija no piecām līdz septiņām pārstāvēm. Arī ar izņēmumu 2002. gadā, kad mājiniece Dienvidkoreja pret Itāliju tika ievilkta 1/4 finālā un tālāk tika vien četras eiropietes.










Reģionu pārstāvniecība astotdaļfinālā

Reģions1986.1990.1994.1998.2002.2006.2010.2014.
Eiropa10/1410/1410/1310/159/1510/146/136/13
Dienvidamerika4/44/42/44/52/53/45/55/6
Ziemeļamerika1/21/22/21/32/31/42/33/4
Āfrika1/21/21/31/51/51/51/62/5
Āzija0/20/21/20/42/40/42/40/4
Okeānija1/10/1

Komandu skaits 1/8 finālā/komandu skaits finālturnīrā

Jā, 2010. un 2014. gada finālturnīri notikuši ārpus Eiropas, taču klimata īpatnības, lai arī būtisks, diez vai ir noteicošais faktors Eiropas neveiksmēm. Visticamāk, galvenais iemesls ir pavisam primitīvs – sportiskā meistarība. Pasaulē ir izlīdzinājušies tieši otrā līmeņa izlašu spēku samēri. Ja astotdaļfinālistu skaits Eiropai ir samazinājies drīzāk uz Ziemeļamerikas (pirmoreiz astotdaļfinālā bija trīs izlases), Āfrikas un Āzijas izlašu rēķina – četras Dienvidamerikas izlases 1/8 finālā jau izsenis nav nekāds pārsteigums, tad ceturtdaļfinālā gan spēku sadalījumu ir mainījusi Dienvidamerika, kuras otrā ranga izlases pēdējos gados piedzīvo acīmredzamu augšupeju.

Vēl uzskatāmāks šo izlašu progress vērojams, ja reģionu sāncensībā Dienvidameriku papildus sadala vēl divās daļās – Brazīlijā un Argentīnā, kuras vienmēr bijušas pasaules "top" izlases, un pārējās. No 1986. līdz 2006. gadam tikai Brazīlija un Argentīna spēja grupu turnīrā uzvarēt savās grupās vai sasniegt 1/4 finālu. Toties 2010. gadā grupā uzvarēja arī Urugvaja un Paragvaja un šogad tām pievienojās arī Kolumbija, bet pēdējos divos turnīros 1/4 finālu klubiņam pievienojušās vai atgriezušās arī Uruvaja, Paragvaja un Kolumbija.

Reģionu pārstāvniecība 1/4 un 1/2 finālā

Reģions1986.1990.1994.1998.2002.2006.2010.2014.
Eiropa5/36/37/36/34/26/43/34/2
Dienvidamerika2/11/11/12/11/12/04/13/2
Ziemeļamerika1/01/01/0
Āfrika1/01/01/0
Āzija1/1
Okeānija

Komandu skaits 1/4 finālā/komandu skaits 1/2 finālā

Līdzīga aina vērojama arī Dienvidamerikas "pārējo" izlašu savstarpējā bilancē pret Eiropas komandām. No 1986. līdz 2006. gadam 33 spēļu laikā "pārējās" Dienvidamerikas izlases pret Eiropu izcīnīja tikai četras uzvaras (turklāt neviena no tām nebija pret lielajām izlasēm) un piedzīvoja 19 zaudējumus. Savukārt 2010. gadā bilance jau bija vienāda – pa divām uzvarām, diviem neizšķirtiem un diviem zaudējumiem, bet šogad septiņās spēlēs ir svinētas jau četras uzvaras. Kas galvenais, beidzot parādījušās arī lielas uzvaras – Čīle ar 2:0 mājās aizsūtīja pasaules čempioni Spāniju, bet Urugvaja izslēdza Angliju (2:1) un Itāliju (1:0).

Taisnība, ka čempionāta norises vieta var būt un ir pluss Dienvidamerikas izlasēm, taču tās pret eiropietēm pārbaudes spēlēs pie uzvarām un neizšķirtiem tikušas arī izbraukumā. Kolumbija viesos pieveica Beļģiju (2:0) un cīnījās neizšķirti ar Nīderlandi (0:0), Čīle apspēlēja angļus (2:0) un ar ļoti labu spēli atzina Vācijas pārākumu (0:1), bet Urugvaja izbraukumā tika pie neizšķirta pret Franciju (0:0), pirms gada to uzvarot savās mājās (1:0). Arī Ekvadora, kura atlases ciklā bija izteikta mājas komanda, un meistarības ziņā tomēr atpaliek no Kolumbijas un Čīles, prata viesos uzvarēt labākajā sastāvā spēlējošo Portugāli (3:2). Pirms finālturnīra ekvadorieši no Nīderlandes devās prom ar neizšķirtu 0:0.

No sešām Dienvidamerikas izlasēm mājās devušās jau četras, taču trīs no tām izslēdza pašas Dienvidamerikas pārstāves. Čīle un Urugvaja 1/8 finālā zaudēja attiecīgi Brazīlijai (1:1, 2:3 pendelēs) un Kolumbijai (0:2), bet 1/4 finālā brazīlieši tika galā arī ar Kolumbiju (2:1). Vienīgi Ekvadoru grupu turnīrā izslēdza Šveice, kas savstarpējā mačā uzvarēja ar 2:1. Ņemot vērā Anhela di Marijas un jo īpaši Neimāra savainojumus, nebūs brīnums, ja Dienvidamerikas izlases paliks bez trofejas, taču arī tas nespēs mainīt to, ka pārmaiņas vidējā līmeņa ziņā ir notikušas. Vai šīs pārmaiņas būs īstermiņa vai ilgtermiņa – lūk, tas gan jau ir pavisam cits jautājums.

Dienvidamerika pret Eiropu šajā finālturnīrā

SpēleRezSpēleRez
Brazīlija – Horvātija3:1Čīle – Spānija2:0
Argentīna – Bosnija2:1Čīle – Nīderlande0:2
Argentīna – Šveice1:0 pag. Kolumbija – Grieķija3:0
Argentīna – Beļģija1:0Urugvaja – Anglija2:1
Urugvaja – Itālija1:0
Ekvadora – Šveice1:2
Ekvadora – Francija0:0

Slēpts komentārs: Alensan
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-07-08 12:10, pirms 10 gadiem
Argentīna nu galīgi nav vienmēr bijusi top izlase...1978.gada tituls bija kauns visai futbola pasaulei, bet par top izlasi tā kļuva ar Maradonu tikai 1986.gadā...

  +4 [+] [-]

, 2014-07-08 12:18, pirms 10 gadiem
Futbolu spēlē visā pasaulē, bet PK paņem Eiropa. Diez vai būs Eiropas fināls, bet čempioni būs vai nu friči, vai holandieši. Es esmu par oranžajiem!

  +2 [+] [-]

, 2014-07-08 12:20, pirms 10 gadiem
Alensan rakstīja: Argentīna vai brazīļi ņems, bez variantiem. Vienalga, ka nav neymārs un silva šovakar. Kā arī argentīnai di marija. Simulants millers nebūs pasaules čempions un nirējs robēns arī ne
un tu esi lohs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-07-08 12:31, pirms 10 gadiem
Kurzemes Dubriks rakstīja: Atbildot uz virsrakstu - Eiropa! DA ir tikai dažas vērā ņemamas pretinieces! Kā BRA, ARG! Atbrauks uz Eiropu, ja atbrauks, šī čempja pārsteiguma komandas paliks ēnā!
Nevienas izlases iekļūšana četriniekā šogad nav nekāds pārsteigums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2014-07-08 12:42, pirms 10 gadiem
Dienvidamerika un Āfrika ir stiprākas, Eiropa gudrāka...
Gudrākie pārsvarā uzvar...

  +3 [+] [-]

, 2014-07-08 12:52, pirms 10 gadiem
Jāpiekrīt, ka Eiropai tomēr ir daudz lielāks top izlašu dziļums. Arī spēcīgu vidusmēra izlašu ir daudz vairāk. Un cik vēl netika uz PK no Eiropas. No pārējiem reġioniem praktiski visas labākās ir.

  +1 [+] [-]

, 2014-07-08 12:52, pirms 10 gadiem
-Emka961- rakstīja: Eiropa

Zelts: 10
Sudrabs:15
Bronza:15

Dienvidamerika

Zelts:8
Sudrabs:3
Bronza:3

Eiropa turpinās vēl ilgi valdīt futbolā.
eiropā ir vairāk valstis. (nezin kapēc Krievija un Turcija arī tiek pieskaitīta)

     [+] [-]

, 2014-07-08 12:56, pirms 10 gadiem
Gatis rakstīja: Dienvidamerika un Āfrika ir stiprākas, Eiropa gudrāka...
Gudrākie pārsvarā uzvar...
Tieši tā, tāpēc Āfrika nekad netiek nekur, lai gan ir ļoti labi nokomplektētas izlases.
Vienkārši viņiem kā pret sienu, jau kuro gadu, ja vēl treneri kaut cik gudri, tad ej nu ieskaidro taktiskās gudrības spēlētājiem.
Protams ir izņēmumi, kad burtiski nepaveicas, kā pirms 4 gadiem Ganai.

  +1 [+] [-]

, 2014-07-08 13:11, pirms 10 gadiem
Turnīrs notiek Dienvidamerikā un tā ir viņu galvenā priekšrocība.Cerams,ka vismaz viena Eiropas komanda būs finālā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2014-07-08 13:36, pirms 10 gadiem
Es lūdzu neizšķirtu - finālā Argentīna vs Vācija!

  +2 [+] [-]

, 2014-07-08 13:50, pirms 10 gadiem
chuuw rakstīja: Pēc nika esi žīds vai krievs, tādēļ tavs viedoklis nepārsteidz..
Esmu par eiropas komandu finālu..
Es nesaprotu, kāds sakars uzreiz cilvēks ir žīds vai krievs pēc nika? Viņš izteica tikai savu viedokli, tu uzbrūc, krievi tev ir kaut ko nodarījuši kad tāds neslēpjams naids ir tev pret viņiem??? Tu izteici savu viedokli, viņš izteica savu viedokli brīva valsts dari ko gribi, bet ne jau aizskar cilvēku un naidi tautu, par to kāds ir viņa niks un pēc kā ir viedokļa forma, kas tev nepatīk tieši!

     [+] [-]

, 2014-07-08 13:53, pirms 10 gadiem
Skumji ir tas, ka pēdējos turnīros tā saucamās Eiropas vidusmēra komandas nespēj paradīt tādu spēli, lai aizkļūtu ļoti tālu. Spilgtā atmiņā horvātu bronza 1998. gadā un Zviedrija 1994. Lūk tās bija komandas, kam bija vērts just līdzi. Jā arī Turcijai 2002. liels panākums, bet tā nav bijusi īsti mana favorīte.
Pašreizējais pusfinālistu sastāvs ir diezgan garlacīgs.

     [+] [-]

, 2014-07-08 14:33, pirms 10 gadiem
Par finālu Argentīn-Brazīlija!

  +5 [+] [-]

, 2014-07-08 16:08, pirms 10 gadiem
Vai var viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu, kurš stiprāks - Eiropas vai D-Amerika? Manuprāt, nevar. Atsevišķos posmos spēcīgāka bija Eiropa, pēc tam atkal - D-Amerika. Noteiktos kritērijos (piemēram, taktikās, disciplīnā) Eiropa vienmēr ir bijusi stiprāka, citos (piemēram, spēlētāju tehnikā) - vienmēr D-Amerika. Ja paskatās uz izcīnīto PK skaitu, tad šobrīd Eiropa ir priekšā tikai par 1 izcīnītu trofeju: 10-9 Eiropas labā, taču šis rādītājs var izlīdzināties jau šajā PK izcīņā.

Ja skatās pēdējo 20 gadu FIFA pasaules labākā spēlētāja balvu ieguvušos, tad šajā rādītājā D-Amerika ir priekšā 12-7 (1995.gadā balvu izcīnīja Āfrikas spēlētājs Weah).

Ja skatās starpkontinentālo kausu ieguvēju sarakstu (no 2005.gada pasaules klubu čempionāts), tad šeit starp abiem kontinentiem gandrīz līdzsvars: 27-26 Eiropas labā. Pēdējā laikā Eiropas klubi ir biežāk vinnējuši, bet jāatzīmē, ka arī D-Amerikāņi pašalaik Eiropas klubos spēlē daudz vairāk kā 60.-70.tajos gados.

Tie, kas saka, ka Eiropai ir vairāk kvalitatīvu komandu, saka taisnību, taču nav jāaizmirst, ka Eiropā ir 53 izlases, kas piedalās PK kvalifikācijā, savukārt D-Amerikā - tikai 10! Loģiski, ka Eiropā šo komandu ir vairāk, jo D-Amerikā nemaz valstu nav tik daudz! Taču esmu pārliecināts, ka CONMEBOL zonā pēdējā vietā palikusī Paragvaja nebūt nav vājāka par, piemēram, Norvēģiju vai Somiju. Samērā spēcīga Eiropas vidusmēra komanda Horvātija bez varinatiem zaudēja šajā PK Meksikai, kas gan nav D-Amerikā, bet ir pieskaitāma pie Latīņamerikas valstu grupas. Vai būtu vajadzīgs vairāk Eiropas komandu? Nedomāju. Šī brīža sadalījums ir gandrīz optimāls. Šajā PK varējām pārliecināties gan par Kostarikas spēku, gan Meksikas, Čīles, Kolumbijas un dažu citu izlašu labo sniegumu. Eiropu pārstāv 13 komandas (ja ņem vērā, ka 6 no tām ir grandi - visas Eiropas valstis, kas ir izcīnījušas PK+Nīderlande), tad pārējā puse ir vidusmēra komandas, kas ir normāls sadalījums. Katrā pasaules kausa finālturnīrā var pārsteigt jebkura cita kontinenta komanda, pārspējot tai skaitā Eiropas labākās komandas. Piemēram, šajā PK Kostarika, pagājušajā Japāna, kas paŗliecinoši pārspēja Eiropas vidusmēra komandu Dāniju.

Taču atbildēt uz jautājumu, kurš tad kontinents šobrīd ir spēcīgāks, šobrīd ir grūti. Ja 13.jūlijā kausu paņems Eiropas komanda, tad varēs atbildēt, ka uz doto brīdi spēcīgāka ir Eiropa, bet vai kopumā tā ir, grūti pateikt, jo arī Eiropā, daudzos labākajos klubos toni nosaka D-amerikāņi.

Pats esmu par to, lai futbols attīstītos visā pasaulē, lai ir spēles stilu dažādība, kreativitāte. Līdz ar to esmu par to, lai futbols attīstās arvien vairāk gan Eiropā, gan citur pasaulē. Bet šajā PK esmu par D-Amerikas finālu, jo PK izcīņa notiek Brazīlijā. Pēc 4 gadiem situācija var būt pavisam cita.

     [+] [-]

, 2014-07-08 18:14, pirms 10 gadiem
Ja uzdod tādu jautājumu, tad slikta sapratne par futbolu. Droši vien vēl pirms nedēļas kliedza "Dienvidamerika dominē!".
Lai gan reāli izsitās tikai grandi BRA un ARG (un abi ļoti mokoties). COL vēl labi turējās. Tad drīzāk Z-Amerika progresējusi. Bet beigās esmu drošs, ka uzvarēs Eiropa un jautājums atkal nebūs aktuāls..

  +1 [+] [-]

, 2014-07-08 21:21, pirms 10 gadiem
Viennozīmīgi D-Amerika. ja titulu skaits ir līdzīgs, tad jāskatās uz top klubu vadošajiem spēlētājiem. Un tie lielākoties ir D- amerikāņi. Un arī praktiski visi spēlētāji, kas izceļas šinī PK ir amerīkāņi. Eiropieši ir taktiski labāk sagatavoti futbola spēlēšanai, bet turpinoties pašreizējajām tendencēm, Eiropas klubi turpinās sagatavot spēltējus Amerikas izlasēm. Kā tas jau principā notiek tagad.

     [+] [-]

, 2014-07-09 01:51, pirms 10 gadiem
Pēc šodienas(vakardienas) 7 : 1 eiropiešu labā, mazliet ironiska sajūta pārņēma izlasot virsrakstu!