Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Pārbaudes spēlēs uzvar Anglija, Baltkrievija, Meksika, Čīle

Gundars Zaburdajevs
Gundars Zaburdajevs

Pārbaudes spēlēs uzvar Anglija, Baltkrievija, Meksika, Čīle
Foto: EMPICS Sport/Scanpix

Vakar tika aizvadītas kārtējās pārbaudes spēles futbolā. Pusē no spēlēm, turklāt ar vienādu rezultātu 1:1, tika fiksēti neizšķirti, bet uzvarēt izdevās Anglijai, Baltkrievijai, Meksikai un Čīlei.

Anglija jau septītajā minūtē nokļuva zaudētājos pret Japānu, kad pēc stūra sitiena bumbu vārtos raidīja Tanaka. Otrā puslaika sākumā angļi tika pie iespējas izpildīt 11 metru soda sitienu, kad japāņu futbolistam tika fiksēta spēle ar roku soda laukumā. Taču Frenks Lampards iespēju rezultātu izlīdzināt neizmantoja – japāņu vārtsargs Kavašima bumbu atvairīja. Spēli Anglijai tomēr izdevās uzvarēt – 72. minūtē pēc Džo Koula centrējuma tas pats Tanaka šoreiz raidīja bumbu savos vārtos, bet desmit minūtes vēlāk pēc Ešlija Koula piespēles gar vārtiem bumbu aizskāra Nakazava, ievirzot to vārtos – 2:1, Anglija izglābjas.

Citā spēlē Paragvaja tikās ar Kotdivuāru. Pēc Drogbas un Bambas precīzajiem sitieniem ar 2:0 vadībā izvirzījās Kotdivuāra, tomēr jau pēc minūtes Lukass Barioss starpību samazināja, bet 90. minūtē Toress atspēlēja arī otrus vārtus, līdz ar to arī šajā spēlē izglābšanās no nelabvēlīga rezultāta. Meksika ar 5:1 sagrāva Gambiju (pa diviem vārtiem Ernandesam un Bautistam), kamēr Francija cīnījās neizšķirti 1:1 ar Tunisiju. Džemā 6. minūtē vadībā izvirzīja tunisiešus, uz ko francūži spēja atbildēt ar Gallasa vārtiem 62. minūtē.

Vēl jāpiemin Baltkrievijas 1:0 pār Dienvidkoreju, tāds pats rezultāts arī Čīles uzvarā par ziemeļīriem.

Pārbaudes spēles, 30. maijs

SpēleRezultāts
Venecuēla – Kanāda1:1
Anglija – Japāna2:1
Baltkrievija – Dienvidkoreja1:0
Paragvaja – Kotdivuāra1:1
Gambija – Meksika1:5
Nigērija – Kolumbija1:1
Tunisija – Francija1:1
Čīle – Ziemeļīrija1:0

Izmantotie resursi:
fifa.com

 +10 [+] [-]

, 2010-05-31 09:20, pirms 15 gadiem
Anglija kārtējo reizi apliecināja, ka ir viena no PK galvenajām favorītēm!
Lielisks sniegums arī Domeneka puišu izpildījumā.

GLORY ENGLAND!!! ALLEZ FRANCE!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +25 [+] [-]

, 2010-05-31 09:23, pirms 15 gadiem
Bilde pie raksta ir izcila.
Baltkrievi, kaut arī nav PK dalībnieki, ir pārsteiguši.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-31 09:27, pirms 15 gadiem
labdien rakstīja: Anglija kārtējo reizi apliecināja, ka ir viena no PK galvenajām favorītēm!
Lielisks sniegums arī Domeneka puišu izpildījumā.

GLORY ENGLAND!!! ALLEZ FRANCE!!!
Tirpas metas no tādiem kā tu!!

 +21 [+] [-]

, 2010-05-31 09:28, pirms 15 gadiem
Normāls čalis bildē!

  +4 [+] [-]

, 2010-05-31 09:31, pirms 15 gadiem
Tās jau tikai draudzības spēles. Nevaru sagaidīt PČ. Vot, tikai tad sāksies īstie mači.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-31 09:42, pirms 15 gadiem
labdien rakstīja: Anglija kārtējo reizi apliecināja, ka ir viena no PK galvenajām favorītēm!
Lielisks sniegums arī Domeneka puišu izpildījumā.

GLORY ENGLAND!!! ALLEZ FRANCE!!!
Īsti neredzu iemeslus, kādēļ Anglija pēkšņi būtu jāuzskata par vienu no galvenajām favorītēm?

  +9 [+] [-]

, 2010-05-31 09:43, pirms 15 gadiem
Mixes, kasagrande,
cilvēkam vnk noskaņojums uz humoru

     [+] [-]

, 2010-05-31 10:05, pirms 15 gadiem
Hahah nu Francija nebeidz paarsteigt sliktaa noziimee,kaut kaa liekas,ka no grupas pat netiks aaraa

  +1 [+] [-]

, 2010-05-31 10:07, pirms 15 gadiem
Baxter19 rakstīja: Hahah nu Francija nebeidz paarsteigt sliktaa noziimee,kaut kaa liekas,ka no grupas pat netiks aaraa
Nenovērtē par zemu Tunisiju

  +4 [+] [-]

, 2010-05-31 10:10, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Īsti neredzu iemeslus, kādēļ Anglija pēkšņi būtu jāuzskata par vienu no galvenajām favorītēm?
taapeec ,ka citas komandas no vinjas taa baidaas, ka sit savos vaartos! Japaanaa vinjus taa ciena,ka sit pat divus

     [+] [-]

, 2010-05-31 10:20, pirms 15 gadiem
Skatījos Anglijas spēli, bija kopumā ļoti vājš sniegums. Hadlstons galīgi netika galā, spēle ar diviem izteiktiem wingeriem arī vairā traucē nekā dod labumu.
Berrijam ātri jāveseļojas, uzbrukumā jāspēlē Rūnijam un Kraučam vai Rūnijam un Heskijam, bet kreisajā malā Džerardam. Un tad viss būs ok.

     [+] [-]

, 2010-05-31 11:20, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Skatījos Anglijas spēli, bija kopumā ļoti vājš sniegums. Hadlstons galīgi netika galā, spēle ar diviem izteiktiem wingeriem arī vairā traucē nekā dod labumu.
Berrijam ātri jāveseļojas, uzbrukumā jāspēlē Rūnijam un Kraučam vai Rūnijam un Heskijam, bet kreisajā malā Džerardam. Un tad viss būs ok.
Es izlasīju Tavas domas par Džerardu kreisajā malā pie iepriekšējā raksta, bet joprojām domāju, ka tas nestrādā, jo tad

1. pārklājas Džerarda, Lemparda un Rūnija darbības zona, kas var traucēt saspēlei
2. pretinieka malējam pussargam nav obligāti viņam jāseko uz centru, var atstāt to sava aizsardzības pussarga ziņā, un ja tad ENG zaudē bumbu, tad pretinieka malējais pussargs ir vai nu pret Koulu vienu pašu, vai pret tukšu malu, ja Kouls ir pieslēdzies uzbrukumam un nav paspējis atpakaļ aizsardzībā,
3. Tavs skaidrojums par Džerarda iešanu uz centru, ka tas ir Kapello taktiskais risinājums, bija loģisks, bet domāju, nevar noliegt, ka Anglija sāka spēlēt jēdzīgāk tikai, kad 2. puslaikā Džerards pārgāja uz centru, bet Milners uz malu. Un golu pret MEX Anglija iesita pēc Džerarda centrējuma no kreisās malas (respektīvi savā "paredzētajā" vietā, nevis pēc reida uz centru).
Kaut kā nepatīk man, ja flangi iet uz centru regulāri. Ja tie ir atsevišķi reidi dažādības pēc, tad vēl neko, bet Džerardam tas spēlē jau kļūst par ieradumu. Es nedomāju, ka tas strādā, un nedomāju, ka tas būs vienīgais risinājums (joprojām neizprotu, kpc Džonsons netika iemēģināts kreisajā malā pret Japānu un Pārkers centrā)
Par pašu rezultātu un spēles kvalitāti domāju vēl nav ko stresot, jo tiek iemēģināti visādi varianti. Ja būtu ENG fans, visvairāk uztrauktos par to, ka nomināli pirmais aizsargu pāris Rio-Terijs izskatījās nestabili pret tādas meistarības uzbrucējiem kā Japānas (JPY bija/ir neslikta komanda, protams, bet citām PK dalībniecēm ir meistarīgāki uzbrucēji).

     [+] [-]

, 2010-05-31 11:22, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Skatījos Anglijas spēli, bija kopumā ļoti vājš sniegums. Hadlstons galīgi netika galā, spēle ar diviem izteiktiem wingeriem arī vairā traucē nekā dod labumu.
Berrijam ātri jāveseļojas, uzbrukumā jāspēlē Rūnijam un Kraučam vai Rūnijam un Heskijam, bet kreisajā malā Džerardam. Un tad viss būs ok.
tas ja viņi būs laukumā nenozīmēs viss būs kārtībā bet no Anglijas tāpat gaidīju vairāk

  +3 [+] [-]

, 2010-05-31 11:33, pirms 15 gadiem
Lai arī angļiem tāda neizteiksmīga spēle un uzvaru kaldināja divi japāņu rikošeti savos vārtos, tomēr jāuzsver atkal - tikai un vienīgi pārbaudes spēles!

     [+] [-]

, 2010-05-31 11:52, pirms 15 gadiem
nu gan angļi haļavšiki

     [+] [-]

, 2010-05-31 13:07, pirms 15 gadiem
Orlach rakstīja: Bilde pie raksta ir izcila.
Baltkrievi, kaut arī nav PK dalībnieki, ir pārsteiguši.
Bilde atgādina filmu Role models! Smieklīga filma

  +1 [+] [-]

, 2010-05-31 13:50, pirms 15 gadiem
Kapello uz DĀR visicamāk ņems 24 spēlētājus kā pēdējais tiks Mr Own Goal par ko itkā Real interesējas!

Kopumā vājš sniegums angļiem, pārāk lielā rotēšana ar spēlētājiem un pozīcijām tiešām radīja vāju sniegumu, kaut gan Japāna tiešām spēlēja labi.
Cerams Joe Cole tiks pie biļetes uz DĀR.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-31 14:17, pirms 15 gadiem
chelseachamps rakstīja: Kopumā vājš sniegums angļiem, pārāk lielā rotēšana ar spēlētājiem un pozīcijām tiešām radīja vāju sniegumu, kaut gan Japāna tiešām spēlēja labi.
Cerams Joe Cole tiks pie biļetes uz DĀR.
Ar jociņiem par Own Goal bija pilni angļu forumi
Arī šī spēle visdrīzāk bija domāta, lai apskatītos, ko kurš var vai nevar, kādā pozīcijā spēlēt. Vienīgās jautājuma zīmes par nominālajiem pamata centra aizsargiem, kas epizodiski bija nepārliecinoši.
Ja salīdzina, kā spēlēja pārējie flangi, domāju, Koulam vieta ir garantēta.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-31 16:29, pirms 15 gadiem
Baxter19 rakstīja: Hahah nu Francija nebeidz paarsteigt sliktaa noziimee,kaut kaa liekas,ka no grupas pat netiks aaraa
Neieteiktu izdarīt secinājumus tikai pēc rezultāta. Ja tā būtu čempionāta spēle, Francija pastiprinātu spiedienu un savu uzvaru, visticamāk, paņemtu. Toties vakar otrā puslaika otrajā daļā ar maiņām spēle būtībā tika izjaukta. Tāpat ieteiktu paskatīties pirmo spēli pret Kostariku, kur Francija nospēlēja ļoti augstā līmenī. Katrā ziņā pēc pārbaudes spēlēm Francija izskatās labāk gan par Angliju, gan Spāniju. Taču tās ir tikai pārbaudes spēles, kur reti kura komanda visu maču aizvada ar maksimālu spēku.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-31 16:32, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Es izlasīju Tavas domas par Džerardu kreisajā malā pie iepriekšējā raksta, bet joprojām domāju, ka tas nestrādā, jo tad

1. pārklājas Džerarda, Lemparda un Rūnija darbības zona, kas var traucēt saspēlei
2. pretinieka malējam pussargam nav obligāti viņam jāseko uz centru, var atstāt to sava aizsardzības pussarga ziņā, un ja tad ENG zaudē bumbu, tad pretinieka malējais pussargs ir vai nu pret Koulu vienu pašu, vai pret tukšu malu, ja Kouls ir pieslēdzies uzbrukumam un nav paspējis atpakaļ aizsardzībā,
3. Tavs skaidrojums par Džerarda iešanu uz centru, ka tas ir Kapello taktiskais risinājums, bija loģisks, bet domāju, nevar noliegt, ka Anglija sāka spēlēt jēdzīgāk tikai, kad 2. puslaikā Džerards pārgāja uz centru, bet Milners uz malu. Un golu pret MEX Anglija iesita pēc Džerarda centrējuma no kreisās malas (respektīvi savā "paredzētajā" vietā, nevis pēc reida uz centru).
Kaut kā nepatīk man, ja flangi iet uz centru regulāri. Ja tie ir atsevišķi reidi dažādības pēc, tad vēl neko, bet Džerardam tas spēlē jau kļūst par ieradumu. Es nedomāju, ka tas strādā, un nedomāju, ka tas būs vienīgais risinājums (joprojām neizprotu, kpc Džonsons netika iemēģināts kreisajā malā pret Japānu un Pārkers centrā)
Par pašu rezultātu un spēles kvalitāti domāju vēl nav ko stresot, jo tiek iemēģināti visādi varianti. Ja būtu ENG fans, visvairāk uztrauktos par to, ka nomināli pirmais aizsargu pāris Rio-Terijs izskatījās nestabili pret tādas meistarības uzbrucējiem kā Japānas (JPY bija/ir neslikta komanda, protams, bet citām PK dalībniecēm ir meistarīgāki uzbrucēji).
Ja malējais pussargs nesekos Džerardam, angļiem radīsies pamatīgs pārsvars centrā, kas tālāk izpaudīsies kā pārsvars attiecībā pret pretinieku centra aizsargiem. Rezultātā milzīgas priekšrocības angļiem.

Esmu pārliecināts, ka Kapello spēlēs ar šādu sistēmu, un tā būs veiksmīga. Strīdēties gan par to nav jēgas, laiks rādīs, kā realitātē būs.