Trapatoni: ''Visi redzēja, kā Francija guva otros vārtus''

IIZ 70 rakstīja: Arī Tjeri ir ,,Dieva roka''.

Mr.Burns rakstīja: tur nebija dieva roka,prosta Anrī vakar bija hoķī,un iemācijās sev ar roku piespēlēt!!!

bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.

bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.

Marquis rakstīja: Ir vai nav franči mēsli es nezinu, bet Francijai vajadzēja tikt uz PČ. Ir valstis bez kurām PČ nav iespējams un viena no tādām valstīm ir Francija. Jautājums kā viņi tur tika...
Manuprāt, tādām valstīm kā Šveicei tur nav ko darīt! PČ ir jābūt spēcīgākajām komandām un, manuprāt, krievi vai ukraiņi bija pelnijuši tikt, nevis kaut kāda Šveice..
Tātad ,cik sapratu,pēc tavām domām,kvalifikācijas turnīrus nav ko spēlēt-paņemsim no reitinga tabulas stiprākās un aiziet čempionāts...........

555 rakstīja: negribu aizstaaveet varzheedaajus, bet, ja kaut ko taadu buutu nostraadaajis Maaris un Latvija tiktu uz PČ, domaaju, ka nevienam nekaadu iebildumu nebuutu

IIZ 70 rakstīja: Pieļauju, ka Anrī vakardienas darbības ar roku stipri paātrinās videotiesneša ieviešanu arī futbolā. Videotiesnesis pados komandu galvenam tiesnesim uz austiņām, vai golu ieskaitīt, vai arī nē.

Hose Girtinho rakstīja: Es arī redzēju, ka īri izšķērdēja vairākas lieliskas iespējas pielikt spēlei punktu jau pamatlaikā. Neiesit tu, iesit tev. Skumji, ka tieši tādā veidā, bet arī veiksmei ir liela nozīme.
Īri šajā spēlē viennozīmīgi bija labāki.

valduks rakstīja: Pirmkārt - tur bija aizmugure;
Otrkārt - bija spēle ar roku;
Treškārt - par šādu cūcību bija jādod sarkanā.

Runājot par Šveici - manuprāt komanda, kura radīs ne vienu vien pārsteigumu turpinājumā.

555 rakstīja: nezinu par videoatkaartojumiem (kaut kaadaa spaanijaa tas vareetu speeli paildzinaat par pusstundu, njemot veeraa, kaada raxtura speeles tur ir un cik kontraversaali tiesaa. plus - ko dariit, ja striidiiga epizode ir, piemeeram, rezultatiiva uzbrukuma saakumposmaa?), bet no papildu tiesnesha arii var nebuut nekaadas jeegas, ko jau pieraadiija tas, kaa Lisabonaa Sportings Ventspilij iesita.
manupraat, ir ok kaa ir. visiem ir par ko parunaat.

Marquis rakstīja: Ir vai nav franči mēsli es nezinu, bet Francijai vajadzēja tikt uz PČ. Ir valstis bez kurām PČ nav iespējams un viena no tādām valstīm ir Francija. Jautājums kā viņi tur tika...
Manuprāt, tādām valstīm kā Šveicei tur nav ko darīt! PČ ir jābūt spēcīgākajām komandām un, manuprāt, krievi vai ukraiņi bija pelnijuši tikt, nevis kaut kāda Šveice..

Jānis_Bērziņš rakstīja: Muļķības, tiesnesis atkal paveica savu darbiņu, ja būs videoatkārtojums, tad šādi ievilkt finālturnīrā lielās izlases vairs nevarēs. Tā kā nekāds video atkārtojums, nekad netiks ieviests. Tas nav FIFA / UEFA interesēs.

MaryJane rakstīja: nezinu,kā īsti būtu labāk,bet es gan neteiktu,ka ir labi. vismaz soda laukumā vajag atkārtojumus, vai tur gols,vai penaltijs utt. kad "notiesā" savu komandu tik svarīgā spēlē,tad to var atcerēties gadiem, tas nav normāli,ka tiesnesis var tik brīvi iespaidot rezultātu un nekas par to nav. kā redzams, pat turpina mierīgi tiesāt citas spēles. vismaz soda mērus stingrākus. ja esi riebeklīgs atkārtoti,tad diskābelis uz mūžu. nu kaut kā tā

bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.

bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.

host rakstīja: Idiņš esi tu . Anri pienākums ir gūt vārtus vienalga kā . Noteik Vai tie bija taisnigi un atbilst noteikumiem ir tiesnešu uzdevums .

merseysider rakstīja: Jaa Trezegee vinus jau iesita portugalee 2004. gadaa pret horvaatiem, nu zeel jau Iiru jo biju par viniem un arii ja nebuutu bijis, bet ko padariisi. Atkaartojumim vareetu buut sisteeema - komandas kapteinis var pieprasiit atkaartojumu, bet ja vinam nav taisniiba peec taa noskatiisanaas, tad vins sanem dzelteno par speeles vilcinaasanu. Jaaa bet briinums kaa nviens no asistentiem neko vakar neteica - nomiizushi laikam bija!

bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.

Kazjuks rakstīja: Vēl jau pastāv tāds termins kā "godīga spēle"... Vai nu ieviesiet videoatkārtojumus, vai tiesnešu diskvalifikāciju (kā spēlētājiem) - atbilstoši nodarījuma smaguma pakāpei (tad, drīzāk par visu, paši tiesneši gribēs video "apčolēt")...