Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3
Autors: Toms Mālmeisters

Trapatoni: ''Visi redzēja, kā Francija guva otros vārtus''

Trapatoni: ''Visi redzēja, kā Francija guva otros vārtus''
Džovanni Trapatoni
Foto: SCANPIX SWEDEN

Īrijas galvenais treneris Džovanni Trapatoni pēc atbildes spēlēs cīņā par iekļūšanu 2010.gada Pasaules kausa izcīņā, kur Īrija nospēlēja neizšķirti ar Franciju 1:1, atzina, ka šajā spēlē daudz pārāki par saviem oponentiem bijuši īri. Zināms, ka finālturnīrā iekļuva Francija.

Pirmajā abu komandu spēlē Francija, pateicoties Nikolā Anelkā gūtajiem vārtiem, izcīnīja uzvaru ar 1:0. Vakar atbildes spēlē komandām nācās spēlēt papildlaiku, lai noteiktu to komandu, kura dosies uz 2010.gada Pasaules kausa izcīņu. Pietiekami strīdīgus vārtus guva Francijas izlase un tā arī iekļuva Pasaules kausa izcīņā.

Pēc spēlēs Īrijas galvenais treneris Džovanni Trapatoni apgalvoja, ka šajā spēlē dominējuši viņa vadītie futbolisti: ''Esmu ļoti vīlies, jo tiesnesim taču bija iespēja šo situāciju apspriest ar saviem palīgiem vai arī uzprasīt pašam Anrī. Visa Eiropa redzēja, kā Francija guva vārtus. Pretinieks šodien spēlēja diezgan labi, taču jāatzīst, ka šajā spēlē mēs bijām labāki. Divu spēļu summā mēs bijām vairāk pelnījuši iekļūt Pasaules kausa izcīņā.''

Arī Francijas izlases galvenais treneris Raimons Domeneks atzina, ka Īrija ir pietiekami spēcīga, lai spēlētu 2010.gada Pasaules kausā: ''Es neredzēju šo gūto vārtu atkārtojumu. No manas trenera vietas bija diezgan grūti ko redzēt. Viss, ko es zinu, ir tas, ka spēles tiesnesis šos vārtus ieskaitīja. Vēlos uzslavēt mūsu pretiniekus un viņu līdzjutējus. Ļoti žēl, ka Īrija izlaidīs 2010.gada Pasaules kausu, jo viņi bija pelnījuši tajā iekļūt.''

Izmantotie resursi:
lequipe.fr


, 2009-11-19 05:48, pirms 15 gadiem
Es arī redzēju, ka īri izšķērdēja vairākas lieliskas iespējas pielikt spēlei punktu jau pamatlaikā. Neiesit tu, iesit tev. Skumji, ka tieši tādā veidā, bet arī veiksmei ir liela nozīme.
Īri šajā spēlē viennozīmīgi bija labāki.
, 2009-11-19 05:51, pirms 15 gadiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-11-19 06:47, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Arī Tjeri ir ,,Dieva roka''.
tur nebija dieva roka,prosta Anrī vakar bija hoķī,un iemācijās sev ar roku piespēlēt!!!
, 2009-11-19 06:49, pirms 15 gadiem
Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Marquis
, 2009-11-19 07:30, pirms 15 gadiem
Tur nu vairs neko nepadariisi Francija brauc uz DAR jahuu!!!!!!!!
, 2009-11-19 07:31, pirms 15 gadiem
bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.
Vot tu to4na esi viens liels meesls un idinnss..
, 2009-11-19 07:38, pirms 15 gadiem
zb, kā kko tādu var pieļaut??? anrī jādod noraidījums bij un diskābels, nu ja tagad neiedos uz vairākām spēlēm diskābeli viņam, tad nahren tāds kvalifikācijas cikls vajadzīgs? lai franči brauc uzreiz, ja tāpat nemāk godīgi uzvarēt man visu laiku anrī patika, bet pēc šitā video, viss!!! kauns, kauns, kauns
, 2009-11-19 07:39, pirms 15 gadiem
Marquis rakstīja: Ir vai nav franči mēsli es nezinu, bet Francijai vajadzēja tikt uz PČ. Ir valstis bez kurām PČ nav iespējams un viena no tādām valstīm ir Francija. Jautājums kā viņi tur tika...
Manuprāt, tādām valstīm kā Šveicei tur nav ko darīt! PČ ir jābūt spēcīgākajām komandām un, manuprāt, krievi vai ukraiņi bija pelnijuši tikt, nevis kaut kāda Šveice..
Tātad ,cik sapratu,pēc tavām domām,kvalifikācijas turnīrus nav ko spēlēt-paņemsim no reitinga tabulas stiprākās un aiziet čempionāts...........
, 2009-11-19 08:01, pirms 15 gadiem
negribu aizstaaveet varzheedaajus, bet, ja kaut ko taadu buutu nostraadaajis Maaris un Latvija tiktu uz PČ, domaaju, ka nevienam nekaadu iebildumu nebuutu
, 2009-11-19 08:16, pirms 15 gadiem
555 rakstīja: negribu aizstaaveet varzheedaajus, bet, ja kaut ko taadu buutu nostraadaajis Maaris un Latvija tiktu uz PČ, domaaju, ka nevienam nekaadu iebildumu nebuutu
Atšķirība tikais tāda, ja Māris tā būtu nostrādājis,tad būtu fiksēta roka,un dzeltenais plāksteris kā minimums.Nebūsim naivi,
tiesnesis nav akls ,visu redzēja,vienkārši Francijai bija jātiek............Tāds ir mūsdienu futbols!
, 2009-11-19 08:24, pirms 15 gadiem
Pirmkārt - tur bija aizmugure;
Otrkārt - bija spēle ar roku;
Treškārt - par šādu cūcību bija jādod sarkanā.

Runājot par Šveici - manuprāt komanda, kura radīs ne vienu vien pārsteigumu turpinājumā.
, 2009-11-19 08:53, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Pieļauju, ka Anrī vakardienas darbības ar roku stipri paātrinās videotiesneša ieviešanu arī futbolā. Videotiesnesis pados komandu galvenam tiesnesim uz austiņām, vai golu ieskaitīt, vai arī nē.
Muļķības, tiesnesis atkal paveica savu darbiņu, ja būs videoatkārtojums, tad šādi ievilkt finālturnīrā lielās izlases vairs nevarēs. Tā kā nekāds video atkārtojums, nekad netiks ieviests. Tas nav FIFA / UEFA interesēs.
, 2009-11-19 09:12, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Es arī redzēju, ka īri izšķērdēja vairākas lieliskas iespējas pielikt spēlei punktu jau pamatlaikā. Neiesit tu, iesit tev. Skumji, ka tieši tādā veidā, bet arī veiksmei ir liela nozīme.
Īri šajā spēlē viennozīmīgi bija labāki.
nu beidz,šādi teksti par iespēju neizmantošanu gan kaitina. nesaprotu,kāpēc šādos gadījumos vienmēr atrodas kāds,kas to piemin. varētu padomāt, ka iespēju neizmantošana tāds grēks,ka otriem tāpēc jāpiešķir gols tāpat vien. nu jā,bija varbūt iespējas (spēli neskatījos), bet tam nav nekāda sakara ar Anri roku, jocīgi teikt,ka tāpēc īri paši vainīgi
, 2009-11-19 09:15, pirms 15 gadiem
nezinu par videoatkaartojumiem (kaut kaadaa spaanijaa tas vareetu speeli paildzinaat par pusstundu, njemot veeraa, kaada raxtura speeles tur ir un cik kontraversaali tiesaa. plus - ko dariit, ja striidiiga epizode ir, piemeeram, rezultatiiva uzbrukuma saakumposmaa?), bet no papildu tiesnesha arii var nebuut nekaadas jeegas, ko jau pieraadiija tas, kaa Lisabonaa Sportings Ventspilij iesita.
manupraat, ir ok kaa ir. visiem ir par ko parunaat.
, 2009-11-19 09:17, pirms 15 gadiem
valduks rakstīja: Pirmkārt - tur bija aizmugure;
Otrkārt - bija spēle ar roku;
Treškārt - par šādu cūcību bija jādod sarkanā.

Runājot par Šveici - manuprāt komanda, kura radīs ne vienu vien pārsteigumu turpinājumā.
nu aizmugure tur diez vai bija. anrī,kurš pēc tam saņēma bumbu, iznira no bara,viņš aizmugurē nebija. ja kāds no tiem abiem,kas bija aizmugurē, būtu saņēmis bumbu,tad gan
, 2009-11-19 09:25, pirms 15 gadiem
minēšu - varbūt tiesnesi iespaidoja UEFA? nebūtu jau nekads brīnums, vai ne Platinī kungs?
, 2009-11-19 09:27, pirms 15 gadiem
555 rakstīja: nezinu par videoatkaartojumiem (kaut kaadaa spaanijaa tas vareetu speeli paildzinaat par pusstundu, njemot veeraa, kaada raxtura speeles tur ir un cik kontraversaali tiesaa. plus - ko dariit, ja striidiiga epizode ir, piemeeram, rezultatiiva uzbrukuma saakumposmaa?), bet no papildu tiesnesha arii var nebuut nekaadas jeegas, ko jau pieraadiija tas, kaa Lisabonaa Sportings Ventspilij iesita.
manupraat, ir ok kaa ir. visiem ir par ko parunaat.
nezinu,kā īsti būtu labāk,bet es gan neteiktu,ka ir labi. vismaz soda laukumā vajag atkārtojumus, vai tur gols,vai penaltijs utt. kad "notiesā" savu komandu tik svarīgā spēlē,tad to var atcerēties gadiem, tas nav normāli,ka tiesnesis var tik brīvi iespaidot rezultātu un nekas par to nav. kā redzams, pat turpina mierīgi tiesāt citas spēles. vismaz soda mērus stingrākus. ja esi riebeklīgs atkārtoti,tad diskābelis uz mūžu. nu kaut kā tā
, 2009-11-19 09:40, pirms 15 gadiem
Marquis rakstīja: Ir vai nav franči mēsli es nezinu, bet Francijai vajadzēja tikt uz PČ. Ir valstis bez kurām PČ nav iespējams un viena no tādām valstīm ir Francija. Jautājums kā viņi tur tika...
Manuprāt, tādām valstīm kā Šveicei tur nav ko darīt! PČ ir jābūt spēcīgākajām komandām un, manuprāt, krievi vai ukraiņi bija pelnijuši tikt, nevis kaut kāda Šveice..
PČ nav iespējams tikai tad ja nav bumbas ar ko spēlēt.
Ja kas Šveice iepriekšēā čempī bija vienīgā komanda, kura neielaidz vārtus no spēļes. Izstājās pēc pēcspēles vienpadsmitmetriniekiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-11-19 09:46, pirms 15 gadiem
MaryJane rakstīja: nezinu,kā īsti būtu labāk,bet es gan neteiktu,ka ir labi. vismaz soda laukumā vajag atkārtojumus, vai tur gols,vai penaltijs utt. kad "notiesā" savu komandu tik svarīgā spēlē,tad to var atcerēties gadiem, tas nav normāli,ka tiesnesis var tik brīvi iespaidot rezultātu un nekas par to nav. kā redzams, pat turpina mierīgi tiesāt citas spēles. vismaz soda mērus stingrākus. ja esi riebeklīgs atkārtoti,tad diskābelis uz mūžu. nu kaut kā tā
nezinu nezinu, beigi sterili tas buus. truuktu peecspeeles striidu, diskusiju, lamaashanaas.
turklaat biezhi jaabuut mikrokjirurgam, lai saprastu epizodi un taa dazhaadi izskataas no dazhaadiem lenjkjiem (piemeeram, Abidaala noraidiijums vai Pikee 2 no 3jaam (vai 3 no 4, vairs neatceros ) rokaam pret Chelsea).
varbuut vareetu mainiit UEFA/FIFA politiku, ljaut tiesneshiem publiski skaidrot savus leemumus un piemeerot vinjiem lielaaku atbildiibu. ja taadas 2-3 kljuudas taadaa liimenii, nafig no mopeeda? kaut gan pat Kolinam bez piepuules var atcereeties paariiti striidiigu epizozhu starptautiskaa liimenii. vinsh tikai kljuudas ar dusmiigu sejas izteiksmi taisiija
varbuut tie divi papildu tiesneshi buus ok, ja pieshausies. vismaz soda laukumu tad nosegtu no 3 skatu lenjkjiem.
vakar, starp citu, tas tiesnesis Anrii nemaz neredzeeja, jo vinsh pret vinju bija ar muguru. savukaart liinijtiesnesim starpaa bija vaarti. nedomaaju, ka tur ljaunpraatiiba, sazveerestiiba utt.
, 2009-11-19 10:06, pirms 15 gadiem
atkaartojumus tieshaam vajag
, 2009-11-19 10:40, pirms 15 gadiem
atkal sākās tie "pelnījuši , ne pelnījuši". divu spēļu summā uzvarēja Francija un punkts
, 2009-11-19 10:55, pirms 15 gadiem
bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.
Idiņš esi tu . Anri pienākums ir gūt vārtus vienalga kā . Noteik Vai tie bija taisnigi un atbilst noteikumiem ir tiesnešu uzdevums .
, 2009-11-19 11:07, pirms 15 gadiem
Trapatoni: ''Visi redzēja, kā Francija guva otros vārtus''
Pārāk skaļi teikts - viens (pats galvenais) nifiga neredzēja - pārdod svilpi, nopērc brilles. Žēl īru, viņi tiešām bija labāki abās spēlēs, bet... Anelkas superrikošets un akls tiesnesis to visu pārsvēra... Īpaši žēl, jo īriem tādas iespējas negadās nemaz tik bieži.
, 2009-11-19 11:12, pirms 15 gadiem
bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.
Jaa Trezegee vinus jau iesita portugalee 2004. gadaa pret horvaatiem, nu zeel jau Iiru jo biju par viniem un arii ja nebuutu bijis, bet ko padariisi. Atkaartojumim vareetu buut sisteeema - komandas kapteinis var pieprasiit atkaartojumu, bet ja vinam nav taisniiba peec taa noskatiisanaas, tad vins sanem dzelteno par speeles vilcinaasanu. Jaaa bet briinums kaa nviens no asistentiem neko vakar neteica - nomiizushi laikam bija!
, 2009-11-19 11:22, pirms 15 gadiem
host rakstīja: Idiņš esi tu . Anri pienākums ir gūt vārtus vienalga kā . Noteik Vai tie bija taisnigi un atbilst noteikumiem ir tiesnešu uzdevums .
Vēl jau pastāv tāds termins kā "godīga spēle"... Vai nu ieviesiet videoatkārtojumus, vai tiesnešu diskvalifikāciju (kā spēlētājiem) - atbilstoši nodarījuma smaguma pakāpei (tad, drīzāk par visu, paši tiesneši gribēs video "apčolēt")...
, 2009-11-19 11:38, pirms 15 gadiem
merseysider rakstīja: Jaa Trezegee vinus jau iesita portugalee 2004. gadaa pret horvaatiem, nu zeel jau Iiru jo biju par viniem un arii ja nebuutu bijis, bet ko padariisi. Atkaartojumim vareetu buut sisteeema - komandas kapteinis var pieprasiit atkaartojumu, bet ja vinam nav taisniiba peec taa noskatiisanaas, tad vins sanem dzelteno par speeles vilcinaasanu. Jaaa bet briinums kaa nviens no asistentiem neko vakar neteica - nomiizushi laikam bija!
Vienā laukuma pusē jau tikai viens asistents - varbūt arī ar redzes traucējumiem, bet, iespējams, ka nemaz nevarēja redzēt, jo atradās pie tālākā stūra (vismaz 40 metri) un vārtsarga laukumā bija spēlētāju biežņa. Šamajam lielākais pārmetums par aizmugures stāvokļa nefiksēšanu, kaut gan tur "atmazkas" var atrast, jo tieši Anrī nebija "aizmugurē" - citi gan...
, 2009-11-19 12:15, pirms 15 gadiem
bush rakstīja: Franči vispār ir mēsli. Iepriekšējā WC Anrī nosimulēja pārkāpumu no Pujola puses, iepriekšējā Eiropas čempionātā tādus pašus rokas vārtus iesita Trezegē, tagad šitas. Nu gan jau būs idiņi, kas teiks, ka Anrī taisnība un tiesneši vainīgi.
jā tiesneši vainīgi ka neredzēja un pasaki tikai ka tā nav. A ko Anrī, kā tu rīkotos viņa vietā, skrietu pie tiesneša un mēģinātu pārliecināt lai neieskaita vārtus? bl, jāsmejās par jums, tik "pareizajiem"
, 2009-11-19 12:20, pirms 15 gadiem
Kazjuks rakstīja: Vēl jau pastāv tāds termins kā "godīga spēle"... Vai nu ieviesiet videoatkārtojumus, vai tiesnešu diskvalifikāciju (kā spēlētājiem) - atbilstoši nodarījuma smaguma pakāpei (tad, drīzāk par visu, paši tiesneši gribēs video "apčolēt")...
Un kā gan Anri šeit parādīs godīgu spēli ies tiesnesim klāt un teiks man īstenībā bija roka , kad vārti jau ieskaitīti un lēmumu nevar mainīt . Bija pārāk lielas likmes .
, 2009-11-19 12:26, pirms 15 gadiem
1. kaart gribeetos dzirdeet ko Platinii teiks par sho;
2. kaart tiesnesis manupraat diezvai redzeeja, jo cauri taadai burzmai ir gruuti ko saskatiit un diezvai vinjam ir rengena acs;
3. nevajag video atkaartojumus, bet gan aatraak visos turniiros ieviest Platinii ideju par tiesneshiem aiz vaartiem, jo tas gan buutu redzeejis, ka nospeelee ar roku.
, 2009-11-19 13:00, pirms 15 gadiem
Vis netīrākais sporta veids ir futbols par to tagad esmu pārliecinājies pilnībā. Nepietiek ar to,ka krīt,vārtās un raud uz laukuma ar un bez iemesla (99% bez iemesla) tad vēl arī tagad dažām komandām ir nesodāma visatļautība iestājusies.
, 2009-11-19 13:49, pirms 15 gadiem
Ta gribejas lai Irija tiek,vini butu spejigi radit daudz brinumu
, 2009-11-19 15:07, pirms 15 gadiem
Īrijas līdzjutēji var neuztraukties.Pilnīgi droši, ka apakšgrupā Francijas afrikandi zaudēs visiem saviem pretiniekiem.Es to jūtu.
Pēdējā reize, kad Francija pēc Platinī ēras spēlēja futbolu, bija 1998.gads.
, 2009-11-19 17:20, pirms 15 gadiem
Andris5, 10:16, pirms 9 stundām, citēt

555 rakstīja: negribu aizstaaveet varzheedaajus, bet, ja kaut ko taadu buutu nostraadaajis Maaris un Latvija tiktu uz PČ, domaaju, ka nevienam nekaadu iebildumu nebuutu

Atšķirība tikais tāda, ja Māris tā būtu nostrādājis,tad būtu fiksēta roka,un dzeltenais plāksteris kā minimums.Nebūsim naivi,
tiesnesis nav akls ,visu redzēja,vienkārši Francijai bija jātiek............Tāds ir mūsdienu futbols!

Tomēr atļaušos te vienam otram nepiekrist,jo ņemot pēc tādas skalas,ka Francijai bija jātiek un īriem nē.Tad jau arī Krievijai bija jātiek,nevis mazajai Slovēnijai.Es skatos uz šo problēmu daudz nopietnāk un teikšu tā. UEFA ir priekšā FIFA daudzus soļus,jo pat eirolīgas mačos aiz abiem vārtiem atrodās tiesneši,kuri kontrolē situāciju soda laukumā un ne kāds video tad nav vajadzīgs ,jo visi
spēles galvenie notikumi noris soda laukumā.Un pieļauju,ka šajā spēlē tiesneši tiešām neredzēja Anri spēli ar roku,jo līnijtiesnesis
atradās pretējā laukuma pusē,bet galvenais varbūt atradās tādā situācijā ,ka neredzēja Anri triku.Zinot mūsdienu tehniku,neviens tiesnesis brīvprātīgi negribēs norakt savu karjeru.Tāpēc arī tik svarīgās spēlēs vajadzīgi tiesneši aiz vārtiem un tad tādu problēmu nebūtu.
, 2009-11-19 18:39, pirms 15 gadiem
To Alguns
Tu vari piekrist vai nepiekrist,
1) līnijtiesnesis atradās laukuma otrā pusē,bet leņķis kurā viņš atradās diezgan labi varēja saredzēt spēli ar roku,neviens spēlētās viņam neaizsedza redzamību,šeit esportā zem kāda no raksriem bija šis video ,uzmanīgi paseko,starp citu no šīs puses būtu sarežģītāk saskatīt spēli ar roku nekā no tālās.
2) Galvenais tiesnesis varbūt 25m atradās brīvsitiena laikā no vārtiem,bet pēc sitiena izdarīšanas galv. tiesnešu kustība bija vārtu virzienā,un rokas brīdī varēja atrasties ~ 16m. no Anrī,kaut gan bija viņam priekšā futbolistu burzma,neredzēt viņš spēli ar roku nevarēja.
3) Uzņemi Youtube.com meklētājā :
18.11/09 Thierry Henrys hand ball against Ireland
Tas kas šo video ievietojis droši vien arī vēlējā pārliecināt ka Anrī apzināti spēlēja ar roku.
Un tiktiešām Anrī apzināti apturēja bumbu ar roku(pavadot bumbu ar skatienu),un nometa (ar roku) bumbu sev uz kājas pa sitienam ar ko arī izdarīja piespēli gar vārtiem.

Tiesneši bija lietas kursā kas notika vārtu priekšā!
Tā vien izskatījās ka vienīgie kas neredzēja spēli ar roku bija galvenais tiesnesis , līnijtiesnesis un Domeneks.
Vēl jāpievērš uzmanība tam ,ka par to, ka spēle bija ar roku aktīvi norādīja arī Īri.
Tā kā viennozīmīgi mačs tika taisīts FRA labā!
, 2009-11-19 20:23, pirms 15 gadiem
Nu šeit mēs varam katrs palikt pie savām domām,tev visur rādās sazvērestības,es tām ticu mazāk un cenšos to izskaidrot ar cilvēcisko faktoru,kaut gan protams neesmu tik naivs,lai domātu ,ka visur valda godīgums.Tomēr tik augstā līmenī uzskatu,ka tās vairāk ir vienkārši kļūdas ,nevis apzināta rīcība.Bet ne jau tam gribēju pievērst uzmanību,bet gan tam,kā šādās spēlēs nav tiesnešu aiz vārtiem.Tā kā manā skatījumā šajā gadījumā vaina jādala kopā ar tiesnešiem arī FIFA
klerkiem.
, 2009-11-20 05:59, pirms 15 gadiem
Protams, ka paliksim pie saviem uzskatiem.
Bus vai nebūs papildus tiesneši aiz vārtiem neko neietekmēs,ja tiesnesim ir dots mājiens par to kā jātiesā kam par labu,tas tiks darīts ar 3 vai vairākiem tiesnešiem.Bet nav šie papildus tiesneši ,jo FIFA nav ieinteresēti lai tādi būtu,bet spiediena rezultātā varētu ieviest(šis mačs būtu labs iemesls),lai parādītu ka cīnāmies par objektīvu tiesāšanu.Bet kā jau rakstīju nekas nemainīsies,spēles tāpat masveidīgi tiks ,,nokārtotas,, no tiesnešu puses.
Ja FIFA būtu ieinteresēta godīgumā,viņai būtu jānorīko trešais mačs neitrālā laukumā.Bet tas nenotiks.Jo ļoti vienkārša atruna iespējama,tiesnesis neredzēja,jo viņš arī cilvēks,un šeit(šajā epizodē) nāk par labu tas ,ka nav tie tiesneši aiz vārtiem.
Tu raksti ka man rādās sazvērestības,bet zemāk Īru teiktais:
<<Tāpat Danns izteicās, ka netic, ka FIFA atļaus pārspēlēt spēli, jo finālturnīrā tikusi tā izlase, kurai tur bija jāiekļūst.>>
Tad palasi cik komentāros šeit esportā rādās pēc Tavām domām sazvērestības,arī pašiem īriem,vienkārši atveri acis vaļā!
Interesanti vai Anrī kādu sodu saņems?Jo tā bija acīmredzami TĪŠA spēle ar roku,un sarkanā viennozīmīgi!Domāju vismaz tas FIFA būtu tā kā jāsaredz.
Vienkārši šis gadījums nostādīs daudzus pasaulē pret FRA izlasi un pašu Anrī,mani tai skaitā!
, 2009-11-20 07:04, pirms 15 gadiem
Viens vienīgs jautājums? Tu raksti:Bet kā jau rakstīju nekas nemainīsies,spēles tāpat masveidīgi tiks ,,nokārtotas,, no tiesnešu puses.

Ja jau tevis prāt tik augstā līmenī spēles tiek nokārtotas kādam par labu.
Un tās protams ir TOP komandas un bagātas valstis.Tad kā lai izskaidro Krievijas spēli ar Slovēniju un kaut vai Latvijas vēsturisko uzvaru pret Turciju.Un nestāsti man tikai par izņēmuma gadījumiem.Tas būtu banāli.
, 2009-11-20 09:01, pirms 15 gadiem
Ja runa par augsto līmeni:
PČ korejā ,koreju aizvilka līdz pusfinālam,kaut gan komanda no grupas ārā nebūtu tikusi,neatceros precīzi ,bet pirmās 5 spēlēs pret koreju neieskaitīja šķiet 5 vārtus!Un tikais tāpēc ka malā stāv sponsori,jeb nauda, liela nauda,aziātu miljardi sekko līdzi līdz čempionāta beigām(pēdējai dienai)reklāmu devējiem to tikais vajag,jo cīņa par 3 vietu korejau jau nodrošināta ar iekļūšanu pusfinālā.
Pat Brazīliju vienā no izslēgšanas mačiem vilka(šķiet iepr. PČ),pret vienu āfrikas debitantu valsti beidzās 3-0,bet viss tas tika panākts uz tiesnešu rēkina,toreiz publika bija pat ļoti neapmierināta ar tiesnešu darbību,tādus mačus var minēt un minēt,un tas viss notiek augstā līmenī,bet par PČ runāsim nākamgad DĀR.Esmu ievērojis ka grupu mačos PČ ,tiesāšana daudz maz objektīva,bet kad sākas izslēgšanas mači tad tiesnešiem šīberis verās ciet,protams ja izredzētām komandām iet švaki.Redzēsim kā būs nākamgad.
------------------------
Krievija pret Slovēniju,protams bagāta aizmugure Krieviem,kāpēc nevilka,to es nevaru izskaidrot,bet Krievus jau no laika gala tiesneši čakarē ne tikais futbolā(hokejā arī 80os gados PSRS kad nebija aktuāla tiesāšanas problēma),varbūt paši bagātie krievi neprotas?Tas jāvaicā viņiem!
--------------------
2003g. es arī komentārus rakstīju daudz Delfos par LV izlasi,bet ne reizi nepieminēju tiesāšanu(kritiku veltīju futbolistiem).Toreiz vēl ar tiesāšanu bija daudz maz sakarīgi,bet grupā aiz mums palika Poļi(tā nav šveice vai kāda cita FIFA favorītu komanda),Bet mačs pret turciju,nu paveicās ka bija Turki pretīm,to komandu jau arī nevelk tiesneši,un turku fani jau arī nav tie labākie!Ja atmiņa neviļ turki pirms tam PČ bija ļoti labi nostartējusi.Domāju ka neviens tai laikā no LV neko tādu negaidīja!
Bet kas bija pēc tam EČ?
Pret Čehiju tiesneši ,pirmajā normāli tiesāja 1-0 mūsu labā,otrajā Čehi atspēlējās un uzvarēja tikais ar tiesnešu palīdzību,kas notika pret Vāciju domāju lieki rakstīt!,Pret Nīderlandi, tur viens surinamietis tik nemeistarīgi tēloja uz Isakova neveiklām kustībām,bet tiesneši tā teikt uzskatīja ka ir bijuši pārkāpumi,soda sitiens,arī 11m,... un 30 min 3-0,viss nokārtots Latvija var braukt mājās!
Nākamā PČ atlases ciklā ja nemaldos pirmajā spēlē pret Portugāli 0-2 Starkovs kritizēja tiesnešus par ko dabūja diskābeli( zemene bija tā mača zvaigzne), bet pamatoti kritizēja!Lūk 2003 gadā zobus parādījām un viss : ar Latviju jokot nedrīkst ,to jau saprot FIFA!
2008-2009g SUI-LAT 2-1 , LAT-SUI 2-2 , GRE-LAT 5-2 trīs mačos ieguvām punktu,bet ja tiesneši būtu objektīvi vismaz 7 varējām iegūt ar pārliecinošu līdera lomu un ceļazīmi uz DĀR,arī šos mačus tiesneši nokārtoja.