Facebook
GoogleIgauņi iztur 90 minūtes, Latvija uzvar pendelēs un iekļūst finālā
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šodien Baltijas kausa izcīņas pusfinālā Liepājā Latvijas futbola izlase, lai gan izveidoja vairāk vārtu gūšanas iespēju, pamatlaiku pret Igauniju noslēdza ar bezvārtu neizšķirtu 0:0. Pēcspēles pendelēs veiksmīgāki bija mūsējie, uzvarot ar 4:2. Latvijas futbolisti realizēja visas četras pendeles, kamēr igauņi vienreiz trāpīja pa stabu, bet citā gadījumā atvairīja Andris Vaņins.
Pirms spēles
Lielākais notikums bija tas, ka karjeru Latvijas izlasē šodien noslēdza mūsu futbola leģenda Māris Verpakovskis. Izlases treneris Marians Pahars Verpakovski, kurš no izlases atvadījās dzimtās Liepājas skatītāju klātbūtnē, izlika jau sākumsastāvā. Mūsu komandas 4-5-1 taktiskajā izvietojumā Latvijas izlases visu laiku rezultatīvākais futbolists (29 vārti) Verpakovskis pildīja izvirzītā uzbrucēja pozīciju.
Debiju Latvijas izlases rindās piedzīvoja labās malas aizsargs Oļegs Timofejevs. Viņš jau ir ticis izsaukts uz lielo izlasi arī iepriekš, taču ne spēlējis, jo pēdējā laikā šai pozīcijā darbojies Vladislavs Gabovs, kurš šobrīd ir savainots. Arī otrajā aizsardzības malā bija "Ventspils" pārstāvis - Antons Kurakins (nevis Vitālijs Maksimenko). Vārtos Andris Vaņins, aizsardzības centru veidoja Nauris Bulvītis un komandas kapteinis Kaspars Gorkšs. Vidējā līnijā balsta pussargu funkcijas pildīja Aleksandrs Fertovs un Artis Lazdiņš, centra pussargu trijstūra augšā Artūrs Zjuzins, savukārt flangos spēlēja Ritvars Rugins un Andrejs Kovaļovs.
Pamatlaiks
Jau sākumā Verpakovskis nopelnīja cerīgu standartsituāciju, taču tā netika pienācīgi izmantota, un pamazām teritoriālu pārsvaru ieguva Igaunija. Tieši Verpakovskis turpināja būt aktīvs, pavisam izprovocējot trīs "sodus", bet 13. minūtē Māris, aplausiem skanot, tika nomainīts - viņa vietā, kā paredzēts, izgāja Gauračs.
Spēlē cīņas bija vairāk nekā labu vārtu gūšanas iespēju un tikai 33. minūtē skatītāji redzēja pirmo nopietno momentu - Gauračs apsteidza pretinieku, izkārtoja sev sitiena pozīciju un sita mazliet virs vārtu konstrukcijas "krusta". Igauņi atbildēja ar neprecīzu Konstantīna Vasiļjeva brīvsitienu pēc Timofejeva pārkāpuma. Puslaika izskaņā vēl viens moments Gauračam un atkal var apgalvot, ka Edgars to lielā mērā pats izveidoja - stūra sitiena izpildes brīdī Gauračs visai sarežģītā situācijā pamanījās uzsist, un Igaunijas izlases vārtsargs Sergejs Pareiko pa īstam savu komandu glāba. 0:0 pēc 45 minūtēm.
2. puslaiku ievērojami aktīvāk sāka mūsējie, un 50. minūtē vārtus apdraudēja Kovaļovs - bumbu tvēra Pareiko. Mūsu komandai brīžiem bija iespaidīgs teritoriāls pārsvars (dažās epizodēs visi mūsu laukuma spēlētāji bija pretinieka laukuma pusē) un igauņiem lielākoties nācās spēlēt aizsardzībā, cerot uz pretuzbrukumiem. 69. minūtē kārtējo reizi vārtus mēģināja apdraudēt Gauračs, taču tika nobloķēts.
Igaunija pirmo iespēju (ja neskaita neprecīzo brīvsitienu) radīja tikai 75. minūtē, taču tā reāli mūsu pretiniekiem varēja dot uzvaru. Ātrā uzbrukumā smailē nonāca Gerts Kams, apsteidza Bulvīti un sita - glāba Vaņins. Spēles 77. minūtē Timofejevam laukumā pievienojās vēl viens debitants no FK "Ventspils" - Kovaļova vietā uznāca Visvaldis Ignatāns. Tiesa, arī spēlētāju maiņas neko nemainīja - pamatlaikā 0:0, par ko noteikti priecīgāki varēja būt igauņi.
11m sitienu sērija
Pirmie mēģinājumi abām komandām bija veiksmīgi, bet Igaunijas (Martina Vunka) otro sitienu lieliski ar kreiso roku atvairīja Vaņins. Mūsējie savas pendeles izpildīja nekļūdīgi un uzvarēja jau pēc 4. sērijas, kurā vēlreiz neiesita igauņi (Karols Mets uzsita pa stabu), bet punktu ar precīzu raidījumu pielika Aleksejs Višņakovs. Latvijai uzvara pendelēs ar 4:2 un nodrošināts fināls parīt Liepājā pret Lietuvu. Cīņā par 3. vietu Ventspilī spēkosies Somija un Igaunija.
Baltijas kausa pusfināls, 29, maijs
Latvija - Igaunija 0:0, 11m 4:2
11m sitienu sērija: Vasiļjevs 0:1, Zjuzins 1:1, Vunks 1:1 (Vaņins atvairīja), O.Laizāns 2:1, Kallaste 2:2, Fertovs 3:2, Mets 3:2 (vārtu stabs), A.Višņakovs 4:2.
Brīdinājumi: Gauračs - Anjers, Mets.
Latvija: Vaņins, Timofejevs, Gorkšs, Bulvītis, Kurakins, Lazdiņš, Fertovs, Zjuzins, Rugins (A.Višņakovs 65'), Kovaļovs (Ignatāns 77'), Verpakovskis (Gauračs 13' (O.Laizāns 90')).
Igaunija: Pareiko, Jāgers (Kallaste 81'), Klavans, Rāns (Bārengrubs 46'), Teniste, Antonovs (Vunks 71'), Mets, Zeņjovs (Kams 37'), Puri (Luts 46'), Vasiļjevs, Anjers.
Tiesnesis: Sergejs Sļiva (Lietuva).
Skatītāji: 2 115.
+2 [+] [-]
Tagad vari droši šeit gvelzt par izlases kopīgumu!Saraksti atlases grupas tabulu priekš sevīm kur visām izlasēm vēl ir pa 0 punktiem,un priecājies kamēr vēl ir laiks!Bet līdz atlasei nieks vien palicis,un tad tu redzēsi(lasīsi) SC cik būs par to kas te notiek(ap izlasi),cik būs pret!
Es gribu redzēt rezultātus LV izlases izpildījumā,un to var panākt(tik ne ta kā tas pie mums notiek)!
Tu gribi sagaidīt rezultātus no Pahara veidotās izlases modeļa!Tas ir vnk nereāli!
Un tad kad grimsim vēl dziļāk,tad visādi damarcusi un tamlīdzīgie paharieši sāks uzskaitīt kuros klubos mēs spēlējam,kuros pretinieku izlases!nu ko nu mēs.....
Bet šāda jaunā futbolista ignorēšana arī liedz šīs iespējas tikt ievērotam!Un tas ir pateicoties šai guņas līgas sistēmai jau daudzus daudzus gadus!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nu ja tev tā paliek labāk dienu iesākot, tad man liels prieks!
Vairāk šeit ir runa par klibiem,slimiem kuri tiek vilkti līdzi,uzbrucēju trūkumu,un Ikaunieka neiesaistīšanu!
Vai kā mums uzbrūkošā tipa pussargs(tāds kā J.Ikaunieks) būtu noderigs,kas kaut ko arī pie pretinieku vārtiem spētu savērpt,piedavām pats arī pieprot to lietiņu, kā iedabūt apaļo priekšmetu tai tīklā!
Veiksmigu dienu novelu tev un taviem profiliem!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ceru, ka uz sestdienas spēli būs pilns stadions
[+] [-]
Man šķiet ,to vēlētos jebkurš Latvijas izlases līdzjūtējs.Varbūt Jums, kungs, būtu koncepcija ,kā to panākt?Būtu interesanti uzzināt tāda viszinoša speciālista vērtējumu.Tikai dejosim no viena plauktiņa,mums ir tāds materiāls(spēlētāji),kāds viņš ir.Un spēlē viņi tādos klubos,kādos spēlē.Jebkurā izlasē,kura ir mūsu grupā(izņemot mūsu galvenos konkurentus),spēlētāji spēlē daudz augstākas raudzes klubos un būs tikai loģiski,ja trijniekam netiksim ne tuvumā.
+1 [+] [-]
Un ar laiku tas viss aizies ar augšupejošu likni(pie trenera)!Bet piesaistot šos skontas ielikteņus(paharu) LV izlase atkal zaudē daudz gadus,un ne jau J.Ikaunieks kaut ko glābtu,pahars jau sākotnēji mums ieskicē sastāvu! un ja runāt par avansiņiem,tad tie tiks FKV,skonteļiem....
LV izlases problēma ir ne tik daudz futbolistos cik trenerī!
[+] [-]
Par speli - otrais puslaiks loti labs , varetu izcelt Gauracu , Timofejevu , pirmaja puslaikaa - Kovalovu. Un ja tas Rudnevs nevelas spelet Latvijas izlase - nevajag vinam lugties, vins nav lojals Latvijai un izlasee vins nespele ar pilnu atdevi no 30 spelem vins ir iesitis 1 golu , Gauracs 7- 2golus
+1 [+] [-]
Pēc manām domām, ar jēdzienu "Nacionālā izlase" var saprast dažādas lietas:
1) visas valsts izlases kā tādas
2) pieaugušo izlases
Bet tas, ka nacionālā izlase nozīmē "Latviešu izlase, bet citu tautību cilvēkiem", tas tā 100 % ka nav un nekur neatradīsi informāciju, kas pierāda pretējo
-2 [+] [-]
Virsraksts arī tāds itkā būtu uzvarēta čempionlīga
-1 [+] [-]
Kas attiecas uz Andris5 un Kurzemes Dubriku, tad situācija ir aptuveni sekojoša "Viss ir galīgā pakaļā, jo tā vienkārši ir"
Bet, kad paprasa kas tieši un kāpēc ir pakaļā un kādi varētu būt risinājumi, tad ir čušs... nevar atbildi sagatavot.
Tā tas attiecās uz "Izlasē pie Pahara nebūs labāko spēlētāju" uz ko atbildi par to, kuri tad ir tie spēlētāji, kurus tendenciozi Pahars neņem, tā arī nesaņēmu. Jo, nav spējīgi uz to vienkārši atbildēt.
Un tad negatīvisma pārņemtā Latvija apmētā mani ar mīnusiem, jo... protams... kā tas ir, ka drīkst būt viena persona, kurai eksistē pelēkā krāsa, nevis viss ir tikai melns un balts - Pahars melns, izlase melna, Rudņevs melns, Ikaunieks - o!, tas ir pilnīgi balts
Tas apmēram tāpat kā "Kā Jūs vērtējat Latvijas ekonomikas attīstību?" - "Slikti, ļoti slikti!" - "Kas tieši ir slikti?" - "Ēmmm... āāāā... mmmm... neatbalsta uzņēmējus" - "Skaidrs... kā Jūs tieši vēlaties, lai valsts uzņēmējdarbību atbalstītu" - "Ēmm... āāāa'...mmmm... pļurkš"
Vai arī E.Repše: "Atbalstīsim uzņēmējdarbību!" - "Kādā veidā?" - "Mazināsim nodokļu slogu uzņēmējdarbībai" - "Vai domājat, ka šāda politika un nodokļu samazināšana tuvākā laika perspektīvā ir tālredzīga, ņemot vērā, ka tas novestu pie valsts budžeta finansējuma samazinājuma daudzām nozarēm, ar ko šo nozaru pārstāvji nebūtu mierā?" - "Ēm... ūm... mmm... esmu no Marsa un tālāk runāšu par to, ka nē, redz partijas vīzija ir jāpilda, lai gan mēs visi saprotam, ka TU TO NEDARĪSI, jo tā būtu politiskā pašnāvība!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Gauračs nospēlēja labi, viņu nu nav par ko kritizēt. Bet baidos, ka līdz finālam nebūs no atjauninātās traumas atguvies.
Virsraksts mani arī mazliet pārsteidza. Skatījos spēli klātienē un nekādu Latvijas dominanci gan neredzēju. Bija daži pusmomenti vieniem, daži otriem, pirmajā puslaikā labāki bija igauņi, otrajā mūsējie mazliet uzspieda, bet kopumā 0:0 bija spēles gaitai atbilstošs.
[+] [-]
Ja pats nevari pabeigt, jo kārtējo reizi saprati, ka argumentu taču atkal nav, neviens nav vainīgs.
Būtu vismaz padomājis par ko strīdies - kaut ko strikti definētu, vai arī jēdzienu, kuru katrs var grozīt kā pašam labpatīkas
[+] [-]
Nu Paharu ar Rihertu līdzināt ir smieklīgi.Žēl ,sakarā ar darba problēmām,neiznāca padiskutēt,bet no atbildes sapratu vienu.Visa problēma trenerī,andrprāt.Pavisam vienkārši.No ārzemniekiem Latvijai bija Dzodzuašvili(deva iespēju Verpim un vēl vairākiem ārpus Rīgas futbolistiem),bija Džonsons ar savu romantisko futbolu.Tiešām atceros skaisto zaudējumu Skotijai un pliekano neizšķirtu,ja nemaldos Sanmarino.Manuprāt mūs varētu trenēt pats Fergusons,viss jau atkarājās no tā,kāda kāršu kava viņam rokās.Protams,katrs treneris epizodiski kādu atrod,vai kādam dod iespēju,bet tas nenozīmē,ka viņš ar sitienu Latviju ievedīs futbola saulītē.Valstī ,kur neciena futbolu,tas nekad nebūs augstā plauktā.