Video: Diskusija: kurš izvedīs Latvijas futbola izlasi no krīzes? (pilns ieraksts)

rronijs rakstīja: Miksu nav ne vaarda ne panakumu. Var vienreiz panjemt zinamu treneri ar autoritati? Un tad muldet ka pat Maurinjo neko nepanaktu!!! Hartlijs hokejaa ir reals piemers. Shirmelis kad vadija fk jelgavu tika lidz 3. eirokartai, kaa vinjsh aizgaja taa Jelgava bedree jau vairakus gadus. Un vel ir daudz piemeru. Un tas nekas ka neatbilst latvieshu mentalitatei un neparzin LV futbolu, pasaule daudzas izlases panjem trenerus ar citu mentalitati un viss notiek! Mums vajag treneri kas iedvesmo un noskanjo. Taka tie pashi futbolisti savos klubos daudz labak speelee, ja taa nebuutu, vinjiem butu jastradaa pa pastniekiem kaa Androrieshiem.

Un nevajag teikt ka tas maksaas miljonus un mes nevaram atjauties, ja jau starkovs izmaksaja 300k! Reku pasaules kausa 2018 ne top komandu treneru gada algas!

Jānis Derums rakstīja: Miksu lai vēl pamēģina . . .
Bet krīze pirmkārt ir visā Latvijas futbolā. . .
Jāsāk ar valsts čempionātu! Vai 8 komandu konkurencē var runāt par līmeņa celšanu, ja pusi sezonas spēlētāji ir dīkstāvē? Cerams, ka LFF lems nākamgad par 10 komandām, tas ir munimums, tālāk jau vajag 12.
Vai ir kāds iemesls, lai to nedarītu? Neesmu dzirdējis pamatotu viedokli!
Lūk, būšot liela starpība starp vadošiem un lejasgalu, būšot graujoši rezultāti. Kādā spēlē būs! Nu un tad?
Apskatīju Eiropas vadošo līgu rezultātus un redzam interesantu ainu!
Vēl nav pat pussezona, bet kādus rezultātus bieži redzam lideru cīņās ar pārējām komandām:
Vācijā-7-0, 6-0, 7-1, 6-2, 4-0, 4-1 tādi jau pat bieži parādās;
Anglija- 6-1, 5-0, 6-1, un atkal 4-0, 4-1 bieži;
Itālija 6-1, 5-0, 4-4, 5-0, 4-1 un vēl un vēl.
Francija- 5-0, 4-0, 5-0. 5-0, 4-0, 4-1 un tādi daudz.
Spanija- 5-1, 6-2 un pat 8-2 un protams visādi 4-1 un tamlīdzīgi.
Neviens tajās valstīs nebļauj- ak, šausmas jāsamazina līgā komandu skaits no 20 uz 10, jo daudzas spēles beidzas ar lieliem rezultātiem.
Latvijā daudziem slimīga domāšana, it kā visām spēlēm jābūt pilnīgi līdzvērtīgām. Turklāt skatītāji nāk skatīties golus , nevis kā bakstās ap nullēm. Pat tās sauktās Latvijas liderkomandas bieži ar to pašu Mettu, un pat Valmieru mocījās, nu iebakstīja vienu vai pāris golus!
Un nedod Dievs palaist vairāk kādu no rezerves, jo baidījās pazaudēt kādu punktu. Tas liecina, ka nemaz tāds bezdibenis nav starp komandām!
Ja nebūs normāls valsts čempionāts, nebūs arī izaugsme, ne izlasei, ne futbolam kopumā!. No pārdesmit spēlēm sezonā, no nespēlēšanas neviens labāk nesāks spēlēt!
Eirpas valstīs klubiem spēlētājiem sezonā ir 2-3 vairāk spēļu nekā Latvijā!

Jānis Derums rakstīja: Miksu lai vēl pamēģina . . .
Bet krīze pirmkārt ir visā Latvijas futbolā. . .
Jāsāk ar valsts čempionātu! Vai 8 komandu konkurencē var runāt par līmeņa celšanu, ja pusi sezonas spēlētāji ir dīkstāvē? Cerams, ka LFF lems nākamgad par 10 komandām, tas ir munimums, tālāk jau vajag 12.
Vai ir kāds iemesls, lai to nedarītu? Neesmu dzirdējis pamatotu viedokli!
Lūk, būšot liela starpība starp vadošiem un lejasgalu, būšot graujoši rezultāti. Kādā spēlē būs! Nu un tad?
Apskatīju Eiropas vadošo līgu rezultātus un redzam interesantu ainu!
Vēl nav pat pussezona, bet kādus rezultātus bieži redzam lideru cīņās ar pārējām komandām:
Vācijā-7-0, 6-0, 7-1, 6-2, 4-0, 4-1 tādi jau pat bieži parādās;
Anglija- 6-1, 5-0, 6-1, un atkal 4-0, 4-1 bieži;
Itālija 6-1, 5-0, 4-4, 5-0, 4-1 un vēl un vēl.
Francija- 5-0, 4-0, 5-0. 5-0, 4-0, 4-1 un tādi daudz.
Spanija- 5-1, 6-2 un pat 8-2 un protams visādi 4-1 un tamlīdzīgi.
Neviens tajās valstīs nebļauj- ak, šausmas jāsamazina līgā komandu skaits no 20 uz 10, jo daudzas spēles beidzas ar lieliem rezultātiem.
Latvijā daudziem slimīga domāšana, it kā visām spēlēm jābūt pilnīgi līdzvērtīgām. Turklāt skatītāji nāk skatīties golus , nevis kā bakstās ap nullēm. Pat tās sauktās Latvijas liderkomandas bieži ar to pašu Mettu, un pat Valmieru mocījās, nu iebakstīja vienu vai pāris golus!
Un nedod Dievs palaist vairāk kādu no rezerves, jo baidījās pazaudēt kādu punktu. Tas liecina, ka nemaz tāds bezdibenis nav starp komandām!
Ja nebūs normāls valsts čempionāts, nebūs arī izaugsme, ne izlasei, ne futbolam kopumā!. No pārdesmit spēlēm sezonā, no nespēlēšanas neviens labāk nesāks spēlēt!
Eirpas valstīs klubiem spēlētājiem sezonā ir 2-3 vairāk spēļu nekā Latvijā!

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Šveices virslīgās ir cik klubu?12 klubu pie mūsu finansiālā stāvokļa un futbolistu skaita nav paceļami nekādā gadījumā. Un nav vajadzīgs. 10 klubi ilgtermiņā, un viss!

Bronsons rakstīja: Tu pats ar sevi nonāc pretrunā...
Saki ka vajag vairāk komandu lai spēlētājiem nebūtu dīkstāve...citā topikā Tu raksti ,jaatpūtina līderi un lai spēlē rezervisti.....pats maz saproti ka brauc konkrēti pa auzām???
Labi,pieņemsim ka paplašina virslìgu...spēles mums ir pa nedēļas nogalēm ,sanāk mēnesì 4 spēles...ja iekrīt kalendārā pieņemsim vadošai virslīgas konandai spēle ar Super Novu,nākamā ar līdzīgu pretinieku,trešā ar Valmieru un ceturtā ar Mettu...tātad mēnesī viena līdzvērtīga spēle ,par kādu atīstību Tu te murgo....jasecin ka Tu nerubī ne sū.da...tik gudri bezdi....

Edgars rakstīja: Gibraltārā pat ir 10 klubi virslīgā
Bet par treneriem runājot piekrītu Valteram, prasītos līdzīgi, kā hokejā, kāds lielvalsts pārstāvis. Mums droši vien vispiemērotākais būtu kāds fricis, jo vidusmēra futbolisti kaut ko var sasniegt tikai ar izcilu fizisko, milzīgu pašatdevi un dzelžainu sistēmu.

Jānis Līgats rakstīja: Un cik ilgi kavēsimies šajās ilūzijās, ka atnāks kāds ubertreneris pie izlases stūres un mūsu līmenis pēkšņi kāps debesīs? Pa riņķi vien mēs te spriežam, un slimojam ar lielummāniju. Diemžēl, mūsu izlase ir LFF ilgstošas bezdarbības sekas. To vienā dienā neglābs nekas.

LFF visus līdzekļus vajadzētu investēt LV treneru izglītošanā, jaunu piesaistīšanā, uzturēšanā (pieļauju, ka kaut ko no tā visa jau tagad dara). Būtu jānoalgo arī kādi ārzemju speciālisti, kas ilgtermiņā ieviestu vienotu sistēmu, pēc kuras mūsu jauniešiem augt.

Šī brīža lielākā problēma ir jauno spēlētāju pazušana pēc sporta skolas beigšanas. Netiec kādā no pāris vakantajām vietām virslīgas klubos, tad čau - futbols lēnām kļūst par otro, trešo, ceturto prioritāti, ar spēlēšanu nedēļas nogalēs 1. un 2. līgā. Ozola piemērs parāda, ka talanta mūsu futbolā ir gana, viņiem vienkārši netiek dota iespēja sevi parādīt. Turpinot ar mazskaitlīgo virslīgu, mēs turpinām arī šādus Ozolus ar vieglu roku palaist vējā.

Jānis Derums rakstīja: Miksu lai vēl pamēģina . . .
Bet krīze pirmkārt ir visā Latvijas futbolā. . .
Jāsāk ar valsts čempionātu! Vai 8 komandu konkurencē var runāt par līmeņa celšanu, ja pusi sezonas spēlētāji ir dīkstāvē? Cerams, ka LFF lems nākamgad par 10 komandām, tas ir munimums, tālāk jau vajag 12.
Vai ir kāds iemesls, lai to nedarītu? Neesmu dzirdējis pamatotu viedokli!
Lūk, būšot liela starpība starp vadošiem un lejasgalu, būšot graujoši rezultāti. Kādā spēlē būs! Nu un tad?
Apskatīju Eiropas vadošo līgu rezultātus un redzam interesantu ainu!
Vēl nav pat pussezona, bet kādus rezultātus bieži redzam lideru cīņās ar pārējām komandām:
Vācijā-7-0, 6-0, 7-1, 6-2, 4-0, 4-1 tādi jau pat bieži parādās;
Anglija- 6-1, 5-0, 6-1, un atkal 4-0, 4-1 bieži;
Itālija 6-1, 5-0, 4-4, 5-0, 4-1 un vēl un vēl.
Francija- 5-0, 4-0, 5-0. 5-0, 4-0, 4-1 un tādi daudz.
Spanija- 5-1, 6-2 un pat 8-2 un protams visādi 4-1 un tamlīdzīgi.
Neviens tajās valstīs nebļauj- ak, šausmas jāsamazina līgā komandu skaits no 20 uz 10, jo daudzas spēles beidzas ar lieliem rezultātiem.
Latvijā daudziem slimīga domāšana, it kā visām spēlēm jābūt pilnīgi līdzvērtīgām. Turklāt skatītāji nāk skatīties golus , nevis kā bakstās ap nullēm. Pat tās sauktās Latvijas liderkomandas bieži ar to pašu Mettu, un pat Valmieru mocījās, nu iebakstīja vienu vai pāris golus!
Un nedod Dievs palaist vairāk kādu no rezerves, jo baidījās pazaudēt kādu punktu. Tas liecina, ka nemaz tāds bezdibenis nav starp komandām!
Ja nebūs normāls valsts čempionāts, nebūs arī izaugsme, ne izlasei, ne futbolam kopumā!. No pārdesmit spēlēm sezonā, no nespēlēšanas neviens labāk nesāks spēlēt!
Eirpas valstīs klubiem spēlētājiem sezonā ir 2-3 vairāk spēļu nekā Latvijā!

mxs rakstīja: Par visu pēc kārtas:
1. nevar salīdzināt top valstu līgas. Tur ir tik daudz vietu, jo futbols populārs, valstis ir lielas. Skatītāji jādabū stadionos un jānopelna pēc iespējas naudas.
2. vairāk klubu nozīmē, ka nepieciešams vairāk labu spēlētāju, lai tie varētu spēlēt pret labiem pretinikiem. Ja neatceļ leģionāru kvotas, tad vietējie ir priviliģētā kārtā, kur tiem nav radīti konkurences apstākļi. Bez konkurences iekšēji klubā, nebūs nekādas spēlētāju attīstības.
3. mums ne basī, ne hokejā nav augstvērtīgākie čempji. Priekš vietējā līmeņa ļoti labi, bet starptautiski nekādi. Vai no tā cieš izlases?
4. bakstīšanās arī var novest pie attīstības, jo kādai komandai taču apniks mūžīgi bakstīties.
5. ņem vērā, ka LV ir toto zeme. Nav jēga ņemt 10-12 klubus, ja nebūs garantiju, ka jau aprīlī, kādu klubu nevajadzēs izslēgt (treneri dsq uz mūžu ). Tad švaki būs gan turnīram, gan komandām, gan skatītājiem (reputācija!), gan tā kluba spēlētājiem.

Jānis Derums rakstīja: Latvijā daudziem slimīga domāšana, it kā visām spēlēm jābūt pilnīgi līdzvērtīgām. Turklāt skatītāji nāk skatīties golus , nevis kā bakstās ap nullēm. Pat tās sauktās Latvijas liderkomandas bieži ar to pašu Mettu, un pat Valmieru mocījās, nu iebakstīja vienu vai pāris golus!

arch122 rakstīja: Cik trenerus ir jānomaina, lai pielektu, ka trenerī īsti vaina nav?

rronijs rakstīja: Un nevajag teikt ka tas maksaas miljonus un mes nevaram atjauties, ja jau starkovs izmaksaja 300k! Reku pasaules kausa 2018 ne top komandu treneru gada algas!

Vladimir Petković €850,000 Switzerland
Hervé Renard €780,000 Morocco
Heimir Hallgrímsson €700,000 Iceland
Zlatko Dalić €550,000 Croatia
Gernot Rohr €500,000 Nigeria
Janne Andersson €450,000 Sweden
Shin Tae-yong €450,000 South Korea
Hernán Darío Gómez €400,000 Panama
Nabil Maâloul €350,000 Tunisia
Mladen Krstajić €300,000 Serbia
Adam Nawałka €270,000 Poland
Aliou Cissé €200,000 Senegal
Óscar Ramírez €350,000 Costa Rica

andzixxo rakstīja: tie visi ir top treneri,kas aizveda savu izlasi līdz PČ. mums par tādiem sapņot. ir jāmeklē kaut kāds fricis/anglis no akadēmijām,varbūt asistenti. esmu 100% pārliecināts,ka viņi būs vērtīgāki par somu. galu galā atalgojums nav mazs un mūsu federācija nu noteikti var atļauties algot labu rietumu speciālistu,vismaz uz vienu termiņu. varbūt izdosies izvilkt lozi kā ar Hārtliju un Nolanu..

andzixxo rakstīja: tie visi ir top treneri,kas aizveda savu izlasi līdz PČ. mums par tādiem sapņot. ir jāmeklē kaut kāds fricis/anglis no akadēmijām,varbūt asistenti. esmu 100% pārliecināts,ka viņi būs vērtīgāki par somu. galu galā atalgojums nav mazs un mūsu federācija nu noteikti var atļauties algot labu rietumu speciālistu,vismaz uz vienu termiņu. varbūt izdosies izvilkt lozi kā ar Hārtliju un Nolanu..

rronijs rakstīja: Miksu nav ne vaarda ne panakumu. Var vienreiz panjemt zinamu treneri ar autoritati? Un tad muldet ka pat Maurinjo neko nepanaktu!!! Hartlijs hokejaa ir reals piemers. Shirmelis kad vadija fk jelgavu tika lidz 3. eirokartai, kaa vinjsh aizgaja taa Jelgava bedree jau vairakus gadus. Un vel ir daudz piemeru. Un tas nekas ka neatbilst latvieshu mentalitatei un neparzin LV futbolu, pasaule daudzas izlases panjem trenerus ar citu mentalitati un viss notiek! Mums vajag treneri kas iedvesmo un noskanjo. Taka tie pashi futbolisti savos klubos daudz labak speelee, ja taa nebuutu, vinjiem butu jastradaa pa pastniekiem kaa Androrieshiem.

Un nevajag teikt ka tas maksaas miljonus un mes nevaram atjauties, ja jau starkovs izmaksaja 300k! Reku pasaules kausa 2018 ne top komandu treneru gada algas!

Vladimir Petković €850,000 Switzerland
Hervé Renard €780,000 Morocco
Heimir Hallgrímsson €700,000 Iceland
Zlatko Dalić €550,000 Croatia
Gernot Rohr €500,000 Nigeria
Janne Andersson €450,000 Sweden
Shin Tae-yong €450,000 South Korea
Hernán Darío Gómez €400,000 Panama
Nabil Maâloul €350,000 Tunisia
Mladen Krstajić €300,000 Serbia
Adam Nawałka €270,000 Poland
Aliou Cissé €200,000 Senegal
Óscar Ramírez €350,000 Costa Rica

Rai4a rakstīja: Saubos vai ambiciozam trenerim ir interesanti vadit FIFA ranga 150 izlasi.. Ar nulles izredzem uz finalturniru .

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši otrādi. Kādam ambiciozam, un sevi jau pierādījušam trenerim, tas varētu būt labs izaicinājums vadīt mazas Eiropas valsts futbola izlasi. Viņš varētu būt liels ieguvējs, ja izdotos pacelt LV izlasi pacelt FIFA rangā, bet neko īpaši nezaudētu no sava prestiža, ja tas neizdotos, jo būs jau sevi pierādījis iepriekš.

krapaalis rakstīja: Jā, Arsens raujas uz Latviju.
Pēc tava teiktā, tas varētu būt Starkovs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši otrādi. Kādam ambiciozam, un sevi jau pierādījušam trenerim, tas varētu būt labs izaicinājums vadīt mazas Eiropas valsts futbola izlasi. Viņš varētu būt liels ieguvējs, ja izdotos pacelt LV izlasi pacelt FIFA rangā, bet neko īpaši nezaudētu no sava prestiža, ja tas neizdotos, jo būs jau sevi pierādījis iepriekš.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nolans bija pilna loze?
Arī Hartlijam sevi vel pierādīt, un pierādīt, jo LV hokeja izlase šobrīd nav neko sasniegusi tādu, ko nebūtu sasnieguši visi iepriekšējie treneri. Izņemot Nolanu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nezinu kurš tas ir, bet cilvēki, un to intereses, mēdz būt dažādi. Tad jau pēc Tava domu gājiena, Hartliju arī nevajadzētu ieinteresēt LHF piedāvājums.
Galvenais normāli izteikt piedāvājumu.

krapaalis rakstīja: Latvija hokejā nav tas pats kas futbolā. Kaut kā Hartlijs netrenē Gruzijas izlasi.

krapaalis rakstīja: Latvija hokejā nav tas pats kas futbolā. Kaut kā Hartlijs netrenē Gruzijas izlasi.