Latvija atkāpjas uz 90. vietu, Velsa pirmoreiz apdzen Angliju
Foto: Gints Ivuškāns, f64
Starptautiskās futbola federācijas (FIFA) jaunajā izlašu rangā Latvijas valstsvienība noslīdējusi no 86. uz 90. vietu, savukārt vēsturisku notikumu sagaidījušas Britu salas - futbola lielvalsti Angliju pirmoreiz apsteigusi tās kaimiņiene Velsa.
Latvijas izlase savu pēdējo spēli aizvadīja jūnija sākumā, kad ar 0:2 piekāpās Nīderlandei, savukārt pēdējie punkti FIFA rangam iegūti pavasarī, kad tika paņemti divi neizšķirti pret Ukrainu un Čehiju. Taču šajā FIFA ranga izdevumā vairs netiek ņemta vērā 2011. gada otrā septembra Latvijas uzvara pār Gruziju (1:0), kas licis Latvijai zaudēt četras pozīcijas un atkāpties uz 90. vietu.
Latviju augustā apsteigusi Angola, Armēnija, Sudāna un arī par 13. vietām uz augšu uzlēkusi Ruanda, kura pirms pāris dienām ar 3:1 pārspēja Etiopiju. Pozīcijas zaudējušas arī citas Baltijas valstis, proti, Igaunija noslīdējusi par divām vietām un nu ir 80., bet Lietuva tagad ir 109. pozīcijā.
No Latvijas pārstāvētās A grupas "Euro 2016" atlasē neliels kritums arī Kazahstānai (no 141. uz 145. vietu) un mūsu šodienas pretiniecei Turcijai (no 45. uz 46.), savukārt Islande atgriezusies savā visu laiku labākajā pozīcijā (23. vietā), kuru ieņēma arī jūlijā, bet augustā uz brīdi bija zaudējusi. Nīderlandieši un čehi tikmēr saglabā savas 12. un 20. vietas.
Ranga pašā augšgalā vērā ņemama kustība nav novērota, taču vadošajā desmitniekā izmaiņas ieviesusi Čīle, kura no desmitās vietas pakāpusies uz astoto. Bijusī astotā vieta Anglija savukārt zaudējusi ranga ieskaitē savu 2011. gada uzvaru pār Bulgāriju (3:0), kas liek tai atkāpties uz desmito vietu. Anglija gan tik un tā ir daudz augstāk nekā bija gada sākumā (uz brīdi pat tikai 17.vietā), taču šī mēneša pazeminājums nāk ar īpašu rūgtumu, jo viņus apdzinusi tieši Velsa.
Abas Lielbritānijas valsts izlases ilgu laiku nebija nopietnas konkurentes savu atšķirīgo futbola līmeņu dēļ - Velsa tikai vienreiz piedalījusies Pasaules kausa finālturnīrā un ne reizi Eiropas čempionāta finālturnīrā, turklāt vēl 2011. gadā ieņēma tikai 117. vietu FIFA rangā, bet šomēnes par trim punktiem apsteidz principiālo konkurenti Angliju un ieņem devīto vietu, savu visaugstāko FIFA ranga vēsturē.
FIFA rangs, 2015. gada septembris
| V. | Valsts | Punkti | +/- |
|---|---|---|---|
| 1. | Argentīna | 1442 | - |
| 2. | Beļģija | 1269 | - |
| 3. | Vācija | 1248 | - |
| 4. | Kolumbija | 1224 | - |
| 5. | Brazīlija | 1209 | - |
| 6. | Portugāle | 1186 | - |
| 7. | Rumānija | 1176 | - |
| 8. | Čīle | 1149 | +2 |
| 9. | Velsa | 1146 | - |
| 10. | Anglija | 1143 | -2 |
| 90. | Latvija | 366 | -4 |
Izmantotie resursi:
Fédération Internationale de Football...
p.s. Starp citu - par Rumāniju runājot - ja paskatīsies viņu izlases rezultātu pamanīsis tādu interesantu lietu - viņi pē'dejo reizi oficiālā spēlē (starp citu pat ja ieskaita draudzības spēles, rezultāti ir arī labi, bet nu ņemsim tikai oficālās) zaudējuši teju 2 gadus atpakaļ! Grieķijai! 2 Pa ceļam uzvarot tos pašus grieķus izbraukumā, somus izbraukumā, ziemeļīrus mājās utt! Tik smieklīgi vai ne?
Mazie keponi brīnās, bet jaatzīst, ka tik dīvains salikums top10 nekad nav bijis.
viens G.Beils visu angļu izlasi noliek !
Bet jā, FIFA formulai, manuprāt, ir vairākas nepilnības. Ļoti liels īpatsvars ir pēdējā gada rezultātiem. Komandas, uzvarot vairākas pēdējās spēles, var ļoti strauji pacelties. Bet bieži vien to nosaka kvalifikācijas grupas izloze, veiksme u.t.t.
Tā kā iegūto puntu skaits tiek dalīts ar aizvadīto spēļu skaitu attiecīgajā periodā, ieguvējas ir arī tās komandas, kas spēlē mazāk draudzības spēles. Dažreiz var izveidoties kurioza situācija - komanda, kas uzvar draudzības spēlē (pat pret ļoti spēcīgu pretinieku) var zaudēt puntus reitingā, ja līdz tam vidējais puntu skaits no oficiālām spēlēm ir augsts, bet cita līdzīga, kas nespēlē, to saglabā. Tas saistīts, ka draudzības spēlēm ir daudz zemāks koeficients.
Ne pārāk pareizi ir arī tas, ka jebrurš zaudējums (neatkarīgi no pretinieka un rezultāta) tiek vērtēts vienādi - ar 0 puntiem.
ELO reitinga formula, manuprāt, dod precīzāku ainu.
bet nu ideāls, kā jau teicu, šeit diez vai iespējams, bet galvenais, ka viss balstīts uz rezultātiem.