Bekenbauers: "Kruifa vērtība mūsdienās būtu mērāma miljardos"

2014-09-20 00:07 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

Bekenbauers: "Kruifa vērtība mūsdienās būtu mērāma miljardos" — Johans Kruifs
Foto:AFP/Scanpix

Vācijas futbola leģenda Francs Bekenbauers pavēstījis vācu medijam "Bild", ka Nīderlandes izlases bijušais līderis Johans Kruifs bija nesalīdzināmi vērtīgāks spēlētājs nekā šobrīd aktīvie futbolisti.

"Ja reiz tādi spēlētāji kā Garets Beils un Krištianu Ronaldu mūsdienās ir vērti 100 miljonus eiro, tad Johana Kruifa transfērs uzlidotu pāri miljardam," intervijā "Bild" apgalvo Francs Bekenbauers, komentējot Šavi Alonso pievienošanos "Bayern" par astoņiem miljoniem eiro. Jāpiemin, ka intervijā piedalījās arī pats Kruifs, kurš smaidot norādīja, ka Bekenbaurs būtu nenovērtējams Madrides "Real" acīs.

Bekenbauers arī atzina, ka Kruifa bijušais klubs -"Barcelona"- ir daudz lielāks un nozīmīgāks nekā Minhenes "Bayern", kurā viņš pavadīja 13 sezonas. ""Barsa" ir pasaules futbola līdere, arī ņemot vērā tradīcijas," saka Bekenbauers. "Barselonā leģendāras komandas bija jau 30. un 40. gados, kamēr Bavārijā tādu nebiju līdz pat 1965. gadam."

Bekenbauers noraidīja pieņēmumu, ka "Bayern" apdraud Vācijas futbolu, piesaistot pārāk daudz spāņu spēlētāju: "Spānija pasaules futbolā dominēja vairākus gadus. Šo spēlētāju iegūšanā es saskatu Bundeslīgas novērtēšanu. Skaidrs, ka futbola filozofijām ir jāsajaucas. "Tiki-taka" futbols ir iespējams tikai ar Lionelu Mesi, Andresu Injestu un Čavi, bet "Bayern" zvaigznes Franks Riberī un Arjens Robens spēli veido ar saviem individuālajiem uzbrukumiem. Tas ir pavisam cits futbols."

Francs Bekenbauers savā laikā kā spēlētājs piecreiz triumfēja Bundeslīgā, trīsreiz ieguva Eiropas kausu un arī kļuva par Eiropas un pasaules čempionu. Viņš tiek uzskatīts par visu laiku labāko aizsargu un divreiz ieguvis pasaules gada futbolista balvu, bet Johans Kruifs "Ballon d`Or" ieguvis trīs reizes un pazīstams kā "totālā futbola" simbols. VIņa pāreja no "Ajax" uz "Barcelona" 1973. gadā padarīja Kruifu par tobrīd vērtīgāko spēlētāju pasaulē, taču līdz Bekenbauera piesauktajiem miljardiem tai tālu - Nīderlandes futbolists tika nopirkts par 1,17 miljoniem eiro...

Izmantotie resursi:
Franz Beckenbauer & Johan Cruyff: Barcelona...

Luiss Enrike: "Uzņemos visu atbildību par zaudējumu Bilbao"

Bundeslīga: vai kāds izjauks "Bayern" ceļu uz kārtējo titulu?

Krištianu Ronaldu nomaskējas un plosās Madridē

Benitess: "Beils un Benzemā paliks Madrides "Real""

"Wolfsburg" noceļ Minhenes ''Bayern'' Vācijas superkausu

"Real" nopērk Spānijas U19 kapteini, "Aston Villa" turpina laupīt Francijā

Mediji: Serhio Ramoss paliks "Real" līdz 2020. gadam

Rudņevs nopelna noraidījumu "Mainz" aizsargam

Ronaldu ļoti dusmīgs par vārtu guvuma "nozagšanu"

FIFA "Ballon d'Or" svinīgās ceremonijas mirkļi

20 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

Carloz , 2014-09-20 00:32, pirms 10 gadiem

pašlaik tās summas ir palikušas vienkārši nejēdzīgas dēļ miljardieriem, kuri nezin, kur vairs naudu tērēt. nebrīnīšos ja kaut kādi MCity vai PSG biezie sagribēs Mesi un arī noliks tos 300 ļimakus, kas kontraktā atrunāti. bet vai šādā veidā ir iespējams izmērīt spēlētāja vērtību?

10-15 gadus atpakaļ 10 miljoni bija jau ļoti daudz par spēlētāju, tagad 30 ir tikai norma par labu uzbrucēju. 1973. gadā arī tad miljons ar kapeikām bija milzu nauda, ko mierīgi varētu pielīdzināt mūsdienu vismaz tiem 100M ko par Beilu nolika.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Zigfrīds_V6~~ , 2014-09-20 00:42, pirms 10 gadiem

mulķības

NilsK , 2014-09-20 00:49, pirms 10 gadiem

Zigfrīds_V6 rakstīja: mulķības

biski paarspiileeti jau ir,bet nu Kruifs vareetu paciiniities par daargaakaa speeleetaaja titulu muusdienaas

-1 [+] [-]

~~Torins~~ , 2014-09-20 00:52, pirms 10 gadiem

Verpakovskis mūsdienu naudiņās būtu vismaz 20 miljoni nevis kā pirms desmit gadiem - 2 miljonu transfērs tikai.

~~Zigfrīds_V6~~ , 2014-09-20 01:00, pirms 10 gadiem

NilsK rakstīja: biski paarspiileeti jau ir,bet nu Kruifs vareetu paciiniities par daargaakaa speeleetaaja titulu muusdienaas

+/- Beila,Ronaldu,Hamesa,Suaresa vērtībā,nu nejau miljardos ! manā skatijumā pats dārgākais transfērs ir Zidāns

[+] [-]

NilsK , 2014-09-20 01:02, pirms 10 gadiem

Torins rakstīja: Verpakovskis mūsdienu naudiņās būtu vismaz 20 miljoni nevis kā pirms desmit gadiem - 2 miljonu transfērs tikai.

atklaaji Ameriku,Maradonu savulaik Barca nopirka par 5milj,kas toreiz likaas nenormaala nauda

+1 [+] [-]

NilsK , 2014-09-20 01:06, pirms 10 gadiem

Zigfrīds_V6 rakstīja: +/- Beila,Ronaldu,Hamesa,Suaresa vērtībā,nu nejau miljardos ! manā skatijumā pats dārgākais transfērs ir Zidāns

piekriitu,ja njem veeraa vinja veertiibu un ko deva klubam,pat Ronaldo, manupraat,nav devis tik daudz Real kaa Zizu,taa vaardam un atpaziistamiibai

+2 [+] [-]

~~Zigfrīds_V6~~ , 2014-09-20 01:18, pirms 10 gadiem

NilsK rakstīja: piekriitu,ja njem veeraa vinja veertiibu un ko deva klubam,pat Ronaldo, manupraat,nav devis tik daudz Real kaa Zizu,taa vaardam un atpaziistamiibai

75 citroni tajā laikā ir kosmoss....

NilsK , 2014-09-20 01:25, pirms 10 gadiem

Zigfrīds_V6 rakstīja: 75 citroni tajā laikā ir kosmoss....

95% klubiem ar tagad tas ir kosmos,tik kaadi paaris klubi var atljauties ko taadu,kaadi 5-6 pa visu pasauli

~~Zigfrīds_V6~~ , 2014-09-20 01:36, pirms 10 gadiem

NilsK rakstīja: 95% klubiem ar tagad tas ir kosmos,tik kaadi paaris klubi var atljauties ko taadu,kaadi 5-6 pa visu pasauli

nu bet salīdzini valūtu 2001.gadā un tagad 2014

NilsK , 2014-09-20 01:44, pirms 10 gadiem

Zigfrīds_V6 rakstīja: nu bet salīdzini valūtu 2001.gadā un tagad 2014

jau komentaaraa par Maradonu to atbildeeju,bet es nerunaaju par naudu,bet gan par to,ko transfeers deva klubam,tas pats Hames vai Rakitics,viens 80milj otrs 20,kas noderiigaaks,tagad,nevis kaut kad naakotnee

~~Zigfrīds_V6~~ , 2014-09-20 01:47, pirms 10 gadiem

NilsK rakstīja: jau komentaaraa par Maradonu to atbildeeju,bet es nerunaaju par naudu,bet gan par to,ko transfeers deva klubam,tas pats Hames vai Rakitics,viens 80milj otrs 20,kas noderiigaaks,tagad,nevis kaut kad naakotnee

Neimārs izmaksāja 100+

NilsK , 2014-09-20 01:55, pirms 10 gadiem

Zigfrīds_V6 rakstīja: Neimārs izmaksāja 100+

par to veel zinaatnieki striidaas,cik es zinu,tad kaadi 80 laikam,bet taa ir summa bez nodokljiem un visaadiem plusiem agjentiem,tas taapat kaa Kaka transfeers Real,kopaa samaksaaja,ar algaam un visu paareejo ap 120milj, kopaa Kaka nospeeleeja 120 speeles Real rindaas,viegla matemaatika cik izmaksaaja viena vinja speele Real

EriksVil , 2014-09-20 08:51, pirms 10 gadiem

Tas ir pārspīlēti, tomēr mūsdienās ir redzams, ka tādi klubi kā City, PSG, arī Real un Barsa ir gatavi izsviest milzu naudu par spēlētājiem, kas ir vienkārši pārspīlēta! Pirms desmit gadiem jūs kādam teiktu, ka par 100 miljoniem nopirkts spēlētājs nebūs komandas līderis, jūs neticētu!

SportaFansNR1 , 2014-09-20 11:16, pirms 10 gadiem

EriksVil rakstīja: Tas ir pārspīlēti, tomēr mūsdienās ir redzams, ka tādi klubi kā City, PSG, arī Real un Barsa ir gatavi izsviest milzu naudu par spēlētājiem, kas ir vienkārši pārspīlēta! Pirms desmit gadiem jūs kādam teiktu, ka par 100 miljoniem nopirkts spēlētājs nebūs komandas līderis, jūs neticētu!

Pēc 30 gadiem viduvējības maksās 300 miljonus.

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2014-09-20 11:57, pirms 10 gadiem

Pieņemu, ka to 1.17 var droši pareizināt ar 100 un iegūtu mūsdienu vērtību. Naudas vērtība krītas ne pa gadiem, bet pa dienām diemžēl.
Kad būsim sasnieguši 1500€ vidējo algu, tad tie paši 1500 būs 2x nevērtīgki kā šodien

Swordsman , 2014-09-20 13:15, pirms 10 gadiem

EriksVil rakstīja: Tas ir pārspīlēti, tomēr mūsdienās ir redzams, ka tādi klubi kā City, PSG, arī Real un Barsa ir gatavi izsviest milzu naudu par spēlētājiem, kas ir vienkārši pārspīlēta!

Nauda ir liela, bet noteikti ne "pārspīlēta". Viss maksā tik, cik maksā, neviens jau speciāli vairāk nepiemaksā.

~~Kurzemes Dubriks~~ , 2014-09-20 13:55, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: Nauda ir liela, bet noteikti ne "pārspīlēta". Viss maksā tik, cik maksā, neviens jau speciāli vairāk nepiemaksā.

Viņai nav vērtības! Āfrikā par 8$ mēnesī strādā, turpretī Eiropā pērk cilvēku par gandrīz 100 mil.

Swordsman , 2014-09-20 15:36, pirms 10 gadiem

Kurzemes Dubriks rakstīja: Viņai nav vērtības! Āfrikā par 8$ mēnesī strādā, turpretī Eiropā pērk cilvēku par gandrīz 100 mil.

Mūsdienās naudas apgrozījums ir daudz lielāks, nekā agrāk. Jebkurā pasaules malā var sekot līdzi spēlēm, pirkt atribūtiku utt, tāpēc arī lieli sponsorlīgumi, tāpēc arī dažus labus 100miljon pirkumus var ar krekliņiem vien atpelnīt, nerunājot nemaz par reklāmu.

Raiteens , 2014-09-20 19:54, pirms 10 gadiem

Nu bet cilvēki mīļie, mūsdienās futbolisti par ārpŗata naudu tiek prikti tikai komercijai. kāpēc tāds Ronaldu maksāja tik dārgi? Tāpēc, ka smukģimītis un reklāmās atnesīs atpakaļ to visu ar uzviju. Kāpēc tāds Beils tika ņemts-tāpēc, ka ROnaldu kļūst vecs un vajag jaunu kabatas sunīti. Real vispār primārais ir,lai spēlētājs piesaista publiku un tikai pēctam nāk prasmes utt. Barsai jau ir līdzīgi. Diemz''el, mūsdienās futbols ir megakomercija un sportiskais faktors ir tikai otršķirīgs. Lielais teijāteirs...