FIFA aizstāv PK balsošanas kārtību un apsver tās izmaiņas

2010-12-07 20:16 Valdis Bērziņš

FIFA aizstāv PK balsošanas kārtību un apsver tās izmaiņas — Džeroms Valke (no kreisās)
Foto: AFP/Scanpix

Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) tās ģenerālsekretāra Džeroma Valkes vārdā aizstāvējusi pēdējās nedēļas laikā asi kritizētu Pasaules kausa (PK) rīkošanas tiesību piešķiršanas balsojuma kārtību.

Tracis sākās pēc tam, kad pagājušajā nedēļā 2018. un 2022. gada PK finālturnīrus pie sevis dabūja Krievija un Katara. Viedoklis par šo tēmu ir teju katram futbola līdzjutējam. Netrūkst tādu, kuri FIFA tur aizdomās par negodīgu rīcību, čempionātu rīkošanu piešķirot tām valstīm, kurām nebūt nebija labākie projekti.

FIFA, protams, aizstāvējusi procesu. Runā organizācijas ģenerālsekretārs Džeroms Valke: "Ja mēs pamanītu, ka balsošanā kas nogājis greizi, mēs to atzītu. Arguments par to, ka sistēma ir nepārredzama, jo netiek publiskots, kas par ko balsojis, ir nevietā. Jūs taču nezināt, par ko es pirms trīs gadiem balsoju Francijas prezidenta vēlēšanās. Es to neatklāšu, jo esmu tiesīgs šo informāciju paturēt pie sevis."

Valkem pievienojas Čaks Bleizers, FIFA izpildkomitejas loceklis no ASV: "Uzskatu, ka šādas nozīmes balsojumam ir jābūt slēgtam, jo to vēlas ietekmēt daudzu valstu valdības un citas institūcijas. Runām par pašreizējo balsošanas sistēmu ir jābeidzas. Pametot telpu, kurā notika Krievijas un Kataras uzvarētie balsojumi, biju apmierināts ar redzēto, jo visi balsoja godprātīgi."

Tikmēr Valke atklājis, ka FIFA varētu apsvērt mainīt balsošanas procedūras kārtību. Ar izmaiņu ieviešanu jāsteidzas nav – laika ir līdz 2018. gadam. Valke piebilda, ka pagājušajā ceturtdienā notikušie balsojumi bijuši perfekti noorganizēti un perfekti kontrolēti. Tieši tā – kontrolēti...

Izmantotie resursi:
AP

6 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

arčč , 2010-12-07 21:42, pirms 14 gadiem

Klīst runas, ka tieši pirms pirmā raunda balsojuma tas pats Bleizers esot teicis runu mērķētu uz UK žurnālistu rīcību izmeklējot 2 FIFA sasmērējušos balsotājus....

[+] [-]

Iļja Poļakovs , 2010-12-07 21:53, pirms 14 gadiem

psc, atraduši par ko cepties.

angļi vēl pāris gadus neliksies mierā. Paši vien vainīgi - jāspēlē godīgi, nevis jāmanipulē ar mediju palīdzību.

Par to vārdu "kontrolēt", ko raksta tulks tā uzsvēris... Iztulkots pareizi, bet šai gadījumā noteikti domāts tas, ka balsošana nebija nekontrolējama. Respektīvi, viss noritēja pēc plāna. Neko vairāk šai gadījumā nevajadzētu "piešūt" klāt.

arčč , 2010-12-07 22:57, pirms 14 gadiem

Mēdiji spēleja godīgi parādot, kas ir FIFA, bet FIFA uzskata, ka viņu darbību nedrīkst kritizēt nemaz. Diezgan jocīga situācija.

Messi10 , 2010-12-07 23:40, pirms 14 gadiem

Angļi cepjās,viss galavārds ir teikts,un diezvai ja kaut ko mainīs.
Ja mainīs,nu tad,tas būs tiešām dīvaini.

+4 [+] [-]

Tanabe , 2010-12-08 01:39, pirms 14 gadiem

domāju, ja nebūtu tā Katara un būtu tikai Krievija, neviens neceptos. Tik lielā valstī, ar tik lielu interesi par futbolu, sarīkot pasaules čempionātu nav nekas ārkārtējs. nav jābūt nepārtrauktai rotācijai Spānija - Anglija - ASV - Francija - Vācija u.t.t. Taču Kataras uzvara neapšaubāmi ir kaut kas samērā vājprātīgs! Valstī, kurā ir mazāk iedzīvotāju nekā Latvijā! Tur jāsabūvē attiecīgs skaits viesnīcu, stadionu, infrastruktūras u.t.t. Un pēc tam? Pēc tam tas viss vēl jānojauc un galu galā tas nepaliks NEVIENAM! Vienalga kur citur Āzijā - Indijā, Ķīnā, Taizemē, Vjetnāmā... Jebkurā no šīm valstīm šie ieguldījumi paliktu pastāvīgai lietošanai, bet Katarā tas viss pat teorētiski nav vajadīgs! Tur ir vajadzīgs viens stadions un viss, jo skaitu, kas nepieciešams pasaules čempim pēc tam nekādi nebūs iespējams piepildīt! tas pat pirmklasniekam skaidrs, līdz ar to vairāk nekā apbrīnas vērts ir nihilisms, ar kādu pieņemts šāds lēmums, ņemot vērā tikai un vienīgi savtīgas intereses.

score , 2010-12-09 22:44, pirms 14 gadiem

"Ar izmaiņu ieviešanu jāsteidzas nav – laika ir līdz 2018. gadam."
2022.g. čempionātam var gatavoties 12 gadus, 2026.g - atkal tikai 8 gadus? Kāpēc tad šogad vajadzēja lemt par 2022.?