Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3

Anelkā: "Domeneks man izraisīja riebumu pret futbolu"

Agris Suveizda

Anelkā: "Domeneks man izraisīja riebumu pret futbolu"
Nikolā Anelkā
Foto: AFP/Scanpix

Londonas "Chelsea" uzbrucējs Nikolā Anelkā intervijā franču laikrakstam France Soire no sava skatu punkta stāstīja par notikumiem izlasē Pasaules kausa izcīņā Dienvidāfrikā, atklājot, ka presē ir izplatīti meli un izpušķojumi par patiesajiem notikumiem.

Intervijā laikrakstam France Soir Nikolā Anelkā atklāja savu viedokli par notikumiem Pasaules kausa izcīņā Dienvidāfrikā. Anelkā atzina, ka Domeneks pieļāvis rupju kļūdu, neļaujot viņam spēlēt viņa iemīļotajā pozīcijā – smailes uzbrucēja lomā Anelkā nav juties komfortabli, jo viņš pārāk reti saņēma bumbu. Tāpat Anelkā skarbi kritizēja lielāko Francijas sporta laikrakstu L'Equipe, kas pēc spēles ar Meksiku uz žurnāla vāka citēja Anelkā it kā Domenekam adresētos vārdus. Anelkā ne mirkli nav noliedzis, ka starp viņu un Domeneku bijusi asa vārdu pārmaiņa, tomēr viņš atklāj, ka presē publicētais citāts ir salti meli. Anelkā savu taisnību centīsies pierādīt tiesā.

"Visvairāk nožēloju to, ka nevarēju mainīt savu pozīciju laukumā. Ja treneris vēlējās soda laukuma spēlētāju, es nebiju īstais, kuru izvēlēties. Viņš pieļāva rupju kļūdu. Gatavošanās laikā mans sniegums bija viduvējs, ja ne katastrofāls. Pasaules kausa izcīņā tas nebiju es. Finālturnīrā biju absolūti nekam nederīgs. Domenekam izdevās man uzdzīt riebumu pret futbolu pirmajā reizē, kad spēlēju Pasaules kausa izcīņā," stāsta Nikolā Anelkā. "Ja Lorāns Blāns Dienvidāfrikā būtu Les Blues treneris, mēs šobrīd šeit neatrastos. Izlēmu pamest izlasi pēc pārbaudes spēles pret Tunisiju (1:1, 30.maijā). Man spēlēšana jau uzdzina riebumu. Tomēr trīs spēlētāji lūdza palikt komandā. Beigu beigās es paliku. Bet nevajadzēja…"

"Man nāksies apbēdināt cilvēkus, jo nekas īpašs nenotika [puslaika pārtraukumā spēlē pret Meksiku]. Mēs atgriezāmies ģērbtuvēs, un spēlētāji runājās aptuveni piecas minūtes. Tad atnāca treneris un man teica: "Nolādēts, Niko, es tev teicu, lai tu beidz atkāpties laukuma dziļumā un lai tu paliec priekšā." Es viņam atbildēju, ka, ja palikšu priekšā, netikšu pie bumbas un teicu: "Beidz man teikt, lai palieku priekšā. Es to nedarīšu." Tad zaudēju galvu un pat neklausījos, ko viņš saka. Pēc tam Domeneks teica vienam no asistentiem, lai liek sagatavoties [Andrē Pjēram] Žinjakam. Es teicu, ka nav problēmu, lai pats tiek galā ar savu komandu, un tad savā stūrī pie sevis nomurmināju vārdus, kuriem vajadzēja palikt ģērbtuvē. Pēc tam Evrā un Riberī man sacīja, lai es nomierinos un lai velku atpakaļ savu kreklu. Tomēr treneris viņos neieklausījās un veica maiņu," Anelkā atklāja savu versiju par notikušo incidentu, apgalvojot, ka viss nav bijis tik traki, kā presē attēlots.

"Ko es domāju par virsrakstu "L'Equipe"? Tā bija ne tikai apmelošana, bet arī slepkavība. Publicējot šādu virsrakstu, laikraksts, pirmkārt, sagrāva Francijas izlases izredzes un, otrkārt, centās ievainot mani. Šis virsraksts sagrāva komandu. Tas izraisīja karu starp treneri un spēlētājiem, kā arī starp spēlētājiem un federāciju. Tas ir šokējoši. Laikraksts un tā sauktie žurnālisti raksta jebko un dara to skarbi, lai pārdotu vairāk avīžu. Viņi ir atbildīgi par visu, kas notika, jo tas viss notika pēc laikraksta publicēšanas. Tas ir nepieņemami, bet sliktākā daļa ir tā, ka tas viss bija meli. Lai pārdotu vairāk avīžu, viņi ir gatavi sagraut un sašķelt nāciju. Ja spēlētāji tiek sodīti, lielāko sodu būtu jāsaņem laikrakstam," skarbs bija Anelkā. "Vēlos, lai Domeneks Francijai un visai pasaulei atzīst, ka tie nebija mani vārdi. Vēlos, lai viņš to godīgi pasaka un atkārto arī savai mātei."

"Godīgi sakot, man vienalga, kurš bija nodevējs. Tas varētu būt ikviens. Taču "L'Equipe" apgalvo, ka izmantos lieciniekus [lai pierādītu savu taisnību]. Nevaru sagaidīt, kad uzzināšu viņa identitāti, kurš vienlaikus ir komandas nodevējs, kurš presē sniedza nepatiesu informāciju un kurš stāv aiz manas atskaitīšanas un visa skandāla," Anelkā turpināja. "Kad [Francijas] prezidents sacīja, ka, ja spēlētājs trenerim ir teicis tādus vārdus, viņš ir pelnījis tikt izslēgts, es teicu, ka tā ir absolūta taisnība. Taču nejutos norūpējies, jo tie vārdi nenāca no manas mutes."

"Nebiju pārsteigts par cilvēku reakciju. Esmu lasījis un dzirdējis rasistiskas piezīmes par mums, par Francijas izlases spēlētājiem. Francija ir jaukta valsts, un tas ir jāpieņem, lai arī kas notiktu. Kamēr nepaveic ko labu, viņš nav francūzis. Kad kaut kas noiet greizi, viņš uzreiz ir melnais imigrants, arābs, sabiedrības padibene u.t.t. Taču, kad Lemetrs kļūst par čempionu, neviens nejautā, no kurienes viņš nāk vai kāda ir viņa reliģija. Tad mēs sakām, ka viņš ir francūzis," Anelkā izteica savas domas arī par minoritāšu un imigrantu jautājumu.

Nikolā Anelkā šovasar vēl uz sezonu pagarināja līgumu ar Londonas "Chelsea", pagarinot saistības līdz 2012.gadam. Francijas izlasē 31 gadu vecais uzbrucējs aizvadījis 69 spēles un guvis 14 vārtus. Plašāku interviju ar Anelkā varat lasīt ŠEIT.

Izmantotie resursi:
France Soir | Actualités, scoops, débats -...
France Football : actualité sportive du...

 +11 [+] [-]

, 2010-08-05 16:37, pirms 14 gadiem
Jautrība turpinās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: gurgucis

 +90 [+] [-]

, 2010-08-05 16:42, pirms 14 gadiem
Ļoti labi izteicās, lielajiem Anelkas nolicējiem ieteiktu pārlasīt 2x šo tekstu!

 +50 [+] [-]

, 2010-08-05 16:43, pirms 14 gadiem
iknowyou rakstīja: Aneklā man uzdzen riebumu pret futbolu. Pretīgs, nožēlojams spēlētājs.
Visu mūžu atcerēšos to joku, kad MU uzvarēja Chelsea ČL finālā - JT trāpa pa štangu, pēc tam mēnesi raud, atvainojas līdzjutējiem utt - a šitas klauns pasaka "treneris man neļauj spēlēt, kur es gribu. Un es nemaz negribēju sist pendeli". Klauns viņš ir.
Tev jau viņš riebjas , jo viņš ir Chelsea spēlētājs, citu iemeslu tam nav!
Slēpts komentārs: dinamo#24

  -4 [+] [-]

, 2010-08-05 16:49, pirms 14 gadiem
nu Anelka tu man ar riebies un tapec neskatišos futbolu ne taču.Un ja negribeja spelet tad nevajadzeja list.

 +30 [+] [-]

, 2010-08-05 16:49, pirms 14 gadiem
Varbūt Anelka kādam var nepatikt, bet DOMENEKS IR LIELĀKAIS SŪ.....S Lūk tā ir patiesība!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +23 [+] [-]

, 2010-08-05 16:51, pirms 14 gadiem
dinamo#24 rakstīja: Anelka ir pretigs, smirdigs nekam nevajadzigs atkritums. Sadi cilveki nevar spelet tik skaistu speli, kads ir futbols.
tas, tevis dēvētais, atkritums nedēļā pelna vairāk, kā tu 5 gadu laikā.

 +44 [+] [-]

, 2010-08-05 16:52, pirms 14 gadiem
Nesaprotu kas jums pret Anelku? Ko ta šis tādu izdarījis?
Manuprāt, ļoti sakarīgi pateica savu viedokli.

  +8 [+] [-]

, 2010-08-05 16:55, pirms 14 gadiem
Anelkam laikam daudzi futbola treneri ir uzdzinuši riebumu pret futbolu,ja atcerās, cik un kādas klubos viņš ir spēlējis. Un tā viņš jau kuro gadu vemstīdamies skraida pa futbola laukumu.

  -1 [+] [-]

, 2010-08-05 16:57, pirms 14 gadiem
Vai tad Lemetrs ir imigrants?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2010-08-05 16:59, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Spēlētājs, tak jūt vai viņš tajā pozīcījā jūstas ērti vai nē, ja treneris ir apveltīts ar tik īsu prātu tad nu sorry.
Nejau spēlētājos vai, bet trenerī. Kā atnāca Domeneks tā Francija pazuda.
Laikam nezini,ka Anelkam gandrīz visos klubos, kuros tas ir spēlējis, un pie visiem treneriem ir bijušas problēmas. Un šeit runa iet tikai un vienīgi par Anelkas rakstura īpašībām.

  +8 [+] [-]

, 2010-08-05 17:01, pirms 14 gadiem
Nezinu, kur tur taisnība, bet Anelkā vārdi izklausās patiesāki un loģiskāki nekā pārējo teiktais. Tas gan neattaisno viņa rīcību, jo jāspēlē ir tā kā to liek treneris, nevis jāizgudro sava taktika. Turklāt, pat ja trenerim nepiekrīt, nekādā gadījumā nedrīkst treneri nolamāt. Tad, kad Anelkā būs treneris viņš varēs uzklausīt visu tādu anelkā pretenzijas par pozīciju laukumā, bet kamēr viņš vēl ir spēlētājs tikmēr viņam ir jāpakļaujas trenera redzējumam.
Par rasismu viņš, arī labi izteicās, jo neviens jau nav vainīgs, ka Francijas imigranti un viņu bērni ir spējīgāki par etniskajiem frančiem. Pret melnādainajiem nez kāpēc ir augstākas prasības nekā pret baltajiem. Tas ir, mazākais, negodīgi. Tad, kad melnādainais izdara kaut ko sliktu tad uzreiz viņš, taču ir stulbais āfrikānis, kurš neko nejēdz utml.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2010-08-05 17:04, pirms 14 gadiem
iknowyou rakstīja: Emm, ja pareizi atceros, tad Domeneks bija pie stūres, kad Francija 2006 gadā 2 vietu dabūja...
Ja nemaldos, tad vinsh tur bija smukumam, bet visu darijaa Zizuu un co

 +33 [+] [-]

, 2010-08-05 17:06, pirms 14 gadiem
Lai pārdotu vairāk avīžu, viņi ir gatavi sagraut un sašķelt nāciju

Patiesi vārdi

 +26 [+] [-]

, 2010-08-05 17:23, pirms 14 gadiem
Vispār viņa teiktais ir patiesi.
Visi tie žurnālisti ir nolādēti meļi , kuri grasās pāršķelt nāciju lai tik tiktu pie kapeikas. Anelka ir izcels spēlētājs , teicams uzbrucējs Chelsea FC sastāvā. Ja nebūtu , tad arī nespēlētu CFC....

 +12 [+] [-]

, 2010-08-05 17:25, pirms 14 gadiem
Plašāku interviju ar Anelkā varat lasīt ŠEIT.
aha ķip kāds saprot franču valodu

  +8 [+] [-]

, 2010-08-05 17:30, pirms 14 gadiem
angusrocks rakstīja: Plašāku interviju ar Anelkā varat lasīt ŠEIT.
aha ķip kāds saprot franču valodu
Gūgles tante palīdzēs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-08-05 17:41, pirms 14 gadiem
[quote esprets]
tas, tevis dēvētais, atkritums nedēļā pelna vairāk, kā tu 5 gadu laikā.

Un tas,ka cilveks daudz pelna nozime,ka vins nav atkritums.Kas ntoeik ar sabiedribu,ka vini verte cilvekus pec naudas.Pilnigakas mulkibas,vins ka civleks var but ka nulle,tas,ka daudz pelna nenozime,ka nav atkritums un otradi.Te es ensaku par Anelka vai kadu citu,vienkarsi visparigi.
Interesants raksts.

  +4 [+] [-]

, 2010-08-05 18:11, pirms 14 gadiem
Mēs neuzzināsim, kas un kā bija īstenībā, jo, kā parasti, visi visu interpretē citādāk.

  +6 [+] [-]

, 2010-08-05 18:11, pirms 14 gadiem
angusrocks rakstīja: Plašāku interviju ar Anelkā varat lasīt ŠEIT.
aha ķip kāds saprot franču valodu
Rīgā ir tāds Franču licejs

     [+] [-]

, 2010-08-05 18:12, pirms 14 gadiem
nejega rakstīja: [quote esprets]
tas, tevis dēvētais, atkritums nedēļā pelna vairāk, kā tu 5 gadu laikā.


Un tas,ka cilveks daudz pelna nozime,ka vins nav atkritums.Kas ntoeik ar sabiedribu,ka vini verte cilvekus pec naudas.Pilnigakas mulkibas,vins ka civleks var but ka nulle,tas,ka daudz pelna nenozime,ka nav atkritums un otradi.Te es ensaku par Anelka vai kadu citu,vienkarsi visparigi.
Interesants raksts.
es vienkārši konstatēju faktu, un nav jāraksta kkādi idiotismi par cilvēku, kuru tu nemaz nepazīsti.

 +15 [+] [-]

, 2010-08-05 18:13, pirms 14 gadiem
Interesants viedoklis. Domāju, ka Anelkā visu pateica kā ir. Sen jau zināms, ka Domeneks ir pseidotreneris un astroloģijas fanātiķis.

  +7 [+] [-]

, 2010-08-05 18:50, pirms 14 gadiem
Anelkam taisnība !

  +3 [+] [-]

, 2010-08-05 23:03, pirms 14 gadiem
.. Plašāku interviju ar Anelkā varat lasīt ŠEIT.

jā visi māk Franciski lol
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-08-06 03:07, pirms 14 gadiem
nee tas links uz plašāko interviju tieshaam taads labs un noderiigs

  -1 [+] [-]

, 2010-08-06 11:05, pirms 14 gadiem
Manuprāt, taktiski Domeneks visu darīja pareizi. Tai skaitā pareizs bija norādījums Anelkam nelīst dziļumā (lai kāds man parāda, ko tieši kurā PK spēlē Domeneks darīja nepareizi).

Komandai bija citas problēmas. Spēlētāji absolūti nerespektē Domeneku, neklausa viņa norādījumiem, spēlē bez jebkādas iedvesmas.

Spēlētāju uzdevums teorētiski ir spēlēt pie jebkāda trenera. Viņi to nedarīja. Tas man liek domāt, ka tieši spēlētāji ir vainīgi.