Video: Cik pendeles ''Skonto'' nopelnīja Čehijā?

2013-07-25 22:31 Kristaps Desmitnieks

@feeelbest

UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas turnīra 2. kārtas atbildes spēlē zaudējumu piedzīvojusi Rīgas ''Skonto'', kas Čehijas pilsētā Liberecē ar 0:1 atzina vietējā ''Slovan'' kluba pārākumu. Pirmajā spēlē, kas norisinājās Rīgā, ar 2:1 uzvaru izcīnīja ''Skonto'', taču divu spēļu summā, pateicoties viesos vairāk gūtajiem vārtiem, virsroku guva čehu komanda. ''Slovan'' nākamajā kārtā sacentīsies ar Šveices ''Zurich'', bet rīdziniekiem Eirokausu sezona beigusies.

Vērtējums: +9

Cik pendeles ''Skonto'' nopelnīja Čehijā?

Madrides "Real" un "Sevilla" sezonu atklās ar UEFA Superkausu Velsā

UEFA soda "Real" ar daļēju tribīņu slēgšanu, "Rostov" paliek bez licences dalībai EL

"Benfica" treneris Žezušs: "Eiropas līgā neuzvarēja labākā komanda"

124

"Benfica" lāsts turpinās - Eiropas līgā triumfē "Sevilla"

Kurš triumfēs Eiropas līgā - "Sevilla" vai "Benfica"?

UEFA Eiropas līgas fināls VSB kanālā

"Ventspils" kapitulē Haifas "Maccabi"

"Ventspils" sagrauj "Jeunesse Esch" un iekļūst kvalifikācijas 3. kārtā

"Liepājas metalurgs" zaudē Velsas pusprofesionāļiem

Savdabīgā Tiraspole

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 63 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

maize , 2013-07-26 08:53, pirms 11 gadiem

Man ar liekas, lai futbols kādā valstī kļūtu par augstu sasniegumu sportu, ir nepieciešams vai nu piemērots ģeogrāfiskais novietojums, vai arī augsts attīstības līmenis, lai var izveidot piemērotu infrasturuktūru.

Pusaudžu vecumā, futbolistiem maksimāli daudz ir jātrenējas un jāspēlē. Ja neskaita Liepāju un Ventspili, kur dažreiz ziemas tā pa īstam neiestājas, un Rīgu, kur ir dažas halles, kur trenēties ziemā. Citās vietās jaunajiem censoņiem jāņem dažu mēnešu pauze.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-07-26 09:26, pirms 11 gadiem

maize rakstīja: Man ar liekas, lai futbols kādā valstī kļūtu par augstu sasniegumu sportu, ir nepieciešams vai nu piemērots ģeogrāfiskais novietojums, vai arī augsts attīstības līmenis, lai var izveidot piemērotu infrasturuktūru.

Pusaudžu vecumā, futbolistiem maksimāli daudz ir jātrenējas un jāspēlē. Ja neskaita Liepāju un Ventspili, kur dažreiz ziemas tā pa īstam neiestājas, un Rīgu, kur ir dažas halles, kur trenēties ziemā. Citās vietās jaunajiem censoņiem jāņem dažu mēnešu pauze.

Tu domā, ka ZVE un NOR trenējās hallēs?

[+] [-]

Latvianhawkk , 2013-07-26 09:30, pirms 11 gadiem

1. momentā nemaz nevajadzēja dot pendeli , pilnīgs standarts soda laukumā !
2. a vot otrajā momentā kur 1x1 uz vārtiem iziet un no sāna noslauka skontieti - tur ir 100% pendele , jo neizskatījās , ka čehs trāpītu pa bumbu !
3. Trešajā situācija grūti spriest , jo itkā vārtsargs tika līdz bumbai , tāpēc domāju , tur pendelei nevajadzēja būt !

+1 [+] [-]

fall in love , 2013-07-26 09:34, pirms 11 gadiem

Latvijā futbols ir savā vietā, tik ilgi kamēr virslīgas spēlēs regulāri jāklausas krievu lamuvādi un principā daži spēlē amatieru līmenī (ko nesen pierādīja arī dižklubs no vēju un mūzikas pilsētas), vari izstiepties vai sarauties, bet basketbolu jau nu par nepopulāru nenosauksi, ja hokeju nosauksi

+2 [+] [-]

gadas , 2013-07-26 09:36, pirms 11 gadiem

wtf ir 35 sekunde ? tadiem vel naudu maksa par spelesanu ...

+1 [+] [-]

raekwon , 2013-07-26 10:28, pirms 11 gadiem

Es nekad neesmu sūdzējies par tiesnešiem nedz iekšēji, nedz publiski, jo bumba ir vienādi apaļa abām komandām, jāspēlē 90 minūtes un tas ir pietiekoši ilgs laiks, lai noskaidrotu, kura komanda tad ir pārāka par otru, BET moments 90. minutē - Mingazova nopļaušana... Iespējams, ka traucē subjektīvā spriešana, jo saprotams, ka jutu līdzi mūsējiem, bet kas tad, ja ne pendele? Prasās atkārtojums no cita rakursa, bet arī no šī ir diezgan labi saskatāms viss. Kas arī dīvaini - vietējie spēles režisori necentās iekļaut šā momenta atkārtojumu! Jūs kaut kur redzat Mingazova nopļaušanas 90. minutē atkārtojumu no kāda tuvāka rakursa? Nekur nav redzams, šķiet, ka pat spēles TV brigādei palika neomulīgi ap sirdi un atkārtojumu nesagatavoja. BET - kāpēc arī no šī rakursa var pateikt, ka Slovan vārtsargs iebrauca Mingazovam kājās? Pavērojot bumbas trajektoriju. Tā paliek nemainīga - taisnā virzībā uz priekšu. JA vārtsargs spēlēja bumbā tad KĀ tā varēja nemainīt virzību? Ja vārtsargs būtu nospēlējis bumbā, tad tai būtu jāatsitās pret viņa rokām un jāmaina virzība vai nu pa 45 grādiem vai pat par visiem 180. Bet bumba pēc kontakta ar Ruslanu turpināja ripot taisni, kas nozīmē, ka vārtsargs bumbu neaizskāra. Tas ir tas, ko detektīvs raekwon pamanīja. Palabojiet, ja kļūdos. Protams, sasmelto ūdeni vairs nesasmelt jebkurā gadījumā...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-07-26 10:57, pirms 11 gadiem

raekwon rakstīja: Es nekad neesmu sūdzējies par tiesnešiem nedz iekšēji, nedz publiski, jo bumba ir vienādi apaļa abām komandām, jāspēlē 90 minūtes un tas ir pietiekoši ilgs laiks, lai noskaidrotu, kura komanda tad ir pārāka par otru, BET moments 90. minutē - Mingazova nopļaušana... Iespējams, ka traucē subjektīvā spriešana, jo saprotams, ka jutu līdzi mūsējiem, bet kas tad, ja ne pendele? Prasās atkārtojums no cita rakursa, bet arī no šī ir diezgan labi saskatāms viss. Kas arī dīvaini - vietējie spēles režisori necentās iekļaut šā momenta atkārtojumu! Jūs kaut kur redzat Mingazova nopļaušanas 90. minutē atkārtojumu no kāda tuvāka rakursa? Nekur nav redzams, šķiet, ka pat spēles TV brigādei palika neomulīgi ap sirdi un atkārtojumu nesagatavoja. BET - kāpēc arī no šī rakursa var pateikt, ka Slovan vārtsargs iebrauca Mingazovam kājās? Pavērojot bumbas trajektoriju. Tā paliek nemainīga - taisnā virzībā uz priekšu. JA vārtsargs spēlēja bumbā tad KĀ tā varēja nemainīt virzību? Ja vārtsargs būtu nospēlējis bumbā, tad tai būtu jāatsitās pret viņa rokām un jāmaina virzība vai nu pa 45 grādiem vai pat par visiem 180. Bet bumba pēc kontakta ar Ruslanu turpināja ripot taisni, kas nozīmē, ka vārtsargs bumbu neaizskāra. Tas ir tas, ko detektīvs raekwon pamanīja. Palabojiet, ja kļūdos. Protams, sasmelto ūdeni vairs nesasmelt jebkurā gadījumā...

SIņeļņikovs šīs runas te nopelnīja

+5 [+] [-]

Horni Mecholupy , 2013-07-26 10:58, pirms 11 gadiem

raekwon rakstīja: Es nekad neesmu sūdzējies par tiesnešiem nedz iekšēji, nedz publiski, jo bumba ir vienādi apaļa abām komandām, jāspēlē 90 minūtes un tas ir pietiekoši ilgs laiks, lai noskaidrotu, kura komanda tad ir pārāka par otru, BET moments 90. minutē - Mingazova nopļaušana... Iespējams, ka traucē subjektīvā spriešana, jo saprotams, ka jutu līdzi mūsējiem, bet kas tad, ja ne pendele? Prasās atkārtojums no cita rakursa, bet arī no šī ir diezgan labi saskatāms viss. Kas arī dīvaini - vietējie spēles režisori necentās iekļaut šā momenta atkārtojumu! Jūs kaut kur redzat Mingazova nopļaušanas 90. minutē atkārtojumu no kāda tuvāka rakursa? Nekur nav redzams, šķiet, ka pat spēles TV brigādei palika neomulīgi ap sirdi un atkārtojumu nesagatavoja. BET - kāpēc arī no šī rakursa var pateikt, ka Slovan vārtsargs iebrauca Mingazovam kājās? Pavērojot bumbas trajektoriju. Tā paliek nemainīga - taisnā virzībā uz priekšu. JA vārtsargs spēlēja bumbā tad KĀ tā varēja nemainīt virzību? Ja vārtsargs būtu nospēlējis bumbā, tad tai būtu jāatsitās pret viņa rokām un jāmaina virzība vai nu pa 45 grādiem vai pat par visiem 180. Bet bumba pēc kontakta ar Ruslanu turpināja ripot taisni, kas nozīmē, ka vārtsargs bumbu neaizskāra. Tas ir tas, ko detektīvs raekwon pamanīja. Palabojiet, ja kļūdos. Protams, sasmelto ūdeni vairs nesasmelt jebkurā gadījumā...

Gan čehu komentētāji, gan pats vārtsargs, gan vēl viens spēlētājs, pēcspēles intervijā atzina, ka 90.minūtē pendele bija 100%. Tā ko iedeva gan nebija. Tāpat čehu komentētāji atzina, ka pārkāpums ar kuru čehs satraumēja Siņeļņikovu, un pēc kura sākās asumi, bija 100% sarkanā kartīte. Tiesāšanas līmenis bija ārkārtīgi zems šajā spēlē. Čehu vārtsargs tiesnesi nosauca par " ļoti dīvainu".

+2 [+] [-]

Horni Mecholupy , 2013-07-26 11:01, pirms 11 gadiem

Ja man kāds vēl 2-3 gadus atpakaļ pateiktu, ka gribēšu lai Skonto uzvar, kaut vienā spēlē, tad man tas liktos neiespējami, bet nu vakar tāds brīdis pienāca. Es biju par Skonto

Un vispār, vakar vis kājām gaisā. Sparta izkrīt bet Liberece nepelnīti iet tālāk

+5 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2013-07-26 11:30, pirms 11 gadiem

Diemžēl, ir jāsamierinās ar to, ka mazajām valstīm, turklāt izbraukuma mačā, turklāt pēdējās minūtēs pie izšķiroša rezultāta uz tiesneša labvēlību nav ko cerēt. Ir gan viens neticams izņēmums, kad 1999.gadā tiesnesis Grieķijā iedeva pendeli 90.minūtē par labu Latvijai pie 1:1, un deputāts arī iesita. Bet vakar spēles sākuma iedeva ļoti apšaubāmu pendeli, bet pēc tam jau varēja necerēt. 90.minūtē pendele bija bezierunu.

Tāpat te neviens neapspriež, bet īsi pirms tam vēl bija stabils pārkāpums pret Šabalu uz 16 metru līnijas tieši pa centru. Interesanti, ka tas nav iekļauts video apskatā.

Jaatzīst, ka Pertija ir izveidojis/izspiedis neticami labu sniegumu no šīs komandas.

+3 [+] [-]

Andris5 , 2013-07-26 11:48, pirms 11 gadiem

Horni Mecholupy rakstīja: Ja man kāds vēl 2-3 gadus atpakaļ pateiktu, ka gribēšu lai Skonto uzvar, kaut vienā spēlē, tad man tas liktos neiespējami, bet nu vakar tāds brīdis pienāca. Es biju par Skonto
Un vispār, vakar vis kājām gaisā. Sparta izkrīt bet Liberece nepelnīti iet tālāk

Es neteikšu ka nepelnīti!Tiesnesis tik tiešām bija dīvains,bet uz abām pusēm,skonteļi nopelnīja ne vienu vien simulētu soda sitienu,savukārt Libereces klupināšana pie soda laukuma netiek saskatīta ....Tiek norauts ātrais uzbrukums Liberecai,kartiņas nav,šabala ar elkoni iebrauc sejā pretiniekam,tiesnesis neredz ...............
Paši vien skonta vāra ziepes!Pendele kur tās nebija dodas izpildīt sinelnikovs,kaut ir tāds laizāns kurš būtu realizējis,bet sinelnikovs tak vēl jauns,tātad prece!Bet kas uz Laizānu vēl skatīsies?Būtu iesitis viss štokos ieraksts lieti noderēs!Tur skonta vainīga,ka laiž sist tādu kuram tas nepadodās!
Un kad šo nomainīja,tad arī skonteļi sāka spēlēt labāk,pārņēma iniciatīvu!sinelnikovs pat nav skontas pamata cienīgs,bet spiesta lieta,jāliek pamatā,tā iet ka domā par precēm!
Šis pretinieks bija ņemams!

+3 [+] [-]

Andris5 , 2013-07-26 11:59, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Jaatzīst, ka Pertija ir izveidojis/izspiedis neticami labu sniegumu no šīs komandas.

Piekrītu!Un par to derētu aizdomāties izlases sakarā!Kādas perspektīvas ar paharu?Bet skonta pierāda ka treneris var daudz!Un nevajag nekādus mourinjo,lai komandu savestu kārtībā!

+3 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2013-07-26 12:06, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: Piekrītu!Un par to derētu aizdomāties izlases sakarā!Kādas perspektīvas ar paharu?Bet skonta pierāda ka treneris var daudz!Un nevajag nekādus mourinjo,lai komandu savestu kārtībā!

Skaidrs, ka ar Paharu izlasē nekas nopietni nemainīsies. Pie Pahara Skonto nespēlēja, diez vai izlase spēlēs. Protams, izlasei labāks treneris būtu Pertija.

-2 [+] [-]

reikons , 2013-07-26 12:18, pirms 11 gadiem

Skaista spēle. Par pendelēm runājot, loģiski, ka tiesnesis pēc pirmās iedošanas nākamās skatīs vēl ciešāk un nedos, kur pagadās. Es teiktu, ka divas pendeles tika nopelnītas, lai gan tajā epizodē, par kuru pendeli arī piešķīra, to varēja traktēt kā vienkāršu cīņu soda laukumā. Žēl, ka Eirokausi Skonto beigušies, jo bija redzams, ka Skonto ar Slovan ir pilnīgi viena līmeņa komandas, ja ne pat labāka. Šī gada Skonto sastāvs vaēja iet tālāk, bet šoreiz veiksme tomēr čehu pusē. Varbūt varēja Laizāns tomēr pendeli sist, Siņeļņikovs nepārliecinoši uzsita. Lai nu kā - visu cieņu. Labs starts Eirokausos!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-07-26 12:27, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Skaidrs, ka ar Paharu izlasē nekas nopietni nemainīsies. Pie Pahara Skonto nespēlēja, diez vai izlase spēlēs. Protams, izlasei labāks treneris būtu Pertija.

Bet Pertiju nevar likt, nevar....

+6 [+] [-]

Smacee nost , 2013-07-26 12:51, pirms 11 gadiem

smalki..atkal Latviju pārstāvošā kluba spēlētāji izrunājas skaistiem - b%^^ģ stila izteicieniem kas šajā video ir lieliski dzirdams..
kultūras līmenis ir zem grīdlīstes..protams sportā lamāšanās nav nekāds retums, tomēr tas mat peremat, kas skan pie katras sadursmes gan uz laukuma, gan tribīnēs virslīgas spēlēs, nudien neveicina to ka sevi cienoši vecāki vedīs savas atvases uz stadionu skatīties futbolu. (piem basketbolā kaut kas tāds nenotiek, laikam jau tāpēc ka tas intelekta līmenis bērnu treneriem ir maķenīt augstāks)
bet 11 m spēles beigās..iespējams ka bija, iespējams ka nē, no šā video grūti spriest..pirmais ar tāds aizdomīgs izskatijās..

-3 [+] [-]

ficuks , 2013-07-26 13:20, pirms 11 gadiem

Ruck&Maul rakstīja: algunam par 100% pievienojos. Futbolu nosaukt par veselības sportu var tikai ar pirkstu taisīts nejēga

Es domāju, ar pirkstu taisīts nejēga var priecāties, kā atbrauc Bosnija, pārpilda stadionu un pazemo tavu izlasi!

-1 [+] [-]

ficuks , 2013-07-26 13:21, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: Divas dzeltenās norāvās Liberece!

Nu ja, Libereces Slovan!

+3 [+] [-]

Horni Mecholupy , 2013-07-26 15:45, pirms 11 gadiem

ficuks rakstīja: Nu ja, Libereces Slovan!

Andris5 neko nepareizi neuzrakstija. Čehijā 90 % gadījumos tiek lietots vienkārši Liberec, bez Slovan. Tāpat ir ar Plzen, pat avīzēs bieži neraksta "Viktoria". Pilnos nosaukumus kaut kādu iemeslu dēļ nelieto arī citās sporta spēlēs. Ja spēlē LEV ar Rīgas Dinamo, tad parasti raksta LEV VS Riga u.t.t.

[+] [-]

777_Roma_777 , 2013-07-26 17:18, pirms 11 gadiem

Ja sitiena bridi nospiest pogu 'pause' tad var redzet ka vartsargam pirms sitiena ir divi soli uz prieksu, un viens Liberec speletais jau ir soda laukuma.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-07-26 17:37, pirms 11 gadiem

777_Roma_777 rakstīja: Ja sitiena bridi nospiest pogu 'pause' tad var redzet ka vartsargam pirms sitiena ir divi soli uz prieksu, un viens Liberec speletais jau ir soda laukuma.

kura sitiena?

[+] [-]

777_Roma_777 , 2013-07-26 17:49, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: kura sitiena?

kad skonto sita pendeli

+2 [+] [-]

Pēteris Neimanis, VB , 2013-07-26 17:54, pirms 11 gadiem

skontik rakstīja: pirmajā epizodē Mingazovs pats vienkārši paklupa, un loģiski, ka tur nekā nebija;
2. epizodē bija 100% pendele un tiesnesis bija ideālā pozīcijā, lai novērtētu situāciju un pieņemtu pareizo lēmumu

kas acīmredzot arī tika izdarīts

No šiem rakursiem ir sarežģīti kaut ko precīzi pateikt. Skaidrs, ka emocionāla spēle, skaidrs, ka beigās dažādas viltības tika lietotas, skaidrs, ka sko varēja cerēt arī uz ko vairāk

+1 [+] [-]

Andris5 , 2013-07-26 19:23, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Skaidrs, ka ar Paharu izlasē nekas nopietni nemainīsies. Pie Pahara Skonto nespēlēja, diez vai izlase spēlēs. Protams, izlasei labāks treneris būtu Pertija.

Tā būs,pret leišiem varbūt ko izkapās,jo abām nekas nespīd,un sarunas valoda viena!sapratīsies,tādā veidā arī LV līdzjutējus nomierinātu un pašiem peļņa!Bet ar nākamo atlases ciklu LV izlases lejupslīde turpināsies!

Pertija izlasi disciplinētu!Pie pahara būs tāds pats bardaks kā pie starika!