Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" nosargā uzvaru pret "Barcelona"

Agris Suveizda

"Chelsea" nosargā uzvaru pret "Barcelona"
Didjē Drogbā atzīmē gūtos vārtus
Foto: AP/Scanpix

UEFA Čempionu līgas pusfināla pirmajā spēlē Londonas "Chelsea" savā laukumā uzņēma pašreizējo titula sargātāju "Barcelona". Kā ierasts, katalāņiem piederēja izteikts pārsvars bumbas kontrolē, tomēr "Chelsea" teicami darbojās aizsardzībā un tikpat efektīva bija arī uzbrukumā - londonieši izcīnīja uzvaru ar 1:0. Vienīgos vārtus guva Didjē Drogbā. Atbildes spēle tiks aizvadīta nākamotrdien.

Abām komandām nebija pa centra aizsargam - "Chelsea" palīdzēt nevarēja Davids Luizs, bet viesiem tikai rezervē bija Herards Pikē. "Barcelona", protams, nācās iztikt arī bez Davids Viljas un Erika Abidāla. Katalāņi jau ar pirmajām minūtēm ieguva kontroli pār bumbu, savukārt "Chelsea" izteikti darbojās no aizsardzības. Pirmā reālā vārtu gūšanas iespēja bija jau devītajā minūtē, kad Andress Injesta ar lielisku piespēli aiz aizsargu mugurām aci pret aci ar Petru Čehu izveda Aleksi Sančesu. Čīlietis visu izdarīja perfekti, pārmeta bumbu pāri Čeham, taču mājiniekus glāba vārtu pārliktnis.

Pēc astoņām minūtēm viesiem bija otrā lielā izdevība. Lionels Mesi ielauzās soda laukumā, piespēlēja Injestam, kura sitienu Čehs atvairīja sev priekšā, tomēr Fransesks Fabregass no teicamas pozīcijas īsti netrāpīja pa bumbu. Pēc deviņām minūtēm Fabregass soda laukumā apspēlēja Gēriju Keihilu, bet sita tieši virsū Čeham. Divas minūtes vēlāk čehu vārtsargs tika galā arī ar Mesi sitienu ar galvu. "Barcelona", kā jau to varēja gaidīt, ļoti daudz kontrolēja bumbu un pamazām ieguva teritoriju pretinieku laukuma pusē, tomēr viesiem reti izdevās atrast brīvas zonas blīvajā un disciplinētajā londoniešu aizsardzībā.

Tomēr divas minūtes pirms puslaika beigām "Barcelona" atkal bija teicams moments. Mesi laukuma centrā nočiepa bumbu Džonam Obi Mikelam, iesāka pretuzbrukumu un teicami starp aizsargiem piespēlēja Fabregasam, kurš apaļo priekšmetu raidīja garām Čeham, taču pārāk vāji un Ešlijs Kouls paspēja izsist tālajā stūrī lidojošo bumbu. Viesu aizsardzību pašā mača sākumā divreiz pabiedēja Didjē Drogbā, taču "Chelsea" pacietīgi gaidīja viesu kļūdu un savu lielo iespēju. Un sagaidīja. Šoreiz jau Mesi pats zaudēja bumbu laukuma centrā, Frenks Lampārds lieliski piespēlēja Ramirešam, kurš tālāk soda laukuma vidū atrada Drogbā, un kotdivuārietis, par spīti Viktora Valdesa izmisīgajiem centieniem, atklāja rezultātu - 1:0.

Pēc pārtraukuma turpinājās pirmā puslaika scenārijs - katalāņi daudz bija ar bumbu, taču "Chelsea" soda laukuma apkārtne bija slēgta. Mača 51.minūtē iniciatīvu uzņēmās "Barcelona" aizsargs Adrianu, kurš izkārtoja sev sitienu no 22 metriem, bet labi nospēlēja Čehs. Pēc sešām minūtēm Aleksis piespēlēja Fabregasam, kurš, filigrāni pārmetot bumbu pāri aizsargiem, atspēlēja atpakaļ, tomēr čīlietim cīņā ar Koulu sitiens nesanāca. Viesi ļoti daudz saspēlējās, tomēr draudu londoniešu cietoksnim bija ārkārtīgi maz. "Chelsea" teicami aizstāvējās, laika kļuva arvien mazāk un mazāk, bet mača izskaņā katalāņiem tomēr bija iespējas izraut neizšķirtu. Vispirms 87.minūtē Čehs glāba pēc Karlesa Pujola sitiena ar galvu, bet jau kompensācijas laika trešajā minūtē uz maiņu iznākušais Pedro Rodrigess trāpīja pa stabu. Bumba atleca pie Serhio Busketsa, kurš izniekoja momentu un sita pāri mērķim. Līdz ar bumbu prom aizlidoja arī pēdējās viesu cerības - "Chelsea" nosargāja minimālu uzvaru (1:0) un spēra soli pretī finālam.

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Bayern – Real Madrid2:1 (1:0)Riberī 17' Gomess 90' - Ezils 53'
Chelsea – Barcelona1:0 (1:0)Drogbā 45'+2

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:05, pirms 13 gadiem
robis133 rakstīja: Tā jau sanāk, tikai ir interesanti tas, ka Chealsea(un netikai) fani kliedz tā it kā būtu nereāli sagrāvuši, pārspējuši visos spēles elementos utt., nevis visu spēli reāli sēdējuši aizsardzībā un vienus vārtus iekleksējuši. Uzvara, protams, pelnīta - ja nevar iesist tukšos vārtos, tad uz uzvaru var pat necerēt, bet tā fanu kliegšana...
kā teica spēles komentātors,tad visi tā pieraduši pie Barcas uzvarām,ka jebkurš tās zaudējums vai neizšķirts komandas atbalstītājiem ir nepierasts(nevelti ja divas spēles pēc kārtas neuzvar uzreiz žurnālisti trenerim vaicā par krīzi komandā),bet otras komandas faniem,tas ir sapņa piepildījums,lai vai kā,bet mēs vinnējām

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:05, pirms 13 gadiem
robis133 rakstīja: Tā jau sanāk, tikai ir interesanti tas, ka Chealsea(un netikai) fani kliedz tā it kā būtu nereāli sagrāvuši, pārspējuši visos spēles elementos utt., nevis visu spēli reāli sēdējuši aizsardzībā un vienus vārtus iekleksējuši. Uzvara, protams, pelnīta - ja nevar iesist tukšos vārtos, tad uz uzvaru var pat necerēt, bet tā fanu kliegšana...
komandas fani jau vienmēr veiksmes gadījumos piepušķo...šoreiz nav tas gadījums,te viss bij skaidri redzams...un nav jau ko Chelsea pārmest ka viņi tā spēlēja ,jo neredzu citus variantus kā pretBarsu spēlēt

  -1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:05, pirms 13 gadiem
Barca kkadi impotenti, saspelejas un neko veiarak izdarit nevareja...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-04-19 00:05, pirms 13 gadiem
Ciklop rakstīja: Kaut esmu Barcelonas antifutbola fans un nepatīk man viņa,
';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:07, pirms 13 gadiem
osix rakstīja: Barca kkadi impotenti, saspelejas un neko veiarak izdarit nevareja...
tu spēli maz redzēji?

  -3 [+] [-]

, 2012-04-19 00:07, pirms 13 gadiem
Sporta Eksperts rakstīja: Buskets ir daudz nožēlojamāks, turklāt Barcai 90min laikā bija ~3 labas iespējas iesist - neiesita - paši vainīgi - nemāk spēlēt. Turklāt apgalvot, ka klubs, kuram ļauj spēlēt ar bumbu apkārt soda laukumam kontrolē spēles gaitu var tikai muļķis. Tā bija Chelsea taktika ļaut barcai bumboties - un tā atmaksājās.
ierunājās sporta eksperts

  +2 [+] [-]

, 2012-04-19 00:08, pirms 13 gadiem
Nu pirmie 1/2 fināli galīgi nav spāņiem iepriecinoši.......

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:08, pirms 13 gadiem
Gan jau atbildes spēlē tiesnesis visu atkal saliks pa vietām, protams, ja vien katalāņi no 11m atzīmes nesitīs garām vārtiem. Apsveicu, Chelsea!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:09, pirms 13 gadiem
Kā jau pirms spēles minēju, šajā spēlē sliktākajā gadījumā būs neizšķirts.
Labi, Čehs spēlēja kā Dievs, arī paveicās, bet nu.., kā horoskopos ir rakstīts, ČL finālā nebūs spāņu duets. Visticamāk, Chelsea, Bayern, jo tā ir jābūt! Spāņu atbalstītāji var iet atkal raudāt un bāzt man mīnusus, bet abas ČL spēles noprognozēju pareizi, tāpēc variet atkal raudāt, jo jūs ziniet, kas jūs sagaida.

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:09, pirms 13 gadiem
NilsK rakstīja: kā teica spēles komentātors,tad visi tā pieraduši pie Barcas uzvarām,ka jebkurš tās zaudējums vai neizšķirts komandas atbalstītājiem ir nepierasts(nevelti ja divas spēles pēc kārtas neuzvar uzreiz žurnālisti trenerim vaicā par krīzi komandā),bet otras komandas faniem,tas ir sapņa piepildījums,lai vai kā,bet mēs vinnējām
Da jebkurš klubs reiz zaudē - savādāk nemēdz būt. Un šodien uzvarēt Barca nebija pelnījusi, tas skaidrs. Bet tā kliegšana par to, kādi monstri tagad ir Chelsea...

  +1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:10, pirms 13 gadiem
gapp rakstīja: Gan jau atbildes spēlē tiesnesis visu atkal saliks pa vietām, protams, ja vien katalāņi no 11m atzīmes nesitīs garām vārtiem. Apsveicu, Chelsea!
da var reiz pie katras Barcas spēles nesākt vilkt vienu un to pašu meldiņu,jau aknās sēž
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:11, pirms 13 gadiem
Katrā ziņā ceru un ticu uz Barsas pārliecinošu uzvaru majās. Par Real man šaubu nav.

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:11, pirms 13 gadiem
robis133 rakstīja: Da jebkurš klubs reiz zaudē - savādāk nemēdz būt. Un šodien uzvarēt Barca nebija pelnījusi, tas skaidrs. Bet tā kliegšana par to, kādi monstri tagad ir Chelsea...
kapēc nebij pelnījusi????? vienkārši nebij lemts

  -1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:12, pirms 13 gadiem
NilsK rakstīja: da var reiz pie katras Barcas spēles nesākt vilkt vienu un to pašu meldiņu,jau aknās sēž
Diemžēl nevar, jo jau iepriekšējā kārtā pret Milan pierādījās sen zināmā patiesībā, ka Farsas spēlētāji ir dievi, kuriem nedrīkst pieskarties, aiz krekliņa paraustīt...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:12, pirms 13 gadiem
edijs7 rakstīja: Katrā ziņā ceru un ticu uz Barsas pārliecinošu uzvaru majās. Par Real man šaubu nav.
100% esmu pārliecināts, ka tu kļūdies! Nebūs tāda fināla, tā dzīvē nenotiek!

  -2 [+] [-]

, 2012-04-19 00:13, pirms 13 gadiem
robis133 rakstīja: Da jebkurš klubs reiz zaudē - savādāk nemēdz būt. Un šodien uzvarēt Barca nebija pelnījusi, tas skaidrs. Bet tā kliegšana par to, kādi monstri tagad ir Chelsea...
piekritīšu,pēc iespējām vismaz neizšķirtu bija pelnījuši,bet nu paši vien vainīgi,ka savas iespējas palaida garām,Fabregas vispār izskatījās pusaizmidzis,pat nobrīnījos ka pirmo Sanchesu nomainīja nevis viņu

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:13, pirms 13 gadiem
Man. City experts rakstīja: Nu lielie dir**ji, kuri teica ka Chelsea nav ceribu. In your face Messi!!!
veljau nekas nav noticis! ir uzvareta kauja, ne karsh
redzot sodienas speli, domaju, Barca mājās vinju sakapas kartigi!
-vari sedet aizsardziba, un ceret uz pretuzbrukumiem (ka ari sodien sanaca , un iekrita), bet 2 speles pec kartas, un ceret uz brinumu?!......nu nee
vienigais, kas ir ko verts( neskaitot dzelzhaino aizsardzibu 11 viru sastava) 1 sitiens vartu rami un gols -100%
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:13, pirms 13 gadiem
Ipsis Daudzvārdis rakstīja: 100% esmu pārliecināts, ka tu kļūdies! Nebūs tāda fināla, tā dzīvē nenotiek!
Ai draugs, dzīvē notiek visādi

  +1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:14, pirms 13 gadiem
Bronsons rakstīja: kapēc nebij pelnījusi????? vienkārši nebij lemts
Nebija. Ja nespēj izmantot šādus momentus - loģiski, ka zaudē.

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:14, pirms 13 gadiem
gapp rakstīja: Gan jau atbildes spēlē tiesnesis visu atkal saliks pa vietām, protams, ja vien katalāņi no 11m atzīmes nesitīs garām vārtiem. Apsveicu, Chelsea!
nomierinies ...šovakar līnijnieks tādu burku nolaida Drogba kad izskrēja viens uz vārtiem 100% aizmugure,pa laimi Barsai viņš pa tālu bumbu atlaida,linijnieks klusēja....

  +1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:15, pirms 13 gadiem
Sporta Eksperts rakstīja: Buskets ir daudz nožēlojamāks, turklāt Barcai 90min laikā bija ~3 labas iespējas iesist - neiesita - paši vainīgi - nemāk spēlēt. Turklāt apgalvot, ka klubs, kuram ļauj spēlēt ar bumbu apkārt soda laukumam kontrolē spēles gaitu var tikai muļķis. Tā bija Chelsea taktika ļaut barcai bumboties - un tā atmaksājās.
Vai tad nekontrolēja? Iespējas tak bij.
Pieci vārtu momenti

Aleksis pāri Čeham un pret pārliktni 1HT sākumā
Sesks netrāpa pa bumbu pie vārtsarga laukuma līnijas pēc Čeha atsistā Injestas(?) sitiena - tur tik kāja bij jāpieliek
Kešlijs off the line pēc Seska mēģinājuma pārcelt bumbu Čeham (priekš kam bija jāzīmējas, vnk sit stūrī un gatavs)
Aleksis pēc Seska svecītes
Pedro pa stabu beigās un Buskets uzreiz pēc tam pāri.

Pietiekami daudz reizes uzlauza to busu (kas tikuntā bij ļoti organizēts, RDM labi sagatavojis komandu). Barca, protams, paši vainīgi, bet Čelsī viņus arī no spēles pilnībā neizslēdza.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:15, pirms 13 gadiem
Laika apstākļi, veiksme, šaurais laukums - viss spēlēja pret barsu.

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:16, pirms 13 gadiem
Spele bija diezgan garlaiciga

  -1 [+] [-]

, 2012-04-19 00:16, pirms 13 gadiem
Mja, dīvaini, ka forumā tik daudz cilvēku, kuri atbalsta to neskatāmo futbolu, kuru spēlē Barca un Spānijas izlase. Bet, cerēsim, protams, ka tas viss ir pagātne un tiesneši vairs nepietiesās Messi & Co. gg

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:16, pirms 13 gadiem
gapp rakstīja: Diemžēl nevar, jo jau iepriekšējā kārtā pret Milan pierādījās sen zināmā patiesībā, ka Farsas spēlētāji ir dievi, kuriem nedrīkst pieskarties, aiz krekliņa paraustīt...
un tas stulbais tiesnesis vaitad bija Barcas kreklā,ķipa viņu kāds uzpircis, tad nu nesaprotu,kas notiek,kāpēc kāds no Milānas vai kuram vēl tur kāds tiesnesis ko pāri nodarījis nedodas uz interpolu,nu sorry,pie kā ta Barca vainīga ka tiesnesis kļūdās

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:16, pirms 13 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Tas nav nekāds pārsteigums, ka Chelsea un Bayern uzvar savā laukumā.
Ko tad Tu prognozēsi atbildes spēlēs? Neizšķirtus?
A ko Tu prognozēji, klusībā cerēji uz Chelsea? Vai arī pievienojies "lielajai" karavānai?

Es zinu, ka Bayern būs stabili finālā, jo savu spēles zīmējumu nemainīs. Būs interesanta spēle, bet viņi paņems kopsummā!

Chelsea ies daudz smagāk, bet, ja nospēlēs savu spēli no aizsardzības, un gūs vārtus pretuzbrukumā, tad fināls nepaies garām, tas ir skaidrs. Farsa neko nevar likt pretī blīvai aizsardzībai, vienīgi Messī reidus, kuru nākamajā spēlē segs vēl ciešāk

     [+] [-]

, 2012-04-19 00:17, pirms 13 gadiem
Sporta Eksperts rakstīja: Buskets ir daudz nožēlojamāks, turklāt Barcai 90min laikā bija ~3 labas iespējas iesist - neiesita - paši vainīgi - nemāk spēlēt. Turklāt apgalvot, ka klubs, kuram ļauj spēlēt ar bumbu apkārt soda laukumam kontrolē spēles gaitu var tikai muļķis. Tā bija Chelsea taktika ļaut barcai bumboties - un tā atmaksājās.
Chelsea taktika arī bija ļaut Barsai izveidot vairākas lieliskas iespējas? Atmaksājās tikai pateicoties veiksmei, jo Barsa netipiski sev neiesita elementārās situācijās.

Un Barsa nemāk spēlēt?! Spēli kontrolē tas, kuram bumba ir 30% laika? Paliec pa gabalu no SC, lūdzu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja