Kloze izrauj "Bayern" uzvaru pār "Fiorentina"

Evita Skuja 2010-02-17 23:39

2 : 1

Šovakar UEFA Čempionu līgā astotdaļfināla pirmajā mačā Minhenes "Bayern" futbolisti pašās spēles beigās izrāva uzvaru pār "Fiorentina" - 2:1. Izšķirošos vārtus minheniešu labā guva Miroslavs Kloze.

"Bayern" tikai ar milzu pūlēm savā laukumā pieveica "Fiorentina", tādējādi turpinot uzvaru sēriju - šis ir jau 13. panākums pēc kārtas, ņemot vērā visus turnīrus. Šī dueļa otrais mačs norisināsies 9.martā Florencē.

Spēle iesākās vētraini - pirmajās sekundēs zibenīgu reidu uz vārtiem veica Robens, bet soda laukumā pie bumbas īsti netika Gomess. "Fiorentina" uz to atbildēja ar vairākiem pretuzbrukumiem, no kuriem bīstamākais bija Džilardino izrāviens, tomēr van Buitens nospēlēja līdz galam un kopā ar vārtsargu Butu briesmas novērsa. Turpinājumā "Fiorentina" tikai palielināja savu pārsvaru, apmulsušos pretiniekus turot nemitīgā sasprindzinājumā. Tā vienā no epizodēm pēc Vargas soda sitiena pie pretējā vārtu staba jau atradās Natali, kuram nedaudz pietrūka, lai atklātu rezultātu.

Kā parasti, Bayern rindās iniciatīvu uzņēmās Riberī un Robens, kuri, uzbrūkot no saviem flangiem, noslēgumā piesaistīja Gomesu; tiesa, tobrīd nesekmīgi. Puslaika otrajā daļā spēle pamazās nomierinājās, līdz izšķirošie notikumi sākās dažas minūtes pirms pārtraukuma. Riberī, saņēmis labu piespēli, ielauzās soda laukumā, kur viņu nogāza kāds no "Fiorentina" spēlētājiem. Lai gan francūzis paspēja pāradresēt bumbu Gomesam, kurš galu galā iesita, tiesnesis bija jau fiksējis pārkāpumu. 11 metru soda sitienu devās izpildīt Robens, kurš nekļūdījās -1:0 par labu mājiniekiem! Šādi arī noslēdzās pirmās 45 minūtes.

Ar pamatīgu šoku sākās otrais puslaiks. Pēc "Fiorentina" stūra sitiena soda laukumā nogulēja "Bayern" aizsargi, un no dažu metru attāluma precīzs bija Kroldrups - 1:1! "Bayern" vairs nebija, kur atkāpties, un minhenieši uzsāka masīvu uzbrukumu sēriju ar Riberī un Robenu priekšgalā. Vienu brīdi "Fiorentina" tika pamatīgi iespiesta savā soda laukumā, tomēr itāļu aizsardzība bija līmenī. 73. minūtē viesi palika mazākumā - par apšaubāmu pārkāpumu pret Robenu noraidījumu saņēma Gobi, un "Bayern" izglābšanās varēja sākties.

Ar pārcilvēciskām spējām minhenieši lauzās uzbrukumā, un tikai minūti pirms pamatlaika beigām viņu pūliņi realizējās - uzvaras vārti Miroslava Klozes kontā! 2:1! Kompensācijas laikā "Bayern" vēl centās palielināt rezultātu, taču trešo reizi viņiem neizdevās uzlauzt "Fiorentina" cietoksni. Dueļa otrs mačs Florencē solās būt gana grūts abām vienībām, jo likme tomēr ir Čempionu līgas ceturtdaļfināls.

UEFA Čempionu līga, 1/8 fināls,

Spēle	Rezultāts	Vārtu guvēji
Bayern - Fiorentina	2:1 (1:0)	(Robben 45' (pen.); Klose 89' - Krøldrup 50')

Izmantotie resursi:
uefa.com

12 spēlētāji nominēti UEFA klubu futbola balvām

UEFA jaunais noteikums: "Tērē tik, cik nopelni"

Papildus tiesneši nākamsezon arī Čempionu līgā un EČ kvalifikācijas ciklā

Arī Čempionu līgā sarunāts mačs?

Riberī "Bayern" komandā vēl piecus gadus

"Bayern" vēl nav gatava uzvarēt Čempionu līgā

"Inter" triumfē Čempionu līgā

Madride briest lielajam finālam

127

''Inter'' zaudē kaujā, bet uzvar karā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 42 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+8 [+] [-]

Shadow_92 , 2010-02-17 23:40, pirms 15 gadiem

Ovrebo kārtējo reizi izcēlās, šoreiz varbūt pat ne tieši viņš, bet galvenajam tiesnesim tomēr arī aizmugures ir jāredz

kingland , 2010-02-17 23:41, pirms 15 gadiem

Juutu liidzi Violai, zaudeejums tikai deel sliktas tiesaashanas. Maajaas, iespeejams, veiksies nedaudz labaak.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+9 [+] [-]

~~keisx~~ , 2010-02-17 23:41, pirms 15 gadiem

Njā, ja tādi klauni kā Ovrebo&Co tiek nozīmēti uz spēles tiesāšanu, tad neko labu nevar gaidīt. Man pat trūkst vārdu, tā kā biju par Fiorentinu šajā spēlē...

Iggijs , 2010-02-17 23:43, pirms 15 gadiem

sakiet ko gribat Fiorentinai nozaga neizšķirtu.varu tikai aplaudēt par tiesāšanu.

-1 [+] [-]

chester89 , 2010-02-17 23:43, pirms 15 gadiem

nu bayern buus gruuti tikt naakamajaa kaartaa, peec shiis speeles, izredzes veerteeju, kaa 50/50

+5 [+] [-]

~~Zidane The Best~~ , 2010-02-17 23:43, pirms 15 gadiem

Ovrebo pat nav tiesīgs tiesāt pirātu salu 4līgas klostera komandu.
Vienkārši neizdevies tiesnesis...

+6 [+] [-]

~~haa2o~~ , 2010-02-17 23:44, pirms 15 gadiem

kaa jau ieprieksh 1 futbolists teica par sho tiesnesi : "This is fuc*ing disgrace!"

-3 [+] [-]

host , 2010-02-17 23:44, pirms 15 gadiem

Prieks par Bayern uzvaru . Muļķis Olič nocēla Klosem tik labu iespēju .
Spēles sākumā kad pamanīju tiesnesi domāju atkal tas duraks nez kādus sūdus šoreiz sataisīs . Labi ka tie sūdi bija par labu Minhenei . Bet tomēr tas nebija īsti viņa darbs redzēt aizmuguri .

+7 [+] [-]

Petric , 2010-02-17 23:45, pirms 15 gadiem

Tas OvrAEBO, bļin besī ārā, nu kā var tā tiesāt, sarkanā kartīte nesaprotama, vēlāk Kloze Felipem varēja kāju salauzt, par to tikai dzeltenā, par pēdējo golu vispār runāt negribās. Lai tiesā savu Fjordu čempionātu.
a Fioo tagad vienā kolektīvā ar Chelsea, LV...
esmu nikns ! =(

chelseachamps , 2010-02-17 23:46, pirms 15 gadiem

ko norvēģu klauns Ovrebo šoreiz izdarīja?

[+] [-]

bambino88 , 2010-02-17 23:46, pirms 15 gadiem

Mača varonis - tiesneša asistents. Tieši viņš deva akceptu par sarkanās kartiņas piešķiršanu, kā arī nekonstatēja aizmuguri, kad Kloze guva vārtus, piespēles mirklī būdams metru(!) aiz pēdējā Fiorentina spēlētāja. Ovrevo arī uzdevumu augstumos nebija. Pats Kloze bija pelnījis sakrano par izklūpienu spēles beigās.
Kaut arī esmu Bayern fans, nav nekāda gandarījuma par šādu uzvaru, uzskatu, ka bija jābūt neizšķirtam. Ceru, ka vanHāls & Co izdarīs pareizos secinājumus.

reiniksrobis , 2010-02-17 23:47, pirms 15 gadiem

Ovrebo dīvaini tiesāja

Nevajadzēja dot sarkano. Tas Klozes gols strīdīgs. Iespējams,ja būtu par Fiorentinu,tad bļautu,ka aizmugure,bet te itkā atkārtojumos rādīja,ka itkā Oliča galva itkā tomēr atradās vārtiem tuvāk,nekā Fiorentinas spēlētāju kājas un ja tā patiešām bija,tad vārti jāskaita. Nu hvz,tas lai paliek uz Ovrebo sirdsapziņas[ja viņam tāda ir]. Tāpat pelnīta uzvara,Fiorentina vienkārši neturēja līdz. Bija bēdīgi noskatīties uz Bayern aizsardzību, kad tika ielaists gols. Komanda skatās kā pretinieks pilnīgi brīvi no 2-3 metriem uzsit tukšā stūrī. Tā nevar būt. Principā Kloze ar Oliču laboja kļudu,kuru pieļāva minūti iepriekš,kad Klozem bija 100% izdevība,taču Oličš viņu nepamanīja un sabojāja momentu

+4 [+] [-]

archijs08 , 2010-02-17 23:47, pirms 15 gadiem

Zbal. Dēļ tizla tiesneša pazaudēju latu.

+3 [+] [-]

Jay , 2010-02-17 23:48, pirms 15 gadiem

Njā, kā Bayern fanam par uzvaru prieks, bet offside tur bija stabili! Neko darīt, ne jau Minhene vainīga par tiesnešu kļūdām, turklāt ŠĪ tiesneša, kuram tas nav nekas jauns... Platinī bija tribīnēs, tā ka varēs aizdomāties par videoatkārtojumiem šādās epizodēs! Rezumē - šo tiesnesi vairs nelais nopietnās spēlēs tuvākos 20 gadus!!

-4 [+] [-]

termometrs , 2010-02-17 23:48, pirms 15 gadiem

pārāk daudz Jūs spiežat uz Ovrebo. nav viņš labākais, bet savu darbu pildīt prot.

es biju diezgan nobrīnīts par to, ka tik daudzi norakstīja Fiori vēl pirms spēles. protams, arī es uzskatīju Bayern par favorīti, bet es negaidīju tādus izteicienus, ka Fiorei labi, ja 3:0 būs un Bayern, ja neies, tad tikai 1:0/2:0 būs. es uzskatu, ka Fiorentina ir viena no bīstamākajām Itālijas komandām. jā, viņi var zaudēt punktus bezjēdzīgā veidā, bet viņi vienmēr cīnās godam ar grandiem. un spēlētāji viņiem ir lieliski. jā, ne tādi un ne tik daudz cik Bayern, bet tomēr. Mutu diskvalifikācija iegrieza pamatīgi. bet nu, es gaidīju Bayern uzvaru, bet ne grandiozu ar baigo pārsvaru. nekā tamlīdzīga pat būt nevarēja. ne Riberi, ne Robēns nav tik spēcīgi, lai divatā nospiestu Fiori. pat viss Bayern kopā nevarēja. lai nu kā, žēl, ka Fiore zaudēja, jo cīnījās viņi pamatīgi un pirms noradījuma izskatījās pat labāki par Bayern. nedeva brīvību vācu kluba spēlētājiem un paši nebaidījās uzbrukt. šeit nekas vēl nav beidzies, jo mājās Fiore ir kā mūris. kā arī golus sist viņi mācēja vienmēr un viņiem nekad neinteresēja tas, kam tie goli būs jāsit.

MūjābelFC , 2010-02-17 23:48, pirms 15 gadiem

Kādā sakarā Ovrebo vēl tiesā futbola spēles?!

+1 [+] [-]

Petric , 2010-02-17 23:49, pirms 15 gadiem

aizmirsu sveicienu nodot, tam korotiškam, lainsmenim. Lai iet uz Purvu

reiniksrobis , 2010-02-17 23:49, pirms 15 gadiem

Ā un man vienkārši gribas uzslavēt Jovetiču. Visu cieņu,pacans uz goda,kā viņš māk ar bumbu apieties ir vnk fenomenāli

prieks skatīties bija,bet tomēr paši labākie brīži bija kad kāds viņam atņēma to bumbu. Bet par to aizmuguri īsti nesapratu pat pēc atkārtojuma. Oličš itkā izleca līdaciņā,kad deva piespēli Klozem,tā kā ir pat ļoti liela iespēja,ka aizmugure nebija,bet tur vajag HD video lai saprastu

~~pavelsp~~ , 2010-02-17 23:49, pirms 15 gadiem

Ovrebo atkal ''uzdevuma augstumos''

-2 [+] [-]

Jay , 2010-02-17 23:50, pirms 15 gadiem

archijs08 rakstīja: Zbal. Dēļ tizla tiesneša pazaudēju latu.

Gan jau pārdzīvosi par savu sū..a latu

reiniksrobis , 2010-02-17 23:52, pirms 15 gadiem

PolkaDot rakstīja: žēl Violas,Bayern kā vienmēr neko spīdošu ČL neparādīs...

Liverpool jau parādīja...

PolkaDot , 2010-02-17 23:52, pirms 15 gadiem

žēl Violas,Bayern kā vienmēr neko spīdošu ČL neparādīs...

dzhammou , 2010-02-17 23:55, pirms 15 gadiem

ballakam un drogbaa arii nepatiik kaa tiesaa ovrebo!!

youtube.com: YouTube
- Micheal Ballack Chasing Tom...

reiniksrobis , 2010-02-17 23:58, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: ....ne Riberi, ne Robēns nav tik spēcīgi, lai divatā nospiestu Fiori. pat viss Bayern kopā nevarēja. lai nu kā, žēl, ka Fiore zaudēja, jo cīnījās viņi pamatīgi un pirms noradījuma izskatījās pat labāki par Bayern....

Divatā komandu nospiest nevar,tur tev taisnība,bet Bayern gan viņus bez variantiem nospieda. ar grūtībām pat var atcerēties vairāk kā 5us bīstamus fiorentinas uzbrukumus. Bīstamus es pat 5us neatceros,jo tādi pat nebija. Bayern visa spēle bija kā uzbrukums. Un tur jābūt totālākajam itāļu futbola fanam,lai pateiktu,ka viņi pirms noraidījuma izskatījās labāki nekā bayern. NEVIENĀ BRĪDĪ nekas tāds nenotika,Bayern viņus vienkārši nospieda. Trūka tikai goli. Ja Bayern būtu tāda realizācija kā Fiorentinai,tad tur vajadzēja būt kādiem 5iem goliem,nevis tikai diviem.

termometrs , 2010-02-18 00:10, pirms 15 gadiem

reiniksrobis rakstīja: Divatā komandu nospiest nevar,tur tev taisnība,bet Bayern gan viņus bez variantiem nospieda. ar grūtībām pat var atcerēties vairāk kā 5us bīstamus fiorentinas uzbrukumus. Bīstamus es pat 5us neatceros,jo tādi pat nebija. Bayern visa spēle bija kā uzbrukums. Un tur jābūt totālākajam itāļu futbola fanam,lai pateiktu,ka viņi pirms noraidījuma izskatījās labāki nekā bayern. NEVIENĀ BRĪDĪ nekas tāds nenotika,Bayern viņus vienkārši nospieda. Trūka tikai goli. Ja Bayern būtu tāda realizācija kā Fiorentinai,tad tur vajadzēja būt kādiem 5iem goliem,nevis tikai diviem.

tieši tāpēc arī žēl, ka ļoti daudzi aizmirst Bayern kā komandu. pēdējā laikā saukā to par savā ziņā duetu, ko sastāda Riberi un Robēns.
man otrajā puslaikā Fiore likās daudz efektīvāka. nospiešana tur nebija, bet efektivitāte gan. par momentiem es nemaz nerunāju. Bayern sāka pamatīgi spiest pēc noraidījuma, tas ir saprotams. bet otrā puslaika pirmo daļu Fiore izskatījās labāk. protams, priekš manis. necenšos to uzspiest citiem, bet kā vēlies.

RonDenis , 2010-02-18 00:14, pirms 15 gadiem

nevajag tikai Fiorentinu zhēlot, jo pirmā puslaika beigās, kad bija pendele Kroldrupam vajadzēja dot sarkano, jo netika ieskaitīti vārti un tas tiek klasificēts kā pēdējās cerības sods, un tas pats Kroldrupas arī izlīdzināja rezultātu, bet vispār jāsaka, ka ļoti čābīga tiesāšana priekš tāda mēroga sacensībām.

Slēpts komentārs: reiniksrobis

-13 [+] [-]

reiniksrobis , 2010-02-18 00:14, pirms 15 gadiem

Tikko uztaisīju skrīnšotu,kur var tomēr redzēt,ka Violiešu kājas vai galva tomēr atradās tālāk no vārtiem nekā Oliča galva piespēles momentā. Vārti bija jāskaita. Visss. Punkts.

bambino88 , 2010-02-18 00:18, pirms 15 gadiem

tikko uzzināju, ka manas zināšanas par aizmugres stāvoklī ir bijušas maldīgas, tā kā ņemu atpakaļ vārdus par Klozes atrašanos aizmugures stāvoklī.

graic , 2010-02-18 00:27, pirms 15 gadiem

interesanti ka raksta autors nav neko pieminejis par acimredzamo aizmuguri!

Barca7 , 2010-02-18 00:30, pirms 15 gadiem

~~asdfgh1~~ , 2010-02-18 02:33, pirms 15 gadiem

Ja divi spēlētāji atrodas aiz pēdējā pretinieku komandas aizsarga, piespēles brīdis nav uzskatāms par aizmugures situācijas pārkāpumu.
Aizmugure nebija, Oličs bija vismaz vienā līnijā ar Fiorentina aizsargiem - viņi paši vainīgi, ka nejēdz mākslīgo aizmuguri izveidot.

reiniksrobis , 2010-02-18 03:10, pirms 15 gadiem

asdfgh1 rakstīja: Ja divi spēlētāji atrodas aiz pēdējā pretinieku komandas aizsarga, piespēles brīdis nav uzskatāms par aizmugures situācijas pārkāpumu.
Aizmugure nebija, Oličs bija vismaz vienā līnijā ar Fiorentina aizsargiem - viņi paši vainīgi, ka nejēdz mākslīgo aizmuguri izveidot.

Vo,vismaz viens kautko saprot no noteikumiem.

+2 [+] [-]

Swordsman , 2010-02-18 03:53, pirms 15 gadiem

un kur tu to izķēri, vari linku iedot uz noteikumiem?
visur,kur es skatos, ir runa par pretiniekiem vai būšanu AIZ BUMBAS (kas šajā gadījumā nebija).

Swordsman , 2010-02-18 04:12, pirms 15 gadiem

nja,visur,kur skatos, vai nu nekas nav par konkrēto punktu, vai arī nepārprotami norādīts,ka šādā situācijā IR aizmugure. vecajā labajā vikipēdijā visskaidrāk tieši par šo situāciju,bet vārdiski par to,ka jābūt aiz bumbas,ir arī citur.
en.wikipedia.org: Offside (association football) - Wikipedia, the...
labajā malā otrais zīmējums. parādīts, kā šajā brīdī nav aizmugures,JO otrs spēlētājs ir aiz bumbas. Kloze ne tuvu nebija.
biju vienmēr pilnīgi pārliecināts par šito, bet jūs te lielie "noteikumu sapratēji" jau sākāt šķobīt pārliecību

march_2k , 2010-02-18 08:28, pirms 15 gadiem

reiniksrobis rakstīja: Ā un man vienkārši gribas uzslavēt Jovetiču. Visu cieņu,pacans uz goda,kā viņš māk ar bumbu apieties ir vnk fenomenāli prieks skatīties bija,bet tomēr paši labākie brīži bija kad kāds viņam atņēma to bumbu.

Kas tad tur tāds bija?

Jay , 2010-02-18 08:34, pirms 15 gadiem

Ja jau pats Van Gāls pēcspēles intervijā atzīsts, ka gols bija no "klar Abseits Position", tad te diskutēt tālāk par to nav vērts. Domāju, ka holandietis ir pietiekoši pieredzējis un zina par ko runā

Bet lai tas gulstas uz tiesnešu sirdsapziņas.
Atbildes mačs toties būs interesantāks, jo itāļiem pašiem nāksies uzbrukt vairāk, nevis defā sēdēt un uz pretuzbrukumiem cerēt kā vakar... Un atklāts futbols ir tieši tas, kas vajadzīgs minheniešiem.

Quercus , 2010-02-18 09:41, pirms 15 gadiem

reiniksrobis rakstīja: Tikko uztaisīju skrīnšotu,kur var tomēr redzēt,ka Violiešu kājas vai galva tomēr atradās tālāk no vārtiem nekā Oliča galva piespēles momentā. Vārti bija jāskaita. Visss. Punkts.

Iesaku noskatīties:
fifa.com: FIFA.com Laws of the Game - Law 11 - Flash

Petric , 2010-02-18 10:45, pirms 15 gadiem

youtube.com: YouTube
- Czech Republic v Ghana - Highlights
paskaties no 5:55. Tur arii bija jaieskaita?

Nu bļin tu smieklīgs pats nezini noteikumus, bet visiem mēģini pierādīt ka tev tomēr taisnība

Onka , 2010-02-18 11:17, pirms 15 gadiem

Izskatās, ka daļa tautas paši izdomā noteikumus. 2. vārtus nevajadzēja skaitīt, jo Kloze bija aizmugurē. Tikai par šo epizodi Ovrebro pārmest var tikai konkrēts id.ots, jo ne galvenais tiesnesis atrodas pozīcijā lai fiksētu aizmuguri. Līnijnieks kļūdījās, pie kam rupji, varbūt iedomājās ka Fio spēlētājs izdara piespēli ar galvu , vai gadījās prāta aptumsums īslaicīgs.

termometrs , 2010-02-18 11:33, pirms 15 gadiem

Onka rakstīja: Izskatās, ka daļa tautas paši izdomā noteikumus. 2. vārtus nevajadzēja skaitīt, jo Kloze bija aizmugurē. Tikai par šo epizodi Ovrebro pārmest var tikai konkrēts id.ots, jo ne galvenais tiesnesis atrodas pozīcijā lai fiksētu aizmuguri. Līnijnieks kļūdījās, pie kam rupji, varbūt iedomājās ka Fio spēlētājs izdara piespēli ar galvu , vai gadījās prāta aptumsums īslaicīgs.

nu situācija tiešām bija grūta, jo Oličs bija, ja pareizi atceros, starp diviem Fiores spēlētājiem. tas ir viens, bet otrs ir tas, ka viņš knapi lecienā sasniedza bumbu, tādēļ tiesnesim tiešām bija problemātiski saprast to vai tā bija piespēle, vai sava veida rikošets no Fiores spēlētāja. pārmest jau var, bet nolikt tiesnešus, tas nu gan nav nekāds prāta darbs. viņiem tā jau grūts un atbildīgs darbs.

Onka , 2010-02-18 11:42, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: nu situācija tiešām bija grūta, jo Oličs bija, ja pareizi atceros, starp diviem Fiores spēlētājiem. tas ir viens, bet otrs ir tas, ka viņš knapi lecienā sasniedza bumbu, tādēļ tiesnesim tiešām bija problemātiski saprast to vai tā bija piespēle, vai sava veida rikošets no Fiores spēlētāja. pārmest jau var, bet nolikt tiesnešus, tas nu gan nav nekāds prāta darbs. viņiem tā jau grūts un atbildīgs darbs.

Parasti, jau tiesnešu praksē valda uzskats - ja šaubies bija vai nebija aizmugure (sarežģīta situācija), tad labāk svilpt aizmuguri, jo problēmas pēc tam ir mazākas

. bet nu loģiski, tiesnešus noliks vienmēr pie mazākās kļūdas, jo diemžēl skatītāju rīcībā ir viss TV tehniskais arsenāls, kamēr tiesnesis tik vien kā uz saviem diviem dabas dotajiem oklulāriem vien var paļauties, no kuriem atkārtojumu ar palēlinājuma funkciju sagadīt nevar....

Andromeeds , 2010-02-18 12:31, pirms 15 gadiem

Nu, žēl, ka šitā iegāza. Domāju, ka te vēl nekas nav beidzies, Florencē būs drausmīgi grūta spēle fričiem. Labāk pastāstiet kā izskatījās Keirisons un Millers.